"......Det er slett ikke hemmelig at store og mektige organisasjoner som Det muslimske brorskapet ønsker å kolonisere Europa og at islam skal dominere verden, noe som faktisk bare er vanlig islamsk teologi. Flere av Brorskapets ledere, blant annet deres sjefsideolog Yusuf al-Qaradawi som er blitt besøkt av en delegasjon støttet av regjeringen Stoltenberg, skryter åpenlyst av at muslimer skal kolonisere Europa. Deres godt utbygde nettverk blant moskeer i mange land, også i Vesten, viser at dette ikke er en tom trussel.
Samtidig støtter nå EU, NATO og vestlige ledere helt opp til president Obama at Det muslimske brorskapet kommer til makten i viktige land som Egypt. Dette skjer rett foran øynene på oss. Det vil nok vise seg at denne støtten til grupper som sprer sharialover på internasjonal basis har vært en strategisk kjempebommert. Vestlige land vil da angre bittert på at de ikke lyttet mer til oss islamofober."
Utdrag fra et innlegg Fjordman har i Aftenposten
Showing posts with label Europa. Show all posts
Showing posts with label Europa. Show all posts
Wednesday, August 29, 2012
Monday, June 25, 2012
Stormannsgalskap og internasjonale verv
Breivik opererte med begrepet "selektiv empati". Såvidt jeg kan se kan noe lignende være på ferde her. Det er ihvertfall ikke så vanskelig å forestille seg at folk med et alvorlig forstyrret sjeleliv kan ha lettere for å vise en form for "abstrakt empati" som i siste instans handler om narsissistisk selvbekreftelse. Det blir slik sett mer interessant å stille opp for "hele verden" (tegn på stormannsgalskap) enn å begrense seg til den konkrete oppgaven med å handle representativt på vegne av (det man skulle tro) var egne landsmenn.
I tillegg kommer selvsagt her håpet om å bli del av den "internasjonale eliten". Idealet slik sett, for de aller fleste av politkerne, må vel være styreformannen i Goldman Sachs, FN-utsending for (masse)immigrasjon, ex-sentrum-høyre-politikeren Peter Sutherland, som mer eller mindre perfekt har oppsummert de siste 10-20 års massennvandringspolitikk: Alt europeisk særpreg skal forsvinne fordi det lønner seg - for de oppdragsgivere som til slutt skal sørge for at han får "lønn for strevet". Belønningen består av styreverv både i privat næringsliv og i internasjonale organisasjoner. Den opprinnelige befolkningen i "hjemlandet" er simpelthen irrelevant for disse menneskene, rent ut over at de kan tjene som springbrett for en "politisk karriere".
-Steinadler
Rory Stewart har skrevet en del av en bok som heter "Can Intervention Work?" Her beskriver han blandt annet en livsfjern elite som har mest til felles med hverandre enn noen annen del av jordens befolkning, herunder også de vanskeligstilte som eliten skal hjelpe ut av elendigheten.
For å ta ett eksempel fra boken; en av elitistene fabulerte om face book revolusjon i Afghanistan.
De aller fleste har fått med seg at det er stor grad av analfabetisme og det er bare noen deler av landet som har elektrisitet. En hvilken som helst TV-seer i Norge hadde ikke kommet på tanken en gang, men det klarer eliten.
Disse menneskene er nå i ferd med å bli like ødeleggende som den franske adelen.
-Belisarius
Leserkommentarer til artikkelen: Nattlig skyting ett kvartal fra Oslo tinghus
I tillegg kommer selvsagt her håpet om å bli del av den "internasjonale eliten". Idealet slik sett, for de aller fleste av politkerne, må vel være styreformannen i Goldman Sachs, FN-utsending for (masse)immigrasjon, ex-sentrum-høyre-politikeren Peter Sutherland, som mer eller mindre perfekt har oppsummert de siste 10-20 års massennvandringspolitikk: Alt europeisk særpreg skal forsvinne fordi det lønner seg - for de oppdragsgivere som til slutt skal sørge for at han får "lønn for strevet". Belønningen består av styreverv både i privat næringsliv og i internasjonale organisasjoner. Den opprinnelige befolkningen i "hjemlandet" er simpelthen irrelevant for disse menneskene, rent ut over at de kan tjene som springbrett for en "politisk karriere".
-Steinadler
Rory Stewart har skrevet en del av en bok som heter "Can Intervention Work?" Her beskriver han blandt annet en livsfjern elite som har mest til felles med hverandre enn noen annen del av jordens befolkning, herunder også de vanskeligstilte som eliten skal hjelpe ut av elendigheten.
For å ta ett eksempel fra boken; en av elitistene fabulerte om face book revolusjon i Afghanistan.
De aller fleste har fått med seg at det er stor grad av analfabetisme og det er bare noen deler av landet som har elektrisitet. En hvilken som helst TV-seer i Norge hadde ikke kommet på tanken en gang, men det klarer eliten.
Disse menneskene er nå i ferd med å bli like ødeleggende som den franske adelen.
-Belisarius
Leserkommentarer til artikkelen: Nattlig skyting ett kvartal fra Oslo tinghus
Wednesday, April 11, 2012
Islam forandrer Europa
Islam er langsomt i ferd med å forandre Europa - det er et observerbart faktum, og ingen er forpliktet til å applaudere det. Christopher Caldwell har skrevet godt om det, men hans drøftelse legger også vekt på at europeerne selv ikke lenger lar seg anspore av det beste i sin tradisjon.
Les hele:
BETRAKTNINGER OVER REVOLUSJONEN I EUROPA
...Dette er en bok om Europa, og om hvordan og hvorfor innvandringen og de multietniske samfunnene som følger i dens kjølvann, markerer et skille i verdensdelens historie. Den er skrevet med henblikk på de vanskelighetene innvandringen innebærer for det europeiske samfunnet. Det er ikke en bok om problemene innvandrerne eller de etniske minoritetene møter, ikke om den globale økonomiens urettferdigheter, ei heller om menneskerettighetsforpliktelser, selv om alt dette er viktige temaer som vil bli berørt der hvor det er nødvendig. Denne boken tar sikte på å beskrive en vanskelig situasjon som er særegen for Europa, ikke å belære europeerne om hva de burde ønske seg eller strebe etter, eller hvordan samfunnene deres burde fungere....
....Innfødte europeere er blitt stadig mindre likefremme, eller stadig reddere, når det gjelder å uttrykke sin motstand mot innvandringen offentlig. Men i følge meningsmålinger uttrykker de den privat. Det virker som om folk ikke bare er imot tilstrømningen av nye borgere, men også det multikulturelle samfunnet i sin alminnelighet. Bare 19 prosent av europeerne mener at innvandringen har vært bra for landene deres. Mer enn halvparten (57 prosent) sier at det er «for mange utlendinger» i deres land. Jo mer innvandring et land har hatt, desto mer øker motstanden mot innvandringen: 73 prosent av franskmennene synes at det er for mange innvandrere i deres land, det synes også 69 prosent av britene. Spørsmålet er ikke hvor mye innvandring europeerne ønsker, men hvor mye de vil tåle...
....Europeerne nøler med å innse hvor nytt alt dette var. Man kan finne intellektuelle i alle vesteuropeiske land som hevder at deres land alltid har vært et «land av innvandrere». Man hører det til og med i Sverige, hvor en håndfull hanseatiske handelssteder og transittlagre for reinsdyrkjøtt fra Lappland anføres som bevismateriale....
...Det er ingen tvil om at Europa vil bli forandret av sin konfrontasjon med islam. Det er langt mindre sikkert at islam vil vise seg mulig å assimilere. Europa befinner seg i konkurranse med islam om sine nykommeres lojalitet. I øyeblikket er islam den sterkeste parten i den konkurransen, på en opplagt demografisk måte, og på en mindre opplagt filosofisk måte. Under slike omstendigheter betyr ord som «majoritet» og «minoritet» lite. Når en usikker, føyelig og relativistisk kultur møter en kultur som er forankret, selvsikker og styrket av felles doktriner, er det som regel den første som forandrer seg for å gjøre den andre til lags.
Kapittel 1 – Elver av blod
Kapittel 2 – Innvandringsøkonomien
Kapittel 3 – Hvem er innvandringen for?
Kapittel 4 – Frykt maskert som toleranse
Kapittel 5 – Etniske kolonier
Kapittel 6 – En motkultur
Kapittel 7 – Europas troskrise
Kapittel 8 – Kjønnsregler
Kapittel 9 – Toleranse og straffrihet
Kapittel 10 – Motstand og jihad
Kapittel 11 – Liberalisme og mangfold
Kapittel 12 – Kultur og overlevelse
Les hele:
BETRAKTNINGER OVER REVOLUSJONEN I EUROPA
...Dette er en bok om Europa, og om hvordan og hvorfor innvandringen og de multietniske samfunnene som følger i dens kjølvann, markerer et skille i verdensdelens historie. Den er skrevet med henblikk på de vanskelighetene innvandringen innebærer for det europeiske samfunnet. Det er ikke en bok om problemene innvandrerne eller de etniske minoritetene møter, ikke om den globale økonomiens urettferdigheter, ei heller om menneskerettighetsforpliktelser, selv om alt dette er viktige temaer som vil bli berørt der hvor det er nødvendig. Denne boken tar sikte på å beskrive en vanskelig situasjon som er særegen for Europa, ikke å belære europeerne om hva de burde ønske seg eller strebe etter, eller hvordan samfunnene deres burde fungere....
....Innfødte europeere er blitt stadig mindre likefremme, eller stadig reddere, når det gjelder å uttrykke sin motstand mot innvandringen offentlig. Men i følge meningsmålinger uttrykker de den privat. Det virker som om folk ikke bare er imot tilstrømningen av nye borgere, men også det multikulturelle samfunnet i sin alminnelighet. Bare 19 prosent av europeerne mener at innvandringen har vært bra for landene deres. Mer enn halvparten (57 prosent) sier at det er «for mange utlendinger» i deres land. Jo mer innvandring et land har hatt, desto mer øker motstanden mot innvandringen: 73 prosent av franskmennene synes at det er for mange innvandrere i deres land, det synes også 69 prosent av britene. Spørsmålet er ikke hvor mye innvandring europeerne ønsker, men hvor mye de vil tåle...
....Europeerne nøler med å innse hvor nytt alt dette var. Man kan finne intellektuelle i alle vesteuropeiske land som hevder at deres land alltid har vært et «land av innvandrere». Man hører det til og med i Sverige, hvor en håndfull hanseatiske handelssteder og transittlagre for reinsdyrkjøtt fra Lappland anføres som bevismateriale....
...Det er ingen tvil om at Europa vil bli forandret av sin konfrontasjon med islam. Det er langt mindre sikkert at islam vil vise seg mulig å assimilere. Europa befinner seg i konkurranse med islam om sine nykommeres lojalitet. I øyeblikket er islam den sterkeste parten i den konkurransen, på en opplagt demografisk måte, og på en mindre opplagt filosofisk måte. Under slike omstendigheter betyr ord som «majoritet» og «minoritet» lite. Når en usikker, føyelig og relativistisk kultur møter en kultur som er forankret, selvsikker og styrket av felles doktriner, er det som regel den første som forandrer seg for å gjøre den andre til lags.
Kapittel 1 – Elver av blod
Kapittel 2 – Innvandringsøkonomien
Kapittel 3 – Hvem er innvandringen for?
Kapittel 4 – Frykt maskert som toleranse
Kapittel 5 – Etniske kolonier
Kapittel 6 – En motkultur
Kapittel 7 – Europas troskrise
Kapittel 8 – Kjønnsregler
Kapittel 9 – Toleranse og straffrihet
Kapittel 10 – Motstand og jihad
Kapittel 11 – Liberalisme og mangfold
Kapittel 12 – Kultur og overlevelse
Subscribe to:
Posts (Atom)