Høyre ønsket shariaråd i Norge

Voldtatt og dømt til fengsel - ikke uvanlig i Shariastyrte muslimske land. Det barbariske ved sharialover kom plutselig tett på Norge. Dommen mot norske Marte (24), fordi den godtroende unge kvinnen anmeldte en voldtekt i Dubai, kan bli en heftig føljetong denne sommeren, der ikke minst penger og politikk kommer i sentrum. Og mangel på moral, og da ikke fra Marte. Tvert om har hennes atferd gitt storpolitikken et slag i trynet.

.....Men det er også andre som sitter i gjørma. Det norske Utenriksdepartementet (UD), med minister Espen Barth Eide i spissen, prøvde i går å «ta avstand fra dommen», men forsøket ble oppfattet akkurat så ynkelig som det er. «Vi gir henne støtte i prosessen frem mot anke,» skrev Barth Eide på sin twitterprofil, som raskt ble parert av FrPs Per-Willy Amundsen med «Er ikke «vi gir henne støtte i prosessen frem mot anke» diplomatspråk for: «vi foretar oss ingenting”?».

Også Høyreleder Erna Solberg hev seg over twitter, med følgende melding (se forrige lenke): «Middelaldersk menneskesyn, norske myndigheter bør reagere tydeligere». Da kan vi kanskje slå fast at Solberg har lært ett og annet siden hun applauderte shariaråd i Norge i 2003. For på 10 år kan en lære seg mye, men den samme Høyrelederen bør påse at kunnskapen brer seg i hele organisasjonen. For i 2010 foreslo Hordaland Høyre på nytt shariaråd, støttet av Høyres innvandringspolitiske talsmann.

Les hele: Marte midt imot makta

Umulig å hjelpe homser og jøder

Homser og jøder er ikke lenger trygge i flere europeiske land på grunn av angrep fra muslimske ekstremister. Dessverre er det ikke noe man kan gjøre med det, for setter man en stopper for det islamske hatet, vil det være islamofobi.

Hør hva Pat Condell har å si om multikulturelle dårer i denne videoen:
Ha Ha Islamophobia




.....In their new pamphlet, Islamophobia: Thought Crime of the Totalitarian Future, Horowitz and Spencer have created what amounts to a biography of this malign concept. Their work shows how the term “Islamophobia” originated with the Muslim Brotherhood, is connected to violent protests over cartoons about Mohammed, the growing number of blasphemy laws in Europe, resolutions against this “form of racism” in the UN, and prosecutions of notable opponents of Islamic terror such as Oriana Fallaci and Geert Wilders. They show, too, how what began as a political strategy by the Muslim Brotherhood has now spread to American higher education and has, like political correctness and other such mad experiments cultured in the campus laboratory, the potential to break out into the larger political culture.

“Islamophobia” is a hoax comparable to The Protocols of The Elders of Zion. As Horowitz and Spencer show in this important work, it is an effort to protect Islamic terror by silencing its critics through a direct assault on the Bill of Rights.

Islamophobia: Thought Crime of the Totalitarian Future

Jonas Gahr Støre er farlig kunnskapsløs om islam

Jonas Gahr Støre ser ikke ut til å ha visjoner for hvilken fremtid vi skal seile inn i. Hva er målet med prosjektet? Hvor er vi om ti år, om 20 år? Han og Ap administrerer et skip som tar inn mer og mer vann uten at de tar seg en tur under dekket og sjekker. Dette er min konklusjon etter gårsdagens fjernsynsdebatt.

Debatten på NRK i går kveld om fremvekst av islamsk ekstremisme, ga oss lite hyggelige fakta på bordet. Kunnskapsnivået til våre toppolitikere er på bunnivå. Jeg har mange ganger tenkt at de vet bedre enn de uttrykker. At de ikke våger å konfrontere mørke krefter fra islams rekker fordi de frykter offentlig støy. Jeg er jammen ikke sikker på om dette er det rette bildet, særlig etter opptredenen til helseminister Jonas Gahr Støre, også innvandringspolitisk talsperson fra tid til annen. Støre er altså den beste Regjeringens ledende parti har å varte opp med. Det er det grunn til å bli svært bekymret over....

......At frihetsverdiene våre spises gradvis opp, er noe vi må leve med i det nye Støres store norske Vi: derfor mente han i ramme alvor at en mann som ikke vil håndhilse på en kvinne, er noe vi må akseptere.

Les hele: Kunnskap og visjoner

Leserkommentar hos Document

....Utover det var formålet til Lysbakken, Støre samt denne representanten for islamsk råd og vri kritisk søkelys mot islamister til å gjelde muslimer generellt. Hensikten er veldig enkel. Hvis man får vridd kritisk søkelys over fra islamister til muslimer generelt, så gir det frie tøyler til venstresiden og islamsk råd til å beskylde om generalisering, stigmatisering og dette "muslimhets" og "islamofobi"

Jeg for min del smilte da Kadra (som også var i panelet) fikk ordet. Dette var etter at Støre fikk snakke i vide og brede (hvilken overraskelse i Nrk), hvor hun startet med å si at hun ble søvnig. For Kadra har rett, man blir søvnig av å høre på en som Støre. Han er ekspert på å lire av seg ord og vendinger, men hvis man forsøker å finne noe håndfast der, så er det ingenting....
-smokewater

Oslos ordfører Stang er kunnskapsløs om islam

Oslos ordfører ser ikke ut til å ha særlig kunnskap om islam/islamisme. Han er ikke alene om det i politikkens korridorer. Det i en tid da denne kunnskapen er mer påkrevd enn noen gang i norsk historie, skriver Hege Storhaug i Human Rights Service.

Les hele: Stang ut

Forskjellen mellom Islam og andre religioner

Dette må være en real gladnyhet: I en hel uke nå har en karikatur av de høyest skattede innen kristendommen, jødedommen, hinduismen og buddhismen ligget tilgjengelig på world wide web. Karikaturen er mildt sagt drøy, langt drøyere enn en eneste av karikaturene Jyllands-Posten publiserte i 2005. Likevel: ingen opptøyer, og derav ingen drept.

Moses gir Jesus en ”high five”, mens begges erigerte peniser masturberes energisk av Ganesha, samtidig som hinduguddomen penetrerer Buddha analt.

Sånn ser dette ut: Ingen drept

Muslimer bør lære noe av den lutherske kristendom

".....Under Muhammed-krisen var jeg på ferie i Egypt. På veien ut til flyplassen hørte vi på egyptiske nyhetssendinger på radio. Plutselig sa den egyptiske taxisjåføren noe av det klokeste jeg hørte under hele krisen: «Jeg forstår det ikke! Hvorfor så mye konflikt? Som muslimer lærer vi at Allah er den største. Skal vi ikke da bare overlate det til ham å forsvare seg selv og sine profeter? Hvorfor skal vi mennesker blande oss?» Jeg synes at han hadde et meget godt poeng.

En muslimsk kvinne reiste seg opp på et tidspunkt under et foredrag jeg holdt og sa: «Ikke et vondt ord om Profeten. Jeg elsker ham høyere enn mine barn.» Jeg svarte henne: «Du er jo sinnssyk! At du elsker en person som levde for 1500 år siden høyere enn barna dine.» Jeg mener muslimer bør lære noe av den lutherske kristendom. Det er å ha en armlengdes avstand i forhold til Gud, Jesus og Bibelen. Og at man aksepterer kritikk og selvkritikk. En religion som frykter kritikk er en svak religion!...."

Les resten av kronikken i VG: Hvorfor må mennesker dø?

Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret, by Dr Bill Warner

The history of Islam in Europe and how it effects us to this day. This is a history based on numbers and facts that you may not see anywhere else and explains why we may be afraid to see Islam for what it is based on its own doctrine and practice.

Reell islamisering

"......Det er slett ikke hemmelig at store og mektige organisasjoner som Det muslimske brorskapet ønsker å kolonisere Europa og at islam skal dominere verden, noe som faktisk bare er vanlig islamsk teologi. Flere av Brorskapets ledere, blant annet deres sjefsideolog Yusuf al-Qaradawi som er blitt besøkt av en delegasjon støttet av regjeringen Stoltenberg, skryter åpenlyst av at muslimer skal kolonisere Europa. Deres godt utbygde nettverk blant moskeer i mange land, også i Vesten, viser at dette ikke er en tom trussel.

Samtidig støtter nå EU, NATO og vestlige ledere helt opp til president Obama at Det muslimske brorskapet kommer til makten i viktige land som Egypt. Dette skjer rett foran øynene på oss. Det vil nok vise seg at denne støtten til grupper som sprer sharialover på internasjonal basis har vært en strategisk kjempebommert. Vestlige land vil da angre bittert på at de ikke lyttet mer til oss islamofober."

Utdrag fra et innlegg Fjordman har i  Aftenposten

Toleranse for seksuelle overgrep

Historien om omfattende seksuelle overgrep mot mindreårige, sårbare jenter i Storbritannia har et meget ubehagelig og brutalt budskap: multikulturalismen med all sin toleranse innebærer også en toleranse for overgrep, hvis bare overgriper og offer tilhører de rette kategorier.

Annerledes går det ikke an å forstå historien, og Allison Pearson tar nettopp et slikt utgangspunkt i sin glimrende og forferdelige artikkel i Daily Telegraph. Den burde leses av mange.

Les hele: Når toleranse betyr toleranse for overgrep

Islam forandrer Europa

Islam er langsomt i ferd med å forandre Europa - det er et observerbart faktum, og ingen er forpliktet til å applaudere det. Christopher Caldwell har skrevet godt om det, men hans drøftelse legger også vekt på at europeerne selv ikke lenger lar seg anspore av det beste i sin tradisjon.

Les hele:
BETRAKTNINGER OVER REVOLUSJONEN I EUROPA

...Dette er en bok om Europa, og om hvordan og hvorfor innvandringen og de multietniske samfunnene som følger i dens kjølvann, markerer et skille i verdensdelens historie. Den er skrevet med henblikk på de vanskelighetene innvandringen innebærer for det europeiske samfunnet. Det er ikke en bok om problemene innvandrerne eller de etniske minoritetene møter, ikke om den globale økonomiens urettferdigheter, ei heller om menneskerettighetsforpliktelser, selv om alt dette er viktige temaer som vil bli berørt der hvor det er nødvendig. Denne boken tar sikte på å beskrive en vanskelig situasjon som er særegen for Europa, ikke å belære europeerne om hva de burde ønske seg eller strebe etter, eller hvordan samfunnene deres burde fungere....


....Innfødte europeere er blitt stadig mindre likefremme, eller stadig reddere, når det gjelder å uttrykke sin motstand mot innvandringen offentlig. Men i følge meningsmålinger uttrykker de den privat. Det virker som om folk ikke bare er imot tilstrømningen av nye borgere, men også det multikulturelle samfunnet i sin alminnelighet. Bare 19 prosent av europeerne mener at innvandringen har vært bra for landene deres. Mer enn halvparten (57 prosent) sier at det er «for mange utlendinger» i deres land. Jo mer innvandring et land har hatt, desto mer øker motstanden mot innvandringen: 73 prosent av franskmennene synes at det er for mange innvandrere i deres land, det synes også 69 prosent av britene. Spørsmålet er ikke hvor mye innvandring europeerne ønsker, men hvor mye de vil tåle...

....Europeerne nøler med å innse hvor nytt alt dette var. Man kan finne intellektuelle i alle vesteuropeiske land som hevder at deres land alltid har vært et «land av innvandrere». Man hører det til og med i Sverige, hvor en håndfull hanseatiske handelssteder og transittlagre for reinsdyrkjøtt fra Lappland anføres som bevismateriale....

...Det er ingen tvil om at Europa vil bli forandret av sin konfrontasjon med islam. Det er langt mindre sikkert at islam vil vise seg mulig å assimilere. Europa befinner seg i konkurranse med islam om sine nykommeres lojalitet. I øyeblikket er islam den sterkeste parten i den konkurransen, på en opplagt demografisk måte, og på en mindre opplagt filosofisk måte. Under slike omstendigheter betyr ord som «majoritet» og «minoritet» lite. Når en usikker, føyelig og relativistisk kultur møter en kultur som er forankret, selvsikker og styrket av felles doktriner, er det som regel den første som forandrer seg for å gjøre den andre til lags.

Kapittel 1 – Elver av blod

Kapittel 2 – Innvandringsøkonomien

Kapittel 3 – Hvem er innvandringen for?

Kapittel 4 – Frykt maskert som toleranse

Kapittel 5 – Etniske kolonier

Kapittel 6 – En motkultur

Kapittel 7 – Europas troskrise

Kapittel 8 – Kjønnsregler

Kapittel 9 – Toleranse og straffrihet

Kapittel 10 – Motstand og jihad

Kapittel 11 – Liberalisme og mangfold

Kapittel 12 – Kultur og overlevelse

Er dette noe for Audun Lysbakken og SV?

Tidligere Labour-borgermester I London, Ken Livingston, talte i en hardline-moské i London nylig, der han lovet tilhørerne å gjøre London til “et landemerke for islam”. Livinston refererte til Muhammeds siste tale, og lovet at han, hvis han blir gjenvalgt som borgermester, “skal bruke de neste fire årene for å sikre at hver eneste ikke-muslim I London kjenner og forstår (Muhammeds) ord og budskap. Det vil hjelpe til å befeste byen vår som et landemerke som demonstrerer meningen med profetens ord.” Deretter lovet han forsamlingen også ”litt mer penger”. Røde Ken vil islamisere London?

Audun Lysbakken og SV ønsker jo flest mulig muslimer til Norge, så dette må jo være en god ide for Lysbakken: Gjøre Oslo til et landemerke for islam!

Sjefredaktør i Hamar Arbeiderblad, Carsten Bleness, ville sannsynligvis gi Lysbakken full oppbakking. Bleness har jo skrevet at vi må sikte mot en ny million innbyggere med litt mer entusiasme. Så først Oslo, og kanskje deretter gjøre Hamar til et muslimsk fyrtårn?

Ikke lett å jobbe i Nrk

Det at drapsmannen i Frankrike henrettet ikke-europeere, førte til den logiske konklusjon at drapene var rasistiske, dvs. de måtte være begått av en europeer.

Så kom massakren på den jødiske skolen, og ordet antisemittisk ble føyd til. Nå var man overbevist om at drapsmannen måtte være nazist. Det ble allerede snakket om at både Nicolas Sarkozy, for ikke å nevne Marine Le Pen, kom til å få problemer i valgkampen.

Men så var det snakk om en jihadist. Den omvendte rekkefølgen av 22/7. Det brakte enkelte ut av fatning. I NRKs morgensending 6.30 kunne ikke Roger Sevrin Bruland få seg til å si at mannen var jihadist. Han og programleder Øystein Heggen snakket om aksjonen som var i gang i Toulouse. – Hvem er han egentlig? spurte Heggen, og Bruland ble svært svevende. I 07.00-sendingen ble det vist til at han selv hevdet at han var Al-Qaida-tilknyttet. Det kunne mao være tvilsomt. Motviljen mot å innrømme at han var ekstrem muslim, var åpenbar.

Leserkommentar til artikkelen Logikken:

Ja, typisk at nesten alle norsk nettsteder har denne saken langt nede på sidene sine etter at det ble klart at det er en muslim som står bak drapene. Mens saken var øverst på førstesidene da man antok det var en nazist. Samtidig kjører CNN det som en toppsak akkurat nå med livesending fra beleiringen av terroristens hus. Fy flate så manipulerende norske journalister er. De avslører en skruppelløs vilje til å misbruke sine stillinger til å forfekte venstrevridde politiske standpunkter. At de klarer å se sine uredelige fjes i speilet.
-Buffe

Dere kan også se i denne artikkelen hos Nrk hvordan de unngår å nevne at morderen var en muslimsk terrorist. Hadde han vært hvit høyreekstremist, ville de brukt de største skrifttypene de har tilgjengelig.

Hør Fay Weldon uttale seg om islam

Programlederen Adam Holm i Danmarks Radio hadde tydelig problemer med å akseptere at Weldon på sine eldre dager er blitt kritisk til islams kvinneundertrykking og det manglende rommet for tvil i islam.

Klikk for å høre Ikonet Fay Weldon om islam

Når vil tilsvarende skje i Norge?

Dette er et lærestykke fra dagens Sverige. En svensk muslim på arbeidsledighetstrygd søker på en praksisplass som sveiser. Men under jobbintervjuet nekter han å ta arbeidslederen i hånden. Hun var kvinne, og som Svenska Dagbladet skriver "han var troende muslim og kunne ikke ta andre enn familienes kvinner i hånden." Men når ble dette i parentes bemerket et ufravikelig kriterium på å være troende muslim?

Mannen fikk ikke jobben, og firmaet skyldte på manglende kompetanse. Sveriges svar på NAV mente det var hans kvinnediskriminerende oppførsel, og fratok ham arbeidsledighetestrygd og praksisplass, siden det var hans egen oppførsel som hindret ham i å få jobben.

Mannen klaget til Diskrimineringsombudet som mener dette er et tilfelle av grov diskriminering og det fra myndighetene, og har pålagt NAV å ubetale mannen 160.000 kroner i erstatning.

Mannen mener seg å være i sin fulle rett, men konsekvensene av resonnementet blir fullt gjennomslag for alle muslimske særkrav: hijab, bønnetider, faste, halal-mat, og berøring med kvinner, og vil vi tro - også bekledning. Hvis man sier ja på ett punkt og endatil sanksjonerer det med diskrimingeringsloven, har man begynt den gradvise innføring av sharia. Innføring av sharia med loven i hånd, det er det nye folkhemmet.

Norge står her overfor valget: Svenske eller danske tilstander. Det er ikke et retorisk grep.

Les hele artikkelen: Svensk lærestykke

Hijab på barn gjør meg rasende

Jeg bor i et område i Oslo hvor mange invandrere er bosatt. Det betyr med andre ord at jeg ikke bor i området der overklassesosialistene våre bor, nemlig beste vestkant i Oslo.

I dag har vi hatt varmt vær her i Oslo. De flese barn i området har naturligvis vært ute og lekt.

Blant lekende barn i lette sommerklær har jeg kunnet se invandrerjenter forskriftsmessig tildekket med fotside kjoler og hijab. Hvor varmt og ubehagelig det må ha vært for disse stakkars jentene, kan vi kun forestille oss.

At voksne kvinner velger å tildekke seg, får bli deres sak. Men at småjenter tvinges til å gjøre det samme, gjør meg rett og slett rasende!

Takk og pris for muslimer som Noman Mubashir, som sier: - La barn få være barn

Antall muslimer øker som mygg

Mark Steyn skriver i sin bok ”America alone” at den muslimske terroristen Mullah Krekar uttalte følgende til Dagbladet i 2006: ”Vi vil forandre dere. Se på Europa. Antall muslimer øker som mygg. Hver europeiske kvinne føder 1,4 barn, mens hver muslimsk kvinne føder 3,5 barn. Vår måte å tenke på er sterkere enn den europeiske.”

Dette er videreføringen av den muslimske livmorstrategien som ble formulert av Algeries president Boumedienne i FN i 1974: En dag vil menneskemillioner bryte opp fra sørlige områder og gi seg i vei nordover. De vil presse seg inn og erobre. Erobringen vil skje ved barnefødsler. Det vil være maven til våre kvinner som skal gi oss seieren.” Sjefsideologen i Det muslimske brorskap al-Qaradawi er like klar i sine beskrivelser av ”barnebomben".


En person som innser at han kan bli hengt, skjerper sansene! Steinar Lem i ”Fremtiden i våre hender” er blitt fortalt at han snart skal dø. I en utmerket kronikk i Aftenposten for lørdag den 4. april reflekterer han over livet, døden og religionene. ”Jeg har rett til å bekymre meg over hva som skjer når Oslo ganske snart, og ved stø kurs også Norge, får et flertall av muslimer”, skriver Lem. ”Hadde norske kristne og nazister vært åpne for å henrette homofile, ville de blitt demonisert. Annerledes med Islamsk Råd”, slår han fast. Steinar Lem later til å være overbevist om at alternativet til en sterkt begrenset innvandring er kvinneundertrykkelse, tap av ytringsfriheten og en patriarkalsk samfunnsorden på Koranens premisser.

Les mer i Kommentar.no ISLAMISTENES LIVMORSTRATEGI

Tankevekkende kronikk

Steinar Lem i Framtiden i våre hender har fått kreft i bukspyttkjertelen med spredning. Skolemedisinen hevder at sanden i timeglasset mitt raskt renner ut, skriver han i denne kronikken hvor han gjør seg refleksjoner over døden og religion.

Les hele kronikken i Aftenposten

Jagland vet ingenting om islam

Siv Jensen har helt rett når hun i Dagbladet i dag sier at Jagland har mistet kontakten med virkeligheten utenfor storingsbygningen.

Jagland kan umulig lese aviser, for eksempel dette som sto i Aftenposten for noen uker siden.

Dette ble sagt av en kvinnelig muslimsk lege, utdannet i Vesten, om hvorfor en kvinnes vitnemål kan være verdt halvparten av en manns:

....Kvinner er enten premenstruelle eller postmenstruelle, gravide, eller nybakte mødre, eller enda verre: konstant deprimerte, når menopausen inntreffer. Dette påvirker våre følelser og vårt intellekt. Menn, derimot, er jevnt pålitelige....

.....«Gud sier at vi ikke skal drepe unødvendig, bare når vi må», sier hun.

Og når må vi drepe? Jo, for eksempel når gifte menn og kvinner har sex med andre. Slike kan steines til døde. Og en kvinne som blir voldtatt, og som ikke har dekket kroppen, kan straffes....

Philip Houm sa en gang: Det er visse ting her i livet som må sies rått og brutalt uten forsøk på pyntelige omsvøp.

Rått og brutalt vil jeg si: Islam i sin verste form ender opp som en barbarisk religion, og mange muslimer er dessverre så hjernevasket at de fortsatt lever i middelalderen. Selv høyere utdannelse synes åpenbart ikke å kunne helpe folk til å slippe krampetaket.

Den politiske venstresiden i Norge (kvinnebevegelsen inkludert) har aldri interessert seg for de avskyelige variantene av islam. Tvert om har venstresiden alltid anklaget de som kritiserer islam for å være rasister og brunskjorter.

Jagland, du og dine likesinnede må gjerne fortsette å sove - vi andre gjør det ikke!

Snikislamisering

Harald Stanghelle i Aftenposten syntes Siv Jensen var grisete. Kanskje det nå er på tide for Stanghelle å skrive en ny kommentarartikkel i Aftenposten, samt valfarte til ymse TV- og radiostudioer med en liten endring i sine politisk-korrekte synsninger?

Jeg forutsetter nemlig at han leser sin egen avis, aftenposten.no


Den manglende integreringen har de fleste etter hvert erkjent. Den såkalte «islamfrågan» er et langt mer betent tema som få vil ta i: Hvordan konservative muslimer opptrer som «tankepoliti» for å regulere folks, i særdeleshet kvinners liv, bort fra alt svensk. At gutter og jenter ikke kan leke eller ha svømming sammen, jenter presses til å gå med hijab og at vold og tvang er en del av barneoppdragelsen.

En fersk rapport fra Forsvarshøgskolan peker på slike tendenser, og er høylytt omfavnet av Siv Jensen. Kritikken mot rapporten har derimot vært massiv fra flere forskere og lokalpolitikere.

Journalist og forfatter Lars Åberg har fulgt Rosengård tett i 20 år, og forstår ikke oppstusset.

- Jeg skrev om tankepolitiet allerede for fem år siden, men fikk smekk på fingrene. At alt dette forekommer er vel kjent. Men også denne rapporten blir avfeid, så slipper vi å prate om det følsomme islamspørsmålet nå også, sier han.

Ali Ibrahim er Sveriges eneste kommunalt ansatte imam. Hans jobb er å være bindeledd mellom muslimske foreldre og et samfunn de ofte hverken forstår eller vet noe om. Han prøver å hjelpe foreldrene til å finne balansen mellom svenske verdier og det strenge livet hjemme.

- Noen lytter. Andre tviholder på tradisjonen og tvangsgifter barna med søskenbarn, fastslår han.