Farlig å kjøpe aksjer i Røkke-selskaper

- Jeg tror hovedproblemet er at Røkke-systemet til stadighet dealer med seg selv, sier finansnestor Jan Petter Sissener om Aker-bråket.

- Jeg tror hovedproblemet er at Røkke-systemet til stadighet dealer med seg selv. Det er ingen uavhengighet som ivaretar minoritetsaksjonærenes interesser, sier meglernestor Jan Petter Sissener.

Han mener at det er nok å se på historien for å få rimelig inntrykk av hvordan Røkke behandler sine minoritetsaksjonærer.

- Det har ved en rekke anledninger vært nødvendig for minoritetaksjonærene å gå til sak mot Røkke for å ivareta sine interesser. Det er hovedproblemet, utdyper han.

Sissener mener problemene til staten startet da man for knappe to år siden valgte å gå i kompaniskap med Kjell Inge Røkke.

- Staten skulle aldri satt seg i denne situasjonen. Det er bare surr. Hvis de først skulle kjøpe Aker Solutions-aksjer, kunne de ikke kjøpt dem direkte? Hvorfor skulle de kjøpe dem via en kunstig holdingstruktur? Jeg mener at de aldri burde kjøpt dem i det hele tatt. Der startet problemet, ved at man setter seg i en minoritetsposisjon i et holdingselskap hvor holdingselskapet ikke har noen funksjon.

Les mer i Dagens Næringsliv:

Tviler på at det er best bruk av milliardene

Røkke fikk det han ville

Lars Sponheim sier at Røkke har fått det han ville; en dum og rik minoritetsaksjonær i form av Staten.

Med riktig prosess og pris i Aker-transaksjonene, ville de fleste inkludert staten reagert med et skuldertrekk....

.....Den har som kjent gått på at minoritetsaksjonærer blir overkjørt og at prisen på selskapene som inngår i transaksjonen er for høy.

At staten taper betyr i denne situasjonen at Røkke beriker seg på skattebetalernes regning. Overkjøring av minoritetesaksjonærer som Kjell Inge Røkke har gjort tidligere er heller ikke noe vakkert syn. At det blir et voldsomt mediemessig og politisk leven i en slik situasjon skal vi være glade for. Det motsatte hadde vært ille, og er bare tilfellet i samfunn der medier og politikere er korrupte.....

Les mer i Dagens Næringsliv

Rørslas venner og uvenner

Høyres stortingsrepresentant Torbjørn Hansen sier til VG at hele saken rundt Aker Solutions ligner politisk korrupsjon.

Folketrygdfondets tidligere leder, Tore Lindholt, sier at han i store trekk slutter seg til Hansens uttalelser.

Allerede i en kommentar i Adresseavisen i november 2007 tegnet Lindholt et bilde av nettverksdannelsen mellom næringslivstopper og politikere, og han bruker dette som forklaring på hvordan staten kunne kjøpe en stor andel av Aker Kværner, nå Aker Solutions, sommeren 2007.

I kommentaren skildrer Lindholt en stortingsrepresentant fra Arbeiderpartiet som nevner flere næringslivsledere med fornavn. Fred, Jens P. og Kjell Inge. Men ikke Stein Erik.

- Den siste var nemlig ikke "in", han var regnet som uvenn av de andre to. I den "rørsla" som politikerne tilhørte, var det nemlig slik at venner av rørslas venner var rørslas venner, mens uvenner av rørslas venner også var rørslas uvenner, skriver Lindholt, som var gjest i Stein Erik Hagen og Mille-Marie Treschows bryllup, i kommentaren.

Han mener "rørslas" ulike forhold til næringslivstopper forklarer hvorfor forargrelsen over opsjonsordninger varierer etter om lederne tilhører kretsen av rørslas venner eller ikke, og hvorfor Eivind Reiten var utålelig i StatoilHydro-styret, mens Finn Jebsen ikke var utålelig i Hydro-styret.

– Beslutningstakere har så mye til felles, og de berøres av hverandres beslutninger. Det blir nettverksdannelser av slikt, hevder Lindholt.

Han mener statens bruk av fem milliarder kroner på kjøp av en aksjepost i Aker Kværner, nå Aker Solutions, ikke kan forstås uten en slik nettverkssammenheng.

– Man kan imidlertid bli så blendet av de mektige nettverks prakt at man blir blind for deres korrumperende kraft. Prisen for det må vi alle betale, sier Lindholt. (ANB-NTB)



Les mer her: Burde aldri kjøpt aksjer i Aker Solutions

Les mer her: Halden Dagblad

Det stinker lang vei

Ingen næringslivsleder når Røkke til anklene når det gjelder å innynde seg i det sosialdemokratiske establishment. Milliardæren hyller Arbeiderpartiet, hevder forbildet er Einar Gerhardsen og skal ifølge kilder pleie tett og nær omgang med tidligere LO-dronning Gerd Liv Valla. Anti-pusekattens forgjenger, Yngve Hågensen, og Gros lillestøster Hanne Harlem, har begge vært styremedlemmer i Røkke-systemet.

.....La gå at han er korrupsjonsdømt, at han har tjent millioner på oppdrag for den amerikanske Guantanamo-basen, eller at reketråleren hans inneholder mer eksotisk trevare enn en middels regnskog.....

.....Det er foreløpig å ta i å kalle samrøret mellom Røkke og Ap for politisk korrupsjon, slik Høyres Torbjørn Hansen gjorde i går. Men det stinker unektelig lang vei.....

Les resten her: Aps wonderboy

Er det en slik regjering vi vil ha?

Regjeringen har brukt over fem milliarder uten å sjekke de økonomiske konsekvensene. Dette ligner politiske korrupsjon, sier Høyres næringslivspolitiske talsmann Torbjørn Hansen.

Forrige uke solgte Aker flere selskaper til Aker Solutions – noe som sendte aksjeverdien av selskapet bratt nedover. Transaksjonene ble ikke behandlet eller godkjent av staten som deleier.

- Politisk korrupsjon består i at noen får en uberetig gevinst eller utdeling av fellesskapets resurser som følge av nære politiske relasjoner. Og denne saken har disse elementene i riklig monn, sier Hansen.

Les mer her: Nrk

Les også i Kommentar.no: Er Norge korrupt?

- Hele denne saken ligner på politisk korrupsjon, sier Torbjørn Hansen (H) i Stortingets næringskomité. Også Kjell Erik Eilertsen, forvalter i Ferncliff Asset Management der investor Øystein Stray Spetalen er hovedeier, er nådeløs om forholdet mellom Røkke og regjeringen.

Høyres Per Kr. Foss sier: – Jeg forstår mistanken svært godt. Forholdet mellom regjeringen og Røkke blir bare merkeligere og merkeligere. Det virker som regjeringen behandler Røkke annerledes enn andre kapitalister, som for eksempel Stein Erik Hagen.

Grisete arbeiderpartimenn

Skattebetalerne, det vil si du og jeg, har tatt regningene for Kjell Inge Røkke. Daværende næringsminister, Dag Terje Andersen, ga partivennen Røkke en milliardgave fra det norske folk. Det ble kalt for investering. Så langt har staten tapt 3,4 milliarder kroner på investeringen i Røkke-selskapet. Nå er Røkke på ferde igjen. Han bruker selskapet staten investerte i som søppelkasse for å redde seg unna pengemangel i Aker-konsernet. Staten sitter passivt og ser på.

Eksanalytiker Kjell Erik Eilertsen uttaler seg aldri offentlig etter å ha sluttet som analytiker.

- Men dette er såpass ille at har man et snev av samfunnsinteresse og følelse av samfunnsansvar kan ikke slike hendelser stå uten kommentar, sier han til Dagens Næringsliv.

Eilertsen mener Aker hadde vært insolvent uten det han kaller de to redningspakkene fra Staten, aksjekjøpet ifjor, og gårsdagens salg av aksjer i fire selskaper til Aker Solutions.

- Aker hadde vært på felgen. Vi skal ikke se bort fra at Aker en gang til neste år ville ha havnet i skifteretten. Grunnen til at det ikke skjer, er at skattebetalerne har tatt regningen, sier Eilertsen, og legger til:

- Jeg tror ikke Dag Terje Andersen har skjønt hvilket selskap han investerte i. Enten var det dumskap, mangel på vurderingsevne, i beste fall en gedigen feilvurdering eller rett og slett korrupsjon. Regjeringen sitter passivt og ser på at Aker bruker Aker Solutions som en søppeldunk.

Les også dagens lederartikkel i Dagens Næringsliv.

Noen har snakket sammen

Ingen slår Dag Terje Andersen (Ap) når det gjelder å pøse ut av dine og mine skattepenger og gi dem bort til en av Norges aller rikeste menn – Kjell Inge Røkke. I juni 2007 sørget Anderesen for at staten kjøpte aksjer i Aker Kværner for 4,8 milliarder kroner. Nå er tapet på disse aksjene 3,6 milliarder kroner. Mens svenskene som kjøpte samtidig sikret seg mot tap. Det gjorde ikke den dumme Andresen.

....Men svenskene som kjøpte aksjer samtidig, har sikret seg mot tap. (Det gjorde ikke den dumme staten). Saab og Investor ab, som kontrolleres av Wallenbergfamilien, ble nemlig med på handelen på betingelse av at de ikke skulle tape på handelen.....

...Wallenberg fikk en opsjon som gjør at de kan selge aksjene til minst 160 kroner per stykk i 2011. Familien er dermed sikret mot tap. Det er ikke staten – staten må derimot være med og betale for at Wallenberg er sikret....


...Spurte ingen: Hvorfor Røkke ville selge?????...

Les mer her: kommentar.no