Ap og Ray­mond Johan­sens pinlige virkelighetsflukt

I løpet av for­rige helg og uken som gikk fikk offent­lig­he­ten en ugjen­dri­ve­lig demon­stra­sjon av at norsk inn­vand­rings­po­li­tikk er økono­misk og sosial gali­ma­tias. Dette er det mange som har skjønt en stund, men med Finans­avi­sens artik­kel­se­rie ble infor­ma­sjo­nen til­rette­lagt på en måte som ikke len­ger etter­la­ter noen tvil, og som gjør det umu­lig å si at man ikke for­stod teg­nin­gen eller at denne ble ris­set opp av uveder­hef­tige personer.

Like inter­es­sant som selve for­mid­lin­gen av denne kunn­ska­pen, er taus­he­ten mak­ten har møtt den med. Og avled­nings­ma­nøv­rene. Men begyn­ner ikke dette å bli i over­kant pin­lig nå? For det er jo nå tyde­lig for enhver at vi har å gjøre med skue­spill. Folk vet. Poli­ti­kerne vet. Poli­ti­kerne vet at folk vet. Folk vet at poli­ti­kerne vet. Poli­ti­kerne vet at folk vet at de vet.

Like­vel skal det altså ikke snak­kes om, omtrent som sex i Victoria-tiden. Verre: Man skal late som om vir­ke­lig­he­ten er en helt annen. Idet Arbei­der­par­ti­ets gene­ral­sek­re­tær Ray­mond Johan­sen skuet frem mot stor­tings­val­get på lands­mø­tet, lot han i dag falle de føl­gende ord:

Vårt pro­sjekt er å sikre deg, unga dine og for­eldra dine trygg­het, mulig­he­ter og fri­het — lik rett til vel­ferd og arbeid for alle.

Den mest natur­lige reak­sjo­nen på noe slikt er jo bare rå lat­ter. Fra de fleste per­soners munn ville det være svart humor. Vel­fer­den, arbei­det, trygg­he­ten og mulig­he­tene er som alle våkne nyhets­le­sere og sam­funns­del­ta­gere vet blitt mer klasse­delt enn noen­sinne, det er skjedd mens Ap har hatt mak­ten, og masse­inn­vand­rin­gen er hoved­år­sa­ken. Så skal man altså sikre det som fort­satt masse­inn­vand­ring er garan­tert å under­grave. Man må åpen­bart ha et ganske bra poker­fjes for å være parti­sek­re­tær i Ap. Val­get står mel­lom oss og fascisme. Han kunne like gjerne sagt at man blir blind av å masturbere....

....Om man skal dømme etter den siste ukens opp­tre­den fra ledende riks­po­li­ti­kere og de største mediene (Aften­pos­ten, VG, NRK) skal vi nå gå inn i en valg­kamp hvor dette temaet vil bli for­søkt unn­gått, even­tu­elt baga­tel­li­sert eller bom­bar­dert med opp­spinn for dis­trak­sjo­nens skyld hvis det ikke helt kan unngås.

Les hele: Fra den pinlige virkelighetsfluktens teater

Arbei­der­par­ti­ets Helga Peder­sen har sett lyset

Arbei­der­par­ti­ets Helga Peder­sen vars­ler kamp mot trygde­eks­port, og kom­mer i den for­bin­delse med en uhyre vik­tig og ditto vel­kom­men prin­si­pi­ell betraktning:

- Vi må sikre oss at vårt vel­ferds­sam­funn og vårt sik­ker­hets­nett er bære­kraf­tig. De som laget dagens ord­nin­ger trengte ikke å ta hen­syn til at folk kom til Norge for å jobbe, mens kone og barn ble igjen i Polen, sier Peder­sen, som utta­ler seg i kraft av sitt verv som leder for Aps programkomité.
 

.....At denne tan­ken har strei­fet nest­le­de­ren i det største regje­rings­par­tiet, er gle­de­lig, tatt i betrakt­ning hvor lite det van­lig­vis er å glede seg over fra det hold. Poli­tisk ana­lyse er jo bort­imot uhørt fra disse admi­ni­stra­to­rene som skulle ha vært dagens ledere. Hva blir det neste? At hun sier lover er til for men­nes­ker, og ikke omvendt? Det å si at Ap er til for men­nes­ker, og ikke omvendt, er vel for mye forlangt....

Les hele: Glimt av politisk analyse fra uventet hold

Arbeiderpartiet består av røvere

-Jeg har vært arbeider i over 40 år i dette samfunnet, nå er et ikke Ap mitt parti lenger. Hvorfor?

Det skriver Tor Halstvedt i en kronikk i Aftenposten.

Her er noe av det Halstvedt skriver:

- Partikadre går på kurs på Sørmarka for å lære å tale i en forsamling, de burde heller gå på kurs for å lære å lytte til hva arbeidsfolk har å si....

- Og hva med boligbygging? Her ligger kanskje Aps største svik. Det blir stadig flere folk i Norge, folk blir eldre, de skilles. Vi trenger masse leiligheter. I denne situasjonen lages det stadig flere fordyrende påbud som sammen med byråkratisk sommel, gjør at nye boliger blir mye dyrere, og det blir stadig større avstand mellom det antall boliger som trengs og det som bygges.....

- Arbeiderpartiet er overtatt av røvere, av oppkomlinger og karrierister som ikke har noe med arbeiderklassen å gjøre. Men vi "på gølvet" ønsker å få tilbake et arbeiderparti....

Les hele kronikken: Røvere ved kongens bord

Leserkommentar til Tor Halstvedts artikkel hos Document:

.....Man blir oppriktig glad over at få lese slikt på trykk i riksmedia, for det er en heller sjelden kost at en folkelig systemkritisk røst blir gjengitt i kronikks form. Desto mere tragisk er de momenter av eksempler på ignoranse, vanstyre og svik, som skribenten Tor Halstvedt nærmest harmdirrende bringer fram i lyset via Aftenpostens spalter. Man merker seg og fornemmer, at forfatteren er hjertevred og – uhyre sjelelig trist over utviklingen innen det «moderniserte» Arbeiderpartiet. - Kronikkforfatteren kunne naturligvis med fordel ha berørt ennu et par punkter vedrørende «dårenes kapittel» angående parti(u)vesenet av i dag; som masseinnvandringssyndromet og norske politikeres stormannsgalskapelige framferd på verdens syv hav og fem kontinenter, men da hadde vedkommende neppe fått inn sine andre høyest betimelige ord om Arbeiderpartiets gradvise forfall.....
-Pluto

Storbritannia på vei ned i avgrunnen

Nye tall viser at en firedel av alle spebarn i Storbritannia er født av utlendinger. Siden registreringen begynte i 1969 lå andelen nokså stabilt mellom ti og femten prosent frem til 1996, for siden å ha økt hvert eneste år til det som nå er omtrent det dobbelte.
Les hele: Storbritannia endres i rekordfart

Leserkommentarer til artikkelen i Document:


Storbritannia er et land på vei ned i avgrunnen. Landet er mer overvåket og har større restriksjoner på yttringsfriheten enn noe annet land i vesten. Alt dette som en konsekvens av massiv innvandring. Den opprinnelige britiske befolkningen er på flere områder fanget i sitt eget land. Fanget av en politikk som gjør dem maktesløse.
-SupahDupah

Den opprinnelige britiske befolkningen er på flere områder fanget i sitt eget land. Fanget av en politikk som gjør dem maktesløse.

Mye tyder på at dette er en korrekt bservasjon. Det skyldes selvfølgelig at "den nye befolkningen" har nådd et antall der de sammen med venstresosialistene har skaffet seg så stor makt at de i virkeligheten styrer innvandrings- og innenrikspolitikken i Storbritannia. Cameroons tale der han fastslo behovet for innstramninger har vist seg å være tomme ord. Han har mistet makten. Det forbløffende er hvor fort det har gått.

Men tempoet er høyt i Oslo også! Ved siste kommunevalg ble en viktig milepel nådd, som jeg anser skjebnesvanger for byens fremtid: Innvandrere skaffet seg for første gang flertall i Oslo Arbeiderpartis bystyregruppe.. At noen av dem knapt snakker norsk, reageres det ikke på. Det er slikt byens etnisk norske befolkning har å finne seg i henhold til Arbeiderpartiets politiske kurs. Slik er det ingen AP-politiker som sier med rene ord, men det er dette som er realitetene, og det støttes av de toneangivende i akademia og i mediene. Og konsekvensene blir at som britene vil også Oslo bys norske befolkning om noen år "være fanget av en politikk som gjør dem maktesløse".

- Hvordan kunne det gå til? Hvordan kunne det skje at noen byråkrater på nasjonens vegne - uten vårt vitende, langt mindre vårt samtykke - skrev under på internsajonale konvensjoner som i realiteten åpnet våre grenser for ubegrenset innvandring? Og vi er bare ved begynnelsen. Romfolket er bare en liten forsmak på det som er i vente. Og regjeringen som forsømte sitt folk er så trøtt og lammet etter 7 års innsats i det godes tjeneste på den internasjonale scene at den har mistet all handlekraft.
-hanslund

Torbjørn Røe Isaksen har en leder i Minerva - "Den lille manns forsvarer" om AP og styringsarroganse.
Om synkende oppslutning - en slutning trukket ut fra en historie i Gerhardsens selvbiografi:
"I historien legger den sørgmodige landsfader skylden på den økonomiske utviklingen blant lønnsmottakerne. Det er de som snur ryggen til Arbeiderpartiet. Partiet selv er uskyldig i denne historien. Det er typisk for AP-mytologien og peker i seg selv på en av årsakene til dens minkende kraft. Det er folket som tar feil og partiet som har rett.
[..]
Arbeiderpartiet ser seg selv som Norges naturlige styringsparti, de ser på maktapparatet som ”sitt” maktapparat, de ser på taburettene som sine taburetter. Arbeiderpartiet er blitt systempartiet."http://www.minervanett.no/den-...
Etter 22. juli, og etter innvandrerkuppet så er det en ikke-nyhet som er den store overraskelsen. Total mangel på selvransakelse i AP!
I alle fall er det ikke er mulig å registrere den offentlig. Storberget ønsker selv fornyet plass på Stortinget - ingen selvransakelse.
Fagforreningen ønsker å stryke ham, ikke pga inkompetent politisk ledelse av Justis- og beredskapssektoren, men pga støtte til vikardirektivet.
Et parti som ikke er i stand til å analysere samfunnet og komme opp med politiske løsninger som kan aksepteres av befolkningen, har intet i maktposisjon å gjøre.
-Belisarius

Arbeiderpartiets politiske ukultur

- Dere må holde opp med å ansette ledere for politiet som ikke har politimessig erfaring, sa tidligere statsminister Kåre Willoch i NRKs partilederdebatt etter at politidirektør Øystein Mælands avgang ble annonsert.

"....Så hvorfor og hvordan ble det sånn? Det ble sånn fordi regjeringen har hatt helt andre prioriteringer ved ansettelser og derfor har fylt stillingene i toppledelsen og rådgiverkorpset i en livsviktig etat som politiet med personer uten politifaglig bakgrunn. Arbeiderpartiet er beklageligvis notorisk når det gjelder det som ikke kan karakteriseres som annet enn en politisk ukultur, hvor man plasserer sine personlige venner og/eller personer med partiboken i orden i stillinger de ikke nødvendigvis er kvalifisert for. Hvorfor ellers gikk Storberget så langt for å beholde den kritiserte Ingelin Killengren? Og hvorfor håndplukket regjeringen en personlig venn av statsministeren og uttalt pasifist uten politibakgrunn som etterfølger i et direktorat som iht rapporten fra 2010 allerede slet med en omfattende mangel på faglig kompetanse?..."

Les hele: Rydd opp eller forsvinn

Se hva som skjedde med Arbeiderpartiet i Oslo

"Houzi, who adheres to the radical Wahhabi sect of Islam, recently said: “Muslims should vote for pro-independence parties, as they need our votes. But what they do not know is that, when they allow us to vote, we will all vote for Islamic parties because we do not believe in left and right. This will make us win local councils and as we begin to accumulate power in the Catalan autonomous region, Islam will begin to be implemented.”

Les dette nøye.
Ta kopier og send til norske folkevalgte.
Se hva som skjedde med Arbeiderpartier i Oslo. Hvem har flertall der? Muslimer. De klarte å mobilisere hos hverandre og nå er de i majoritet.
-ripss

Leserkommentar til artikkelen: Hvor kommer trusselen fra?

Stoltenberg og hans museumsvoktere

....Under Bondevik II fikk FrP presset gjennom å øke den innsatsstyrte finansieringen av sykehusene. Ettersom sykehusene da fikk mer penger for å behandle pasienter, krympet også helsekøene inn. Noe av det første Stoltenberg og hans museumsvoktere gjorde da de kom til makten var å reversere ordningen, slik at sykehusene i større grad skulle rammefinansieres. Det måtte jo være likehet. Ingen måtte tukle med arven etter Gerhardsen. Dermed økte helsekøene igjen, og i dag står mer enn en kvart million mennesker i kø for å få behandling.....

Les hele Siv Jensens artikkel Museumsvokterne.

Tenkes det i Groruddalen?

– I vår tid trenger vi kreativitet, å tenke annerledes, å inspirere hverandre.... Omgivelsene kan legge til rette for gode tanker, for bedre beslutninger. Stedene gjør noe for oss....det åpner for innovasjon og nytenkning, sier Knut Kloster jr. til Dagens Næringsliv.

OBOS, som har bygget betongkolossene på Ammerud og på Haugenstua, er neppe enig med Kloster. For Obos og Arbeiderpartiet er det kun viktig at folk har tak over hodet. Med "folk" menes naturligvis stemmekveget - ikke lederne i Obos og Arbeiderpartiet, som naturligvis bor i fjonge boliger på beste vestkant i Oslo.

Jan Egeland blir ny utenriksminister

Mitt råtips er dette: Om halvannet til to år vil Gahr Støre gå av som utensriksminister for å forberede seg til å ta over etter Jens, som egentlig er drittlei allerede.

Egeland vil på det tidspunktet ha klart å tilpasse all forskning til fasiten, og han vil ta over jobben som utenriksminister.

Ingen av de politiske journalistene vil være overrasket, fordi de nå har lest det her. De vil skrive og kommentere til hverandre, der de gir uttrykk for at de synes dette er veldig spennende. De politiske journalistene vil også være lettet, fordi de kan fortsette å reise rundt i verden sammen med en ny utenriksminister som også tilhører gutteklubben Oslo Vest.

Jan Egeland - forskingsdirektør eller politiker?

BT har en interessann artikkel om Ap-mannen Jan Egeland, som åpenbart ikke forstår at forsking og politikk er to ulike ting.

Les artikkelen i Bergens Tidene: Jan Egeland - forskingsdirektør eller politiker?

Mye å glede seg over ved årets valg

Og det er mye å glede seg over ved årets valg: De bittesmå snublesteinene er praktisk talt utradert fra norsk politikk for denne perioden. SV er gudskjelov en av valgets store tapere, Sp og Krf likeså. Abid Q. Raja-partiet er som seg hør og bør helt ute, sammen med partiets sjarmerende leder Lars Sponheim. Det er nok det beste, for når man begynner å se brunfarge overalt og messer monomant om sin egen moralske overmenneskelighet; da er det mye som taler for at man trenger en veldig lang pause - så lang at den er for permanent å regne. Resten er også såre godt: Krf burde etter min mening ikke fått stille til politisk valg i en sekulær stat i det hele tatt, SV-klubben for spesielt interesserte burde vært et frivillig fritidsalternativ for nettopp spesielt interesserte og når det gjelder Sp kommer Arne Strands snodige kamuflasje-teori endelig til anvendelse: Sp er ikke et politisk parti - de er en lobby-organisasjon forkledd som ett.

Til gjengjeld er Arbeiderpartiet, med sin historiske vekst som regjeringsparti, valgets største vinner, og de som tror at noen stemmer på Ap fordi partiet vil føre en "raus" innvandringspolitikk må tro om igjen. Det er det stort sett bare SV og Venstre som ønsker seg, og vi så jo hvordan det gikk. Imidlertid er Aps innvandringspolitiske program strengere enn Høyres, og de har - mer enn Høyre - tatt etter flere av Frps forslag hva angår asyl- og innvandringspolitikk. Ap vokste mer enn de falt i sluttspurten, noe som tyder på at de foreslåtte asylinnstramningene, Knut Storbergets satsning på raskere utsendelse av kriminelle asylsøkere og Jan Bøhlers og Rune Gerhardsens uttalelser om internering har vært velkomne blant partiets velgere. Gårsdagens valg innebar hovedsakelig en høyredreining i norsk politikk, og kan under ingen omstendigheter tolkes som et nytt mandat til Arbeiderpartiets venstreside og deres støtter i SV. Den kongelige, venstredreide norske presse må gjerne forsøke å innbille seg selv og andre det motsatte, men Aps partimaskineri er nå en gang langt mer profesjonelt, jordnært og ansvarlig enn førstnevnte.

Norske journalister har for øvrig kledd seg så nakne hva gjelder troverdighet som det er mulig i denne omgangen, noe som heldigvis ikke varsler godt for deres yrkesmessige fremtid. Pressen lever egentlig av å selge troverdighet da de er avhengige av lesernes tillit, og det spørs vel om det er stort igjen av den i den litt over 50 prosenten av befolkningen som ikke synes at det er akseptabelt at journalister opptrer som en beruset heiagjeng på Store Stå.

Les hele Dagen derpå

Hør og se den primitive røde bermen

Her kan du se hvordan den røde bermen oppførte seg på skoledebattene.

Stoltenberg vant debatten i morgen

Ja, vær sikker på at det kommer til å bli overskriften eller innholdet i alle sosialdemokratiske blogger etter partilederutspørringen i morgen.

Den siste måneden har jeg feid gjennom utrolig mange blogger, fra alle partier. Med noen ytterst få hederlige unntak - de mest kjedelige bloggene har vært Ap-blogger. De har vært så forutsigbare, så fulle av partipolitisk oppgulp og besvergelser, at det mest treffende ordet for å beskrive bloggene er svada.

Egentlig forbauser det meg ikke. For som jeg har skrevet mange ganger tidligere: Hos de fanatiske Ap-velgerne har det ikke vært tenkt en selvstendig tanke siden Ap begynte å styre dette landet. Som fugleunger sitter de der med gapende kjeft og svelger unna alt det Ap-ledelsen serverer dem. Uten tvil - de må ha et unikt fordøyelsessystem.

Ja, hvordan skulle slike politiske søvngjengere evne å skrive noe som var interessant?

Det er dette som er grunnen til at jeg ikke har forhåpninger om noe nytt og spennende fra Ap-bloggerne. Trolig har mange av dem allerede skrevet blogginnlegget som skal postes etter debatten i morgen, der de igjen vil messe at Stoltenberg vant debatten.

Vent og se!

Tips til medlemmer av LO

Er du LO-medlem og lut lei sosialist-propagandaen i organisasjonen, men du vet ikke hva du kan gjøre med det?

Det er dessverre ikke mye du kan gjøre. Du er trolig på en arbeidsplass der LO-mafiaen dominerer, der de utøver meningsterror og eventuelt mobbing av dem som tilkjennegir avvikende synspunkter og atferd. Det finnes mange tragiske eksempler på arbeidsfolk som fryses ut fordi de er annerledes enn den toneangivende gruppen.

Det er derfor forståelig om du ikke avslører dine meninger, at du rett og slett holder kjeft.

Men - du har muligheten på mandag! Når du står der bak forhenget i valgboden, da er det du og ikke arbeidsplassens tyranner som bestemmer. Da kan du ta din hevn. Da kan du bruke stemmeseddelen til et av de borgelige partiene i stedet for stemmeseddelen til Arbeiderpartiet eller SV.

Husk på - du vil ikke være alene. Undersøkelser viser at i 2006 hadde Frp støtte fra 25 prosent av LO-medlemmene. De fleste holdt det sikkert hemmelig overfor arbeidskolleger - slik du også kan.

Godt valg!

Er Stoltenberg for engstelig?

Nrk kjører nå en av sine mange reklamesnutter hvor Stoltenberg sier at han er redd for å slå på radioen om morgonen fordi han er redd for å høre at Frp har brukt enda en milliard eller to....

Jeg visste ikke at Stoltenberg var en så engstelig person. Hvis det ikke skal mer til enn radionyheter om morgonen for å sette ham ut av spill, da kan man stille spørsmålstegn ved om han egentlig er skikket til å være landets statsminister.

I disse 4 årene han har ledet regjeringen, har kongeriket Norge heldigvis vært forskånet for alvorlige, nasjonale hendelser. Men hva om en katastrofe inntreffer? Vil Stoltenberg da nekte å forlate senga, gjemme seg under dyna og i verste fall ender vi kan hende opp med at Modum Bad får innlagt en statsminister nummer to?

Ap holder velgerne for narr

Aftenposten kunne lørdag avsløre at regjeringen tilbakeholder flere rapporter som viser manglende sykehusstyring, manglende veivedlikehold og svakheter ved innsatsen rundt inkluderende arbeidsliv. FrP krever nå fullt innsyn før valget.

- Velgerne har krav på å få vite hva disse rapportene inneholder. Nå vet vi ikke om innholdet kan være med på å avgjøre valget, sier Sandberg.

- Det er arrogant av regjeringen å hemmeligholde dette. Regjeringen står i valgkampen å skryter av hva de har fått til på veier, sykehus og arbeidsliv, så kommer det samtidig tre rapporter fra riksrevisjonen som kan vise det stikk motsatte, sier han til Frp Nyheter

Klubbkameratene

Han ble stemplet som finansdoldis, men brukte bare noen uker på å bli de tillitsvalgtes aller beste venn. Mens andre har vendt ham ryggen, har fagforeningene kjempet kapitalisten Kjell Inge Røkkes sak i 13 år.

Jeg ramlet over denne artikkelen i Dagens Næringsliv og kan anbefale deg å lese den. Artikkelen er lang, så hent deg en kaffekopp. For sikkerhets skyld - det kan hende du vil føle behov for å spy litt nå og da, så ha gjerne en bøtte stående ved siden av deg, også.

God fornøyelse.

Klubbkameratene

Våre udugelige journalister

Vi har alle sett det og hørt det - gang på gang: Arbeiderpartiet vil ikke diskutere egen politikk, deres strategi er å hele tiden angripe Frp. Man skulle da tro at vi hadde oppegående journalister som evnet å skjære gjennom. Dessverre - så langt har Arbeiderpartiets strateger suksessfullt tatt innersvingen på journalistene.


Se bare på hvordan Aftenposten laget en dobbeltside og ryddet forsiden, for å slå fast at noen eksperter mente Frp-politikk ville gi mer kriminalitet. Fjorten dager senere innrømmer sjefredaktøren at de nok ikke burde laget forsiden, men beklager ikke at tre av forskerne var partipolitikere fra et konkurrerende parti. Og i mellomtiden holdt hun kjeft. Vel vitende om at Frp ble angrepet i øst og vest for den forsiden hun nå innrømmer ikke var god nok. Hun var vel kanskje litt fornøyd, likevel?

Slik har den norske valgkampen blitt. Mens Ap angriper Frp, følger mediene opp. Og til slutt kaster kommentatorene seg over temaene.

La meg ta nok ett eksempel, VGs kommentator Frithjof Jacobsen ironiserte over hvordan Siv Jensens skjørtekanter nå preget debatten, og lurte på om Frp ikke hadde viktigere ting å snakke om.

Det han ikke fortalte var hvordan hans egen avis jaget etter denne nyheten i over to døgn, etter å ha mislyktes med å få noen til stå frem og kritisere Kristin Halvorsens hersketeknikker. Det var for øvrig i en samtale om Kristin Halvorsen at Jensen kom inn på tv-studioer. Til tross for at Jensen selv ikke har ønsket oppslag om dette, men heller ville diskutere politikk, fortsatte VG til det nesten kjedsommelige. Resultatet var en forside og to helsider, og en fremstilling om at Siv Jensen går til angrep på NRK og TV2. Jacobsen fikk dermed et tema han kunne raljere over Siv Jensen på. Det ble vel slik han hadde håpet.

Den røde tråden i alt dette er hvordan valgkampen ikke lenger handler om politikk, men om hvordan mediene og Ap spesielt, elsker å angripe FrP.

Les hele kronikken: Hva valget handler om

Arbeiderpartiet holder kritiske rapporter hemmelig

Kritiske rapporter om dårlige veier, svak sykehusstyring og utstøting av arbeidslivet blir hemmeligholdt av de rødgrønne til etter valget.

Den rødgrønne regjeringen har systematisk hemmeligstemplet en rekke saker fra Stortingets kontrollorgan, Riksrevisjonen, med til dels meget kritiske spørsmål til pengebruken.

Allerede 26. juni oversendte Riksrevisjonen en rekke til dels meget kritiske brev om sentrale saker i valgkampen:


■Mangelfullt vedlikehold av veiene.


■Svak styring med sykehusene, som fører til store underskudd.


■Regjeringens innsats for et inkluderende arbeidsliv.


■Kritiske spørsmål til prosjektstyringen i Posten Norge og NSB.

Les mer i Aftenposten: Kritikk skjules til etter valget

Såkalte eksperter på oppdrag for sosialistene

I forrige uke slaktet såkalte uavhengige eksperter FrPs politikk. Nå viser det seg at alle ekspertene er rødgrønne politikere.

– Jeg ble ikke forundret, sier Jan Arild Ellingsen (FrP).

Rusforsker Hilde Pape, professor Paul Larsson ved Politihøgskolen, og lederen for Politiets Fellesforbund Arne Johannessen, ble alle fremstilt som uavhengige eksperter i en artikkel i Aftenposten i forrige uke. I denne artikkelen ble FrPs politikk regelrett slaktet.

Samtlige av ekspertene mente at Norge kom til å bli et utrygt land hvis FrP kom til makten.

Nå viser det seg at ingen av disse ekspertene var uavhengige. Pape er aktiv lokalpolitiker for SV, Larsson er varamedlem i kommunestyret for Senterpartiet, og Johannessen er aktivt medlem i Arbeiderpartiet.

Les mer her: Ekspertene var ulver i fåreklær