Frp har de tøffeste velgerne

Fremskrittspartiet har de tøffeste velgerne, de mest selvstendige velgerne - velgere som tenker selv, sa Siv Jensen.

Bedre kunne det ikke vært sagt!

Aftenposten og Nrk får kritikk av kolleger

Søndag la den konstituerte sjefredaktøren i Aftenposten seg langflat og beklaget et oppslag som angivelig skulle vise kriminalitetseksplosjonen som vil følge hvis Frps politikk blir omsatt i praksis. Kildegrunnlaget var for tynt og den journalistiske metoden tvilsom.

Samme kveld forsøkte NRK Dagsrevyen en øvelse i samme genre. Et 11 minutter langt innslag skulle vise hvilke dramatiske konsekvenser det vil få for norsk utenrikspolitikk hvis Frp kommer i regjering.

Metoden - og svakheten - var på mange måter den samme som hos Aftenposten: Man tar enkeltposter fra programmet og uttalelser fra Frp-politikere - og lar eksperter vurdere dem. Problemet er at dette er kompliserte felt. Valget av eksperter gir langt på vei resultatet.

....Den største svakheten er likevel forestillingen som spres om at dette vil skje «med Frp i regjering». Man kunne med omtrent like stor rett påstått at med «SV i regjering vil Norge melde seg ut av Nato», at «med KrF i regjering vil fri abort bli avskaffet», eller at «med Sp i regjering vil Stortinget flyttes ut av Oslo».

Les hele artikkelen i Dagens Næringsliv: Særbehandling

Ap lover nå det samme som for 29 år siden

Norge har råd til å satse, du lever i et av verdens rikeste land, oljemilliardene gir oss økonomisk handlefrihet, vi har overskudd på statsbudsjettet, overskudd i utenriksøkonomien og store valutareserver. Staten er uten gjeld, vi kan velge vår egen fremtid. Arbeiderpartiet går inn for å gjøre Norge til et tryggere og bedre land å leve i. Vi vil gi deg et helsestell som fungerer når du blir syk, en eldreomsorg som gjør det godt å bli gammel, et velferdssamfunn der ingen møter stengte dører og kalde skuldre. Dette er kjernepunktene i Arbeiderpartiets velgergaranti. Det er dette valget dreier seg om. Hvis du gir oss din stemme kan vi vinne valget sammen og gjennomføre Arbeiderpartiets velgergaranti. Ny vekst for Norge. Arbeiderpartiet.


Dette var Arbeiderpartiets annonse i Verdens Gang 7 september 1985.

Det er 29 år siden de lovte å løse alle problemer og ga en garanti. Skal dere stole på dem nå når de gjentar det? Ikke tale om!


Hør Carl I. Hagens valgkamptale

Vil en motreaksjon komme mot kultureliten?

Mange som har reagert mot underskriftslisten, organisert av Ap/Lo-mannen Arnfinn Bjerkestrand, mener at kultureliten hjelper Fremskrittspartiet.

Det får vi inderlig håpe, at en motreaksjon kommer. Spørsmålet er om det blir en tosidig motreaksjon - både større oppslutning om Fremskrittspartiet og en boikott av disse arrogante kunstnerne som åpenbart har lite til overs for Fremskrittspartiet og dets velgere.

Bloggeren covergaard sier han vil gjøre det:

-Beklager Åge Alexandersen, D.D.E. m.fl.; jeg har alltid vært en av deres trofaste supportere og aldri brydd meg om deres politiske oppfattning, men her blander dere kortene! Dere gjør det dere synes er riktig og stemmer hva dere vil, men når dere setter dere selv til dommere og overformyndere over min valgfrihet og mine meninger; så blir det heretter mindre penger i kassa fra min lommebok.

Det er interessant å se hvilke kunstnere som ikke står på
denne listen. Det er nesten en hån mot de virkelig store kunstnerne vi har her i landet å kalle dem som står på listen for ”elite”. Det morsomme er jo også at noen av dem, som ved sin signatur har uttykt forakt for Fremskrittspartiet og dets velgere, trolig har mange tilhengere og økonomiske supportere blant Frp-velgerne.

For eksempel Åge Aleksandersen og DDE. Men jeg vil tro DDE ble lurt med på listen for å gi listen et mer folkelig preg – et slags forsøk på å fjerne elitepreget.

Åge Aleksandersen, DDE og de aller fleste som har satt sine navn på denne listen er ikke blant mine favoritter, så de kommer ikke til å tape penger på meg. Jeg har vel noen gamle sanger av Åge Aleksandersen, men mistet i grunnen interessen for den mannen da språkforsker Georg Johannessen hadde analysert tekstene som Åge skriver, og plukket dem fra hverandre. Georg Johannesen mente at Åge, rent sosiologisk, er like interessant som apekatten Julius.

Vi må vel kunne si det samme om alle kunstnerne som figurerer på denne patetiske listen.

Kultureliten hjelper Fremskrittspartiet

–Vi er glad for at disse folkene setter vår politikk på dagsorden, slik at oppmerksomheten rettes mot det vi står for, sier Fremskrittspartiets kulturpolitiske talsmann Ulf Erik Knudsen i en kommentar til Aftenposten.

–Hvis de mener at politikken vår er umoralsk, må de ha ment at regjeringen til Bondevik også var umoralsk, for det vi foreslår ligger nær nivået fra dens budsjett, og jeg registrerte aldri noen slike utblåsninger den gang, sier Knudsen.

–Å si at vi vil svekke lokale budsjetter er skivebom. Vi vil tvert imot styrke det lokale kulturlivet, til korps og amatørteater og lignende. De må ha satt seg dårlig inn i våre forslag. Derimot er det enkelte kunstnere som lever høyt på offentlige overføringer som må skaffe mer av sin inntekt selv, eller kanskje må finne seg noe annet å gjøre. Dessuten vil vi kutte overføringene til Kulturrådet og enkelte andre. Jeg har inntrykk av at mange bak dette oppropet går mot hva de tror er vår politikk, mer enn hva den faktisk er.

–Tror du angrepene mot dere bunner i at dere er det minst politisk korrekte av alle partier?

–Jeg har registrert at i Norge er det politisk ukorrekt å si at kultur må være rettet mot et publikum som etterspør det som lages, sier Knudsen.

Uten Frp ville det vært slik i Norge også

I Bradford i England lever pakistanerne mer pakistansk enn i hjemlandet Pakistan. Kvinnene er tildekket med slør, de lærer ikke engelsk, får ingen utdannelse - deres oppgave er å vente på å bli giftet bort til en pakistansk mann. I fjor ble endog shariadomstoler offisielt godkjent i Storbritannia.

Vi kjenner naiviteten og snillismen til venstresiden her i Norge. Det er et faktum at uten Fremskrittspartiet ville tilstanden i Oslo vært like ille som i Bradford. Kun et stort og mektig Frp kan hindre den samme utviklingen her i landet!

KrF sikrer seier for den rødgrønne regjeringen

Kristelig Folkeparti vedtok på sitt landsmøte at Norge fortsatt skal ha en rødgrønn regjering.

Det komiske er at landsmøtet ikke forstår det selv.

Kristelig Folkepartis landsmøte fulgte nemlig leder Dagfinn Høyrbråtens oppfordring og sa i praksis nei til et regjeringssamarbeid med Fremskrittspartiet.

I sin grenseløse naivitet tror KrF sannsynligvis på muligheten for en regjering bestående av Venstre, KrF og Høyre.

Et parti som åpenbart ikke mestrer enkel prosentregning, trenger vi egentlig ikke. Vi kan i hvert fall ikke ta risikoen og la så realitetsfjerne partier som Venstre, KrF og Høyre styre finansene og landet i slike krisetider.

Ved det forestående valget til høsten er det i realiteten kun to partier som gjelder - Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet. De andre partiene vil være bortkastede stemmer.

Les også lederartikkelen i Dagens Næringsliv: En kamp for tapte verdier

Norge har tapt 633 milliarder kroner

Husker du tilbake til 2007 da FrP foreslo å bruke 7,5 milliarder kroner mer av oljepengene enn det regjeringen hadde foreslått?

Da husker du sikkert også at de andre partiene skrek opp om hvor uansvarlig Fremskrittspartiet var.

Mens de andre partiene oiet og bar seg, var du da en av de mange som nikket på hodet i troen på at du hadde forstått noe vesentlig, og så lydig stemte på ett av de partiene som kritiserte FrP?

Vel, hold deg fast: Sjansen for at du hadde forstått noe som helst er forsvinnende liten.

Hvis du stemte på ett av regjeringspartiene, så forholder det seg slik at under den rødgrønne regjeringen og finansminister Kristin Halvorsens ledelse har Norge tapt hele 633 milliarder kroner i Oljefondet. Elendig forvaltning av den norske formuen plassert i Oljefondet har medført at dette astronomiske beløpet har forsvunnet.

Klarer du å fatte beløpet? Ikke tusen, ikke millioner, men 635 MILLIARDER kroner.

Fremskrittspartiets ønske om å bruke 7,5 milliarder mer fra Oljefondet i 2007 var altså uansvarlig - påsto de andre partiene. Er du enig i at 633 milliarder tapt i det samme fondet er så vanvittig at du er forpliktet til å ha dette i tankene når du til høsten velger hvilket parti du skal stemme på?

Les også:

Statsminister Jens Stoltenberg har ikke forstått, eller vil ikke forstå, at milliarder i oljefondet er forsvunnet. Milliarder på milliarder er tapt for alltid.

Stoltenberg har ikke forstått at oljefondet har tapt milliarder?

Fremskrittspartiet støttet kjøpet av Aker Solutions

Røkke klarte å laste aksjer for fem milliarder kroner over på statens hender i 2007, med trussel om å selge til russere. Ikke bare la staten fem milliarder kroner på bordet, den godtok også ti års bindingstid. Kamerat Kjell Inge fikk klapp på skulderen for å invitere til langsiktig industribygging.

Fremskrittspartiet støttet dette kjøpet. Ble FrP også lurt av trusselen om russerne? Fæle, vodkadrikkende russere som skulle komme hit og stjele juvelene våre?

Var det vissheten om at Fremskrittspartiet har et medansvar som gjorde at det var lite å høre fra Frp-hold de siste ukene? Blant opposisjonspartiene er det kun Høyre som har vært aktivt på banen i denne saken.

Stoltenbergs rotete regjering

Debatten mellom Jens Stoltenberg og Siv Jensen i RedaksjonEn i går kveld tyder på at sosialistenes taktikk foran valget vil være å få velgerne til å tro at på borgerlig side er det kun rot og usikkerhet. Den rød-grønne regjeringen, derimot, antas å stå for stabilitet og forutsigbarhet.

Jo takk. Stoltenbergs mantra vil helt sikkert gå hjem hos hjernevaskede sosialistvelgere. De trygghetsnarkomane vil mest sannsynlig også sluke valgflesket rått.

Vi andre vet imdlertid noe annet. Der er nok å ta av når det gjelder rot, vingling, pengesøl og brutte valgløfter hos sosialistene.

Folkens - det er på tide å forberede oss. Denne gangen er vi ikke prisgitt redaktørene i venstrevridde aviser. La oss bruke internettet for alt det er verdt.

Solkongen Sponheim

Lars Sponheim og Venstre ønsker egentlig ikke et regjeringsskifte. Sponheim vet at uten Fremskrittspartiet som en del av den borgelige blokken, kan det umulig bli en ny borgerlig regjering. Det gir Sponheim blaffen i.

For Sponheims målsetting er kun å øke oppslutningen om Venstre fra 6 til 9 prosent. Sponheim sier at nøkkelen til Venstre-suksess ligger i å få moderne Ap-velgere til å se Venstre som et politisk alternativ.

Ja, du leste riktig, og det er tillatt å le: Sponheim inbiller seg at lille ubetydelige Venstre kan bli et politisk alternativ! nettavisen.no

Mens selvopptatte Sponheim og egoistiske Venstrevelgere kun tenker på seg selv og sitt giktbråtne parti, tenker Fremskrittspartivelgere først og fremst på landet. Vårt budskap er enkelt:

Hvis du av en eller annen grunn ikke kan tenke deg å stemme på Fremskrittspartiet, så stem heller på Arbeiderpartiet. Dess større Arbeiderpartiet blir, dess større er sjansen for at Arbeiderpartiet vil danne ny regjering uten Sosialistisk Venstreparti.

Et overordnet mål for oss alle må nemlig være å få dette skadelige partiet SV ut av regjeringskontorene!

Snikislamisering

Harald Stanghelle i Aftenposten syntes Siv Jensen var grisete. Kanskje det nå er på tide for Stanghelle å skrive en ny kommentarartikkel i Aftenposten, samt valfarte til ymse TV- og radiostudioer med en liten endring i sine politisk-korrekte synsninger?

Jeg forutsetter nemlig at han leser sin egen avis, aftenposten.no


Den manglende integreringen har de fleste etter hvert erkjent. Den såkalte «islamfrågan» er et langt mer betent tema som få vil ta i: Hvordan konservative muslimer opptrer som «tankepoliti» for å regulere folks, i særdeleshet kvinners liv, bort fra alt svensk. At gutter og jenter ikke kan leke eller ha svømming sammen, jenter presses til å gå med hijab og at vold og tvang er en del av barneoppdragelsen.

En fersk rapport fra Forsvarshøgskolan peker på slike tendenser, og er høylytt omfavnet av Siv Jensen. Kritikken mot rapporten har derimot vært massiv fra flere forskere og lokalpolitikere.

Journalist og forfatter Lars Åberg har fulgt Rosengård tett i 20 år, og forstår ikke oppstusset.

- Jeg skrev om tankepolitiet allerede for fem år siden, men fikk smekk på fingrene. At alt dette forekommer er vel kjent. Men også denne rapporten blir avfeid, så slipper vi å prate om det følsomme islamspørsmålet nå også, sier han.

Ali Ibrahim er Sveriges eneste kommunalt ansatte imam. Hans jobb er å være bindeledd mellom muslimske foreldre og et samfunn de ofte hverken forstår eller vet noe om. Han prøver å hjelpe foreldrene til å finne balansen mellom svenske verdier og det strenge livet hjemme.

- Noen lytter. Andre tviholder på tradisjonen og tvangsgifter barna med søskenbarn, fastslår han.

Stanghelles griseri var kanskje ikke så grisete likevel?

Når hele det politisk "korrekte" Norge går i strupen på Frp, så er det to forhold man overser. For det første at muslimen og venstrepolitikeren Abid Raja gikk ut og roste utspillet:

– Frp har truffet spikeren på hodet når det gjelder hovedproblemstillingene. Det er ikke mange politikere som har turt å snakke realiteter, så jeg vil gi ros til Frp, sier Raja.

Han deler langt på vei bekymringen i deler av innvandrermiljøene.

- Det gjelder gettoer og indre justis. Vi ser en utvikling av parallelle samfunn. Og det er en økende tendens til indre justis i innvandrermiljøer, mener Raja til Aftenposten. Vox populi

Synseren over alle synsere, Harald Stanghelle i Aftenposten, som kommenterer Jensens utspill om snik-islamisering, mener Jensens utspill var ganske grisete. Kanskje Stanghelle bør komme seg litt mer ut av kontoret sitt og alle studioene han frekventerer og faktisk prate med vanlige folk? Vet Stanghelle hvor Groruddalen er, for eksempel?