De fleste har fått mer enn nok av Audun Lysbakken. Selv tidligere SV-velgere har vendt partiet ryggen og SV har nå så liten oppslutning at partiet kan ryke ut av Stortinget ved neste valg.
Det bør være et varsel til andre småkorrupte småsosialister, nemlig at velgerne ikke godtar hva som helst av løgn og grisete håndtering av offentlige penger.
Nå er Lysbakken på banen igjen:
Først var det Abid Raja som innrømmet at ikke alt er som det bør være med verdigrunnlaget til en del av våre innvandrere. Nå kommer SV-leder Audun Lysbakken haltende etter. Frekkenhetens nådegave besitter disse kompisene.
Les hele artikkelen: Erkjennelsens kompiser
Les også: Sosialister i dialog
...For Islamsk Råd og Islam Net er tingenes tilstand nesten en helt annen: de ser med glupskhet på vårt åpne demokrati – toleranse og dialoque. Norge og Europa er Salamiens Hus, for dem nok heller tolket som Forkynnelsens Hus. Her kan de, sakte men sikkert, spise av våre frihetsfrukter, til de en dag håper at de kan rape mette og fornøyde: ytringsfrihet, likeverd, likestilling og religiøs frihet er historie. Sharia er kommet for å bli.
Dette tror jeg Lysbakken ikke evner, eller ikke vil, se. Nå kan det jo minne om konspirasjonstanker å antyde at marginaliserte SV har forstått at de trenger noen flere stemmer ved neste valg enn hva velgerne gir dem i dag. Blant IRN og Islam Nets medlemmer – vi snakker om et sted mellom 60 – 70 tusen personer – er SVs velgerpotensial stort. Dette tror jeg nok SV-ledelsen er seg bevisst. Derfor fant eksempelvis Heikki Holmås det opportunt å dra på stemmefiske i en Oslo-moské ved forrige Stortingsvalg. SV-ere tar nok turen igjen i 2013.
Likestilling – skitt au. Ytringsfrihet – skitt au. Religiøs frihet – skitt av. Likeverd – skitt au. Eller?
Ja, du tolker rett: min respekt for SV er filleristet.
Most people want to believe rather than to know, to take for granted rather than to find out. (James Thurber)
Showing posts with label SV. Show all posts
Showing posts with label SV. Show all posts
Friday, October 19, 2012
Thursday, October 11, 2012
Arbeiderpartiets velgere gir blaffen så lenge de har jobb
Den 16 år gamle jenta synes det er rart at Rune Øygard ble gjenvalgt som ordfører etter at han ble anmeldt for overgrep, skriver Nrk.
Det er nok ikke bare den 16 år gamle jenta som synes det er rart - de fleste normale mennesker tenker likedan.
Men nå må vi huske på at Arbeiderpartiets velgere neppe kan sies å være helt som andre mennesker. De er - som SV sine velgere - de mest fanatiske og egoistiske mennesker vi har i dette landet. Så lenge de har en jobb å gå til, så lenge de vet at de vil motta trygd, hvis de skulle trenge det, gir de blaffen i prinsipper og anstendighet. De rettferdiggjør sin maktsyke og egoisme med en ideologi som de fleste opplyste mennesker har sendt på skraphaugen for flere år siden.
Småkorrupte småsosialister er intet hinder for Arbeiderpartiets og SVs velgere.
...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.
Folkevalgt korrupsjon
Det er nok ikke bare den 16 år gamle jenta som synes det er rart - de fleste normale mennesker tenker likedan.
Men nå må vi huske på at Arbeiderpartiets velgere neppe kan sies å være helt som andre mennesker. De er - som SV sine velgere - de mest fanatiske og egoistiske mennesker vi har i dette landet. Så lenge de har en jobb å gå til, så lenge de vet at de vil motta trygd, hvis de skulle trenge det, gir de blaffen i prinsipper og anstendighet. De rettferdiggjør sin maktsyke og egoisme med en ideologi som de fleste opplyste mennesker har sendt på skraphaugen for flere år siden.
Småkorrupte småsosialister er intet hinder for Arbeiderpartiets og SVs velgere.
...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.
Folkevalgt korrupsjon
Labels:
Arbeiderpartiet,
politikk,
SV
Saturday, September 29, 2012
Snakker Pat Condell om norske SV her?
Milde Moses - her tror jeg Pat Condell snakker om norske Sosialistik Venstreparti. Det passer i hvert fall ett hundrede prosent. Kristin Halvorsen, Audun Lysbakken og resten av kostebinderiet SV flimrer for mine øyner mens jeg lytter til det Condell har å si om naive venstreekstremister som har blitt en trussel for vår frihet.
Relatert bloggpost: Det norske folk vender ryggen til Venstre og SV
Relatert bloggpost: Det norske folk vender ryggen til Venstre og SV
Wednesday, March 21, 2012
Erik Solheim bøyer seg for sin Store Leders beslutning
SVs kjære, nye og Store Leder, Audun Lysbakken, har ifølge mediene besluttet at Erik Solheim skal fratre som statsråd. Det meldes at Solheim ikke ønsker å slutte som statsråd, men han er til enhver tid rede til å bøye seg for alt den Store Leder befaler.
Erik Solheim har jo tidligere sagt dette i et intervju med Klassekampen:
“Kristin Halvorsen og jeg har én misjon: Å hjelpe Audun så godt vi kan. Ingen av oss kommer til å stille oss i veien for Ham, vi skal bøye oss for det Han mener er riktig. Vi vil selvfølgelig gi råd når Han ønsker det, men vi kommer uten videre til å akseptere Hans beslutninger også når vi selv måtte mene noe annet.”
Amen
Ref: Fra SF til SV og tilbake?
Erik Solheim har jo tidligere sagt dette i et intervju med Klassekampen:
“Kristin Halvorsen og jeg har én misjon: Å hjelpe Audun så godt vi kan. Ingen av oss kommer til å stille oss i veien for Ham, vi skal bøye oss for det Han mener er riktig. Vi vil selvfølgelig gi råd når Han ønsker det, men vi kommer uten videre til å akseptere Hans beslutninger også når vi selv måtte mene noe annet.”
Amen
Ref: Fra SF til SV og tilbake?
Tuesday, March 6, 2012
Statsråd Audun Lysbakken
Det at Audun Lysbakken måtte forlate regjeringen var så vidunderlig at vi kunne ikke la være å kommentere det. Vår kommentar er å samle linker om Audun Lysbakken; ikke nødvendigvis i kronologisk korrekt rekkefølge. Men det spiller ingen rolle - det er relevant, frastøtende og lattervekkende alt sammen. Flere linker vil bli lagt til når nytt dukker opp. Google vil lagre det - og det kan hentes frem ved passende anledninger:
...Jeg er ikke det minste overrasket over at Lysbakken gikk av som statsråd, og jeg mener det er helt riktig at BLD nå henges i galgen. BLDs ”praksis” må filleristes, og byråkratene i dette departementet må ta en ny runde på egen profesjonalitet...
Departement i galgen
***
...I møtet, ledet av statssekretær Henriette Westrin, fikk vi imidlertid ikke vite annet enn at BLD ”ønsket inn nye stemmer” og at de således hadde fordelt ”midlene så godt de kunne”. Til dette vil vi påpeke at det kun var HRS som fikk et slikt drastisk kutt, mens andre, for eksempel Antirasistisk senter, fikk økt støtten fra 1 700 000 kroner til 2 175 00 kroner...
Klage på Lysbakkens lek med pengebingen
***
...Det ville ha vært en bra start på et prosjekt av enda større omfang, nemlig å få has på det kameraderibaserte misbruket av offentlige midler i sin alminnelighet...
Skjeletter i skapene
***
...En gjennomgåelse av årsregnskapene viser at Reform har fått penger til minst fem ulike prosjekter. Aller mest har gått til prosjektet sexhandel, som har fått 400.000 kroner fast hver år. Lysbakkens departement har også gitt penger til prosjektene «Papparingen» og «Sinnemestring»...
Lysbakken ga 13,5 millioner til stiftelse han selv har styrt
***
...I en intern manual for sevforsvarskursene til jenteforsvaret, som er skrevet av nestleder i Sosialistisk Ungdom Ebba Boye, går det frem at et av de faste punktene på kursene er «vil du vite mer om SU»...
Jenteforsvar skulle gi SV nye medlemmer
***
...Lysbakken vurderte seg selv til å ha stått oppreist i stormen! Som om han er i stand til å vurdere det. Det er uttrykk for selvovervurdering, selvsentrering og mangel på kritisk distanse. Lysbakken skryter på seg egenskaper som han motbeviser i samme sekund som han uttaler dem. Og han gjør det med den største selvfølge. Det er venstresidens krise i et nøtteskall...
Lysbakkens krise er venstresidens krise
***
...Lørdag: En musiker tuller med hudfargen til en annen musiker på direktesendt fjernsyn. Medie-Norge går av skaftet.
Torsdag: En debattant gjør narr av en voldtatt kvinne på direkten i NRK. Ingen medier finner saken verd å nevne.
Lørdag var blant andre Audun Lysbakken raskt ute på Twitter med å ta avstand fra Moccamann-vitsen. Torsdag var han og de andre multikulturistene helt tause...
Du glemte å twittre, Audun Lysbakken
***
...Men for Lysbakkens renommé som påtroppende SV-leder, er det en stor forskjell om historien folk husker er at en statssekretær drev grisete håndtering av offentlige penger eller om det er at Lysbakken hadde fingrene i griseriet selv...
Lysbakkens løgn
***
...Og det er der Audun Lysbakken nå får seg en smekk. Når man velger folk fra samme område som en selv og som tenker likt, blir beslutningsområdet veldig smalt. Her har vi Lysbakken som tidligere nestleder av SU, som opptrer sammen med Bergstø som er tidligere leder av SU i en sak som handler om tildeling av penger til SU. De falt for eget grep...
- Lysbakken og Bergstø falt for eget grep
***
...Overfor Dagbladet understreker sentrale kilder at Lysbakken tok beslutningen selv. Men bare slik unngikk han å bli bedt om å gå. Summen av feil og regelbrudd ble for stor. Stoltenberg kunne ikke fortsatt med Lysbakken som statsråd...
Jens var klar til å gi Audun sparken
***
...I alle årene etter at Lysbakken ble statsråd har Reform mottatt fire millioner kroner i støtte årlig, i tillegg til en rekke mindre prosjekttilskudd...
Lysbakken ga millionstøtte til prosjekt ledet av nær venn
***
...Dersom en vanlig person hadde blitt anklaget for korrupsjon, så er det ikke nok å legge seg flat, slik Lysbakken har gjort. Det må være likhet for loven, sier Mikkel Dobloug som representerer Venstre i kommunestyret i Nord-Fron i Oppland til TV 2...
Venstre-politiker anmelder Lysbakken for korrupsjon
***
...Det går altså en rød tråd gjennom Audun Lysbakkens politiske virke på statsrådstaburetten: En frivillig organisasjon under departementets kompetanseområde bestående av personer som i hovedsak er enig med herr statsråden i multikulturelle spørsmål, favoriseres ved mer eller mindre lyssky politiske tjenester, enten økonomisk eller ved manglende oppryddingsiver som i SOS Rasisme-saken. En annen organisasjon med et litt annet syn på det multikulturelle fratas halvparten av den støtten de har selv om ethvert forsøk på å finne noe formelt som kan brukes mot den mislykkes...
Mer om Lysbakken. Til å spy av.
***
...Lysbakken åpner med barneoppdragelse, og peker på det åpenlyse: nei, det er ikke lov å slå barn, og forbudet gjelder alle i landet. Wow, jeg ble nesten imponert. Mannen utviser nær sagt et strålende intellekt! Så kom nedturen: Først pekes det på somaliere som mener at barnevernets terskel for å gripe inn er for lav overfor dem. Så går turen videre til den aparte Churches of Christ som mener det er en guddommelig rett å slå barna sine. Det hele avrundes med en spagatøvelse som får buksen til å revne og rumpeballene til å åpenbare seg: Churches of Christ er et bevis på at mange nordmenn ikke lever opp til grunnverdiene våre, sier pastor Lysbakken...
Adjø solidaritet
***
...Audun Lysbakken er en «skap-kommunist» som er en samfunnsfiende for alle de som ønsker et samfunn der frihet for enkeltmennesket er det viktige. Jeg håper inderlig at han blir valgt til leder i SV, sier Spetalen...
Spetalen: - Lysbakken er en samfunnsfiende
***
...SVs Olav Gunnar Ballo har tidligere kalt Audun Lysbakken (SV) for elitistisk, kvasiintellektuelt, bedrevitersk og snobbete. Nå legger han til lite troverdig og svermer...
Ballo: – Lysbakken er en svermer
***
...Og Erik Solheim toppet det hele i Klassekampen 7.03 (de store H-ene har jeg lagt til av estetiske grunner; resten står miljøvernministeren for):
“Kristin Halvorsen og jeg har én misjon: Å hjelpe Audun så godt vi kan. Ingen av oss kommer til å stille oss i veien for Ham, vi skal bøye oss for det Han mener er riktig. Vi vil selvfølgelig gi råd når Han ønsker det, men vi kommer uten videre til å akseptere Hans beslutninger også når vi selv måtte mene noe annet.”
Amen....
Fra SF til SV og tilbake?
***
...Denne skyggerapporten skulle være bidraget fra det såkalte ”sivile samfunn”. Ansvaret for utarbeidelsen og koordineringen av skyggerapporten tildelte statsråden i BLD, Audun Lysbakken (SV), til Antirastisk senter (ARS) – som et betalt oppdrag fra BLD...
Prosess som kaster lange skygger
***
...Det er ikke godt å si hva som vippet det hele for Lysbakken. Var det at han hadde bevilget drøyt fire millioner kroner til en god venn i stiftelsen Reform? Eller var det fordi det viste seg at han hadde visst mer enn det vi hadde inntrykk av, da hans departement hadde gitt penger til SV-ungdommene i Jenteforsvaret?...
God nok for SV - men ikke for Jens
***
...Ledelsesekspert Ragnhild Kvålshaugen ved BI mener Audun Lysbakken har utvist dårlig lederskap når han både tar ansvar og fremstiller seg selv som et offer...
Beskylder Lysbakken for ansvarsfraskrivelse
***
...Men velgernes dom er klar – hver femte Ap-velger sier at det blir mindre sannsynlig å stemme SV dersom Audun Lysbakken blir ny leder. Selv blant SVs egne velgere svarer en av ti at det blir mindre sannsynlig med Lysbakken som leder...
Valgforskere: – Audun Lysbakken er ingen velgermagnet for SV
***
...Vår erfaring er at Lysbakkens fremgang neppe er unik praksis, og forteller kanskje mer enn noen gang om behovet for å få en gjennomgang av integreringsarbeidet i Norge – både hva gjelder prosjekter, formål, penger – og kanskje kameraderi?...
Integreringsrot – og Lysbakkens rot
***
...Det er et frontalangrep på ytringsfriheten. Lysbakkens og ARS’ ideologi er ikke forenlig med ytringsfrihet. I deres verden er det bare ytringsfrihet for de som er enig med dem...
Det nye Norge: Saken mot HRS og Bruce Bawer
***
...Den rødgrønne regjeringen begynner å få et frynsete rykte. Den pågående saken med Audun Lysbakken som har stukket penger til sine egne ungdomspolitikere, er bare den siste i en lang rekke stygge saker...
Småkorrupte småsosialister
***
...Hvordan i all verden kan en som forlater regjeringen i forlegenhet, slik Lysbakken gjorde i går, samtidig være selvskreven som partileder i SV?...
Kommentar: Lysbakken angrer seg til topps
***
...Den unge politikeren reiste til Oslo for å bli journalist i Klassekampen. Her ble Lysbakken kjent med mange kritikere av vampyrkapitalismen. Og som skikken var i avisen, brøt de alle regler for presseskikk. Kamerater intervjuet hverandre og sørget for god omtale av organisasjoner de selv var med i...
Født under en blodrød sky
***
...Erik Solheim ordla seg 7 mars om Audun Lysbakken på en måte som viser at den sosialistiske liturgien er intakt: lovprisingen av Lysbakken – etter at skandalen var kjent – er bare mulig innenfor en kvasireligiøs bevegelse som dyrker karismatisk lederskap...
Sitat: Dobbeltsidig om Lysbakken
***
...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.
Det verste er likevel ikke at enkeltpersoner blir avslørt som umoralsk. Mye verre blir det når flere samarbeidende politikere står frem og sier de har full tillitt til den eller de som fusker. Minst like galt er det at politiske partiorgan sier de har full tillit til den eller de som har fusket...
Folkevalgt korrupsjon
***
...Han og støttespillerne fikk muligheter til å hjelpe direkte formål de alltid hadde støttet — men burde latt dem fare, av respekt for reglene som skal sikre habilitet og like forhold for potensielle søkere...
Tragedie i tre akter
***
...Dette minner om klassisk muldvarp-virksomhet som kommunister har drevet til alle tider. Lojaliteten ligger ikke hos organisasjonen eller partiet man er medlem av, men til Saken, og den gir moralsk rett til å oppføre seg umoralsk: Man konspirerer og fraksjonerer, alt med den beste samvittighet...
Når huset vakler
***
...Audun Lysbakkens statsrådavgang har ikke bare avslørt kameraderi og korrupsjonslignende tilstander, men også avdekket en toppolitiker, og kanskje påtroppende SV-leder, som ikke har forstått betydningen av søknader ved tilskuddsordninger...
Lysbakkens maktmisbruk
***
...Vi har også siste uken fått høre (igjen er VG min kilde; avisen har vært forbilledlig aktiv i disse avsløringene) at betydelige summer er gitt til den tidligere SV-lederen Berit Ås’ nordiske kvinneuniversitet fra både Tora Åslands og Audun Lysbakkens departementer, til dels uten søknad. Likeledes er Pøbelprosjektet støttet gjentagne ganger og på ulike måter, også med 340 000 kroner til utvikling av ”Pøbelspillet”, et brettspill som det imidlertid likevel ikke ble noe av...
Dilldall og pøbelstreker for departementets regning
***
...Det er bare innfødte medlemmer av sekten som fortsatt nekter for at Audun Lysbakken i sakene som er kommet opp har gjort seg skyldig i nepotisme, det vil si: forholdt seg til statskassen som til en partikasse og bevisst sett bort fra vanlige kjøreregler for å hjelpe venner og partimedlemmer. Da statsråden til slutt måtte krype til korset og gå av, var det med rak rygg. Så rak i ryggen, vil noen si, at det bare er mulig hvis man ikke har ryggrad overhodet...
Å krype til korset med rak rygg
***
...Det er jo en god grunn til at Audun Lysbakken halverte driftstøtten vår. HRS som ødelegger de multikulturelle kakefestene burde jo for lengst ha vært tvunget til å pakke sammen, ikke sant Lysbakken? Festbremsere som vi er...
Om 5 millioner, kakefest og festbremsere
***
- Dette ligner på en Lysbakken-sak mer enn en systemsvikt. Reglene er patente bare man følger dem, og i BLD er det bevist at systemene ikke er fulgt godt nok. Det viser det omfattende oppryddingsarbeidet den nye statsråden har satt i gang, sier Foss.
- Dette har vært en Lysbakken-sak
***
Først var det Abid Raja som innrømmet at ikke alt er som det bør være med verdigrunnlaget til en del av våre innvandrere. Nå kommer SV-leder Audun Lysbakken haltende etter. Frekkenhetens nådegave besitter disse kompisene.
Erkjennelsens kompiser
***
Audun Lysbakken har tatt mål av seg å bekjempe islamsk ekstremisme. Han har altså våknet, kan det se ut til. I så fall en god del år etter HRS, kan man trygt si. Men har han forstått hvilken ekstremisme vi står overfor som utgjør den største trusselen? Nei, det tror jeg ikke. Heller ikke Lysbakkens åndsfrende i Danmark ser ut til å ha forstått hva vi står overfor.
Sosialister i dialog
***
At SV ikke tidligere har sett faresignalene, kan bare forklares med at dette partiet tradisjonelt nærer noe av det samme hat til Vesten og vestlige idealer som de muslimske innvandrerne. De ble en slags alliansepartnere. Når venstresiden “ikke har sagt tydelig nok ifra”, kan det vel også skyldes at den nærmest på heltid har vært beskjeftiget med å stemple alle som vitterlig HAR sagt fra som “grumset”, “brune”, “islamofober” og det som verre er.
Men nå kan Lysbakkens blogg-utspill tyde på at det omsider skjer en oppvåkning blant våre naive sofaradikalere. Det er selvfølgelig bra, selv om Lysbakken i sin argumentasjon opptrer like uryddig som han gjorde som saksbehandler i sin korte statsrådtid før han måtte fratre i unåde. For eksempel gir han inntrykk av at det var 22.juli (2011) som åpnet øynene hans for faren ved ekstreme ideologier. Vi andre, som ikke er fullt så tungnemme, ble skremt allerede 9.11 (2001) da vi var vitne til unge muslimer som danset av glede på T-banen og andre steder og hyllet massemorderen og terroristen Osama bin Laden. Mellom disse to tidspunktene har det ikke akkurat vært mangel på skremmende ytringer og handlinger fra muslimske ekstremister, men av indremedisinske årsaker foretrekker selvfølgelig Lysbakken å snakke om den gale enkeltpersonen Anders Behring Breivik.
Lysbakken mener det ”»er nytt at islamister går så åpent ut som det de gjorde da de ropte slagord til støtte for Osama bin Laden utenfor den amerikanske ambassaden i Oslo. Han er også blitt overrasket over “at Ubaydullah Hussain på vegne av en gruppe som kaller seg Profetens Ummah, sier at han vil innføre sharialover i Norge og at kvinner ikke skal kunne få gå ut uten følge av en mann”. Det er mulig dette er nytt for Lysbakken og politikere som bor i stortings- og statsrådsleiligheter godt skjermet fra muslimske innvandrermiljøer, men ikke for oss andre. Dette er bare enda et argument for å spre politikerboligene ut over hele Oslo, ikke minst til områder som Tøyen og Grønland, så de kan få litt bedre kontakt med norsk virkelighet anno 2012.....
Venstresiden og synet på islamister
***
....Stoltenberg – du skjønner kanskje hvor jeg vil hen: Disse som du har dratt med deg inn i regjeringen befinner seg fortsatt i tåkeheimen. Jeg er overbevisst om at du vet det. Majoriteten av det norske folk vet det. Media bringer oss nesten ukentlig de merkeligste utsagn og utspill fra det partiet du har tatt inn i varmen. Vi rister på hodet, noen ganger ler vi, men som oftest føler vi medynk med voksne mennesker som står på stedet hvil, som viser at de ikke utvikler seg.
Bekymret som jeg er, spør jeg igjen: Vil du virkelig gå til nytt valg med Sosialistisk Venstreparti på slep?
Tenk deg godt om, mann!
Bekymringsmelding til statsminister Stoltenberg
***
Jens Ulltveit-Moe har også sine synspunkter på Lysbakken:
Jeg syns at han er en glitrende kandidat for SV. Jeg tror at da vil SVs ideologi komme klart ut, sier tidligere president av NHO.
Jeg har alltid trodd at hvis du gir folk nok tau, så henger de seg i det til slutt. Med Audun Lysbakken så har jeg et godt håp om at de kommer under sperregrensen, sier han.
Lysbakken, som er nyvalgt leder av SV, er uten tvil kvalifisert til å få frem det motbydelige ved SVs politikk. Er vi riktig heldige, vil SV bli fjernet fra Stortinget ved neste valg.
Til slutt; kos dere med en video med Lysbakkens tidligere statssekretær, nå barnehagetante, Kjersti Bergstø:
Shooting in Bil'in - Friday 14-12-07
...Jeg er ikke det minste overrasket over at Lysbakken gikk av som statsråd, og jeg mener det er helt riktig at BLD nå henges i galgen. BLDs ”praksis” må filleristes, og byråkratene i dette departementet må ta en ny runde på egen profesjonalitet...
Departement i galgen
...I møtet, ledet av statssekretær Henriette Westrin, fikk vi imidlertid ikke vite annet enn at BLD ”ønsket inn nye stemmer” og at de således hadde fordelt ”midlene så godt de kunne”. Til dette vil vi påpeke at det kun var HRS som fikk et slikt drastisk kutt, mens andre, for eksempel Antirasistisk senter, fikk økt støtten fra 1 700 000 kroner til 2 175 00 kroner...
Klage på Lysbakkens lek med pengebingen
...Det ville ha vært en bra start på et prosjekt av enda større omfang, nemlig å få has på det kameraderibaserte misbruket av offentlige midler i sin alminnelighet...
Skjeletter i skapene
...En gjennomgåelse av årsregnskapene viser at Reform har fått penger til minst fem ulike prosjekter. Aller mest har gått til prosjektet sexhandel, som har fått 400.000 kroner fast hver år. Lysbakkens departement har også gitt penger til prosjektene «Papparingen» og «Sinnemestring»...
Lysbakken ga 13,5 millioner til stiftelse han selv har styrt
...I en intern manual for sevforsvarskursene til jenteforsvaret, som er skrevet av nestleder i Sosialistisk Ungdom Ebba Boye, går det frem at et av de faste punktene på kursene er «vil du vite mer om SU»...
Jenteforsvar skulle gi SV nye medlemmer
...Lysbakken vurderte seg selv til å ha stått oppreist i stormen! Som om han er i stand til å vurdere det. Det er uttrykk for selvovervurdering, selvsentrering og mangel på kritisk distanse. Lysbakken skryter på seg egenskaper som han motbeviser i samme sekund som han uttaler dem. Og han gjør det med den største selvfølge. Det er venstresidens krise i et nøtteskall...
Lysbakkens krise er venstresidens krise
...Lørdag: En musiker tuller med hudfargen til en annen musiker på direktesendt fjernsyn. Medie-Norge går av skaftet.
Torsdag: En debattant gjør narr av en voldtatt kvinne på direkten i NRK. Ingen medier finner saken verd å nevne.
Lørdag var blant andre Audun Lysbakken raskt ute på Twitter med å ta avstand fra Moccamann-vitsen. Torsdag var han og de andre multikulturistene helt tause...
Du glemte å twittre, Audun Lysbakken
...Men for Lysbakkens renommé som påtroppende SV-leder, er det en stor forskjell om historien folk husker er at en statssekretær drev grisete håndtering av offentlige penger eller om det er at Lysbakken hadde fingrene i griseriet selv...
Lysbakkens løgn
...Og det er der Audun Lysbakken nå får seg en smekk. Når man velger folk fra samme område som en selv og som tenker likt, blir beslutningsområdet veldig smalt. Her har vi Lysbakken som tidligere nestleder av SU, som opptrer sammen med Bergstø som er tidligere leder av SU i en sak som handler om tildeling av penger til SU. De falt for eget grep...
- Lysbakken og Bergstø falt for eget grep
...Overfor Dagbladet understreker sentrale kilder at Lysbakken tok beslutningen selv. Men bare slik unngikk han å bli bedt om å gå. Summen av feil og regelbrudd ble for stor. Stoltenberg kunne ikke fortsatt med Lysbakken som statsråd...
Jens var klar til å gi Audun sparken
...I alle årene etter at Lysbakken ble statsråd har Reform mottatt fire millioner kroner i støtte årlig, i tillegg til en rekke mindre prosjekttilskudd...
Lysbakken ga millionstøtte til prosjekt ledet av nær venn
...Dersom en vanlig person hadde blitt anklaget for korrupsjon, så er det ikke nok å legge seg flat, slik Lysbakken har gjort. Det må være likhet for loven, sier Mikkel Dobloug som representerer Venstre i kommunestyret i Nord-Fron i Oppland til TV 2...
Venstre-politiker anmelder Lysbakken for korrupsjon
...Det går altså en rød tråd gjennom Audun Lysbakkens politiske virke på statsrådstaburetten: En frivillig organisasjon under departementets kompetanseområde bestående av personer som i hovedsak er enig med herr statsråden i multikulturelle spørsmål, favoriseres ved mer eller mindre lyssky politiske tjenester, enten økonomisk eller ved manglende oppryddingsiver som i SOS Rasisme-saken. En annen organisasjon med et litt annet syn på det multikulturelle fratas halvparten av den støtten de har selv om ethvert forsøk på å finne noe formelt som kan brukes mot den mislykkes...
Mer om Lysbakken. Til å spy av.
...Lysbakken åpner med barneoppdragelse, og peker på det åpenlyse: nei, det er ikke lov å slå barn, og forbudet gjelder alle i landet. Wow, jeg ble nesten imponert. Mannen utviser nær sagt et strålende intellekt! Så kom nedturen: Først pekes det på somaliere som mener at barnevernets terskel for å gripe inn er for lav overfor dem. Så går turen videre til den aparte Churches of Christ som mener det er en guddommelig rett å slå barna sine. Det hele avrundes med en spagatøvelse som får buksen til å revne og rumpeballene til å åpenbare seg: Churches of Christ er et bevis på at mange nordmenn ikke lever opp til grunnverdiene våre, sier pastor Lysbakken...
Adjø solidaritet
...Audun Lysbakken er en «skap-kommunist» som er en samfunnsfiende for alle de som ønsker et samfunn der frihet for enkeltmennesket er det viktige. Jeg håper inderlig at han blir valgt til leder i SV, sier Spetalen...
Spetalen: - Lysbakken er en samfunnsfiende
...SVs Olav Gunnar Ballo har tidligere kalt Audun Lysbakken (SV) for elitistisk, kvasiintellektuelt, bedrevitersk og snobbete. Nå legger han til lite troverdig og svermer...
Ballo: – Lysbakken er en svermer
...Og Erik Solheim toppet det hele i Klassekampen 7.03 (de store H-ene har jeg lagt til av estetiske grunner; resten står miljøvernministeren for):
“Kristin Halvorsen og jeg har én misjon: Å hjelpe Audun så godt vi kan. Ingen av oss kommer til å stille oss i veien for Ham, vi skal bøye oss for det Han mener er riktig. Vi vil selvfølgelig gi råd når Han ønsker det, men vi kommer uten videre til å akseptere Hans beslutninger også når vi selv måtte mene noe annet.”
Amen....
Fra SF til SV og tilbake?
...Denne skyggerapporten skulle være bidraget fra det såkalte ”sivile samfunn”. Ansvaret for utarbeidelsen og koordineringen av skyggerapporten tildelte statsråden i BLD, Audun Lysbakken (SV), til Antirastisk senter (ARS) – som et betalt oppdrag fra BLD...
Prosess som kaster lange skygger
...Det er ikke godt å si hva som vippet det hele for Lysbakken. Var det at han hadde bevilget drøyt fire millioner kroner til en god venn i stiftelsen Reform? Eller var det fordi det viste seg at han hadde visst mer enn det vi hadde inntrykk av, da hans departement hadde gitt penger til SV-ungdommene i Jenteforsvaret?...
God nok for SV - men ikke for Jens
...Ledelsesekspert Ragnhild Kvålshaugen ved BI mener Audun Lysbakken har utvist dårlig lederskap når han både tar ansvar og fremstiller seg selv som et offer...
Beskylder Lysbakken for ansvarsfraskrivelse
...Men velgernes dom er klar – hver femte Ap-velger sier at det blir mindre sannsynlig å stemme SV dersom Audun Lysbakken blir ny leder. Selv blant SVs egne velgere svarer en av ti at det blir mindre sannsynlig med Lysbakken som leder...
Valgforskere: – Audun Lysbakken er ingen velgermagnet for SV
...Vår erfaring er at Lysbakkens fremgang neppe er unik praksis, og forteller kanskje mer enn noen gang om behovet for å få en gjennomgang av integreringsarbeidet i Norge – både hva gjelder prosjekter, formål, penger – og kanskje kameraderi?...
Integreringsrot – og Lysbakkens rot
...Det er et frontalangrep på ytringsfriheten. Lysbakkens og ARS’ ideologi er ikke forenlig med ytringsfrihet. I deres verden er det bare ytringsfrihet for de som er enig med dem...
Det nye Norge: Saken mot HRS og Bruce Bawer
...Den rødgrønne regjeringen begynner å få et frynsete rykte. Den pågående saken med Audun Lysbakken som har stukket penger til sine egne ungdomspolitikere, er bare den siste i en lang rekke stygge saker...
Småkorrupte småsosialister
...Hvordan i all verden kan en som forlater regjeringen i forlegenhet, slik Lysbakken gjorde i går, samtidig være selvskreven som partileder i SV?...
Kommentar: Lysbakken angrer seg til topps
...Den unge politikeren reiste til Oslo for å bli journalist i Klassekampen. Her ble Lysbakken kjent med mange kritikere av vampyrkapitalismen. Og som skikken var i avisen, brøt de alle regler for presseskikk. Kamerater intervjuet hverandre og sørget for god omtale av organisasjoner de selv var med i...
Født under en blodrød sky
...Erik Solheim ordla seg 7 mars om Audun Lysbakken på en måte som viser at den sosialistiske liturgien er intakt: lovprisingen av Lysbakken – etter at skandalen var kjent – er bare mulig innenfor en kvasireligiøs bevegelse som dyrker karismatisk lederskap...
Sitat: Dobbeltsidig om Lysbakken
...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.
Det verste er likevel ikke at enkeltpersoner blir avslørt som umoralsk. Mye verre blir det når flere samarbeidende politikere står frem og sier de har full tillitt til den eller de som fusker. Minst like galt er det at politiske partiorgan sier de har full tillit til den eller de som har fusket...
Folkevalgt korrupsjon
...Han og støttespillerne fikk muligheter til å hjelpe direkte formål de alltid hadde støttet — men burde latt dem fare, av respekt for reglene som skal sikre habilitet og like forhold for potensielle søkere...
Tragedie i tre akter
...Dette minner om klassisk muldvarp-virksomhet som kommunister har drevet til alle tider. Lojaliteten ligger ikke hos organisasjonen eller partiet man er medlem av, men til Saken, og den gir moralsk rett til å oppføre seg umoralsk: Man konspirerer og fraksjonerer, alt med den beste samvittighet...
Når huset vakler
...Audun Lysbakkens statsrådavgang har ikke bare avslørt kameraderi og korrupsjonslignende tilstander, men også avdekket en toppolitiker, og kanskje påtroppende SV-leder, som ikke har forstått betydningen av søknader ved tilskuddsordninger...
Lysbakkens maktmisbruk
...Vi har også siste uken fått høre (igjen er VG min kilde; avisen har vært forbilledlig aktiv i disse avsløringene) at betydelige summer er gitt til den tidligere SV-lederen Berit Ås’ nordiske kvinneuniversitet fra både Tora Åslands og Audun Lysbakkens departementer, til dels uten søknad. Likeledes er Pøbelprosjektet støttet gjentagne ganger og på ulike måter, også med 340 000 kroner til utvikling av ”Pøbelspillet”, et brettspill som det imidlertid likevel ikke ble noe av...
Dilldall og pøbelstreker for departementets regning
...Det er bare innfødte medlemmer av sekten som fortsatt nekter for at Audun Lysbakken i sakene som er kommet opp har gjort seg skyldig i nepotisme, det vil si: forholdt seg til statskassen som til en partikasse og bevisst sett bort fra vanlige kjøreregler for å hjelpe venner og partimedlemmer. Da statsråden til slutt måtte krype til korset og gå av, var det med rak rygg. Så rak i ryggen, vil noen si, at det bare er mulig hvis man ikke har ryggrad overhodet...
Å krype til korset med rak rygg
...Det er jo en god grunn til at Audun Lysbakken halverte driftstøtten vår. HRS som ødelegger de multikulturelle kakefestene burde jo for lengst ha vært tvunget til å pakke sammen, ikke sant Lysbakken? Festbremsere som vi er...
Om 5 millioner, kakefest og festbremsere
- Dette ligner på en Lysbakken-sak mer enn en systemsvikt. Reglene er patente bare man følger dem, og i BLD er det bevist at systemene ikke er fulgt godt nok. Det viser det omfattende oppryddingsarbeidet den nye statsråden har satt i gang, sier Foss.
- Dette har vært en Lysbakken-sak
Først var det Abid Raja som innrømmet at ikke alt er som det bør være med verdigrunnlaget til en del av våre innvandrere. Nå kommer SV-leder Audun Lysbakken haltende etter. Frekkenhetens nådegave besitter disse kompisene.
Erkjennelsens kompiser
Audun Lysbakken har tatt mål av seg å bekjempe islamsk ekstremisme. Han har altså våknet, kan det se ut til. I så fall en god del år etter HRS, kan man trygt si. Men har han forstått hvilken ekstremisme vi står overfor som utgjør den største trusselen? Nei, det tror jeg ikke. Heller ikke Lysbakkens åndsfrende i Danmark ser ut til å ha forstått hva vi står overfor.
Sosialister i dialog
At SV ikke tidligere har sett faresignalene, kan bare forklares med at dette partiet tradisjonelt nærer noe av det samme hat til Vesten og vestlige idealer som de muslimske innvandrerne. De ble en slags alliansepartnere. Når venstresiden “ikke har sagt tydelig nok ifra”, kan det vel også skyldes at den nærmest på heltid har vært beskjeftiget med å stemple alle som vitterlig HAR sagt fra som “grumset”, “brune”, “islamofober” og det som verre er.
Men nå kan Lysbakkens blogg-utspill tyde på at det omsider skjer en oppvåkning blant våre naive sofaradikalere. Det er selvfølgelig bra, selv om Lysbakken i sin argumentasjon opptrer like uryddig som han gjorde som saksbehandler i sin korte statsrådtid før han måtte fratre i unåde. For eksempel gir han inntrykk av at det var 22.juli (2011) som åpnet øynene hans for faren ved ekstreme ideologier. Vi andre, som ikke er fullt så tungnemme, ble skremt allerede 9.11 (2001) da vi var vitne til unge muslimer som danset av glede på T-banen og andre steder og hyllet massemorderen og terroristen Osama bin Laden. Mellom disse to tidspunktene har det ikke akkurat vært mangel på skremmende ytringer og handlinger fra muslimske ekstremister, men av indremedisinske årsaker foretrekker selvfølgelig Lysbakken å snakke om den gale enkeltpersonen Anders Behring Breivik.
Lysbakken mener det ”»er nytt at islamister går så åpent ut som det de gjorde da de ropte slagord til støtte for Osama bin Laden utenfor den amerikanske ambassaden i Oslo. Han er også blitt overrasket over “at Ubaydullah Hussain på vegne av en gruppe som kaller seg Profetens Ummah, sier at han vil innføre sharialover i Norge og at kvinner ikke skal kunne få gå ut uten følge av en mann”. Det er mulig dette er nytt for Lysbakken og politikere som bor i stortings- og statsrådsleiligheter godt skjermet fra muslimske innvandrermiljøer, men ikke for oss andre. Dette er bare enda et argument for å spre politikerboligene ut over hele Oslo, ikke minst til områder som Tøyen og Grønland, så de kan få litt bedre kontakt med norsk virkelighet anno 2012.....
Venstresiden og synet på islamister
....Stoltenberg – du skjønner kanskje hvor jeg vil hen: Disse som du har dratt med deg inn i regjeringen befinner seg fortsatt i tåkeheimen. Jeg er overbevisst om at du vet det. Majoriteten av det norske folk vet det. Media bringer oss nesten ukentlig de merkeligste utsagn og utspill fra det partiet du har tatt inn i varmen. Vi rister på hodet, noen ganger ler vi, men som oftest føler vi medynk med voksne mennesker som står på stedet hvil, som viser at de ikke utvikler seg.
Bekymret som jeg er, spør jeg igjen: Vil du virkelig gå til nytt valg med Sosialistisk Venstreparti på slep?
Tenk deg godt om, mann!
Bekymringsmelding til statsminister Stoltenberg
Jens Ulltveit-Moe har også sine synspunkter på Lysbakken:
Jeg syns at han er en glitrende kandidat for SV. Jeg tror at da vil SVs ideologi komme klart ut, sier tidligere president av NHO.
Jeg har alltid trodd at hvis du gir folk nok tau, så henger de seg i det til slutt. Med Audun Lysbakken så har jeg et godt håp om at de kommer under sperregrensen, sier han.
Lysbakken, som er nyvalgt leder av SV, er uten tvil kvalifisert til å få frem det motbydelige ved SVs politikk. Er vi riktig heldige, vil SV bli fjernet fra Stortinget ved neste valg.
Til slutt; kos dere med en video med Lysbakkens tidligere statssekretær, nå barnehagetante, Kjersti Bergstø:
Shooting in Bil'in - Friday 14-12-07
Labels:
kammeraderi,
korrupsjon,
politikk,
SV
Sunday, February 7, 2010
Lysbakkens kvinnepanel
Hva skal vi bruke kvinnepanelet til? Hva er et politisk syn basert på kristne verdier? Hvordan har norske myndigheter håndert saken med barna til Skah og Hopstock?
Ingunn Yssen, Mona Halvorsen og Trygve Hegnar diskuterer i fredagspanelet.
Ingunn Yssen, Mona Halvorsen og Trygve Hegnar diskuterer i fredagspanelet.
Wednesday, September 16, 2009
Bikkja på gården er farlig for SV og Sp
- At Arbeiderpartiet nå er styrket internt, understreker at dette er en uekte regjering. Det er først og fremst SV som vil måtte oppgi sine kjernesaker, mener Trond Nordby. Han tror også SV risikerer å gå med i dragsuget.
- Kristin Halvorsen har kunnet sole seg i glansen av oljepengene. Dermed har hun tross alt gjort det bedre enn hun ellers kunne fryktet. Men det skal bli interessant å se hva som skjer den dagen ekspertene kommer til Stoltenberg og sier at nå må vi bore etter olje i Lofoten og Vesterålen.
- Reven - Fremskrittspartiet - har kommet inn i hønsegården og spist opp den stolte hanen - Sponheim. De rødgrønne tør ikke oppgi samarbeidet nå. Men SV og Sp bør være klar over at selv om ikke reven spiser dem, så er det alltid en fare for at bikkja på gården vil gjøre det, sier Nordby med henvisning til Arbeiderpartiet.
aftenposten.no
- Kristin Halvorsen har kunnet sole seg i glansen av oljepengene. Dermed har hun tross alt gjort det bedre enn hun ellers kunne fryktet. Men det skal bli interessant å se hva som skjer den dagen ekspertene kommer til Stoltenberg og sier at nå må vi bore etter olje i Lofoten og Vesterålen.
- Reven - Fremskrittspartiet - har kommet inn i hønsegården og spist opp den stolte hanen - Sponheim. De rødgrønne tør ikke oppgi samarbeidet nå. Men SV og Sp bør være klar over at selv om ikke reven spiser dem, så er det alltid en fare for at bikkja på gården vil gjøre det, sier Nordby med henvisning til Arbeiderpartiet.
aftenposten.no
Wednesday, August 19, 2009
10.000 kroner per fugl
Hver eneste dag slaktes tusenvis av dyr, og de fleste havner på folks matbord. Det vises ingen nåde.
På tross av denne storstilte, daglige avlivningen av dyr, settes det i gang storvask av noen fugler etter oljesølet på Sørlandet. 10.000 kroner per fugl, kostet det ifølge Dagsrevyen.
Denslags vanvidd kan kun skje i et land med en sosialistisk regjering som har null respekt for folks skattepenger!
- Dette er det verste eksemplet på organisert dyremishandling jeg har sett i hele mitt liv, sier Kurt Oddekalv, leder i Miljøvernforbundet. Nå vil han anmelde
miljøvernminister Erik Solheim.
Monday, August 10, 2009
Stem Ap fremfor Venstre eller KrF
De som eventuelt ikke kan tenke seg å stemme på Fremskrittspartiet, bør heller stemme Arbeiderpartiet fremfor Venstre eller Kristelig Folkeparti. En stemme til de to sistnevnte partiene vil være helt bortkastede stemmer. Stemmer de i stedet på Ap, vil det gjøre Ap sterkere i den rødgrønne regjeringen. Samtidig svekkes det partiet som er så skadelig for Norge, nemlig Sosialistisk Venstreparti.
Saturday, June 27, 2009
Som en våt drøm
Vi har lært de seneste ukene at det er Vokterrådet som har den egentlige makten i Iran. Vokterrådet bestemmer hva som skal være tillatt og hva som må forbys.
Bare tanken på et norsk vokterråd må være som en våt drøm for de to verste kontroll- og forbudspartiene vi har her i landet, nemlig Kristelig Folkeparti og Sosialistisk Venstreparti.
Krf og SV: Tenk på alle de deilige forbudene som kunne innføres i Norge hvis vi hadde et norsk vokterråd!
Friday, May 15, 2009
Inkonsekvente Kristin Halvorsen
I alle år kritiserte Kristin Halvorsen Fremskrittspartiet for å være uansvarlige fordi de ville bruke mer av oljepengene.
Først sølte Halvorsen og den rødgrønne regjeringen vekk 633 milliarder kroner av oljepengene. Nå vil den samme Halvorsen bruke 9,5 milliarder kroner ekstra av de oljepengene som er igjen.
Maken til inkonsekvens skal man lete lenge etter!
Sosialister er usympatiske egoister
Sosialistenes sanne ansikt kom til syne under LO-kongressen.
Det har forbauset mange.
Det forbauser ikke meg. De mest usympatiske egoistene jeg har møtt i årenes løp, har alle vært fanatiske tilhengere av Arbeiderpartiet og SV.
Wednesday, April 29, 2009
Norge har tapt 633 milliarder kroner
Husker du tilbake til 2007 da FrP foreslo å bruke 7,5 milliarder kroner mer av oljepengene enn det regjeringen hadde foreslått?
Da husker du sikkert også at de andre partiene skrek opp om hvor uansvarlig Fremskrittspartiet var.
Mens de andre partiene oiet og bar seg, var du da en av de mange som nikket på hodet i troen på at du hadde forstått noe vesentlig, og så lydig stemte på ett av de partiene som kritiserte FrP?
Vel, hold deg fast: Sjansen for at du hadde forstått noe som helst er forsvinnende liten.
Hvis du stemte på ett av regjeringspartiene, så forholder det seg slik at under den rødgrønne regjeringen og finansminister Kristin Halvorsens ledelse har Norge tapt hele 633 milliarder kroner i Oljefondet. Elendig forvaltning av den norske formuen plassert i Oljefondet har medført at dette astronomiske beløpet har forsvunnet.
Klarer du å fatte beløpet? Ikke tusen, ikke millioner, men 635 MILLIARDER kroner.
Fremskrittspartiets ønske om å bruke 7,5 milliarder mer fra Oljefondet i 2007 var altså uansvarlig - påsto de andre partiene. Er du enig i at 633 milliarder tapt i det samme fondet er så vanvittig at du er forpliktet til å ha dette i tankene når du til høsten velger hvilket parti du skal stemme på?
Les også:
Statsminister Jens Stoltenberg har ikke forstått, eller vil ikke forstå, at milliarder i oljefondet er forsvunnet. Milliarder på milliarder er tapt for alltid.
Stoltenberg har ikke forstått at oljefondet har tapt milliarder?
Friday, March 13, 2009
Du betaler vel skatten din med glede?

Norge satser årlig omkring 400 millioner kroner på å hjelpe Uganda. 65 av millionene går rett inn i det ugandiske statsbudsjettet.
Allikevel kom det ikke ett eneste negativt ord fra Norge da president Yoweri Museveni kjøpte ett av verdens mest eksklusive fly i privatjetklasssen, en Gulfstream, som han nylig har fått levert fra USA.
Flyet kostet Ugandas slunkne statskasse den nette sum av 48,2 millioner dollar (ca. 335 millioner kr.) Det er ikke langt unna den sum Stortinget har bevilget til Uganda for i år.
I en fersk stortingsmelding som utviklingsminister Erik Solheim stolt presenterte for en knapp måned siden, kan vi lese at «budsjettstøtten har bidratt til å prioritere innsatser som er viktige for de fattigste».
Du kan lese mer om galskapen her: aftenposten.no
Saturday, March 7, 2009
Regjeringen har blitt et muntrasjonsråd
Folk ler av den rødgrønne regjeringen - for eksempel her på e24 - debattforum:
De skulle kjøpt Lehman Brothers før de gikk konk.
Det er lett å bruke andres penger.
Bare vent, snart kommer Jens og fru Halvorsen og meddeler at de har kjøpt DK andel i SAS sammen med GMs andel i Saab. Skylden får to jenter i Justis dept......
Fru Halvorsen løp og kjøp
Noe for Dag Terje Andersen. Nå må de de rødgrønne slå til, kjøpe seg ytterligere opp i Aker, kjøpe Volvo og SAS..
Thursday, March 5, 2009
Likelønnspott som valgkampsak
Dagfinn Høybråten sa noe i RedaksjonEn i kveld som trolig avslører at finansminister Kristin Halvorsen er mer opptatt av å finne virkningsfulle valgkampsaker enn faktisk å få noe gjort:
Kristin Halvorsen har sagt at likelønnspott skal bli en valgkampsak. Det er da ikke nødvendig. De har makta nå, de har flertall nå. Halvorsen er finansminister nå - og lønnsoppgjøret foregår nå!
Ja, hvorfor vente til etter valgkampen med noe du kan gjøre nå, Kristin Halvorsen?
Kristin Halvorsen har sagt at likelønnspott skal bli en valgkampsak. Det er da ikke nødvendig. De har makta nå, de har flertall nå. Halvorsen er finansminister nå - og lønnsoppgjøret foregår nå!
Ja, hvorfor vente til etter valgkampen med noe du kan gjøre nå, Kristin Halvorsen?
Monday, December 1, 2008
Trenger du penger?
I morgen vil SV som vanlig stemme i mot lønnsøkning til stortingsrepresentantene. Men som alltid tidligere tar de likevel i mot pengene når de blir utbetalt. Hvis representantene fra SV skal ha noen som helst troverdighet, bør de gi bort disse pengene, om lag 600.000 kroner.
Så hvis du er en privatperson som har det litt trangt og trenger ekstra penger, kan du nå sende en søknad til Sosialistisk Venstreparti - email adressen deres er: post@sv.no
Det samme kan naturligvis veldedige organisasjoner gjøre.
Subscribe to:
Posts (Atom)