Dagsrevyen er bortkastet tid

I de siste ukene har det vært voldsomme opptøyer i Europeiske land - fra Latvia og Litauen via Bulgaria og Ungarn. Det ulmer også i Hviterussland og Ukraina, skriver Aftenposten.

Dagsrevyen, derimot, har ikke nevnt opptøyene med et eneste ord. Der er man mer opptatt av USA og Midtøsten.

Det er nok et eksempel på at Dagsrevyen er bortkastet tid!

I de nye EU-statene ved Østersjøen er det Latvia som ble hardest rammet tidligere denne måneden. På en iskald vinterkveld samlet 10000 mennesker seg foran katedralen i Riga og protesterte mot regjeringens håndtering av finanskrisen. De krevde nyvalg.

Det var en av de største oppstandene i den baltiske republikken siden folket sto opp mot Sovjetunionen på slutten av 1980-tallet. Denne gang skjedde det i frustrasjon over sin egen hverdag og manglende tro på det nåværende politiske systemet. Da kvelden var over og folkemassen hadde løst seg opp, gikk demonstrasjonen over til regelrette opptøyer.

Les mer her: aftenposten.no

CNN is hopeless

If you are fed up with CNN's commercial breaks every 7th minute, then I'll recommend BBC World.

Neither is CNN a world news channel anymore - it has become a channel for Obama-worshipers.

Ehud Olmert bør skamme seg

Israels statsminister, Ehud Olmert, kunngjorde i kveld at Israel erklærer en ensidig våpenhvile på Gazastripen. I sin tale nevnte han flere land og ledere, blant annet USA, England og Frankrike.

Men ikke et eneste ord om Norge og Jonas Gahr Støre! Ja, selv Oslo-avtalen, som norske journalister har pleiet og holdt levende i så mange år, ble fullstendig ignorert.

Eier ikke Olmert skam i livet?

Amerikanere støtter Willoch

Journalist Mona Levin kalte Willoch for rasist etter utspillet om Barack Obamas nye stabssjef, som Willoch påpekte var jøde, og som han derfor mente ville føre en Israel-vennlig politikk.

Siv Jensen, Dagfinn Høybråten og Odd Einar Dørum mener uttalelsen var uklok. aftenposten.no

De som måtte tro at Willoch er den eneste som har tenkt tanken, bør besøke amerikanske websider. Selv om USA tradisjonelt støtter Israel, har landet store grupper selvstendig tenkende individer som slett ikke er redd for å gi uttrykk for sine meninger. Her er et sitat fra en amerikaners innlegg:

Hope the incoming Obama administration in the U.S. can be an honest broker and finally help settle the Palestinian-Israeli conflict. My hope was dampened somewhat by his choice of Rahm Emanuel, who was a civilian volunteer in the Israel Defense Forces during the 1991 Gulf War, as his Chief of Staff. Nevertheless I’ll still keep my fingers crossed and hope for the best.

Forøvrig - å kalle Willoch for rasist og antisemittist ligger på et så lavt nivå at kun de færreste vil orke å bøye seg ned for å kommentere sludderet!

Hvem er den egentlige sjefen?

Israel kan gjøre som de vil. Ingen amerikansk president eller Kongressen vil tørre å straffe Israel.

Who Is The Real Boss?

Israel can do whatever it wants. Neither the US President nor Congress would dare to punish Israel.

Vatikanets treffende analyser

Tro det eller ei, men Vatikanet er mer enn kondomer og homsesex. Morsomt er det, lell.

Hei! Hva synes du om kommentarene fra Vatikanet som sammenlikner Gaza med en konsentrasjonsleir? I Oslo avtalen er det vel rimelig klart at Palestinerene skal ha selvstyre i Gaza, Israel skal ha anledning til å kontrollere luftrommet, og Egypt skal passe grensen mellom Gaza og Egypt. Jeg vil tro det er mange med meg som mener denne sammenlikningen er farlig, historieløs, kompetanseløs, virkelighetsfornektende og ikke akkurat noen god søknad om dialog?
Knut-Erik , Drammen

Harald Stanghelle: Jeg synes Vatikanets sammenligning er helt hinsides, for å bruke et uttrykk de kanskje forstår der. Forholdene i Gaza er helt forferdelige, men uttrykket konsentrasjonsleir er så knyttet til det industrielle folkemordet på jødene at det er smakløst å bruke det om Gaza.

Les mer her: Nettprat i Aftenposten

Sliter Marit Nybakk med nattesøvnen?

Flere arbeiderpartikvinner på Stortinget reagerer på at regjeringen bare bevilger 10 millioner kroner for å hjelpe de prostituerte nå når forbudet mot sexkjøp har trådt i kraft.

- Vi er ikke fornøyd med det vår egen regjering stiller opp med for landets prostituerte. Derfor vil noen av oss jobbe for å få mer penger, sier Oslo-representanten Marit Nybakk. nrk.no

Marit Nybakk er en av dem som ønsker at knulling skal skje i ordnede former. Hun var en blant flere som kjempet innbitt for at Norge på ny skulle få tilbake sedelighetspolitiet.

Moralistene fikk gjennom loven som kriminaliserer horekunder, og sedelighetspolitiet er nå på plass. At ledelsen i Oslo-politiet flere ganger i det siste har vært i media og skrytt av at de skal bruke sine påstått knappe ressurser til å gjøre tilværelsen enda hardere for de prostituerte som holder stand, får vi heller se på med medlidende øyne. Det er nå engang slik at under ethvert regime er det politiets oppgave å være styresmaktenes nyttige idiot.

Det er stortingsrepresentantene som fikk vedtatt moralloven som har grunn til å skamme seg. For Marit Nybakk og hennes kupaner har naturligvis ikke fått satt en stopper for prostitusjonen. De har kun overført problemet til andre land. De fleste prostituerte som jobbet her i Norge har nå reist utenlands, til for eksempel Danmark, Tyskland og Nederland. I disse landene må de konkurrere med prostituerte som allerede var der. Den eneste logiske måten å gjøre det på, vil være å fallby sine tjenester og tilfredsstille enda flere horekunder for å oppnå tilnærmet samme inntekt som de hadde i Norge. De prostituerte, som moralistene i Norge fikk jaget ut av landet, har med andre ord gått fra vondt til verre - til et hardere liv og trolig enda større fornedrelse.

Jo da, Marit Nybakk og de sedelige, norske moralistene har all mulig grunn til å sove dårlig om nettene. Lyspunktet må være at overklassesosialister som Britt Schultz og Sissel Rønbeck nå slipper å se svineriet når fruene tripper gjennom byens gater på vei til sine godt betalte statsjobber.

Det skulle bare mangle at ikke Marit Nybakk og arbeiderpartikvinner på Stortinget nå gjør det de kan for å hjelpe de prostituerte som fortsatt befinner seg her i landet. Moralistene har ødelagt inntektsgrunnlaget for disse prostituerte og bør følgelig føle seg forpliktet til å gjøre alt de kan for å bistå dem.

Som de solide sosialistene de er, er naturligvis fru Nybakk og de øvrige arbeiderpartikvinnene vant til å stikke handa i andres lommer når det trenger penger. Her har jeg en løsning som kan hjelpe en smule: Stortingsrepresentantene fra Sosialistisk Venstreparti har om lag 600.000 kroner som de ikke ønsker. Be om disse pengene og støtt de prostituerte slik at tilværelsen deres kan bli litt lettere. Kanskje vil det føre til at nattesøvnen gradvis kommer tilbake?

-----------------

Les også denne tankevekkende artikkelen i Aftenposten:

....Forbudet mot å kjøpe sex viser at samfunnet fremdeles ser på kvinner som ofre. Svake, umyndige vesener som ikke vet sitt eget beste....

.....For flertallet på Stortinget har bestemt at nå skal sex være gratis. Rettere sagt: Det skal ikke lenger betales med kontanter. Men hva med å tilby en ferietur? En bil? En leilighet? Menn som opererer over gatemarkedet, vil fremdeles løpe liten risiko hvis de betaler kjønn med materielle goder.....

.... I stedet viser loven, sammen med politikernes holdninger og politiets prioriteringer, klart og tydelig at samfunnet fremdeles ser på kvinner som det svake kjønn. Kvinner får ennå ikke bestemme over sin egen kropp....