Mange utlendinger oppdager raskt at det å bli integrert i samfunnet som normale produktive medborgere som klarer seg selv og bidrar til fellesskapet, må være i strid med både fornuften og myndighetenes vilje når man i stedet kan oppnå tilsvarende kr. 800.000 årlig i trygd til en 3-barnsfamilie uten å gjøre det skapte grann. Slik ødelegger myndighetene integrasjonen og skaper aktiv segregering av innvandrere i Norge, samtidig som de ødelegger felleskapsånden og solidariteten med de svake som hittil har vært en av de beste sidene ved vårt samfunn.
Les mer her: Avslørende avsporing
søndag 29. januar 2012
Dagsavisen lyver om Fjordman, men nekter Fjordman å forsvare seg
Dagsavisen kan neppe kalles en avis. Den praktiserer i hvert fall ikke tilsvarsrett for personer de omtaler - i dette tilfellet endog lyver om. Dagsavisen viser at den er intet mindre enn en useriøs, ynkelig blekke. Det opprivende er at denne såkalte avisen hvert år mottar mer enn 40 millioner skattekroner i form av pressestøtte.
Fjordmans svar, som Dagsavisen nektet å publisere, ble offentliggjort i Snaphanen. Det er derfra vi har kopiert og nå publiserer Fjordmans forsvar av seg selv:
"Dagsavisen publiserte 7 desember en artikkel med stygge beskyldninger og direkte usannheter om meg. Det er svært grovt å hevde at jeg står for ”det samme” som SS og Heinrich Himmler, som organiserte Holocaust på millioner av jøder. At de føler seg tvunget til å dikte opp ting for å sverte min person viser at de ikke kan vinne over mine argumenter.
Det er fristende å se artikkelen som ledd i en kampanje for å bli kvitt brysomme dissidenter som kritiserer multikulturalisme, islam og masseinnvandring. Det politiske establishment elsker dissidenter, men kun hvis de bor et sted langt borte, som Burma eller Tibet. De må for all del ikke komme fra deres eget land. APs partisekretær Raymond Johansen er teknisk sett min tidligere sjef. Jeg jobbet i Midtøsten i 2002 og 2003, i praksis for Utenriksdepartementet men formelt ansatt av Flyktningehjelpen, som da var ledet av Johansen.
Noen har undret seg over hvorfor jeg ikke fortsatte denne karrieren og dermed tjente gode penger på en sosialt respektabel jobb. Svaret er at jeg tok et personlig valg på at dette ikke var noe jeg kunne leve med. Det er umulig for meg å være en del av det asyl-industrielle kompleks som undergraver mitt lands fremtid. Det strider mot min samvittighet. Det ble spesielt vanskelig etter at Flyktningehjelpen gikk ut imot trykking av Muhammed-karikaturene. Dette kan vanskelig oppfattes som annet enn en underkastelse for islam, som nettopp betyr underkastelse. Jeg kan ikke delta i noe slikt.
Mange mindreårige i våre skoler og barnehager opplever nå jevnlig hets bare fordi de tilfeldigvis tilhører landets innfødte etniske befolkning, som gradvis blir fortrengt fra sitt hjemland på grunn av dagens innvandringspolitikk. Det er hykleri når Jonas Gahr Støre eller andre i den norske fredsindustrien snur ryggen til tallrike norske barn som får sin oppvekst skadet på grunn av vold og trakassering fra innvandrergjenger. Vi bør sikre oppvektsvilkårene hjemme før vi belærer resten av verden om hvordan de skal oppføre seg."
-Fjordman
Fjordmans svar, som Dagsavisen nektet å publisere, ble offentliggjort i Snaphanen. Det er derfra vi har kopiert og nå publiserer Fjordmans forsvar av seg selv:
"Dagsavisen publiserte 7 desember en artikkel med stygge beskyldninger og direkte usannheter om meg. Det er svært grovt å hevde at jeg står for ”det samme” som SS og Heinrich Himmler, som organiserte Holocaust på millioner av jøder. At de føler seg tvunget til å dikte opp ting for å sverte min person viser at de ikke kan vinne over mine argumenter.
Det er fristende å se artikkelen som ledd i en kampanje for å bli kvitt brysomme dissidenter som kritiserer multikulturalisme, islam og masseinnvandring. Det politiske establishment elsker dissidenter, men kun hvis de bor et sted langt borte, som Burma eller Tibet. De må for all del ikke komme fra deres eget land. APs partisekretær Raymond Johansen er teknisk sett min tidligere sjef. Jeg jobbet i Midtøsten i 2002 og 2003, i praksis for Utenriksdepartementet men formelt ansatt av Flyktningehjelpen, som da var ledet av Johansen.
Noen har undret seg over hvorfor jeg ikke fortsatte denne karrieren og dermed tjente gode penger på en sosialt respektabel jobb. Svaret er at jeg tok et personlig valg på at dette ikke var noe jeg kunne leve med. Det er umulig for meg å være en del av det asyl-industrielle kompleks som undergraver mitt lands fremtid. Det strider mot min samvittighet. Det ble spesielt vanskelig etter at Flyktningehjelpen gikk ut imot trykking av Muhammed-karikaturene. Dette kan vanskelig oppfattes som annet enn en underkastelse for islam, som nettopp betyr underkastelse. Jeg kan ikke delta i noe slikt.
Mange mindreårige i våre skoler og barnehager opplever nå jevnlig hets bare fordi de tilfeldigvis tilhører landets innfødte etniske befolkning, som gradvis blir fortrengt fra sitt hjemland på grunn av dagens innvandringspolitikk. Det er hykleri når Jonas Gahr Støre eller andre i den norske fredsindustrien snur ryggen til tallrike norske barn som får sin oppvekst skadet på grunn av vold og trakassering fra innvandrergjenger. Vi bør sikre oppvektsvilkårene hjemme før vi belærer resten av verden om hvordan de skal oppføre seg."
-Fjordman
Smeared Fjordman - refused to publish a response
The national Norwegian newspaper Dagsavisen recently smeared Fjordman on more than one occasion. They accused him of promoting an ideology of hatred, likened him to a Nazi, and published quotes attributed to him which in fact he never spoke or wrote.
Fjordman then sent a response to the newspaper, which it refused to publish.
Read more: Multiculturalism and Hypocrisy
Fjordman then sent a response to the newspaper, which it refused to publish.
Read more: Multiculturalism and Hypocrisy
lørdag 28. januar 2012
Terrorhandlingen i juli forårsaket opplagsøkning for Dagbladet
Dagbladet solgte flere aviser i 2011 enn året før, trolig som eneste løssalgsavis i Europa. - Oppsiktsvekkende, mener eksperter.
En professor ved Høgskulen i Volda synes det er oppsiktsvekkende. Det sier ganske mye om professoratene i Volda.
Hverken professoren eller Dagbladet nevner den trolige årsaken til opplagsøkningen - nemlig terroraksjonen i juli.
VG har også tjent store penger på terroristens blodige handlinger. VG fikk nesten 200.000 flere lesere.
Journalistene i både VG og Dagbladet burde kanskje dempe jubelen noe? I hvert fall ha en liten bismak i munnen?
Opplagsøkning i 2011: DAGBLADETS JUBELÅR
Terrorangrep økte avislesningen
En professor ved Høgskulen i Volda synes det er oppsiktsvekkende. Det sier ganske mye om professoratene i Volda.
Hverken professoren eller Dagbladet nevner den trolige årsaken til opplagsøkningen - nemlig terroraksjonen i juli.
VG har også tjent store penger på terroristens blodige handlinger. VG fikk nesten 200.000 flere lesere.
Journalistene i både VG og Dagbladet burde kanskje dempe jubelen noe? I hvert fall ha en liten bismak i munnen?
Opplagsøkning i 2011: DAGBLADETS JUBELÅR
Terrorangrep økte avislesningen
Voldelige og udemokratiske antirasister i Sverige
Sverigedemokraternas ungdomsförbund arrangerer en demonstrasjon med etterfølgende torgmøte. Hvordan tror du det går?
Själv är jag djupt bekymrad över tillståndet i Sverige. Det är hög tid för ett demokratiskt kunskapslyft för svenska folket. Den som tror att demokrati betyder att partier vars åsikter JAG inte gillar inte ska få sitta i riksdagen eller demonstrera eller hålla torgmöten, borde tvingas tillbaka till skolbänken.
Norske medier skriver naturligvis minimalt om forfallet i Sverige. Landet i øst var jo ment å skulle være et fyrtårn som lyser opp og viser vei for alle andre. Det tar derfor tid før norske journalister orker å slippe krampetaket og beskrive tingenes tilstand som de er.
Den svenske journalisten og forfatteren, Ingrid Carlqvist, forteller derimot usminket om forholdene i Sverige:
Malmö lördag: Gud bevare oss för ”antirasister”
Själv är jag djupt bekymrad över tillståndet i Sverige. Det är hög tid för ett demokratiskt kunskapslyft för svenska folket. Den som tror att demokrati betyder att partier vars åsikter JAG inte gillar inte ska få sitta i riksdagen eller demonstrera eller hålla torgmöten, borde tvingas tillbaka till skolbänken.
Norske medier skriver naturligvis minimalt om forfallet i Sverige. Landet i øst var jo ment å skulle være et fyrtårn som lyser opp og viser vei for alle andre. Det tar derfor tid før norske journalister orker å slippe krampetaket og beskrive tingenes tilstand som de er.
Den svenske journalisten og forfatteren, Ingrid Carlqvist, forteller derimot usminket om forholdene i Sverige:
Malmö lördag: Gud bevare oss för ”antirasister”
Hvorfor er det så stille i Sverige?
Norske medier forteller ikke om tilstandene i Sverige. Se denne videoen og få vite hvordan det er på den andre siden av grensen.
Det er INGRID CARLQVIST - Journalist, författare och rättskämpe som forteller.
Det er INGRID CARLQVIST - Journalist, författare och rättskämpe som forteller.
Dårlig nytt for Antirasistisk Senter
Politiet har ikke noe i sine logger som vitner om at innvandrere ble utsatt for spontane overfall, vold eller trakassering etter terrorangrepet fredag 22/7.
Dette er dårlig nytt for Antirasistisk Senter. Den organisasjonen slynger ut beskyldninger om rasisme og økende høyreekstremisme ved enhver anledning. At rasismen er økende hevder Antirasistisk Senter hver gang de er i media. Det må de nødvendigvis påstå, for det er avgjørende for legitimeringen av organisasjonen samt å få økonomisk støtte fra Staten og LO.
Les hele: - Ikke vold eller hets mot innvandrere 22/7
Leserkommentarer til artikkelen hos Document:
"HATEFULLE YTRINGER
Denne skandalen må få følger.
Det er nok av eksempler å gripe fatt i, men et par åpenbare er verdt å nevne.
Til tross for at 14 LO-forbund, forledet av sine egne årgangsraddiser, skal støtte Antirasistisk senters arbeid med nesten to millioner kroner i løpet av de kommende fire år, må de for skams skyld ikke støtte slik uvederheftighet.
- Dette gjør oss i stand til å følge bedre med på det som skjer i det høyreekstreme miljøet, sier Kari Helene Partapuoli - og skal vel etter forgodtbefinnende peke dem ut, da?
Det lover slettes ikke godt for saklighetsnivået i vårens lønnsoppgjør når administrasjonssjef Espen Løken i LO-forbundet Industri Energi gledesstrålende utstedte denne attesten for et par uker siden:
– Nå er det opp til forbundene å bruke Antirasistisk senter sin kompetanse i sitt arbeid!
Kronprinsen snakker som en sv-er; Kronprinsessen og Dronningen har deltatt i Antirasistisk senters Tea Party-bevegelse og blitt skamrost av Kongen i nyttårstalen for det. (Nå tror jeg Kongen har sluttet å bruke PK-uttrykket “våre nye landsmenn”.) Kanskje noen av hoffretorikerne bør roe ned språkbruken? Man forventer jo tross alt at medlemmene av Det norske kongehuset skal opptre politisk nøytralt.
Det jeg imidlertid finner mest avskyelig, er hvor uhemmet disse “antirasistiske” organisasjonene og mange debattanter har kunnet fremme fordomsfulle og hatefulle påstander og anklager mot nordmenn flest. Hvor pokker er nabokjerringa di, Stoltenberg? I teselskap kanskje. Hvor er AUF-lederens ytringsansvar? Jeg tipper det er sirlig brodert ned, innrammet og henger over senga til Likestillingsombudet."
-terjeje
***
"Saken er egentlig at dette er en blemme av Aftenposten som de i ettertid forsøker å glatte over. De måtte jo selv sjekke litt når andre media begynte samme dagen å ringe rundt til landets politidistrikt for å sjekke saken.
Kanskje Aftenposten og andre aviser i fremtiden lærer seg å være litt kritisk til rasismeanklager fra organisasjoner som tjener på at det er rasisme i landet, altså Ars og Sos-rasisme?
Kanskje vi også kan håpe på at media nå har lært at man ikke ukritisk trenger å kaste seg på innvandrerkarusellen i et håp om å opnå mest mulig kred. Det kan slå hardt tilbake når folk flest gjennomskuer det, i likhet med da Kaizer-Terje håpte på økt kred når han helte en øl over Plumbo-Blokhus.
Og det er faktisk folk flest som kjøper aviser og som holder dem i live. Men merkelig nok, synes avisene å være skrevet for og av en liten elite med sv-tilhengere, som bare av og til (feks med denne saken) føler seg tvinget til å ta en "reality check".
Kanskje derfor det går i slakk utforbakke med avisene?"
-KafirFar
Dette er dårlig nytt for Antirasistisk Senter. Den organisasjonen slynger ut beskyldninger om rasisme og økende høyreekstremisme ved enhver anledning. At rasismen er økende hevder Antirasistisk Senter hver gang de er i media. Det må de nødvendigvis påstå, for det er avgjørende for legitimeringen av organisasjonen samt å få økonomisk støtte fra Staten og LO.
Les hele: - Ikke vold eller hets mot innvandrere 22/7
Leserkommentarer til artikkelen hos Document:
"HATEFULLE YTRINGER
Denne skandalen må få følger.
Det er nok av eksempler å gripe fatt i, men et par åpenbare er verdt å nevne.
Til tross for at 14 LO-forbund, forledet av sine egne årgangsraddiser, skal støtte Antirasistisk senters arbeid med nesten to millioner kroner i løpet av de kommende fire år, må de for skams skyld ikke støtte slik uvederheftighet.
- Dette gjør oss i stand til å følge bedre med på det som skjer i det høyreekstreme miljøet, sier Kari Helene Partapuoli - og skal vel etter forgodtbefinnende peke dem ut, da?
Det lover slettes ikke godt for saklighetsnivået i vårens lønnsoppgjør når administrasjonssjef Espen Løken i LO-forbundet Industri Energi gledesstrålende utstedte denne attesten for et par uker siden:
– Nå er det opp til forbundene å bruke Antirasistisk senter sin kompetanse i sitt arbeid!
Kronprinsen snakker som en sv-er; Kronprinsessen og Dronningen har deltatt i Antirasistisk senters Tea Party-bevegelse og blitt skamrost av Kongen i nyttårstalen for det. (Nå tror jeg Kongen har sluttet å bruke PK-uttrykket “våre nye landsmenn”.) Kanskje noen av hoffretorikerne bør roe ned språkbruken? Man forventer jo tross alt at medlemmene av Det norske kongehuset skal opptre politisk nøytralt.
Det jeg imidlertid finner mest avskyelig, er hvor uhemmet disse “antirasistiske” organisasjonene og mange debattanter har kunnet fremme fordomsfulle og hatefulle påstander og anklager mot nordmenn flest. Hvor pokker er nabokjerringa di, Stoltenberg? I teselskap kanskje. Hvor er AUF-lederens ytringsansvar? Jeg tipper det er sirlig brodert ned, innrammet og henger over senga til Likestillingsombudet."
-terjeje
"Saken er egentlig at dette er en blemme av Aftenposten som de i ettertid forsøker å glatte over. De måtte jo selv sjekke litt når andre media begynte samme dagen å ringe rundt til landets politidistrikt for å sjekke saken.
Kanskje Aftenposten og andre aviser i fremtiden lærer seg å være litt kritisk til rasismeanklager fra organisasjoner som tjener på at det er rasisme i landet, altså Ars og Sos-rasisme?
Kanskje vi også kan håpe på at media nå har lært at man ikke ukritisk trenger å kaste seg på innvandrerkarusellen i et håp om å opnå mest mulig kred. Det kan slå hardt tilbake når folk flest gjennomskuer det, i likhet med da Kaizer-Terje håpte på økt kred når han helte en øl over Plumbo-Blokhus.
Og det er faktisk folk flest som kjøper aviser og som holder dem i live. Men merkelig nok, synes avisene å være skrevet for og av en liten elite med sv-tilhengere, som bare av og til (feks med denne saken) føler seg tvinget til å ta en "reality check".
Kanskje derfor det går i slakk utforbakke med avisene?"
-KafirFar
Abonner på:
Innlegg (Atom)
