Det
er nesten et under at Listhaug og andre politikere fra Frp gidder å
stille opp til intervju med haterne i Nrk. Har disse politikerne ikke
forstått at det er ikke informasjon haterne i Nrk først og fremst er ute
etter? Det de primært ønsker er å bruke for eksempel Listhaug i
artikler og reportasjer der de på forhånd har bestemt at de skal
fremstilles i et mest mulig negativt lys.
Nrk er mangt og mye - de fleste som jobber der gjør en glimrende jobb.
Når vi snakker om haterne i Nrk mener vi derfor de politisk aktive
såkalte journalistene som misbruker statsinstitusjonen til eget politisk
formål. Hvem mange av disse er kan dere se i diverse artikler her.
Most people want to believe rather than to know, to take for granted rather than to find out. (James Thurber)
Monday, February 15, 2016
Sunday, February 7, 2016
Mediene ønsker at nasjonen Norge skal bli ødelagt
Aftenpostens oppslag har ingenting med journalistikk i vanlig forstand å gjøre. Listhaug forsøker å ivareata nasjonen Norge, Aftenposten, VG, NRK og Dagbladet, for å nevne de største, forsøker å knuse henne. Samtidig forsøker de å torpedere en konstruktiv debatt om migrasjonsbølgen som i år ser ut til å kunne overgå fjoråret.
Man kan ikke trekke noen annen konklusjon enn at mediene ønsker at nasjonen Norge skal bli ødelagt, slik vi kjenner den. Agendaen er ikke til å ta feil av.
...Aftenposten går etter Listhaug som person.
Inntil avisen går i seg selv og beklager personforfølgelsen bør leserne kanskje vurdere om den er et legitimt presseorgan.
Hetsen mot Listhaug har ingen ende. Aftenpostens legitime og illegitime frykt
La oss like godt merke oss disse journalistnavnene i Aftenposten:
Bjørn Kristiansen
Lars Molteberg Glomnes
Karen Tjernshaugen
Under sin senior Frank Rossavik er disse tydeligvis påsatt av politsk redaktør Trine Eilertsen til å bruke all sin kraft på å ødelegge Sylvi Listhaug.
Man kan ikke trekke noen annen konklusjon enn at mediene ønsker at nasjonen Norge skal bli ødelagt, slik vi kjenner den. Agendaen er ikke til å ta feil av.
Inntil avisen går i seg selv og beklager personforfølgelsen bør leserne kanskje vurdere om den er et legitimt presseorgan.
La oss like godt merke oss disse journalistnavnene i Aftenposten:
Bjørn Kristiansen
Lars Molteberg Glomnes
Karen Tjernshaugen
Under sin senior Frank Rossavik er disse tydeligvis påsatt av politsk redaktør Trine Eilertsen til å bruke all sin kraft på å ødelegge Sylvi Listhaug.
Wednesday, February 3, 2016
Trekker Prevc som dommer i Holmenkollen
– Siden det er regler mot dette, stoler vi på nominasjonene fra (de nasjonale) forbundene. Vi har ikke oversikt over hva forbundene har nominert. Men siden du fant ut at dette er faren til en utøver, må vi handle deretter, sier renndirektøren.
Han forklarer at dommerne ikke kan ha nært slektskap til utøverne, og grensen går ved fedre, mødre, døtre eller sønner, skriver Nrk.
Pappa Prevc (!) skulle dømme i Kollen – nå snur FIS
Peter Prevc sin far skal dømme hopp i Holmenkollen
Jada, det er riktig; denne bloggen omtale dette om lag 2 uker før Nrk "oppdaget" saken. Trolig såg Nrk saken på denne bloggen (siden vi brukte emneknaggen #nrksport da vi twittret dette ut) men Nrk lot som ingenting. Også FIS fikk direkte melding fra oss via Twitter, så de var ikke helt ukjent med sin eget fadese. Faktisk var det journalister i Slovenia som aller først omtalte blunderen FIS hadde gjort, det var derfra vi hentet det.
Pappa Prevc (!) skulle dømme i Kollen – nå snur FIS
Så FIS leser ikke de twitter-meldingene de mottar? Den 21. januar skrev vi om dette og sendte også en twitter-melding til FIS:
Peter Prevc sin far skal dømme hopp i Holmenkollen
Jada, det er riktig; denne bloggen omtale dette om lag 2 uker før Nrk "oppdaget" saken. Trolig såg Nrk saken på denne bloggen (siden vi brukte emneknaggen #nrksport da vi twittret dette ut) men Nrk lot som ingenting. Også FIS fikk direkte melding fra oss via Twitter, så de var ikke helt ukjent med sin eget fadese. Faktisk var det journalister i Slovenia som aller først omtalte blunderen FIS hadde gjort, det var derfra vi hentet det.
Monday, February 1, 2016
Godt sagt!
...Problemet er at "80%" av norges befolkning lever i en tilstand av velstandsapati og er mer opptatt av lebestiften til Sofie Elise. Denne gruppen bestemmer gjennom valgseddelen Norges fremtid.
Alle vil ha fart på Norge - men vilje er ikke nok
Leserkommentar til en god artikkel skrevet av Jan Petter Sissener:
Subscribe to:
Posts (Atom)