Stein Erik Hagen har rett, skriver Kåre Valebrokk i en glimrende artikkel i Aftenposten:
....Jeg husker Jonas Gahr Støre på Utøya (for øvrig etter at han selv hadde håvet inn 22 millioner i skattefritt aksjeutbytte), som hudflettet Hagen til stor jubel fra sine unge tilhengere.....
....Norge er det eneste land i Europa (bortsett fra Sveits, hvor formuesskatten er minimal, og Frankrike) som i dag opererer med formuesskatt. Og det er slett ikke, slik regjeringen ynder å gi inntrykk av, bare «rikingene» som sliter med den. Snarere tvert imot....
....Innslagspunktet er skarve 470000 kroner, hvilket vil si at det ikke er folk som Stein Erik Hagen, men tvert imot den økonomiske middelklasse som betaler brorparten av de 12 fattige milliardene formuesskatten innbringer statskassen. Hagen kunne vel saktens overlevd formuesskatten. Det betyr bare ikke at skatten er rettferdig eller fornuftig. Bedriftseierne, også eierne av tusenvis av norske småbedrifter, betaler 28 prosent av hver øre bedriften tjener. Deretter betaler de personlig nye 28 prosent for hver øre de tar ut i utbytte. Pluss formuesskatt. I et år som i 2008, hvor bedriftene silblør og utbytter bare er en fjern drøm, skal formuesskatten uansett betales. Jeg kjenner personer som belåner egne privatboliger for å skaffe penger til å betale den. Våre nordiske broderland har skjønt dette poenget og droppet skatten. I Norge har de rødgrønne skjerpet den, blant annet gjennom å fjerne den såkalte 80-prosentregelen samt rabatten for eiere av ikke-børsnoterte aksjer. Det er denne skatten Hagen vil vekk fra, et beløp som for Hagen-familien betyr 80–100 millioner i et år hvor familien på grunn av den internasjonale finanskrisen har tapt flere milliarder. Finnes der vett og forstand i slikt? Ikke i min bok....
Huff nei...stakkars rimi-hagen og hans familie...Det er virkelig folk i hans posisjon mine sympatier går ut til i forbindelse med finanskrisen...De kan jo tape flere millioner av sine milliarder kroner her...OMG!!!
ReplyDeleteTenk at han må betale flere millioner i skatt av sine mange milliarder også da gitt!!! Hvor mye var det? 10 mill? Hvis det er så forferdelig i Norge hadde vel ikke rimi-hagen klart å bygge opp denne formuen i utgangspunktet? Dere freppere er virkelig nyttige idioter for de rike som ler hele veien til banken...
Du kan tillate deg å håne rikfolket fordi du vet (forhåpentligvis) at Norge ikke trenger dem - akkurat nå. Oljeinntektene fosser fortsatt inn og dere på venstresiden kan forstatt "stå på krava". Men en dag tar oljeinntektene slutt. Da vil Norge være tvunget til å verdsette privatfolk som skaper arbeidsplasser og skatteinntekter til landet. Da er den bevisstløse dansen over for dere på venstresiden som elsker å stikke hånda i andres lommer!
ReplyDeleteSpørsmålet er ikke om Hagen har råd til å betale skatten, spørsmålet er om det er en rimelig skatt. Det blir som å si at en som tjener 50 mill kan betale 49 mill i skatt, han har jo råd til det..,. Tror selv at en fra SV egenlig ser at formueskatt er en urimelig skatt, en skatt på det som alt er betalt skatt av minst en gang. Men disse rikingene er jo en pest og plage og de kan tilogmed bli nullskatteytere. Nullskatteytere? Har de tjent disse penge svart? Nei, det er minst betalt 28 % skatt på dette. Men det står jo ikke i sladrelistene som legges ut om høsten. Les forøvrig en knakende god kommentar skrevet av Hegnar på Hegnar.no om temaet.
ReplyDeleteTakk for tipset om Hegnars artikkel. Jeg har nå laget et eget innlegg der jeg henviser til artikkelen i Finansavisen.
ReplyDeleteAha...så det var derfor FrP så hardt forsøkte å kvitte seg med rettighetene til vår egen olje for en slikk og ingenting på 70- tallet ja...
ReplyDeleteMan trenger ikke være en dum og feit milliardær for å skape arbeidsplasser i Norge idag...Hvilke arbeidsplasser har han skapt som ikke ville vært der uavhengig av ham? Om ikke han hadde vært aktør på daglivare-markedet ville det vært rom for en annen som ville steppet inn...Det er plenty med folk som er fornøyd med å tjene seg ufattelig rike og ikke ser noe behov for å sutre og sippe over 10 millioner i skatt når han har så mye penger at han og hele familien kan tørke seg i ræva med tusenlapper resten av livet uten å bli blakke...Jeg ser rett og slett ikke noe behov for å slikke arrogante idioter som stein erik hagen oppetter baksiden...
Når det gjelder din stråmann med å plassere meg på venstresiden, og indirekte beskyldning om at jeg er en tyv, tar jeg disse som et tegn på at du har dårlig med reelle argumenter...Dette er dog typisk debatt-teknikk fra FrP'ere som langt på vei foretrekker å diskutere person fremfor sak...
Så du tror denne debatten gjelder Stein Erik Hagen som person, og ikke et skattesystem som får personer med kapital til å flytte utenlands hvor de i stedet investerer pengene sine?
ReplyDeleteDa har du misforstått totalt og meldt deg ut av debatten om SAK. Du tyr heller til "typisk debatt-teknikk fra FrP'ere som langt på vei foretrekker å diskutere person fremfor sak..." (ref. dine flåsete angrep på personen Hagen).