Friday, November 29, 2013

”Det kommer til å få katastrofale følger”


Vi håller på att skapa en permanent klass av människor som aldrig kommer att kunna försörja sig. Städerna hotar att explodera i våld. Och alldeles för få vågar prata om problemen. Möt en av världens främsta intellektuella som själv lämnat Europa - Niall Ferguson. 

Niall Ferguson hamnade på plats sju bland världens ledande intellektuella. The Times har kallat honom för ”den mest briljante historikern i sin generation”.

– Jag skulle i korthet beskriva det som ett problem med våld. Risken finns att vi kommer att se konflikter mellan etniska grupper. Vi skapar multietniska städer i multikulturalismens namn, och i takt med att dessa städer får större problem med sin ekonomi blir klyftorna djupare. Och här finns en risk att alienerade och delvis radikaliserade andra och tredje generationens invandrare kommer i konflikt med en utsatt vit underklass. Detta händer redan i England, och man kan se de första tecknen på detta i Skandinavien.

– Det som är verkligt häpnadsväckande för mig är hur oförmögen den europeiska eliten är att hantera detta. Och de ursinniga försöken att stigmatisera dem som försöker ta upp problemet. De blir utpekade som islamofober eller rasister....

....Om man vill ha en välfärdsstat, med höga nivåer av omfördelning av resurser och social solidaritet, behöver man kanske hålla andra ute. Det är den japanska policyn. Det kanske är det som Skandinavien borde ha gjort. Kanske är hela strategin bakom att öppna dörrarna för asylsökande det enskilt största misstaget i Skandinaviens moderna historia....

....– Säkerhetshotet är mycket större eftersom det finns många fler radikala. De jihadistiska nätverken är mycket aktiva i London. Fredagsbönen på London School of Economics har blivit en samlingsplats. Så jag tyckte inte att det var någon bra idé att vara gästprofessor där längre. Det är det korta svaret på frågan hur läget är.

– Om frågan är vad man kan göra åt det, så kräver det ett längre svar och det kan min fru ge bättre än jag. Men i hennes bok Nomad argumenterar hon för att vi, oavsett om vi är ateister, sekulära eller moderata kristna, måste vara betydligt mer aktiva i den kulturella konkurrensen med islamisterna. Vi gör inte tillräckligt....

...– Den som tror att vi kommer att komma någonstans genom att gå runt och predika ”kom och bli ateist” –dream on. Det är ett totalt oattraktivt erbjudande, särskilt om man kommer från en religiös bakgrund. Både Ayaan och jag är ateister. Men vad ska man göra? Islamister rekryterar nya följare med stor framgång i våra skolor och det finns egentligen ingen motpart.

Det finns ingen som konkurrerar med dem, som söker upp folk och säger ”det finns ett alternativ, du behöver inte bli jihadist för att finna mening”. Och ja, jag har diskuterat det här med Ayaan och jag har blivit tvungen att erkänna att det enda som skulle kunna vara framgångsrikt är att uppmuntra kristna att konkurrera mer aktivt med islamisterna....

.....– Om man någonsin behövde ett skolboksexempel på den europeiska vänsterns hyckleri, dess brist på civilkurage och oförmåga att stå upp för yttrandefriheten så hittade man det där under den här perioden. Jag tror att de som deltog i det här … jag hoppas att de har dåligt samvete för det i dag...

...– Så vi behöver börja ta politisk islamism mer på allvar. För att det är ett hot mot vårt sätt att leva. Låt oss säga det, uttryckligen. Precis som vi sa att kommunism var ett hot mot vårt sätt att leva. Vilket den var....

...– Av någon outgrundlig anledning vill vänstern gå samma öde till mötes som den iranska vänstern gjorde efter 1979. Vänstern tror att de är bästa vänner med islamisterna. Vilket den iranska vänstern också trodde tills islamisterna dödade dem. Det kommer alltid att finnas invandrarröster, och många vänsterpartier kommer därför att fortsätta med strategin att säga vad de tror invandrarna vill höra för att få deras röster...

Les hele intervjuet med Niall Ferguson her:

Sweden - Muslim Rape Epidemic

Sweden and Norway are in the middle of a massive epidemic of violent rapes. Crime statistics show that rapes in both countries are overwhelmingly perpetrated by Muslim immigrants.

2013 figures were given in a recent report by Swedish Public Radio. In the first seven months of 2013, over 1,000 Swedish women reported being raped by Muslim immigrants. Over 300 of those were under the age of 15. The number of rapes is up 16% compared to 2012 numbers.

Thursday, November 28, 2013

De har meldt seg ut



Hijab ikke len­ger sterk nok ID-markør for hardcore mus­limske jen­ter til­hø­rende Islam Net-generasjonen.

Hijab er et politisk symbol på islams iboende diskriminering mellom kvinne og mann, muslim og vantro, ren og uren, ærbar og h*ore, forbudt og fritt vilt... Hijab er en fornærmelse mot alle frie kvinner, men også en fornærmelse mot frie menn, siden den impliserere at menn er dyr som ikke kan styre seg hvis ikke kvinnen er tildekt.

Hijab er krenkende for alle frie folk, en trussel mot vår likestilte kultur og et brudd på samfunnskontrakten mellom kvinner og menn, som våre forfedre har utviklet gjennom mange generasjoner. Hijab hører ikke hjemme her.




Ingen skal noensinne få meg til å mene at folk som går rundt som spøkelseskladder skal kunne ansees for å være nordmenn. Ved å kle seg slik, har det meldt seg ut. De sender et klart og tydelig signal om at de ikke ønsker å høre hjemme i det norske samfunnet.

....Ei veninne av meg frå Palestina hadde eit liknande eksperiment. «Eg ville oppleva nordmenn frå burkaen!» sa ho.

Ho gjekk til Tøyen, kjøpte ein burka og vart som eit skrømt i Oslos gater. Ein liten gut på bussen vart redd då han såg henne og klamra seg til mor si. Det var berre augo som var synlege. Ho gjekk til byen og sat på ein kafé. Nordmenn var tolerante. Nokre kasta undrande blikk på henne.

Men då ho sat seg ved sida av arabiske kvinner som ikkje hadde hijab på seg, vart ho upopulær. Dei diskuterte med henne med streng røyst:

«Om ei norsk kvinne kom til våre muslimske land og sola seg naken i parken eller hadde badedrakt på seg, korleis ville far din og bror din ha reagert?» spurde dei. «Du må skjøna at denne burkaen skaper liknande reaksjonar hjå nordmenn i Noreg. Dei reagerer ikkje på same måte som oss, dei løyner reaksjonen. Ikkje rart at dei byrja å mislika islam!»

Dei spurde veninna mi kor lenge ho hadde brukt burka. «Dei seinaste par åra, etter at eg kom til Noreg», svara ho.

Dette hadde kvinnene ei forklaring på: «Vel, du vert religiøs i Europa når du vinn fridomen din som kvinne. Dette er ein psykisk reaksjon. Lat fornufta rå over handlingane dine.»

Mi palestinske veninne meinte nordmenn av prinsipp er innstilte på å vera tolerante. «Eg oppfatta at dei var likesæle», sa ho. «At nokre reagerte, det er naturleg. Dei ville ha reagert om eg hadde Ku Kluks Klan-uniform på meg!»....


Monday, November 25, 2013

“Makt­My­ter­Me­dia Det er mye verre enn du tror”

Boka “Makt­My­ter­Me­dia Det er mye verre enn du tror”:


Det burde for­år­sake mer enn hevede øyen­bryn at kri­ti­kere av Ap-staten ser seg nødt til å skjule sin iden­ti­tet. Ja, boka burde ha hatt et eget kapit­tel om hvor­for noen ikke tør stå fram under eget navn, slik at man kunne få høre for­fat­ter­nes egne begrun­nel­ser. Bokas redak­tør, Frode Fane­bust, påpe­ker i all kort­het at føl­gene kan bli alvor­lige om man utford­rer Ap-makten. Det gjel­der sær­lig om for­fat­terne er offent­lig ansatte eller har offent­lige opp­drag, skri­ver han i bokas etterord.


...Å se den norske vir­ke­lig­he­ten med bril­lene til Erna Sol­berg & Co, slik de fleste for­fat­terne i boka gjør, inn­e­bæ­rer neppe noen fare for å bli spar­ket fra jobb eller inju­rie­søks­mål. Men å hevde at det er risiko­fritt å fremme kri­tikk av sys­te­met eller av poli­tisk, kor­rekte makt­men­nes­ker, slik som John Olav Ege­land i Dag­bla­det gjorde da han skrev om boka, betyr at man ikke har tatt den nye norske, vir­ke­lig­he­ten inn over seg. Noe annet kunne kan­skje hel­ler ikke vente med tanke på Ege­lands nokså begren­sede vir­ke­lig­hets­er­fa­ring etter å ha til­brakt et helt liv i en menings­kor­rekt redak­sjon der den sam­funns­mes­sige vir­ke­lig­hets­kon­tak­ten er så spin­kel at man ikke engang har kon­takt med sin egen arroganse.


...Den offent­lige, sosiale og men­tale kon­trol­len gjen­nom­sy­rer i de vest­lige demo­kra­ti­ene på en slik måte at vi har fått et ens­ret­tet sam­funn, nes­ten blot­tet for poli­tiske mot­fore­stil­lin­ger. Dette er en utvik­ling som skjer i huma­ni­te­tens og demo­kra­ti­ets navn og ikke som et resul­tat av tota­li­tære ideo­lo­gier. En utvik­ling som avvik­ler mot­fore­stil­lin­gene i det moderne sam­fun­net, er en reell trus­sel mot demo­kra­tiet. Det gjel­der ikke bare konge­ri­ket Norge, men er en fare for hele den vest­lige ver­den, og det er trus­sel som har langt ster­kere røt­ter enn tra­di­sjo­nelle Høyre-folks frykt for Arbei­der­par­ti­ets par­kerte, økono­miske regu­le­rings­iver. Resul­ta­tet av ”opp­se­dings­ar­bei­det” som sta­ten har stått for i de siste 50 årene, er så omfat­tende og effek­tivt at den pre­ger de fleste sam­funns­bor­gerne uav­hen­gig av deres parti­po­li­tiske preferanser.


Les hele artikkelen, skrevet av Arnt Folgerø:


Noe råttent (re-)gjærer i kongedømmet Norge

Tuesday, November 19, 2013

Henrik Arnstad

Henrik Arnstad är en vänsterextrem sharlatan som ingen fäster något större avseende vid förrutom Dagens Nyheter och Bonniersfären. Under våren har framkommit att Arnstad förfalskat sin CV genom att uppge behörighet och akademiska meriter som han inte är i närheten avseende ämnet historia, ändå tillåts han i media och på olika konvent i Stockholm framträda i egenskap av 'historiker'.

Arnstad har under sin förhållandevis korta karriär som 'historiker' lyckats reta gallfeber på finnarna genom ren historierevision och nu är det alltså dags för Norge. Bry er inte om honom, ge honom inte uppmärksamhet så sprids hans vridna och i många fall felaktiga tolkningar av historien inte vidare.

För sådana som Arnstad är alla som har en etnisk identitet (kultur) fascister. Har de dessutom fräckheten att exponera denna är de dessutom främlingsfientliga, rasister och kanske nazister...
Angående Arnstads vänsterextrema sympatier: googla på honom och EXPO och se sedan vilka i EXPO han umgås med (AFA).

Monday, November 18, 2013

Er Jens Stoltenberg stolt og fornøyd nå?

Er du stolt over resultatet av dine åtte år som statsminister, Stoltenberg?

Her er noe av resultatet av vanstyret til den forrige regjeringen:

Hittil i november er det anmeldt 58 ran i Oslo, et snitt på over tre ran per dag. Politiet har identifisert 22 antatte gjerningspersoner for disse ranene.


Sunday, November 10, 2013

Så enkelt kan det sies

Leserkommentar til artikkelen: Asylsøker med avslag ønsker mer liberal asyl- og innvandringspolitikk i Norge

Vi som er takknemlige for å ha ungått enda en dag uten knivstikking fra en syk araber tenker på hvor lenge dette har vart. Bløffen før den andre verdenskrigen, sviket i forsvaret, løgnen mot krigsseilerne og bløffen om historien etterpå. Arbeiderpartiet har opptrådt mye likt Sovjet under den kaldeste krigen ved å fortelle sin egen befolkning frekke og utilgivelige løgner. Norge ble nesten kjørt bankerott av samme parti etter krigen, Marshallhjelp og senere oljefunn reddet samfunnet. Den friheten forrige generasjon kjempet for i fem år og som folket stemte for i to EU avstemminger har GHB som vår første kvinnelige statsminister skuslet bort i EØS avtalen, og så har et samlet storting sovet gjennom årtier hvor suverenitet er avstått til overnasjonale organer, uten debatt. Nå er landet ovverent av velferdsflyktninger fra hovedsakelig den muslimske verden. Gatene fylles av uproduktive mennesker som ikke har mulighet til å bidra i et høykostland som Norge. Store tilbakeskritt i likestiling og rasering av samfunnsøkonomi, drevet av trygd- og sosiale utgifter for å gi analfabeter grunnskole. Sykehus og fengsler fylles opp, statistikken er skremmende. Asylboliger bygges og asylbaronene, hovedsakelig drevet av LO avleggere trives.

Og så får vi høre at dette skal vi like.

Det er jo ikke disse stakkars asylsøkerne og familegjenforeningene som er problemet, det er arbeiderpartiet som vil en slik politikk. Det er de som må drives ut av samfunnsinstitusjonene og posisjoner, sammen med alle teoretikerne som også snylter på felleskapet.
-GMQ

Thursday, November 7, 2013

Forstå logikken den som kan

Hvor er muslimene misfornøyde?

De er misfornøyde i Algerie
De er misfornøyde i Bangladesh
De er misfornøyde i Chad
De er misfornøyde i Djibouti
De er misfornøyde i Egypt
De er misfornøyde i Gaza
De er misfornøyde i Irak
De er misfornøyde i Jordan
De er misfornøyde i Kosovo
De er misfornøyde i Libya

Så hvor er muslimene fornøyde?

De er fornøyde i Australia
De er fornøyde i Belgia
De er fornøyde i Canada
De er fornøyde i Danmark
De er fornøyde i England
De er fornøyde i Frankrike
De er fornøyde i Irland
De er fornøyde på Malta
De er fornøyde i Norge

De er fornøyde i nesten ethvert land som ikke er islamsk!
Og hvem skylder de på for at de er misfornøyde?

Ikke Islam... ikke deres ledere... ikke dem selv... de skylder på landene der de er FORNØYDE !
Og de ønsker å endre landene der de er fornøyde til å bli lik sine fedreland, der de er misfornøyde.

Prøv å forstå logikken i det............


Wednesday, November 6, 2013

Den hykleriske pressen


Pres­sen, som ankla­ger FrP for å ville ødsle med pen­ger, for­sva­rer en poli­tikk som vil for­vandle Det nye Norge til et eneste stort asylmottak.

I dag fikk vi høre at hver tredje asy­lant på mot­tak har fått avslag. 4.500 men­nes­ker vet at de skal ut. Ved hver eneste kors­vei står en fag­per­son klar til å for­telle hvor dår­lig alle restrik­sjo­ner gjør dem.

Tuesday, November 5, 2013

Mangfoldets barbari


Det som er gjengitt nedenfor er et leserinnlegg av signaturen Pluto hos Document



HØYRE OG FREMSKRITTSPARTIETS ANSVARLIGE LEDERSKAP BLIR SATT PÅ PRØVE

«Bedre mottaksapparat» og psykiatrisk oppfølging», sier statsminister Erna Solberg i dag til Dagbladet. Frp vil se på politiets responstid (som om dèt hadde hjulpet i dette tilfellet). Man blir helt matt av å se at selv den nye blå-blå-liberale regjeringen virker helt handlingslammet. Kun ord, ord og atter ord rundt grøten, mens kjernen i problemet; nemlig en innvandring helt uten kontroll ikke berøres i det hele tatt! -

Myndighetenes aller største plikter og oppgaver å beskytte nordmenns liv og eiendom og å skape et så trygt samfunn som mulig. Dette er faktisk den fremste oppgaven våre styrende har! Dette er jeg ikke alene om å fremheve, men dette kan aldri gjentas for ofte! -

EN FORFEILET INNVANDRINGSPOLITIKK har igjen tatt liv. Brutalt og skåningsløst har tre uskyldige mennesker mistet livet under de mest grusomme omstendigheter som tenkes kan med lidelser vi ikke kan forestille oss, grunnet uansvarlig politisk lederskap. Bussen var ven regelrett dødsfelle, hvor ingen utvei fantes for de stakkars ofre, som måtte bøte med livet i møte med vår tids politikerskapte mareritt av «grenseløshet» og «mangfold»!

Tallene på ran, vold, voldtekt og drap er så enorme gjennom de siste 20 år, at det faktisk ikke er til å tro! Og dette «mangfoldets barbari» sprer seg nå over det ganske land. Ingen er i dag lenger trygge. Dette er mere enn vårt vakre land og vårt tålmodige folk kan tåle! Det endelige ansvar for denne dypt tragiske utvikling og alle de menneskeskjebner som har falt som offer for kriminalitet, er det den til enhver tid sittende regjering som har. Den - og ingen annen. I dag har vi en Høyre-Frp-regjering, som vi håper at vi kan stole på at tar radikale grep for å opprettholde ro og orden i landet.

I anledning denne grusomme hendelsen mandag, så burde naturligvis statsminister Erna Solberg og/eller justis- og beredskapsminister(!) Anders Anundsen holdt en tale gjennom statskanalen NRK for å berolige det norske (lisensbetalende) folk samt kondolere overfor de berørte som har mistet sine kjære, samt forklare oss allment direkte; at dette finner regjeringen seg ikke i, og, at man straks vil igangsette de nødvendige tiltak med øyeblikkelig virkning for en endelig løsning av dette nasjonale traume. I et normalt samfunn, hvor folket og regjeringen skal utgjøre et sameksisterende ansvarlig symbiotisk hele, så burde dette vært gjordt prompte! Men slik er det ikke for tiden i Norge, for vi intet får høre fra de, som vi, folket, gjennom valg, har lagt vår livsskjebne i deres hender, i tillit til at de borget for vår trygghet og sikkerhet, så vel som for en bærekraftig velferdspolitikk og ditto produktiv samfunnsutvikling.

Tillater meg derfor følgende forslag, som et godt og velmenende råd til rådløse politikere i Stortingets varmestue:

1. Vi slår fast vedrørende masseinnvandringen: Dette går ikke lengre, dagens tilstand i Norge er uholdbar - selv ordensmakten har alvorlige problem!

2. Snarlig innvandringsstopp må iverksettes og asyl-industrien entlediges og avvikles suksessivt.

3. UDI må nedbemannes og omorganiseres til et repatrieringsorgan for en human hjemsendelse av dysfunksjonelle-, inkompatible-, ikke-integrerte innvandrere, hvor human-økonomisk hjelp eventuelt kanaliseres til de berørte områder i deres hjemland.

4. Asylinstituttet må bort, grensevernet må gjenopprettes og visumtvang fra risikoland iverksettes. Gjeninnfør passkontroll - også innen Norden, om det er det som behøves.

5. EØS- og Schengen-avtalen må oppheves, og en «sveitsisk løsning» må fremforhandles i dennes sted, slik at vi kan gjenopprette vår fulle nasjonale suverenitet og territoriale kontroll.

6. Internasjonale avtaler, regelverk og konvensjoner må revideres med det for øye; at ingen internasjonal lov skal ha forrang framfor norsk lov og ditto rettsutøvelse og håndhevelse. -

Dette, kjære Høyre-Frp-regjering, er politisk handlekraft av det ansvarligste slaget - for landets beste og befolkningens trygge ve og vel! For nå har de fleste fått nok. Redsel og usikkerhet brer seg som ild i tørt gress blandt folk flest. Uansett hvem man snakker med, eller leser via folkelige kanaler, så er signalet absolutt klart: La oss ta tryggheten tilbake - og beholde den! La oss få puste fritt og utvunget i vårt eget land, hvor frykt og maktesløshet byttes ut med framtidstro, håpefullhet og genuin kjærlighet til land og folk, slik at vår alles neste her hjemme kan fungere som det opprinnelig var tenkt; i samforstand for en sikker framtid i et harmonisk samfunn.

Så Statsminister Erna Solberg; gjør din plikt ved å ta solide nye grep, og folket vil virkelig elske deg, beundre deg og høyakte deg. Og motsatt; ikke gjør noe i handling men «la det skure og gå», og folket vil om fire år avsette deg. Dèt er et løfte!

***
PS; Et lesetips (som også var Vårt Lands Debattredaksjons anbefalte lesetips i et døgn inntil debatt-sabotører klarte å presse VD til å fjerne anbefalingen), er den dyktige og meget jordnære debattanten Arne D. Danielsen sitt innlegg; «Importvern. Om nissen på lasset.» - Dette innlegget på VD er skrevet før man visste om de brutale drap mandag kveld, så artikkelens klarsynte realitetslinje hva gjelder masseinnvandringens mørkeside ble nærmest en skremmende korrekt aktualitet.

Danielsens tanke-logiske, velskrevne artikkel innledes slik; «Den importerte kriminaliteten når stadig nye høyder. Men vi snakker ikke så høyt om den. Når politikerne snakker om importvern, mener de ost...» - Les også kommentarene under, som er en studie verdt i seg selv hva angår fornuft vs. ufornuft (Lars Gule er frenetisk nærværende med sin substansløse relativisme og ordkløveri), hvor jeg særs positivt vil fremheve skribenter som Olav Nisi, Robin Haug, Sverre Avnskog og Bjørn Weld (hvor sistnevnte også gir berøm til Document.no);

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat6/thread447194/?next=0

Skylden ligger hos den forrige regjeringen

Frps justispolitiske talsmann Jan Arild Ellingsen sier det som sies må, og det fører naturligvis til ubehag hos SV og Arbeiderpartiet. Trolig også hos disse partienes velgere. De får nemlig en påminnelse om at det er noe som heter konsekvenser og at de ikke kan løpe fra ansvaret.

– Synes du ikke det er drøyt å plassere skylden hos den forrige regjeringen under ett døgn etter tragedien?

– Jeg registrerer at Stoltenberg-regjeringen fortsatt legger skylden for sine problemer på Bondevik-regjeringen til tross for at de selv satt med makten i åtte år. Hvor lang tid trenger en regjering for å rydde opp i ting som åpenbart er problematiske? Etter mitt skjønn har de masse ugjort, og de leverte ikke etter forventningene, sier Ellingsen til NRK.

– SV og Ap reagerer på at Frp etter deres mening forsøker å slå politisk mynt på tragedien så raskt etter hendelsen. Hva tenker du om det?

– Jeg kan ikke bestemme hva verken SV eller Ap skal synes. Jeg forutsetter at jeg kan ha en mening om det. En naiv asyl- og innvandringspolitikk har kostet liv i Norge, og kommer muligens til å gjøre det i fremtiden også.

– Er du med på å eskalere konfliktnivået i Norge når du sier det du gjør nå?

– Nei, det oppfatter jeg ikke at jeg gjør. Jeg tror at er det noe den norske befolkningen ønsker seg, så er det at noen tør å stå oppreist og påpeke det som er en realitet, nemlig at innvandrings- og asylpolitikken har en pris, sier Ellingsen til Nrk.


Trenger ikke snu hver stein for dette


To leserkommentarer hos VG som sier det meste etter busstragedien i Årdal

Trenger ikke snu hver stein for dette.. Det er en enkel, men kanskje ikke så "politisk riktig" måte og gjøre det på. Men sier man meningen sin, i vårt "ytringsfrie" land, kan man jo risikere og bli stemplet som både det ene og det andre. Så når sant skal sies, kan man like gjerne holde kjeft. Men at vi nordmenn er jævlig naive, og handlingsløse, det er det ingen tvil om.
-Roger André Kvisler 


Så lenge enhver person som ytrer alternative løsninger på denne "utfordringen" blir stemplet med diverse ord som slutter med -ist og -fobi, er det ingen mulighet for at situasjonen vil bedre seg. Tvert imot ser vi bare begynnelsen nå. Fremtiden vil være langt mer kaotisk og utrygg.

Det trygge Norge døde på 80- og 90-tallet, etter at venstresiden og de politisk korrekte innførte en naiv, ikke-bærekraftig og selvdestruktiv redde-verden-politikk. Denne politikken har i løpet av få tiår medført en massiv demografisk revolusjon i vårt en gang så fredelige og beskyttede land.

At noen virkelig vil dette er fullstendig ubegripelig, men slik er det altså.. Advarselene fra oss som mener at et land med 5 millioner innbyggere må satse på trege demografiske endringer fremfor raske, har alltid blitt avfeid som høyreekstrem galskap.

Det offentlige ordskiftet er kneblet av virkelighetsfjern politisk korrekthet. Men rundt middagsbordene i de tusen hjem runger bekymringen, dette utysket som blir stemplet som "fremmedfrykt"/"xenofibia".

Og ordtaket "som man reder ligger man" viser seg stadig å være relevant.