Myten om Islamofobi

Video med dansk teksting.

Myten om Islamofobi

Snakker Pat Condell om norske SV her?

Milde Moses - her tror jeg Pat Condell snakker om norske Sosialistik Venstreparti. Det passer i hvert fall ett hundrede prosent. Kristin Halvorsen, Audun Lysbakken og resten av kostebinderiet SV flimrer for mine øyner mens jeg lytter til det Condell har å si om naive venstreekstremister som har blitt en trussel for vår frihet.


 

Relatert bloggpost: Det norske folk vender ryggen til Venstre og SV

Refusert av Aftenposten

Du som kaster bort pengene dine på Aftenposten - her har du et eksempel på hva den venstrevridde, multikulturelle blekka refuserer av innlegg:

Dårleg film vekte verda

Som du kan se, refusering hos Aftenposten betyr ikke at sensuren knebler viktige ytringer helt og holdent. Der finnes andre og langt mer betydningsfulle kanaler enn  den blekka med forvirrede medarbeidere som kalles Aftenposten. Som en leser hos Document sier: Refusert av Aftenposten er et kvalitetstegn. Hva skulle vi gjort uten Document?

Den endelige ødeleggelsen av Sverige

Her snakker Pat Condell om Sverige - det landet som topper voldtektsstatistikken i Europa, og hvor journalistene fortier sannheten for det svenske folk.

Klikk på linken for å se og høre videoen hos YouTube:

The Final Destruction of Sweden

PS: Vi og mange andre bloggere har skrevet mye om vanviddet som foregår i Sverige.  Hvis du lurer på hvorfor for eksempel Nrk aldri nevner dette....ja, da viser din undring kun at du ikke har skaffet deg informasjon om hva som foregår i mediene også her i landet.

Men fortvil ikke - du kan skaffe deg innsikt, begynn gjerne her:

Document

og her:

Human Rights Service

Enda flere finner du  på vår linkliste til høyre på denne bloggen.

Du kan bruke søketjenesten hos de nevnte hjemmesidene og søke på Aftenposten, VG, Dagbladet, Nrk, journalister, multikultur osv.

Men vær forberedt: Du kan komme til å bli dypt sjokkert!

Se også: Harald Eia vil utfordre svensk politisk korrekthet

Norges mest motbydelige avis - og naturligvis, Nrk

Her snakker Pat Condell om den britiske avisen The Guardian og om BBC - samt de hykleriske folkene på venstresiden som taler varmt om multikulturisme. Bytt ut The Guardian med Aftenposten og BBC med Nrk, så passer alt han sier om Norge også.

For også her i landet har vi hykleriske, venstrevridde multikulturelle som passer på å sende sine egne barn til skoler med hovedsaklig hvite elever, mens de snakker varmt om for eksempel Groruddalen som etniske nordmenn flykter fra. Jada, det er til å spy av!

We don't care if you're offended, and we never will. Get used to it.

Biskop Kvarme, ordfører Stang og mange flere bør se dette videoklippet!
Det er Pat Condell som kommer med kraftsalvene.

Fyllebøttene i Aftenposten

For noen måneder siden skrev vi et blogginnlegg som startet slik:

I gamle dager var de fleste journalister noen forferdelige fyllebøtter. De drakk, røkte og horet over en lav sko. Har disse gamle syndene vendt tilbake til Aftenposten?

Aftenposten har nemlig hatt mange forunderlige artikler de siste månedene. Noen lurer på om avishuset har blitt det rene galehuset, eller om det drikkes tett fra morgen til kveld.

Tror du det har bedret seg?

Neida, Konemor blant avisene synes fortsatt å svime rundt i en vedvarende rus.

Hege Storhaug i Human Rights Service skriver også om galehuset Aftenposten. Storhaug gjør lurt i å poengtere at det ikke er henne det har rablet for. Ha det i tankene når dere leser vrøvlet som Storhaug omtaler. Det omtalte sludderet er produsert av den venstrevridde, multikulturelle blekka - Aftenposten.

Les Storhaugs artikkel: Aftenposten

I samme slengen, les dette:

"...Politikerne våre generelt klarer ikke/er ikke villige til å se inn i krystallkulen: hvor er vi om 10 år? Om 20 år – hvis vi ikke griper fatt i det ubehagelige i dag? Kanskje noen av dem oppriktig tror at fenomenet vil svinne hen av seg selv. Da må de samme forklare oss, med kritisk fornuft og fakta i front, hvorfor hijaben har bredt om seg i et slikt omfang. Bestås den prøven, har de samme forklart hvorfor hijaben vil bre om seg ytterligere...... 

Vår spådom er at både presset om å bruke hijab og om å be i skoletiden, vil øke i Osloskolen og i andre større byer. Vår neste spådom er at hijaben vil forbli på hodene, både på elever og ansatte. Politikerne generelt har ikke ryggrad: de orker ikke å ta kampen og støyen i det offentlige rommet ved å gå inn for et forbud, dette til tross for lærdommen fra Frankrike, der det ble stille etter forbudet ble innført i 2004: islamistene la ned ”våpnene”: slaget var tapt. Deres ideologiske innflytelse i skolen ble således fraristet dem....."

Ulovlig press i skolen?

Det norske folk vender ryggen til Venstre og SV

Kunnskapsminister Kristin Halvorsen og Islamsk Råds leder Mehtab Afsar er på samme lag når de begge kritiserer at bønnerom på Hellerud vgs ble stoppet politisk. Det er litt av et signal SV sender ut til velgerne sine. Det var nok ikke tilfeldig at Heikki Holmås drev valgkamp i moské i Oslo ved forrige valg.

"Enhver sekulær muslim vet at deres venner ikke er å finne i SV. Dette har blitt klarere og klarere de siste årene, og det er ingen tegn til at den religiøse ”vekkelsen” i partiet er en influensa – som altså går over med tiden. For et svik i vår tid – av dem som har stått på barrikaden i kvinnekampen, som har fillerista prester og kirkas makt i årtier. Hjelpe og trøste, for en utvikling.

Jeg seg også et annet mønster: jeg treffer stadig flere med muslimsk bakgrunn som stemmer FrP. Sekulære muslimer, altså. Slik den verdimessige partipolitiske utviklingen er nå, er det all grunn til å tro at FrP vil tiltrekke seg flere av denne typen velgere. De religiøse til SV, de frihetselskende til FrP. Hvem ville trodd dette for 20 år siden, ja, kanskje ikke mer enn for 10 år siden?....."

Les hele: SV og Islamsk Råd hånd i hånd

Nå fikk vi riktignok en gladnyhet i dag, nemlig at SV og Venstre allerede befinner seg under sperregrensen.

Takk til det norske folk!

SV og Venstre under sperregrensen

En stri strøm av utlendinger til Norge

Valg av ord ved presentasjon av en nyhet kan ofte si noe om hvor fritt det angjeldende temaet kan drøftes.

Se hvordan det gjøres hos Konemor blant avisene - Aftenposten: 
Når man kan skrive det man tenker

Biskop Kvarme og ordfører Stang får så ørene flagrer

Det mest oppsiktsvekkende ved fredagens demonstrasjoner var ikke den utenfor den amerikanske ambassaden. Dette miljøet har vi visst om en stund. Det mest oppsiktsvekkende var biskop Ole Christian Kvarme som forsikret muslimene som protesterte mot ytringsfriheten at Kirken var med dem.

Når Kirken ikke greier å holde respekt og ytringsfrihet fra hverandre, hvordan kan man da forvente at innvandrende muslimer skal kunne gjøre det? Spørsmålet er alvorlig ment.


Kirken velger side

Gjensidighet – en by på Grønland?

Stangs appell

Forskjellen mellom Islam og andre religioner

Dette må være en real gladnyhet: I en hel uke nå har en karikatur av de høyest skattede innen kristendommen, jødedommen, hinduismen og buddhismen ligget tilgjengelig på world wide web. Karikaturen er mildt sagt drøy, langt drøyere enn en eneste av karikaturene Jyllands-Posten publiserte i 2005. Likevel: ingen opptøyer, og derav ingen drept.

Moses gir Jesus en ”high five”, mens begges erigerte peniser masturberes energisk av Ganesha, samtidig som hinduguddomen penetrerer Buddha analt.

Sånn ser dette ut: Ingen drept

Hekseprosessen mot Professor Nils Rune Langeland

Takk Hans Rustad, for gode resonnement vedrørende denne nesten utrolige variant av en moderne «hekseprosess» mot Professor Nils Rune Langeland.

 Og jeg tillegger raskt: Ingenting er mere uopplysende ensrettet - og dermed eklatant formørkende, enn det sosialdemokratiske «opplyste enevelde» av i dag.

Det vi nå ser og observerer hos system-propagandister som Marthe Michelet, Frithjof Jacobsen og Rune Slagstad, er en desperasjons-reaksjon, fordi flere og flere fornuftige stemmer, både fra kultur-intelligentsiaen og de akademiske rekker, begynner å tenke ut i fra hva som mere og mere blir åpenbart for de fleste oppegående; at vi har et samfunn på hell, hvor man aner, at ingen ansvarlig lenger har kontroll, og – at ingen nytenkning finner sted overfor de utfordringer, som påtvungen multikultur og grenseløshet har frembragt. Mange i dag føler en uro over en utvikling, som synes at komme mer og mer ut av kontroll, både internasjonalt og her hjemme.

 Det er et paradoks, at venstresidens «rødvins-revolusjonære» her vest – med røtter fra fortidens groteske hyldest av de rødeste mega-despotier på kloden, nu roper på overvåking og sikkerhetspoliti overfor annerledes tenkende; som hverken vil «væpna revolusjon» eller andre former for undertrykkelse av det frie ord! Så patetisk, så lattervekkende - men også så tragisk at beskue er dette hykleri, at det bare kan sees i et forklarende lys vedrørende deres formørkede hjernespinn: Deres egen redsel for at deres eget markspiste verdensanskuelses-hegemoni langsomt, men sikkert, mister både maktens- og meningens «laga kraft». -

Filmsnutten om profeten Muhammed brukes for alt hva den er verd, tross liten verdi; både som håndfast provokasjons-verktøy, eller «underholdningsverdi» eller som noen kritisk eller opplysende kilde for noen «Muhammed-forståelse» den ene eller andre vei. Og dessuten: Hvor mange kritiske og «ufine» filmer og videosnutter er det ikke laget om Jesu skikkelse - som jo for muslimer også er at regne som profet. Men, ikke ser jeg noen protester fra muslimsk hold hva gjelder hån, hedelse (blasfemi) eller krenkelse vedrørende denne gode frelser av en mann?! Så kan man jo rent intellektuelt retorisk spørre seg, om hvorfor Muhammed skal fremstilles i en profetisk særklasse av det hellige urørbare, enn den fredselskende Jesus, som ikke drepte noen, men selv ble henrettet som den gode hyrde han var.

 Det vi alle åpenlyst ser i dag, er den morderiske berserkergang, som tusener på tusener av muslimer gjennomfører. Et hysteri, som virkelig skremmer ved sin primitivitet og fanatisme, og som dermed gir oss det solide grunnlag for at man her i Europa må ta opp til en grundig debatt om vi i det helet att skal ha noen fortsatt innvandring fra muslimske kjerneområder. For den teokratisk-totalitære muhammedanisme er ikke på noen måte kompatibel med vårt lynne, vår mentalitet, vår europeiske kultur eller ditto tradisjoner. Det er dette, som de de mere eller mindre venstreorienterte/ekstreme (og sosial-liberale) relativister og propagandamakere ikke forstår grunnet ideologiske skylapper (et konserverende stivsinn av indoktrinert selvhat overfor egne europeiske røtter). Deres angstbiterske redsel i dag kan kun forklares med dette: At deres hegemoniske tid snart er ved sin ende, og dermed deres karriere som godt betalte yppersteprester for multikulturalismen. For det ER ekstremt; når man ikke prinsipalt evner at reagere på vold og drap fra primitive masser, samt fortsatt vil importere denne enorme masse av fremmede hit til Europa i humanismens- og toleransens navn – mens man samtidig både karakterdreper og forfølger de av sine egne opposisjonelle, som tenker, ytrer og skriver mer ærlig og åpent om dagens problematikk, enn disse selvutnevnte apologeter noen gang vil evne at hverken forstå eller formå.

 Breiviks handlinger og ditto «Breivik-kort» er helt ubrukelig som noen som helst argumenterende grep, hvis intensjon er å tyste den frimodige tenker og/eller samfunnsdebattant. INGEN person kan lenkes til de horrible ugjerninger, som Anders Behring Breivik utførte – og påtok seg eneskyld og ansvar for. Absolutt INGEN! Om det rent hypotetisk skulle ha forholdt seg slik, som noen venstreskrudde så inderlig og iherdig synes at ønsketenke, så hadde konsekvensen blitt, at alle som nu eller tidligere støttet Stalin, Pol Pot og Mao eksempelvis; selv skulle være medskyldige til kommunistenes blodige tyranni og folkemord. Man kan altså både «lenke- å lime til» personer i fleng, OM Frithjof Jacobsens (håpløse) argument-knep; «Breiviks likesinnede» skulle holde vann som noe positivt legitimt, for så hadde da disse rødlige medie-forklarere samtidig korsfestet seg selv til marxismens blods- og lik-kjeller for alltid.-

 Når akademisk skolerte tenkere som Nils Rune Langeland kommer på banen, så gleder det meg enormt nettopp fordi den tidlige så innkapslede «akademiske ånd» nå er sluppet ut av flasken. Den svever fritt, og vi kan alle få en smak av frihetens ånd, hvor filosofisk tenkning og den akademiske frihet er gjenforent med folkets behov for kulturell dannelse og åpenhet for den frie sannhetssøken på hva som er rett og hva som er galt.

Trekløveret; Marthe Michelet, Frithjof Jacobsen og Rune Slagstad og deres like tilhører gårsdagens politiserte nevrotikere. De er både barn av - og en arv fra en tid, da den såkalte 68-generasjonen satte agendaen for hva og hvem som skulle betraktes som moralsk høyverdig med livets fulle rettigheter, såvel som på hvem eller hva som ikke fortjente retten til det fullverdige. - I dag er deres tid på hell, uansett om vi til slutt skulle tape vår sivilisasjonskamp her i Europa eller ikke (hvilket vi ikke gjør). Når man vet at man ikke lenger har de overbevisende argumenter, så kommer den truende tonen om «å overtale» via skjellsord og andre hersketekniske grep for forsøk på stigmatisering. Dèt er det, som er så avslørende i denne saken. -

 Epilog: «Fascisme» meg her, og «rasisme» meg der - og «Breivik» han er visst både her og der: Men - Nota Bene i denne kontekst; kun i hjernen til den eller de som vil vondt, brukes denne stempling mot den eller de; som har heder, forstand og mot!

 Det vil komme mange fler frimodig tenkende, som Nils Rune Langeland etterhvert. Det ER lys i den mørke systemtunellen, langt, langt der borte... Så hold ut!
  -Pluto 

Leserkommentar til artikkelen:
Lang lang rekke – Langeland ut av rekka gå!

Munnkurv for offentlig ansatte i Norge?

Jeg kjente ikke til denne historien før jeg leste om den hos Frontpagemag. Siden Frontpagemag er på engelsk, vet nå også utallige utlendinger om den diktatoriske holdningen til Oslo kommune.

Du kan lese historien på engelsk - eller hos Aftenposten.

Husk på - du har lov til å eventuelt spy mens du leser historien. Faktisk vil det være et sunnhetstegn:

Kneblet av kommunen

Bevisstløshet om pressens ansvar hos VG

Karikeringen av og kampanjen mot Nils Rune Langeland forteller om at noe er galt med det mentale klima i landet. Man evner hverken lese eller tenke. Marthe Michelet forstår ikke hva Langeland mener, og Frithjof Jacobsen bruker VGs talerstol på en måte som røper bevisstløshet om pressens ansvar i dager da mobben går amok i arabiske land.

Michelet har hatt problemer med å lese i lang tid. Det er verre med Jacobsen, fordi talerstolen og volumet er større. Hvis ikke Jacobsen og VG forstår at de er inne på stier som kan gjøre omtalte til en Lars Vilks, burde de snarest skifte yrke.


...Alle oppegående mennesker har forstått at det å gjøre noen til smaksdommere over ytringer, er livsfarlig seilas.

...Det er ganske utrolig å lese en slik kynisk anbefaling av å bruke den verste massakre i fredstid som politisk slagvåpen. Her er ingen moralske skrupler. Jacobsen sier at fristelsen til å bruke 22/7 er for stor til å la være. Han forstår og anerkjenner at det skjer og vil skje. Er det sin egen avis han beskriver? Det er vanskelig å ikke lese hans ord som en beskrivelse av VGs ethos. Her skal det drives politikk. Har man meninger som ABB kan det kvitte. Det er ingen medlidenhet eller motforestillinger å spore hos Jacobsen. Medlidenhet vil si at mennesker kan komme uforskyldt til skade.

La den debatten gå. Det er ikke noe å være redd for, skriver Jacobsen, og går direkte over til å kommentere Nils Rune Langeland. Det er her det virkelig blir stygt.....

...Jacbsens artikkel er en blanding av tåpeligheter og alvor. Rett etter at Taimur Abdulwahab al-Abdaly hadde forsøkt å sprenge julehandlende i Stockholm i lufta skrev Jacobsen at folk må få lov til å ha radikale meninger. Kompassnåla snurrer 180 grader.
 
Hva er galt i hodene på norske journalister? Hva består hysteret i?

Les hele: Lang lang rekke – Langeland ut av rekka gå!


Fra twitter:
Fjordman‏@Fjordman1

VGs Frithjof Jacobsen er et uvitende fjols. Dhimmi er et standard islamsk uttrykk, ikke noe Breivik har funnet på.

Hadde Thorbjørn Jagland hatt skamfølelse....

Bruce Bawer omtaler en av Thorbjørn Jaglands mange rapporter. Både rapporten og Jagland får hard medfart av Bawer:

Want to see just how far our lords and masters are willing to go in appeasing Islam?

....How can these people bring themselves to put their names to this disgraceful document? Do they fully understand where they’re taking us with this sort of thing? Do they not grasp that what they’ve produced here is a set of directives that has nothing whatsoever to do with combating intolerance but everything to do with adapting schools in the non-Muslim world to sharia norms?

...In short, a mischievous, mendacious piece of work – yet another thing for the reprehensible Thorbjørn Jagland to be ashamed of, were he capable of shame.

Les hele artikkelen skrevet av Bruce Bawer:

World Community Takes On ‘Islamophobia’

Les også denne artikkelen skrevet av Bruce Bawer:

Islamization of Europe: The Numbers Don’t Lie

"Few readers of this website will be unaware that over the last several years plenty of books, including my own While Europe Slept, have warned about the present and future effects of the rise of Islam in Europe. Some writers, notably Christopher Caldwell and Mark Steyn, have gone into considerable detail about the now widely recognized fact that the low birth rate among ethnic Europeans, the high birth rate among European Muslims, and the steady arrival of new Muslim immigrants on the continent will mean an increasingly Muslim Europe in the decades to come and, ultimately, a majority Muslim population in one country after another.....

.....On August 8, for example, Britain’s Daily Telegraph actually permitted into its pages an article reporting that “Britain and the rest of the European Union are ignoring a demographic time bomb: a recent rush into the EU by migrants, including millions of Muslims, will change the continent beyond recognition over the next two decades, and almost no policy-makers are talking about it.”  "

For vår egen del vil vi legge til: Fortsatt er det mange som ler av Fjordman og kaller ham en ekstremistisk fantast!

No free press in Denmark and Sweden

New international newspaper

What we have come to call the “the mainstream media” have deteriorated to a point where they clearly constitute a threat to life, liberty and the pursuit of happiness.

The fourth estate was supposed to act as an independent eye on the legislative, judicial and executive powers but has in fact become a part of the ruling elite. Effectively blinded, it no longer considers it its duty, or even sees its way to criticise or expose the lies and crimes of that ruling elite, given that so doing would also expose its own.

One survey after another shows that the vast majority of Western journalists suffer from groupthink, a set of attitudes and beliefs that dictate their approach to their work. They do not seek to inform the public about what is happening in the real world but instead, want to educate and mould the citizens to conform to this same set of preconceived notions of what ought to be.

Vast swathes of reality are brushed under the carpet because the mainstream media consider them outside their collective beliefs and thus antithetical to the multiculturalist, cultural relativist, "green" and anti-Judean-Christian ideologies they strives to impose on the public.

This cannot be allowed to stand. Here in the 21st century, it is time to publish a real newspaper. On 30 August we will launch a test issue of Dispatch International. It will appear as a print paper in Danish and Swedish with e-versions in Danish, Swedish, English and German.

More languages will be added as the clamor rises.

If all goes according to plan, we will start regular, weekly publication on Thursday, January 3, 2013. Our chief editors are Ingrid Carlqvist, former news editor of the Swedish daily Kvällsposten, and Lars Hedegaard, former editor-in-chief of the Copenhagen daily Information. Ingrid is Chair of the Swedish Free Press Society and Lars of the Danish Free Press Society.

Together with free speech advocate and board member of the International Free Press Society Bjorn Larsen, we have set up a company that is protected from any attempt at a hostile take-over. We can neither be bought, nor will we be dependent on public subsidies or advertising income.

Dispatch International, then, will in no way be the mouthpiece of elites. It is your paper. We have no other purpose than to keep you informed of all the news. Not just the news that the mainstream media deem “fit” to print, but rather all the news that is vitally important to print – but rarely is.

Let’s make Dispatch International a succes. Join us on the ground floor and sign up for your subscription. Spread the word about our newspaper through Facebook and whereever you can.

Mer fra galmannslandet Sverige

”Vilka Röster är det vi får höra i dagens Sverige? Vilka släpps fram? Vilka stoppas?”, spør Julia Caesar i denne kronikken, og i kjent stil svarer hun selv: ”Rösterna lever sina liv i ett utrymme som har skapats av någon och som begränsas av någon. Någon, någonstans, bestämmer vad som får sägas och vad som inte får sägas. Någon rycker i trådarna. Någon släpper fram. Någon stänger ute. Minsta lilla felsteg så är man rökt. Straffet för ett förfluget ord är först en offentlig och förnedrande pudel, sedan avstängning eller uteslutning.” Caesars dom er som vanlig hard og kontant, og hun unnlater heller ikke å navngi hvilke personer som styrer meningsdannelse i Sverige og hvilke medier som trekker i trådene.

Les hele: Svenske Røster av Julia Caesar.

Les mer om galskapen i Sverige i en artikkel skrevet av
Pia Kjærsgaard: Den svenske løgn

Orker du mer svensk vanvidd, så les også denne artikkelen:
Den tause redselen

Hun gjorde det utenkelige og helvete brakte løs. Presten Helena Edlund i den svenske kirken benyttet seg av ytringsfriheten til å stille spørsmål ved den svenske kirkens unnfalne holdning overfor islam og etterlyste en tydeligere kristen identitet. ”Jeg burde ha visst bedre,” skriver hun.

”.....Dagens Sverige präglas inte av frimodig öppenhet utan av tyst rädsla, ibland till nivåer där den nästan går att ta på. Så vad har hänt i mitt Sverige? Vad är det som får vuxna, intelligenta och engagerade människor att vända bort blicken istället för att säga sin mening?

En av de allvarligaste förändringarna i Sverige under de senaste decennierna menar jag är den praktiska inskränkningen av yttrandefriheten. Varje vuxen svensk med någon form av självbevarelsedrift vet vilka åsikter som är ”godkända” och att avvikande åsikter inte går ostraffade förbi. Särskilt inom vissa områden gäller det att vakta sin tunga. Håller du inte med, så håller du i alla fall käft om du vet ditt eget bästa.....

Är då Sveriges framtid ohjälpligt nattsvart? Jag vägrar att tro det. Fler och fler tecken syns i skyn som tyder på att människor börjar kvickna till. Likriktningen och inskränkningarna har blivit alltför tydliga. De etiketter som hittills kastats på folk för att tysta och idiotförklara, är inte lika effektiva längre. Även de starkaste ord vattnas ur om de används för flitigt.

Sverige må vara ett land där den tysta rädslan styr. Men skrämseltaktiken fungerar bara så länge vi låter oss skrämmas. Det går att bestraffa en, eller tio, eller femtio. Men tusen? Tiotusen? Nu viskar alltfler röster att kejsaren är naken, och när de som varit tysta så länge, inte längre är det – då kommer det att hända saker.

Så mitt avslutande tips i höstrusket får bli detta: Kura ihop dig i soffan och se Bröderna Lejonhjärta. Fråga dig sedan vilket samhälle du vill leva i – och vad du tänker göra åt det. För trots allt finns det saker man måste göra även om det är farligt. Annars är man ingen människa utan bara en liten lort.”

Den tause redselen

        

Muslimer bør lære noe av den lutherske kristendom

".....Under Muhammed-krisen var jeg på ferie i Egypt. På veien ut til flyplassen hørte vi på egyptiske nyhetssendinger på radio. Plutselig sa den egyptiske taxisjåføren noe av det klokeste jeg hørte under hele krisen: «Jeg forstår det ikke! Hvorfor så mye konflikt? Som muslimer lærer vi at Allah er den største. Skal vi ikke da bare overlate det til ham å forsvare seg selv og sine profeter? Hvorfor skal vi mennesker blande oss?» Jeg synes at han hadde et meget godt poeng.

En muslimsk kvinne reiste seg opp på et tidspunkt under et foredrag jeg holdt og sa: «Ikke et vondt ord om Profeten. Jeg elsker ham høyere enn mine barn.» Jeg svarte henne: «Du er jo sinnssyk! At du elsker en person som levde for 1500 år siden høyere enn barna dine.» Jeg mener muslimer bør lære noe av den lutherske kristendom. Det er å ha en armlengdes avstand i forhold til Gud, Jesus og Bibelen. Og at man aksepterer kritikk og selvkritikk. En religion som frykter kritikk er en svak religion!...."

Les resten av kronikken i VG: Hvorfor må mennesker dø?

Takk til Carl I. Hagen

Nok en gang ser vi at det er Carl I. Hagen som bruker vett og forstand og ikke minst har mot til å si fra!

Byrådet har ombestemt seg, og vil likevel ikke at Oslo tar imot flere flyktninger i år. Grunnen er at Carl I. Hagen sier nei. Sier nei til flere flyktninger

Oslo har allerede store problemer grunnet den rød-grønne regjeringens vanstyre.

Oslo opplever en stor vekst i befolkningen. De multikulturelle områdene opplever også en annen form for vekst. Nye ungdomsgjenger. De bedriver grov kriminalitet.

Les hele: Nye gjenger vokser fram i Oslo

Leserkommentar hos Document:

Til tross for at jeg er hjertens enig med deg så kjenner jeg at sarkasmebeholdningen min er i ferd med å bli oppbrukt. Thomas Hylland Eriksen bor som kjent på Berg (like ved Ullevål) og ser lite til knuffing mellom somaliere, langt mindre gjenger på Holmlia. Folk på Oslos vestkant som tviholder på idéen om positive sider ved innvandring (muslimsk sådan) gidder jeg ikke lenger å kaste bort verken argumenter eller tid på. Disse menneskene kommer ikke til å gi opp sin livsløgn og det er bare frustrerende å forsøke å få dem til å innse realitetene og konsekvensene av deres naive livssyn og politikk. Det er statsstøttet media vi må til livs, ikke livsfjerne enkeltpersoner som profileres og digges av dagens rødgrønne pressekorps.
-Hanne65

Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret, by Dr Bill Warner

The history of Islam in Europe and how it effects us to this day. This is a history based on numbers and facts that you may not see anywhere else and explains why we may be afraid to see Islam for what it is based on its own doctrine and practice.

En helt vanlig dag på torget i Malmø i Sverige

Se videoen, en helt vanlig dag i Malmø. Er det slik dere som stemmer på Arbeiderpartiet og andre multikulturelle partier ønsker det skal bli i Norge, også?

Klikker dere på linken nedenfor, kommer dere til en svensk hjemmeside som heter Avpixlat. Der kan dere følge med på den galskapen som foregår i Sverige i disse tider.

Att Malmö är en av de städer i Sverige som snabbast närmar sig brytpunkten där svenskar är en minoritetsgrupp betvivlar man inte när man ser och hör detta. Våra medier och politiker vill göra det till något kontroversiellt eller rentav politiskt extremt att ifrågasätta denna utveckling. Det extrema är i själva verket förstås i stället att detta är Sverige 2012. Det reser självfallet också frågor om Sverige 2024, 2034 osv.

Les hele: En vanlig dag på Gazarems… ehh förlåt, torget i Malmö

Sverige er blitt det ville vesten

Blott under den senaste månaden har hela tio skottlossningar skett utomhus med andra personer som måltavla. Dessa har skett i tätbefolkade områden med hög risk för att även oskyldiga förbipasserande kunnat skadas. Skjutningarna i fullt dagsljus på offentliga platser ökar och även om det inte finns någon statistik som stöder det ökade våldet är det polisens bestämda åsikt.

Under 2010-2011 skedde 84 skjutningar i Göteborg. Siffran för motsvarande period i Malmö var 309 och i Stockholm skedde 190 skjutningar under 2011.

Les hele: Sverige allt närmare ett vilda västern

Er tiden snart ute for Aftenposten?

Redaktør for A-magasinet, Kjersti Løken Stavrum, har en leder til siste nummer som på en kort og presis måte formulerer hva som er i veien med det norske mediokratiet: De har mistet kontakten med den lesermassen de lever av og henvender seg til.

Den korte artikkelen: Tiden ute for “Ola” og “Kari” er nifs. De fleste vil rykke til ved en slik “dødsdom”. De vil vite at rent billedlig er tiden slett ikke ute for disse rotnorske navnen: de nyter tvert om en renessanse. Nå dukker gamle norske navn opp igjen på nyfødte. Det er en liten nasjonalistisk bølge på gang. Her får de vite av A-magasinets redaktør at det er suspekt. Det er å signalisere at man ikke tar det nye Norge inn over seg.

Les hele: Klokkene ringer, men neppe for “Ola” og “Kari”

Leserkommentarer hos Document:

Det første som slår meg når jeg leser artikler av denne typen i media er hva agendaen egentlig er? Vilket motiv har de for å undergrave alt som er norsk, av tradisjoner, historie, ja selv det å være nordmann! Våkner de opp om morgenen og tenker: Hvordan skal jeg i dag dele mitt overlegne intellekt med folket ved å skrive om forhold som jeg og de gode vennene mine er opptatt av? Hva kan jeg gjøre i dag for å promotere det multikulturelle (ikke eksplisitt nevnt i artikkelen, men man aner lusa på gangen...), hvordan skal jeg overbevise de uvitende om berikelsen vi er i ferd med å innføre til glede for urinnvånerne! Jo, jeg angriper like godt alt, selv noe så grunnleggende som norske navn! Norske navn i Norge som symbol på det gjennomsnittelig norske? Helligbrøde, vekk med det! De kan da umulig regne med støtte for dette synet av "folket", men klakkørene i MSN vil nok bli begeistret. Endelig en som tar bladet fra munnen!
Selvfølgelig dumt og bortkastet å la seg provosere, men noen ganger blir dumskapen for åpenbar så det er vanskelig å la være! Jeg er jo bare en vanlig "Ola"!
-krisla64

Kjersti Løken Stavrum har virkelig stukket fingeren i øyet på mange. Stort antall innlegg, og for Aposten litt vel mange som er fjernet av moderator.
Men for å gjenta det seg skrev på Aposten: " Det kan jo tenkes at det er Aftenposten tiden er ute for."
-Belisarius


99% av leserkommentarene er negative til artikkelen. Det er iallefall et lys i mørket. Aftenposten er et skip uten kaptein, flytende rundt på havet uten mål og mening og snur med hver bølge og hvert vindkast ettersom hvem av dem som er sterkest. Mannskapet forminskes årlig ettersom mat og drikke tar slutt og ingen port finnes som vil ta i dette skipet. Tilslutt synker det ned i dypet, for aldri å bli funnet igjen.
-HenrikHenriksen

Tybring-Gjedde hadde en kronikk i Aftenposten i går.
Her er en type kommentar som dominerte "debatten" og som til og med fikk ekstra reklame i sidefeltet:
"Det finnes slett intet oppegående ved TGs påstander eller løgner, tvert
imot.
Han er jo bunnslammdreggen til FRP.
Arbeiderpartiets
styringssvikt (16:28)"
Flere seriøse innlegg ble slettet mens denne driten fikk stå HELT til man begynte å svare med sarkasmer. Da ble disse slettet, først.
Ja, stakkars Aftenposten, de gjør så godt de kan med å vulgarisere seg selv.
-ripss                     

Storbritannia på vei ned i avgrunnen

Nye tall viser at en firedel av alle spebarn i Storbritannia er født av utlendinger. Siden registreringen begynte i 1969 lå andelen nokså stabilt mellom ti og femten prosent frem til 1996, for siden å ha økt hvert eneste år til det som nå er omtrent det dobbelte.
Les hele: Storbritannia endres i rekordfart

Leserkommentarer til artikkelen i Document:


Storbritannia er et land på vei ned i avgrunnen. Landet er mer overvåket og har større restriksjoner på yttringsfriheten enn noe annet land i vesten. Alt dette som en konsekvens av massiv innvandring. Den opprinnelige britiske befolkningen er på flere områder fanget i sitt eget land. Fanget av en politikk som gjør dem maktesløse.
-SupahDupah

Den opprinnelige britiske befolkningen er på flere områder fanget i sitt eget land. Fanget av en politikk som gjør dem maktesløse.

Mye tyder på at dette er en korrekt bservasjon. Det skyldes selvfølgelig at "den nye befolkningen" har nådd et antall der de sammen med venstresosialistene har skaffet seg så stor makt at de i virkeligheten styrer innvandrings- og innenrikspolitikken i Storbritannia. Cameroons tale der han fastslo behovet for innstramninger har vist seg å være tomme ord. Han har mistet makten. Det forbløffende er hvor fort det har gått.

Men tempoet er høyt i Oslo også! Ved siste kommunevalg ble en viktig milepel nådd, som jeg anser skjebnesvanger for byens fremtid: Innvandrere skaffet seg for første gang flertall i Oslo Arbeiderpartis bystyregruppe.. At noen av dem knapt snakker norsk, reageres det ikke på. Det er slikt byens etnisk norske befolkning har å finne seg i henhold til Arbeiderpartiets politiske kurs. Slik er det ingen AP-politiker som sier med rene ord, men det er dette som er realitetene, og det støttes av de toneangivende i akademia og i mediene. Og konsekvensene blir at som britene vil også Oslo bys norske befolkning om noen år "være fanget av en politikk som gjør dem maktesløse".

- Hvordan kunne det gå til? Hvordan kunne det skje at noen byråkrater på nasjonens vegne - uten vårt vitende, langt mindre vårt samtykke - skrev under på internsajonale konvensjoner som i realiteten åpnet våre grenser for ubegrenset innvandring? Og vi er bare ved begynnelsen. Romfolket er bare en liten forsmak på det som er i vente. Og regjeringen som forsømte sitt folk er så trøtt og lammet etter 7 års innsats i det godes tjeneste på den internasjonale scene at den har mistet all handlekraft.
-hanslund

Torbjørn Røe Isaksen har en leder i Minerva - "Den lille manns forsvarer" om AP og styringsarroganse.
Om synkende oppslutning - en slutning trukket ut fra en historie i Gerhardsens selvbiografi:
"I historien legger den sørgmodige landsfader skylden på den økonomiske utviklingen blant lønnsmottakerne. Det er de som snur ryggen til Arbeiderpartiet. Partiet selv er uskyldig i denne historien. Det er typisk for AP-mytologien og peker i seg selv på en av årsakene til dens minkende kraft. Det er folket som tar feil og partiet som har rett.
[..]
Arbeiderpartiet ser seg selv som Norges naturlige styringsparti, de ser på maktapparatet som ”sitt” maktapparat, de ser på taburettene som sine taburetter. Arbeiderpartiet er blitt systempartiet."http://www.minervanett.no/den-...
Etter 22. juli, og etter innvandrerkuppet så er det en ikke-nyhet som er den store overraskelsen. Total mangel på selvransakelse i AP!
I alle fall er det ikke er mulig å registrere den offentlig. Storberget ønsker selv fornyet plass på Stortinget - ingen selvransakelse.
Fagforreningen ønsker å stryke ham, ikke pga inkompetent politisk ledelse av Justis- og beredskapssektoren, men pga støtte til vikardirektivet.
Et parti som ikke er i stand til å analysere samfunnet og komme opp med politiske løsninger som kan aksepteres av befolkningen, har intet i maktposisjon å gjøre.
-Belisarius

Hvor skal pengene komme fra?

– Det er bra at ESB planlegger kjøp av statsobligasjoner. Men du kan ikke polere en bil og håpe at det fikser motoren. Europa trenger strukturelle endringer, sier Manish Singh fra selskapet Crossbridge Capital.

Hvis du har behov for en grei fremstilling av de økonomiske problemene i Europa,  så har økonomikommentator i NRK, Steinar Mediaas, en god artikkel som selv politikere og økonomer burde forstå:

Keiseren uten klær

22/7-rettsakens stjerner

"....Rettssakens stjerner var Inga Bejer Engh og Svein Holden. De boret seg inn til det innerste av Behring Breivik og blottla hvor tarvelig, sadistisk og ynkelig han er. Deres utspørring bygget opp under den første psykiaterrapporten. Etter hvert som rettssaken skred frem, var det hans personlighet som ble tydeligere. Pressen begynte å bli desperat. Volumet i kritikken mot Sørheim og Husby økte. Forskeraktivistene Lars Gule, Matthias Gardell, Tore Bjørgo og Terje Emberland forsøkte desperat å få saken tilbake på et politisk spor. Deres motiver var for opplagte for en observatør. Men ikke for retten, som kjøpte deres versjon med hud og hår.

Dommens begrunnelse kom derfor som en stor overraskelse. Det er det viktig å holde fast ved, for med tiden vil en slik kritikk melde seg. Det som i dag synes opplagt i pressen, vil fremstå som partisk...."

Les hele: Kampanjen ruller videre

Pakistan - et tilbakestående land

I forrige uke ble ei 11 år gammel kristen jente i Pakistan, som skal ha Downs syndrom, anklaget for blasfemi og fengslet. I samme uke ble forsvinningen av en 11 år gammel kristen gutt oppklart. Han ble funnet torturert og drept. 14.august feiret norskpakistanere Pakistans nasjonaldag. Hva feirer de egentlig?

.....14.august vaiet pakistanske flagg i Oslo da norskpakistanere feiret landets nasjonaldag. Hva er det å feire? Verdimessig er Pakistans en totalt degenerert stat som aldri skulle sett dagens lys. Det er dertil ingen lys i tunnelen, og var det noe som skulle fått norskpakistanere til å ta til gatene våre, må det være den uhyrlige menneskerettslige situasjonen i opprinnelseslandet. 

Les hele: 11-åring lemlestet og drept

Vi forlanger hijab på nyhetsoppleser i Nrk

"Egypt er i endring. Det samme er Norge. Hos oss skal kvinner nå kunne bruke hijab til soldatuniformen. Dette ble som kjent bestemt i forsvarsdepartementet uten politisk debatt, og debatten har heller ikke tatt av i media, for å si det slik. Folk generelt er trøtte av ”hele tiden” å måtte stå opp for frihetsverdiene? Utslitt av å bli overkjørt av eliten? Derfor vekker heller ikke Kiwi-hijaben debatt?

Om vi vitner en resignasjon eller ei, er ikke godt å si. Ei heller om det er en post 22.juli-effekt vi er vitne til, der islamkritikk er vanskeliggjort. Det man derimot kan konstatere er at hijab seiler i medvind, både i Norge og i den islamske verden, der siste nytt fra ”fronten” er at Brorskapet har gitt klarsignal for hijab i fjernsynsruta på nyhetsopplesere i statlige medier. Uansett hva man måtte mene om det tidligere autoritære egyptiske regimet under Mubarak, forstod Mubarak at hijab er islamismens spydspiss i det offentlige rommet. Nettopp derfor flagret kvinners hår i fjernsynsruta.

”Endelig har revolusjonen nådd egyptiske medier,” sier den første nyhetsoppleseren på statlig fjernsyn med hijab. Hun har jo for så vidt rett i at dette er en form for revolusjon. Og ikke alle revolusjoner er som kjent av det positive slaget. Mon tro når vi ser hijab på nyhetsoppleser i NRK?"

Brorskapet og Norges signal

Hege Storhaug, HRS, sitt forlag er godt. Det er nå på høy tid at Dagsrevyen ansetter en nyhetsoppleser med hijab. Alternativt - tre en hijab på Nina Owing og de øvrige kvinnelige nyhetsoppleserne.  I samme slengen - forlang at de ubarberte, venstrevridde damene i P2 Radio vær så god også bruker hijab, kanskje endog burka.