I kveld fikk palestinerne oppgradert status i FN. Statsminister Salam Fayyad takker Norge for sin årelange støtte, skriver Nrk.
– Avstemningen torsdag er en milepæl og demonstrerer det internasjonale samfunnets klare støtte til det palestinske statsbyggingsprosjektet og en fremtidig palestinsk stat, sier utenriksminister Eide.
Du er utrolig naiv, Barth Eide, like naiv som din forgjenger, Gahr Støre, og resten av "det internasjonale samfunnet" som stemte for. Takk til alle de som avsto fra å stemme, og til de landene som stemte mot denne politiske teaterforestillingen.
Det kan aldri bli fred mellom palesinerne og israelerne slik ståa er. Og din uttalelse, Barth Eide, vitner om at du trenger å få det inn med teskje:
Palestinerne anerkjenner ikke staten Isreal, så hvordan kan det da bli fred?
De fleste forstår det, bare ikke Norge og "det internasjonale samfunnet" som tror at å trykke på en grønn avstemningsknapp i FN vil løse det uløselige. Er det rart verden er gått av hengslene med slike ledere rundt om kring?
Friday, November 30, 2012
Wednesday, November 28, 2012
Hylland Eriksen og Rana snakker og tenker som islamistene i Egypt.
Det er en rasistisk handling når antropologer som Thomas Hylland Eriksen reklamerer og oppfordrer til bruk av hijab, skriver Lily Bandehy i en kronikk i Aftenposten.
....Hylland Eriksen later som han ikke forstår. Han snakker om det farverike hijab-fellesskap. Det observerer jeg i Oslo hver eneste dag, og det er virkelig variert. Men det har en fellesnevner: tildekking, som sier noe om synet på kropp, kvinnens kropp, og det stikker meget dypt. Det forandrer kjønnsroller, og selve estestikken i samfunnet. Offisielt kan man snakke om likestilling til man blir blå. Hvis hijaben sprer seg vil likestillling bli et tomt ord. Slik er det når den ene part benytter uniformering, og den andre består av atomiserte individer.
Ved å late som om denne dynamikken ikke eksisterer fungerer Hylland Eriksen og Rana som dens apologeter. Selv om begge utad påstår de forsvarer frie valg. Som må – i følge dem selv – innbefatte retten til uniformering. Vi vet nå hvem som betaler prisen.
Les hele artikkelen: Fra Tahrir til Oslo
Les mer om den såra og vonbråtne Hylland Eriksen her: Privilegienes pris
Bidrar NGO’er som Antirasistisk senter og forskere som Thomas Hylland Eriksen til problemet? Ja, mener Bandehy, for den brennmerker kritikk fra nordmenn og hyller oppløsningen av den nasjonale kulturen.
De driver med andre ord et eksperiment som muslimer får betale for. Nå sier ikke Bandehy at denne reaksjonen bare skyldes den priviligerte elitens sparking nedover og tildekking av problemer, hun er også klar over at det gjelder muslimers egen oppførsel. Men også her møtes myndigheters og eliters skjønnmaling og kollektiv tvangskultur i en fredning av problemene.
Det fører til mer raseri på grasrota.
Bandehy har fått kritikk for kronikken, og kulturredaktør Knut Olav Åmås har endog beklaget på Facebook at den slapp uredigert gjennom. Det tyder på at Åmås ikke forstår at de problemstillingene Bandehy reiser, er tvingende nødvendig å ta opp.
....Hylland Eriksen later som han ikke forstår. Han snakker om det farverike hijab-fellesskap. Det observerer jeg i Oslo hver eneste dag, og det er virkelig variert. Men det har en fellesnevner: tildekking, som sier noe om synet på kropp, kvinnens kropp, og det stikker meget dypt. Det forandrer kjønnsroller, og selve estestikken i samfunnet. Offisielt kan man snakke om likestilling til man blir blå. Hvis hijaben sprer seg vil likestillling bli et tomt ord. Slik er det når den ene part benytter uniformering, og den andre består av atomiserte individer.
Ved å late som om denne dynamikken ikke eksisterer fungerer Hylland Eriksen og Rana som dens apologeter. Selv om begge utad påstår de forsvarer frie valg. Som må – i følge dem selv – innbefatte retten til uniformering. Vi vet nå hvem som betaler prisen.
Les hele artikkelen: Fra Tahrir til Oslo
Les mer om den såra og vonbråtne Hylland Eriksen her: Privilegienes pris
Bidrar NGO’er som Antirasistisk senter og forskere som Thomas Hylland Eriksen til problemet? Ja, mener Bandehy, for den brennmerker kritikk fra nordmenn og hyller oppløsningen av den nasjonale kulturen.
De driver med andre ord et eksperiment som muslimer får betale for. Nå sier ikke Bandehy at denne reaksjonen bare skyldes den priviligerte elitens sparking nedover og tildekking av problemer, hun er også klar over at det gjelder muslimers egen oppførsel. Men også her møtes myndigheters og eliters skjønnmaling og kollektiv tvangskultur i en fredning av problemene.
Det fører til mer raseri på grasrota.
Bandehy har fått kritikk for kronikken, og kulturredaktør Knut Olav Åmås har endog beklaget på Facebook at den slapp uredigert gjennom. Det tyder på at Åmås ikke forstår at de problemstillingene Bandehy reiser, er tvingende nødvendig å ta opp.
Tuesday, November 27, 2012
Antirasistisk senter (ARS) lyver og desinformerer
Antirasistisk senter (ARS) har den siste tiden slått seg opp ved god drahjelp fra SV i regjering, og har spesielt etter 22/7 spilt høyt. Problemet er at ARS ikke ser det som noe hinder å slenge om seg med løgner og useriøse påstander for å sette seg selv i førersetet. Kanskje ARS mener at det er slik et demokrati skal fungere. Det bør i så fall noen sette en stopper for.
Les hele: Demokrati?
Les hele: Demokrati?
Monday, November 26, 2012
Møte og talefrihet i Norge er prisgitt mobben
Lørdag var det støttedemo for Israel i Oslo. Det var et stort spørsmål om demonstrasjonen ville kunne forløpe fredelig, gitt de sterke hatmeldingene på Facebook. Kun et massivt politioppbud gjorde at ikke Palestina-vennene kom på besøk, de hadde fått lov å demonstrere 150 meter unna. Da demonstrasjonen var over fikk deltakerne beskjed om å rulle israelske flagg sammen. Venner av Israel må gå fordekt i Oslos gater anno 2012. Møte og talefriheten på offentlig sted er prisgitt mobben. Mediene nekter å ta ansvar, men har det like fullt.
Det er den bitre virkelighet i dagens Norge, og det ansvar kan ikke medier og politikere løpe fra.
Den nye antisemittismen er farligere for Norge enn for Israel. Den er en gift som angriper historien og vårt verdigrunnlag og gjør ord meningsløse. Et samfunn som ikke forsvarer dagens jøder og dagens Israel er et samfunn i krise. Da hjelper det ikke å minnes Donau.
Les hele: Den nye antisemittismen overskygger den gamle
Det er den bitre virkelighet i dagens Norge, og det ansvar kan ikke medier og politikere løpe fra.
Den nye antisemittismen er farligere for Norge enn for Israel. Den er en gift som angriper historien og vårt verdigrunnlag og gjør ord meningsløse. Et samfunn som ikke forsvarer dagens jøder og dagens Israel er et samfunn i krise. Da hjelper det ikke å minnes Donau.
Les hele: Den nye antisemittismen overskygger den gamle
Friday, November 23, 2012
Den egentlige krigen
Det har pågått en borgerkrig i Syria i halvannet år som har kostet 40.000 mennesker livet. Likevel er det ingenting som kan slå en krig mellom Israel og palestinerne. Det er den egentlige krigen. Det andre er bare et sideshow.
Men hva betyr det at dette er den egentlige krigen?
Her kan du finne det ut: Kvantesprang
...Det var samme motto som de spanske fascistene hadde. Nazismen var en dødskult. Som sådan er den en spent force. Det er umulig å restituere noe som har etterlatt seg slike “monumenter”. Men islamismen er en aktiv, vital apokalypisk kult. Ikke overraskende er den influert av fascismen og har det apokalyptiske innskrevet i sin retorikk og symbolikk. Man trenger bare lytte og se det hele på avstand for at det blir tydelig. Man må ha et aktivt forhold til hva fascismen var og hvordan den stormet frem. Det var den samme kombinasjon av vold og ideologi....
....Jøder hører budskapet klart og tydelig. Over hele verden demonstrerer muslimer mot Israel og roper “khaybar, khabyar, profetens hær vender tilbake”, og alle vet hva som venter jødene. Man smiler bredt. Derfor deler man ut kaker ved Shifa-sykehuset når det er sprengt en buss i Tel Aviv. Det er uttrykk for den samme Leve Døden!-mentaliteten, fryden over at Fienden dør, uansett hvem det er – kvinner, barn, gamle – man fryder seg over deres død. Det er nihilisme og religion hånd i hånd.....
....Det går fortsatt an å lese New York Times og Washington Post og lære noe for en som er vant til norske medier. Men de virkelig gode artiklene står i http://www.tabletmag.com/
http://www.timesofisrael.com/
http://www.worldaffairsjournal.org/
http://the-american-interest.com/
http://pjmedia.com/
http://www.gatestoneinstitute.org/
Men hva betyr det at dette er den egentlige krigen?
Her kan du finne det ut: Kvantesprang
...Det var samme motto som de spanske fascistene hadde. Nazismen var en dødskult. Som sådan er den en spent force. Det er umulig å restituere noe som har etterlatt seg slike “monumenter”. Men islamismen er en aktiv, vital apokalypisk kult. Ikke overraskende er den influert av fascismen og har det apokalyptiske innskrevet i sin retorikk og symbolikk. Man trenger bare lytte og se det hele på avstand for at det blir tydelig. Man må ha et aktivt forhold til hva fascismen var og hvordan den stormet frem. Det var den samme kombinasjon av vold og ideologi....
....Jøder hører budskapet klart og tydelig. Over hele verden demonstrerer muslimer mot Israel og roper “khaybar, khabyar, profetens hær vender tilbake”, og alle vet hva som venter jødene. Man smiler bredt. Derfor deler man ut kaker ved Shifa-sykehuset når det er sprengt en buss i Tel Aviv. Det er uttrykk for den samme Leve Døden!-mentaliteten, fryden over at Fienden dør, uansett hvem det er – kvinner, barn, gamle – man fryder seg over deres død. Det er nihilisme og religion hånd i hånd.....
....Det går fortsatt an å lese New York Times og Washington Post og lære noe for en som er vant til norske medier. Men de virkelig gode artiklene står i http://www.tabletmag.com/
http://www.timesofisrael.com/
http://www.worldaffairsjournal.org/
http://the-american-interest.com/
http://pjmedia.com/
http://www.gatestoneinstitute.org/
De er medløpere og de har et stort ansvar
...Kombinasjonen av vold, offerrolle og blodretorikk er ytterst utiltalende. Også det minner om nazismen.
Den som kjøper denne versjonen, må stå til ansvar for den. Den som presenterer Hamas som troverdig, har et stort ansvar. Publikum har rett til å vurdere om disse mediene/politikerne er til å stole på. Det gjelder vår egen utenriksminister, som ikke unnlater å rose det nye Egypt og understreke hvor stor innflytelse det har. Motsatt er USAs innflytelse synkende ifølge Barth Eide.
Dette var den første store konflikt hvor islamistene ble testet. Hamas ønsker å ødelegge Israel. Det er det ingen tvil om. Mange i vårt eget samfunn er med på ferden. De bør karakteriseres som det de er – Hamas-venner. De fyller mediekanalene – og mange av dem er betalt av skattebetalernes lommer, som “forskere” eller journalister: Sidsel Wold, Odd Karsten Tveit, Sigurd Falkenberg Mikkelsen, Jørgen Lohne, Hilde Henriksen Waage, Jacob Høigilt, Butenschøn, Vogt. De er hva man i 30-årene kalte fellow travellers, medløpere.
På et eller annet tidspunkt vil europeere våkne og oppdage at disse privilegerte menneskene motarbeider dem, at de arbeider for fienden. Den erkjennelsen ligger rett under overflaten. Israel og Europa har samme fiende: en islamisme som er dominant, triumfalistisk og fiendtlig mot et åpent, demokratisk samfunn....
Les hele: Generalprøve
Den som kjøper denne versjonen, må stå til ansvar for den. Den som presenterer Hamas som troverdig, har et stort ansvar. Publikum har rett til å vurdere om disse mediene/politikerne er til å stole på. Det gjelder vår egen utenriksminister, som ikke unnlater å rose det nye Egypt og understreke hvor stor innflytelse det har. Motsatt er USAs innflytelse synkende ifølge Barth Eide.
Dette var den første store konflikt hvor islamistene ble testet. Hamas ønsker å ødelegge Israel. Det er det ingen tvil om. Mange i vårt eget samfunn er med på ferden. De bør karakteriseres som det de er – Hamas-venner. De fyller mediekanalene – og mange av dem er betalt av skattebetalernes lommer, som “forskere” eller journalister: Sidsel Wold, Odd Karsten Tveit, Sigurd Falkenberg Mikkelsen, Jørgen Lohne, Hilde Henriksen Waage, Jacob Høigilt, Butenschøn, Vogt. De er hva man i 30-årene kalte fellow travellers, medløpere.
På et eller annet tidspunkt vil europeere våkne og oppdage at disse privilegerte menneskene motarbeider dem, at de arbeider for fienden. Den erkjennelsen ligger rett under overflaten. Israel og Europa har samme fiende: en islamisme som er dominant, triumfalistisk og fiendtlig mot et åpent, demokratisk samfunn....
Les hele: Generalprøve
Tuesday, November 20, 2012
Fjordman latterliggjør professor Frank Aarebrot
Fjorman har en god kronikk i Aftenbladet. Den bør leses av mange, og særlig av professor Frank Aarebrot. Det kan forhindre at Aarebrot dummer seg ut flere ganger.
.....UNDER RETTSSAKEN MOT BREIVIK innrømmet professor Frank Aarebrot at journalister har politiske sympatier som ligger betydelig til venstre for folk flest, noe som har vært tilfelle i mange år, ikke bare i Skandinavia, men i store deler av den vestlige verden. Han hevdet at dette ikke har noen vesentlig betydning for journalistikken som produseres. Men hvis dette er riktig, hvorfor kan ikke journalister like gjerne være nynazister?....
....DEN TYPISK NORSKE JOURNALISTEN er en sosialist som er mer bekymret for islamofobi enn for islamisering, som synes Frp-velgere er dumme folk, fulle av fordommer, og at det er fint at deler av hovedstaden ser ut som Midtøsten fordi det er så godt med kebab. Journalister er gullfisker som svømmer rundt i ring og belærer dem utenfor om at de andre bor i en trangsynt, liten bolle....
Les hele kronikken her: Skadelig sosialistisk slagside
.....UNDER RETTSSAKEN MOT BREIVIK innrømmet professor Frank Aarebrot at journalister har politiske sympatier som ligger betydelig til venstre for folk flest, noe som har vært tilfelle i mange år, ikke bare i Skandinavia, men i store deler av den vestlige verden. Han hevdet at dette ikke har noen vesentlig betydning for journalistikken som produseres. Men hvis dette er riktig, hvorfor kan ikke journalister like gjerne være nynazister?....
....DEN TYPISK NORSKE JOURNALISTEN er en sosialist som er mer bekymret for islamofobi enn for islamisering, som synes Frp-velgere er dumme folk, fulle av fordommer, og at det er fint at deler av hovedstaden ser ut som Midtøsten fordi det er så godt med kebab. Journalister er gullfisker som svømmer rundt i ring og belærer dem utenfor om at de andre bor i en trangsynt, liten bolle....
Les hele kronikken her: Skadelig sosialistisk slagside
Fornærmer Shimon Peres ekspertene på Midtøsten?
President Shimon Peres sa i intervju med CNN at krigen i Gaza kan være over på sekunder hvis Hamas slutter å sende raketter inn over den sivile befolkningen i Israel.
Den uttalelsen må vel sjokkere ekspertene på Midtøsten, vil jeg tro.
Her har analytikerne brukt mange år på å bli eksperter og så kommer presidenten med en så enkel løsning?
Uhørt!
Nei, mye mer forskning må til, mange flere avhandlinger og rapporter skrives, og ekspertuttalelser formidles - fortrinnsvis via Nrk.
Så her er det bare for ekspertene og media å håpe på at terrororganisasjonen Hamas fortsetter med å la rakettene hagle inn over Israel.
Sjokkerende jødehat fra AUF
Er det AUFs sanne ansikt vi får se? For noen dager siden demonstrerte de mot Israels selvsagte rett til å forsvare sine borgere mot terroren fra terrororganisasjonen Hamas - og nå kommer dette:
Et AUF-medlem la i går ut statusoppdateringen “Jævla jøde horer, skulle ønske Hitler kunne kommet tilbake og dusjet dere litt mer” på Facebook, og flere AUF`ere deltok i kommentarfeltet med utsagn om å brenne jøder og øvrige ytringer av en art Hamar Arbeiderblad ikke ønsker å gjengi (se skjermbilde nederst i saken).
Ap-politiker og representant i Hamar kommunestyre Khalid Haji Ahmed ble også med i den påfølgende debatten, men tok hverken avstand fra utsagnene eller irettesatte de aktuelle AUF`erne. I stedet skrev han to kommentarer som ble oppfattet som støttende.
Les hele artikkelen: AUFs ytringsansvar i praksis?
Også denne: AUF’ere viser sitt jødehat
Et AUF-medlem la i går ut statusoppdateringen “Jævla jøde horer, skulle ønske Hitler kunne kommet tilbake og dusjet dere litt mer” på Facebook, og flere AUF`ere deltok i kommentarfeltet med utsagn om å brenne jøder og øvrige ytringer av en art Hamar Arbeiderblad ikke ønsker å gjengi (se skjermbilde nederst i saken).
Ap-politiker og representant i Hamar kommunestyre Khalid Haji Ahmed ble også med i den påfølgende debatten, men tok hverken avstand fra utsagnene eller irettesatte de aktuelle AUF`erne. I stedet skrev han to kommentarer som ble oppfattet som støttende.
Les hele artikkelen: AUFs ytringsansvar i praksis?
Også denne: AUF’ere viser sitt jødehat
Sunday, November 18, 2012
Mat for ambassadørene fra USA og Israel
Selv om kosten som tilbys er heller smakløs, bør den fortæres. Spy gjerne etter at den er svalgt.
Det er Norges utenriksminister, Barth Eide, som er kokken og det han har servert er mellom anna dette:
*** Israel er okkupasjonsmakt i Gaza. Dermed har den norske regjering valgt side og ser situasjonen med Hamas’ øyne.
*** Norge er i ferd med å se verden med de “moderate” islamistenes øyne: Barth Eide understreket gang på gang hvilken sentral rolle Egypt spiller som mekler. Når han i tillegg sa at USA ikke spiller en så sentral rolle, blir tegningen ganske klar: det er hva de besøkende utenriksministre fra Egypt og Tunis har sagt i Gaza: situasjonen er endret og det bør Israel merke seg. Det er en klar trussel. Nå mener Barth Eide at dette er realiteter vi må anerkjenne. I dette bildet spiller USA en mindre rolle.
*** Forbindelsene til Det muslimske brorskap som UD har dyrket i flere år, er ikke tilfeldige. De er uttrykk for at Norge ser en ny konstellasjon og ønsker å spille en rolle innenfor den.
Som sagt, det er lov å kaste opp. Etterpå kan dere lese hele artikkelen her:
Barth Eide: – Israel en okkupasjonsmakt på Gaza
Forøvrig: Dere som er lei av løgnene fra propagandakanalen Nrk, bør se og distribuere denne videoen:
Det er Norges utenriksminister, Barth Eide, som er kokken og det han har servert er mellom anna dette:
*** Israel er okkupasjonsmakt i Gaza. Dermed har den norske regjering valgt side og ser situasjonen med Hamas’ øyne.
*** Norge er i ferd med å se verden med de “moderate” islamistenes øyne: Barth Eide understreket gang på gang hvilken sentral rolle Egypt spiller som mekler. Når han i tillegg sa at USA ikke spiller en så sentral rolle, blir tegningen ganske klar: det er hva de besøkende utenriksministre fra Egypt og Tunis har sagt i Gaza: situasjonen er endret og det bør Israel merke seg. Det er en klar trussel. Nå mener Barth Eide at dette er realiteter vi må anerkjenne. I dette bildet spiller USA en mindre rolle.
*** Forbindelsene til Det muslimske brorskap som UD har dyrket i flere år, er ikke tilfeldige. De er uttrykk for at Norge ser en ny konstellasjon og ønsker å spille en rolle innenfor den.
Som sagt, det er lov å kaste opp. Etterpå kan dere lese hele artikkelen her:
Barth Eide: – Israel en okkupasjonsmakt på Gaza
Forøvrig: Dere som er lei av løgnene fra propagandakanalen Nrk, bør se og distribuere denne videoen:
Mistet fagbevegelsen magemål?
....Det er derfor interessant når en flykaptein i SAS forklarer de samfunnsøkonomiske sammenhengene i det nye arbeidslivet på en lettfattelig måte i en fersk kronikk, sannsynligvis den mest intelligente teksten offentliggjort i Dagbladet i det 21. århundre — men lett å gå glipp av hvis man for å slippe pupper og lår ikke har avisen i RSS-feeden....
....Men mon tro om ikke arbeidsgivernes trekk ikke bare kom av grådighet, men også som en reaksjon på at arbeidskraften ble altfor dyr? Mistet fagbevegelsen på et eller annet tidspunkt magemål? Da oppdager den forhåpentligvis snart også at den i realiteten bidro til å undergrave sin egen fremtid...
...I Tyskland møtte man globaliseringens utfordring ved å bli enige om å gå litt ned i lønn, og med det bevarte man industrien. I Norge er mye industri lagt ned. Er det noen i fagbevegelsen som kan tysk?
Om Norge skal unngå en irreversibel vekst i det skarpt klassedelte arbeidslivet, må politikken legge til rette for at begge dets parter kan komme til enighet om å ta samfunnsansvar. Ved fortsatt å holde grensene vidåpne, vil vi ikke lenger kunne “som brøder saman bu”.
Les hele: Fasene i outsourcingen av fremtiden
....Men mon tro om ikke arbeidsgivernes trekk ikke bare kom av grådighet, men også som en reaksjon på at arbeidskraften ble altfor dyr? Mistet fagbevegelsen på et eller annet tidspunkt magemål? Da oppdager den forhåpentligvis snart også at den i realiteten bidro til å undergrave sin egen fremtid...
...I Tyskland møtte man globaliseringens utfordring ved å bli enige om å gå litt ned i lønn, og med det bevarte man industrien. I Norge er mye industri lagt ned. Er det noen i fagbevegelsen som kan tysk?
Om Norge skal unngå en irreversibel vekst i det skarpt klassedelte arbeidslivet, må politikken legge til rette for at begge dets parter kan komme til enighet om å ta samfunnsansvar. Ved fortsatt å holde grensene vidåpne, vil vi ikke lenger kunne “som brøder saman bu”.
Les hele: Fasene i outsourcingen av fremtiden
Saturday, November 17, 2012
Pinlig for AUF
Over 500 demonstranter møtte opp i regnet for å demonstrere mot Israels handlinger i Gaza lørdag kl. 14, skriver Nrk.
Åsmund Aukrust, nestleder i AUF, ba om klarere fordømmelse av Israel.
Nå gidder ikke vi bruke altfor mye tid på denne idiotiske demonstrasjonen. Kun si dette: Det må være pinlig for AUF å ha en slik nestleder.
Eller kanskje ikke? Tøvekoppen har jo blitt valgt til nestleder, så det forteller vel i grunnen alt om hva slags hodeløs organisasjon AUF er!
De er neppe mottagelige; likevel, her er en smule informasjon til den enfoldige gjengen som demonstrerte:
Hittil i år er det skutt mer enn 1000 høyeksplosive raketter og bombekastergranater mot sivile mål i Israel og tallet øker raskt for hver dag. Dette er til sammen mer ammunisjon enn de tyske invasjonsstyrkene brukte mot Norge 9. april 1940. Denne meningsløse aggresjonen har kostet mange menneskeliv og Israel har måttet iverksette forsvarsmessige mottiltak for å beskytte landet og sivilbefolkningen, slik FN-pakten og folkeretten både hjemler og pålegger statene. FN, derimot, har fullstendig unnlatt å omtale rakettregnet fra Gaza. Den ellers så meddelsomme Høykommissæren for menneskerettigheter sier ikke et ord om palestinernes militære angrep mot sivile israelere som også har menneskerettigheter, – eller tar vi feil på det punkt? (Les mer her: Krigen mot jødene).
Demonstrasjonen arrangeres av Palestinakomiteen i Norge og Palestinakomiteen i Oslo, og er i tillegg støttet av blant andre SV, AUF, SU, Fellesutvalget for Palestina, Rødt, Rød Ungdom, Ship to Gaza Norway, Egyptisk Kultursenter i Norge, Palestinaleiren, Norsk Folkehjelp, Internasjonale sosialister og Norges Kommunistiske Parti.
Med andre ord; litt av en bøling, som du så avgjort bør holde barna dine langt unna. Du skjønner sikkert også at Norsk Folkehjelp er et ufyselig sosialist-reir som anstendige mennesker avstår fra å støtte økonomisk.
Her kan du lese om Norsk Folkehjelps jødehat.
Peace will come when the Arabs will love their children more than they hate us.
-Golda Meir
Åsmund Aukrust, nestleder i AUF, ba om klarere fordømmelse av Israel.
Nå gidder ikke vi bruke altfor mye tid på denne idiotiske demonstrasjonen. Kun si dette: Det må være pinlig for AUF å ha en slik nestleder.
Eller kanskje ikke? Tøvekoppen har jo blitt valgt til nestleder, så det forteller vel i grunnen alt om hva slags hodeløs organisasjon AUF er!
De er neppe mottagelige; likevel, her er en smule informasjon til den enfoldige gjengen som demonstrerte:
Hittil i år er det skutt mer enn 1000 høyeksplosive raketter og bombekastergranater mot sivile mål i Israel og tallet øker raskt for hver dag. Dette er til sammen mer ammunisjon enn de tyske invasjonsstyrkene brukte mot Norge 9. april 1940. Denne meningsløse aggresjonen har kostet mange menneskeliv og Israel har måttet iverksette forsvarsmessige mottiltak for å beskytte landet og sivilbefolkningen, slik FN-pakten og folkeretten både hjemler og pålegger statene. FN, derimot, har fullstendig unnlatt å omtale rakettregnet fra Gaza. Den ellers så meddelsomme Høykommissæren for menneskerettigheter sier ikke et ord om palestinernes militære angrep mot sivile israelere som også har menneskerettigheter, – eller tar vi feil på det punkt? (Les mer her: Krigen mot jødene).
Demonstrasjonen arrangeres av Palestinakomiteen i Norge og Palestinakomiteen i Oslo, og er i tillegg støttet av blant andre SV, AUF, SU, Fellesutvalget for Palestina, Rødt, Rød Ungdom, Ship to Gaza Norway, Egyptisk Kultursenter i Norge, Palestinaleiren, Norsk Folkehjelp, Internasjonale sosialister og Norges Kommunistiske Parti.
Med andre ord; litt av en bøling, som du så avgjort bør holde barna dine langt unna. Du skjønner sikkert også at Norsk Folkehjelp er et ufyselig sosialist-reir som anstendige mennesker avstår fra å støtte økonomisk.
Her kan du lese om Norsk Folkehjelps jødehat.
Peace will come when the Arabs will love their children more than they hate us.
-Golda Meir
Håper Mads Gilbert holder Nrk underrettet
Aktivistlegen Mads Gilbert er på banen igjen. Hans bok fikk påtegning av Jonas Gahr Støre som utenriksminister
og han ble omfavnet på gaten i Tromsø av dronning Sonja. Fortjener den legen egentlig klemmer og omfavnelse og nesegrus beundring av den venstrevridde pressen?
For Mads Gilbert mener at hjelpearbeid er politikk. Derfor nekter han å gi penger til Leger uten grenser.
Her er noen leserkommentarer hos Document, til artikkelen Nå er de i gang igjen:
Det er igang igjen - hold dere parat NRK med film- og intervjuteam - så Gazalegenes 1 uke lange propagandatur kan bli vellykket.
Ikke glem avreiseintervjuet på Gardermoen!
Aldri til Sørsudan, aldri til Kongo - men bare til Gaza. - Men vær klar over grunnen til at dere er "utkommandert": Disse 2 tidligere marxistleninistene skal få propagandere for sitt brennende hat mot Israel : en demokratisk, økonomisk vellykket stat med vestlig judaisk/kristen kulturarv - .. men altså omgitt av diktatoriske, tilbakeliggende stater med en undertrykkende religion.
Husk at drivkraften bak ekspeditionen er hat mot Israel !
-7ba844
Gilbert er aldri bekymret for jødiske barn som utsettes for stadige rakettangrep fra Gaza - han er mao en skikkelig hykler. Derfor nektet jeg å gi penger da "Leger uten Genser" hadde innsamling her tidligere iår.
-Arbeidsrud
Vel, da stiller du jo på linje med Mads Gilbert i den saken.
Han er ikke medlem av Leger uten grenser og gir ikke bidrag til organisasjonen, da de har som prinsipp å ikke velge side i krigs- og konfliktområder. Det er en apolitisk organisasjon som hjelper de som tregner hjelp uansett hvem det er og hvilken side i en konflikt de tilhører.
Mads Gilbert kan ikke akseptere dette prinsippet. For ham er hjelpearbeidet politikk. Derfor er han også svært selektiv i valg av konfliktområder.
-Nattuglen
Det sier noe om at Norge er oppned når "israelvenn" blir sett på noe suspekt. For hva er faktum? Israel er det eneste, jeg gjentar, eneste demokratiet i regionen. Derimot være "venn" med terrororganisasjonen Hamas, det er forståelig. Rett og slett helt ufattelig.
At Nrk har prestert å sende ned Odd Karstein Tveit igjen viser bare hvor fanatisk Nrk er. Da tipper jeg de gode gamle reportasjene kommer tilbake. De av typen tåreperser hjemme hos palestinere som selvfølgelig alle ønsker fred, hvor det i forhold til innslaget blir kjapt nevnt om noen HJEMMELAGEDE (Nrk er opptatt av å presisere det) raketter som er blitt sendt over Israel, men som selvfølgelig ikke følges av noen menneskelige ofre for rakettene, men hvor det blir tillagt at de ble sendt av "desperate" mennesker
-smokewater
Ja, rakettene er ikke bare "hjemmelagde", vi får muligens også snart høre at de er "klimavennlige"?
-plaudon
For Mads Gilbert mener at hjelpearbeid er politikk. Derfor nekter han å gi penger til Leger uten grenser.
Her er noen leserkommentarer hos Document, til artikkelen Nå er de i gang igjen:
Det er igang igjen - hold dere parat NRK med film- og intervjuteam - så Gazalegenes 1 uke lange propagandatur kan bli vellykket.
Ikke glem avreiseintervjuet på Gardermoen!
Aldri til Sørsudan, aldri til Kongo - men bare til Gaza. - Men vær klar over grunnen til at dere er "utkommandert": Disse 2 tidligere marxistleninistene skal få propagandere for sitt brennende hat mot Israel : en demokratisk, økonomisk vellykket stat med vestlig judaisk/kristen kulturarv - .. men altså omgitt av diktatoriske, tilbakeliggende stater med en undertrykkende religion.
Husk at drivkraften bak ekspeditionen er hat mot Israel !
-7ba844
Gilbert er aldri bekymret for jødiske barn som utsettes for stadige rakettangrep fra Gaza - han er mao en skikkelig hykler. Derfor nektet jeg å gi penger da "Leger uten Genser" hadde innsamling her tidligere iår.
-Arbeidsrud
Vel, da stiller du jo på linje med Mads Gilbert i den saken.
Han er ikke medlem av Leger uten grenser og gir ikke bidrag til organisasjonen, da de har som prinsipp å ikke velge side i krigs- og konfliktområder. Det er en apolitisk organisasjon som hjelper de som tregner hjelp uansett hvem det er og hvilken side i en konflikt de tilhører.
Mads Gilbert kan ikke akseptere dette prinsippet. For ham er hjelpearbeidet politikk. Derfor er han også svært selektiv i valg av konfliktområder.
-Nattuglen
Det sier noe om at Norge er oppned når "israelvenn" blir sett på noe suspekt. For hva er faktum? Israel er det eneste, jeg gjentar, eneste demokratiet i regionen. Derimot være "venn" med terrororganisasjonen Hamas, det er forståelig. Rett og slett helt ufattelig.
At Nrk har prestert å sende ned Odd Karstein Tveit igjen viser bare hvor fanatisk Nrk er. Da tipper jeg de gode gamle reportasjene kommer tilbake. De av typen tåreperser hjemme hos palestinere som selvfølgelig alle ønsker fred, hvor det i forhold til innslaget blir kjapt nevnt om noen HJEMMELAGEDE (Nrk er opptatt av å presisere det) raketter som er blitt sendt over Israel, men som selvfølgelig ikke følges av noen menneskelige ofre for rakettene, men hvor det blir tillagt at de ble sendt av "desperate" mennesker
-smokewater
Ja, rakettene er ikke bare "hjemmelagde", vi får muligens også snart høre at de er "klimavennlige"?
-plaudon
Friday, November 16, 2012
Tron Ali Linstad bør lære av Mads Gilbert
I går kunne vi høre intervju med Mads Gilbert som forberedte seg til å dra nedover igjen. Han var i kontakt med kolleger i Gaza og ville dra om nødvendig. Han er blitt det offisielle Norges utsending, og ikke lenger en representant for den venstresiden som hater Israel. Hans bok får påtegning av Jonas Gahr Støre som utenriksminister og han blir omfavnet på gaten i Tromsø av dronning Sonja. Er det da så merkelig at Tron Ali Linstad skled gjennom som fortjent til Kongens medalje? Linstad har vært stupid nok å alliere seg med Iran. Hadde han som lege vært alliert med Hamas ville han ikke blitt fratatt medaljen. Forskjellen på de to er slående. Begge er mot Israel, men måten det skjer på er forskjellig. Skal man være det på den nye måten må man være det slik at man har deniability, at man kan overholde visse former.
Gjør man det er det ikke grenser for hva man kan gjøre.
Les hele artikkelen: Nå er de i gang igjen
Et innblikk i Linstads verdier kan du få her: Anti-integrering
Vil du ha enda mer om Linstads bisarre ideer og synspunkter, kan du klikke på linken nedenfor. Her får du en liten smakebit fra kronikken i Aftenposten:
.....Det er virkelig ikke mange lindstader der ute. Linstad må være en av Norges mest utholdende totalitarister. Fra sin tid som Stalins løpegutt tidlig på syttitallet til han konverterte til khomeinisme på åttitallet. Hele sitt voksne liv har Linstad forfektet diktaturet: Fra ml-tidas proletariske diktatur til den mørkeste og mest reaksjonære tolkningen av sharia i dag.
På Linstads dagsorden står også de mye omtalte antisemittiske konspirasjonsideene. Han praktiserer gammeldags politisk medløperi til fordel for det brutale teokratiet i Iran. Per Egil Hegge viste forleden til at Linstad dukket opp på hans kontor for å fortelle at 11 år gamle vettskremte iranske barnesoldater - som ble brukt som kanonføde under krigen mellom Iran og Irak - gjorde det av hellig overbevisning og fri vilje....
Hele sitt voksne liv har Linstad forfektet diktaturet
Gjør man det er det ikke grenser for hva man kan gjøre.
Les hele artikkelen: Nå er de i gang igjen
Et innblikk i Linstads verdier kan du få her: Anti-integrering
Vil du ha enda mer om Linstads bisarre ideer og synspunkter, kan du klikke på linken nedenfor. Her får du en liten smakebit fra kronikken i Aftenposten:
.....Det er virkelig ikke mange lindstader der ute. Linstad må være en av Norges mest utholdende totalitarister. Fra sin tid som Stalins løpegutt tidlig på syttitallet til han konverterte til khomeinisme på åttitallet. Hele sitt voksne liv har Linstad forfektet diktaturet: Fra ml-tidas proletariske diktatur til den mørkeste og mest reaksjonære tolkningen av sharia i dag.
På Linstads dagsorden står også de mye omtalte antisemittiske konspirasjonsideene. Han praktiserer gammeldags politisk medløperi til fordel for det brutale teokratiet i Iran. Per Egil Hegge viste forleden til at Linstad dukket opp på hans kontor for å fortelle at 11 år gamle vettskremte iranske barnesoldater - som ble brukt som kanonføde under krigen mellom Iran og Irak - gjorde det av hellig overbevisning og fri vilje....
Hele sitt voksne liv har Linstad forfektet diktaturet
Mener NRK at Israel er den skyldige?
Det finnes mange måter å plassere skyld på. Man kan for eksempel gjøre det slik Nrk gjør. Hovedsaken i skrivende stund på NRKs hjemmeside er at FN har reagert 79 ganger mot Israel.
Tenk det, Hedda. Finnes det noen tvil? Den skyldige i konflikten med Hamas er naturligvis Israel.
Kun slik kan NRKs artikkel forstås.
Greit nok at noe slikt skrives, men etter den artikkelen, kan vi forvente at Nrk også skriver en artikkel om at Hamas så og si hver eneste dag har sendt raketter inn over Israel?
Her kan Nrk få hjelp til artikkelen - en detaljert oversikt over antall ganger terrororganisasjonen Hamas har latt rakettene hagle inn over den israelske befolkningen:
List of Palestinian rocket attacks on Israel, 2012
***
....Her kommer vi til et ganske fiffig knep: volumet på nyhetene er så høyt at det gir inntrykk av at det gjenspeiler dramatikken og voldsomheten i begivenhetene – at Israel bruker storslegga skånselløst. Men det er ikke riktig. Volumet gjenspeiler medienes voldsomme engasjement mot Israel. Det er et engasjement de ikke vil ha påtalt, og redaksjonene er derfor uhyre sensitive for denne type kritikk.....
....Å sende Odd Karsten Tveit til Israel for å dekke den israelske siden er en provokasjon. Intet mindre. De sjefene i NRK som har bestemt å reaktivere Tveit vet utmerket godt hva de får. Tveit skuffer ikke. I dag morges brukte han tiden til å hamre løs på Israels bomberegn over Gaza. Tveit hadde den frekkhet å si at Israel har lykkes å vinne propagandakrigen foreløpig ved å overbevise verden om at det var Hamas som begynte. Men Tveit vet at dette ikke er tilfelle, eskaleringen begynte da israelske soldater drepte en 16-åring i Gaza. Han glemmer at palestinere skjøt med en RPG-rakett mot en pansret IDF-bil og såret to soldater alvorlig som befant seg inne i Israel. Det var en alvorlig provokasjon....
Les hele artikkelen: Nå er de i gang igjen
Tenk det, Hedda. Finnes det noen tvil? Den skyldige i konflikten med Hamas er naturligvis Israel.
Kun slik kan NRKs artikkel forstås.
Greit nok at noe slikt skrives, men etter den artikkelen, kan vi forvente at Nrk også skriver en artikkel om at Hamas så og si hver eneste dag har sendt raketter inn over Israel?
Her kan Nrk få hjelp til artikkelen - en detaljert oversikt over antall ganger terrororganisasjonen Hamas har latt rakettene hagle inn over den israelske befolkningen:
List of Palestinian rocket attacks on Israel, 2012
....Her kommer vi til et ganske fiffig knep: volumet på nyhetene er så høyt at det gir inntrykk av at det gjenspeiler dramatikken og voldsomheten i begivenhetene – at Israel bruker storslegga skånselløst. Men det er ikke riktig. Volumet gjenspeiler medienes voldsomme engasjement mot Israel. Det er et engasjement de ikke vil ha påtalt, og redaksjonene er derfor uhyre sensitive for denne type kritikk.....
....Å sende Odd Karsten Tveit til Israel for å dekke den israelske siden er en provokasjon. Intet mindre. De sjefene i NRK som har bestemt å reaktivere Tveit vet utmerket godt hva de får. Tveit skuffer ikke. I dag morges brukte han tiden til å hamre løs på Israels bomberegn over Gaza. Tveit hadde den frekkhet å si at Israel har lykkes å vinne propagandakrigen foreløpig ved å overbevise verden om at det var Hamas som begynte. Men Tveit vet at dette ikke er tilfelle, eskaleringen begynte da israelske soldater drepte en 16-åring i Gaza. Han glemmer at palestinere skjøt med en RPG-rakett mot en pansret IDF-bil og såret to soldater alvorlig som befant seg inne i Israel. Det var en alvorlig provokasjon....
Les hele artikkelen: Nå er de i gang igjen
Thursday, November 15, 2012
Biskop Tor B. Jørgensen bør holde kjeft
Biskop Tor B. Jørgensen i Sør-Hålogaland bispedømme tar kraftig avstand fra
Israels rakettangrep. Nå oppfordrer han til boikott av israelske varer, skriver Nrk.
Israel og dets befolkning ble utsatt for terror fra terrororganisasjonen Hamas, som siden lørdag sendte mer enn ett hundredre raketter inn i den sørlige delen av Israel.
Så bestemte Israel seg for å forsvare seg - de tok livet av terrorlederen, en mann som har terrorisert Israel i flere år.
Nå mener altså en statslønnet trollmann i Sør-Hålogaland at folk bør boikotte israelske varer. Maken til imbesilt vås skal man lete lenge etter.
Pressen burde beskytte mannen mot seg selv ved ikke å videreformidle dumhetene hans.
***
Leserkommentarer hos Document om terroren fra Hamas - og litt om den fortørnede biskopen, også:
Hamas skyter raketter mot israelske sivile så å si hver dag i løpet av året. De rakettene er ikke nyhetsstoff, av en eller annen grunn. Man skulle tro det var litt nyhetsverdi i at folk som strekker høyrearmen og mener at Hitler var sendt av Gud bomber jødiske barnehager, men det synes redaksjonene ikke er noe å skrive om. Det er først når Israel unntaksvis skyter igjen at redaktørene viser interesse. Det skal mye godvilje til for ikke å oppfatte denne prioriteringen som en bias.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel,_2012
-joneirik
Slike som denne Jørgensen kan nok, av verdslige myndigheter, ha fått tittel av biskop. Caligulas hest fikk tittel av konsul. Den Norske Kirke, med slike "hyrder" som Stålsett, Køhn og denne Jørgensen, har ingen krav på respekt, hverken verdslig eller i sakral sammenheng. En oppfordring til alle: Er du ateist eller fritenker, meld deg ut av DNK. Er du troende kristen bør du i et hvert tilfelle gjøre det. Og det er på ingen måte bare det dagsaktuelle forholdet i Midtøsten som tilsier en slik oppfordring.
-kaj60
Det er samme biskop som var saa skamfull over nordmenns "rasisme" og som inviterte sigoeynere til aa bo i "sin" tjenesteboligs hage.
-Breidablikk
Ja. Biskop Jørgensen ville ikke ha sigøynerne innafor dørstokken sin, nei. Selv om det regnet. Og oppholdet i hans hage var avgrenset til en uke ?
Helt tilfeldig var et tv-team til stede og videreformidlet biskopens unike nestekjærlighet til hele det norske folk.
I gamle dager var det noe som het "øyentjener". Det var ikke et honnørord.
-Marit
Denne Biskop Tor B. Jørgensen i Sør-Hålogaland bispedømme er umulig å ta på alvor.
Alle som har sett og hørt dette mennesket på TV må jo bare tenke sitt. Sjelden ser man et så totalt fravær av logisk sans, evne til refleksjon og noe som kan minne om kunnskaper om det han uttaler seg om.
Hans "meninger" om Israel/Gaza er så patetisk uinformerte at det bare blir patetisk. Han alter til å være uten det fjerneste begrep om hva som har skjedd, men uttale seg med patos, det skal han...
Jeg synes faktisk synd på kirken som er nødt til å identifisere seg med en slik fremtoning som denne "biskopen". Skal vi le eller gråte?
-plaudon
Israel og dets befolkning ble utsatt for terror fra terrororganisasjonen Hamas, som siden lørdag sendte mer enn ett hundredre raketter inn i den sørlige delen av Israel.
Så bestemte Israel seg for å forsvare seg - de tok livet av terrorlederen, en mann som har terrorisert Israel i flere år.
Nå mener altså en statslønnet trollmann i Sør-Hålogaland at folk bør boikotte israelske varer. Maken til imbesilt vås skal man lete lenge etter.
Pressen burde beskytte mannen mot seg selv ved ikke å videreformidle dumhetene hans.
Leserkommentarer hos Document om terroren fra Hamas - og litt om den fortørnede biskopen, også:
Hamas skyter raketter mot israelske sivile så å si hver dag i løpet av året. De rakettene er ikke nyhetsstoff, av en eller annen grunn. Man skulle tro det var litt nyhetsverdi i at folk som strekker høyrearmen og mener at Hitler var sendt av Gud bomber jødiske barnehager, men det synes redaksjonene ikke er noe å skrive om. Det er først når Israel unntaksvis skyter igjen at redaktørene viser interesse. Det skal mye godvilje til for ikke å oppfatte denne prioriteringen som en bias.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel,_2012
-joneirik
Slike som denne Jørgensen kan nok, av verdslige myndigheter, ha fått tittel av biskop. Caligulas hest fikk tittel av konsul. Den Norske Kirke, med slike "hyrder" som Stålsett, Køhn og denne Jørgensen, har ingen krav på respekt, hverken verdslig eller i sakral sammenheng. En oppfordring til alle: Er du ateist eller fritenker, meld deg ut av DNK. Er du troende kristen bør du i et hvert tilfelle gjøre det. Og det er på ingen måte bare det dagsaktuelle forholdet i Midtøsten som tilsier en slik oppfordring.
-kaj60
Det er samme biskop som var saa skamfull over nordmenns "rasisme" og som inviterte sigoeynere til aa bo i "sin" tjenesteboligs hage.
-Breidablikk
Ja. Biskop Jørgensen ville ikke ha sigøynerne innafor dørstokken sin, nei. Selv om det regnet. Og oppholdet i hans hage var avgrenset til en uke ?
Helt tilfeldig var et tv-team til stede og videreformidlet biskopens unike nestekjærlighet til hele det norske folk.
I gamle dager var det noe som het "øyentjener". Det var ikke et honnørord.
-Marit
Denne Biskop Tor B. Jørgensen i Sør-Hålogaland bispedømme er umulig å ta på alvor.
Alle som har sett og hørt dette mennesket på TV må jo bare tenke sitt. Sjelden ser man et så totalt fravær av logisk sans, evne til refleksjon og noe som kan minne om kunnskaper om det han uttaler seg om.
Hans "meninger" om Israel/Gaza er så patetisk uinformerte at det bare blir patetisk. Han alter til å være uten det fjerneste begrep om hva som har skjedd, men uttale seg med patos, det skal han...
Jeg synes faktisk synd på kirken som er nødt til å identifisere seg med en slik fremtoning som denne "biskopen". Skal vi le eller gråte?
-plaudon
Er Norge verdens beste land å bo i?
Så mange som hevder det - verdens rikeste og verdens beste land å bo i. Det er Norge.
Norsk-amerikaneren Bruce Bawer ser Norge med litt andre øyner - og han lar resten av den engelskspråkelige verden få kjennskap til forholdene her. For eksempel hvordan det norske helsevesenet fungerer. Her skriver Bawer blant annet om nordmannen som kuttet en bit av en finger uten at han fikk hjelp mot smertene. Les den groteske historien:
"....No, this isn’t a story from Uzbekistan or some such place. This episode, which took place last week, is just the most recent (and probably the most innocuous) item in my ever-expanding collection of anecdotes about encounters between people close to me and the health-care system in Norway. You know, the country that is constantly being named by the UN and a host of other organizations that presume to quantify such things as the world’s all-around most super-duper and wonderfulest place to live (most recently, just the other day, by Britain’s Legatus Institute); the country whose health-care system Michael Moore chose not to cover in his film Sicko because, he claimed, it was so terrific that nobody would believe it....
....Doctors’ visits are cheap; hospitalization is free. But you get what you pay for. There are excellent doctors in Norway – but there are also mediocrities and outright incompetents who in the U.S. would have been stripped of their licenses long ago. The fact is that while the ubiquity of frivolous malpractice lawsuits in the U.S. has been a disgrace, the inability of Norwegians to sue doctors or hospitals even in the most egregious of circumstances is even more of a disgrace. Physicians who in the U.S. would be dragged into court are, under the Norwegian system, reported to a local board consisting of their own colleagues – who are also, not infrequently, their longtime friends....
.....Then there’s the waiting lists. At the beginning of 2012, over 281,000 patients in Norway, out of a population of five million, were awaiting treatment for some medical problem or other. Bureaucratic absurdities run rampant,...."
Government Health Care Horror Stories from Norway
Norsk-amerikaneren Bruce Bawer ser Norge med litt andre øyner - og han lar resten av den engelskspråkelige verden få kjennskap til forholdene her. For eksempel hvordan det norske helsevesenet fungerer. Her skriver Bawer blant annet om nordmannen som kuttet en bit av en finger uten at han fikk hjelp mot smertene. Les den groteske historien:
"....No, this isn’t a story from Uzbekistan or some such place. This episode, which took place last week, is just the most recent (and probably the most innocuous) item in my ever-expanding collection of anecdotes about encounters between people close to me and the health-care system in Norway. You know, the country that is constantly being named by the UN and a host of other organizations that presume to quantify such things as the world’s all-around most super-duper and wonderfulest place to live (most recently, just the other day, by Britain’s Legatus Institute); the country whose health-care system Michael Moore chose not to cover in his film Sicko because, he claimed, it was so terrific that nobody would believe it....
....Doctors’ visits are cheap; hospitalization is free. But you get what you pay for. There are excellent doctors in Norway – but there are also mediocrities and outright incompetents who in the U.S. would have been stripped of their licenses long ago. The fact is that while the ubiquity of frivolous malpractice lawsuits in the U.S. has been a disgrace, the inability of Norwegians to sue doctors or hospitals even in the most egregious of circumstances is even more of a disgrace. Physicians who in the U.S. would be dragged into court are, under the Norwegian system, reported to a local board consisting of their own colleagues – who are also, not infrequently, their longtime friends....
.....Then there’s the waiting lists. At the beginning of 2012, over 281,000 patients in Norway, out of a population of five million, were awaiting treatment for some medical problem or other. Bureaucratic absurdities run rampant,...."
Government Health Care Horror Stories from Norway
Wednesday, November 14, 2012
Trond Ali Linstad
En skulle ikke tro det gikk an, men Irans forlengede arm i Norge, den antidemokratiske antisemitten og apologeten for selvmordsbombere Trond Ali Linstad skal tildeles kongens fortjenstmedalje.
Man blir målløs.
Men for all del - ikke bli handlingslammet, også. Send en epost til Slottet. Kopier nedenstående og send.
****
post@slottet.no
Ad. Kongens fortjenestmedalje til Trond Ali Linstad
Til kabinettsekretæren
Jeg er en av dem som er forferdet over at man i det hele tatt kan tenke på å gi Kongens fortjenestemedalje til en person som Trond Ali Linstad. En mann som bevisst fremstår som en budbringer og forherliger av det fascistiske, menneskefiendtlige, jødehatende, terrorstøttende skrekkregimet i Iran, et regime som så sent som i 2009 brukte utstrakt vold og voldtekter for å slå ned på demokratiske protester mot valgfusk, og som rutinemessig avretter folk som er homofile. I tillegg er regimet utilslørt på vei til å skaffe seg atomvåpen i strid med internasjonale avtaler og har flere ganger truet med å utslette Israel.
Trond Ali Linstad er dette regimets trofaste propagandist som sprer konspiratoriske løgner om jøder. Trond Ali Linstad har gått i bresjen for å skape institusjoner som virker anti-integrerende, og for at muslimer ikke skal ta del i norsk virkelighet. Effekten av hans arbeid er at integrering av muslimer blir enda vanskeligere.
Å gi kongens fortjenestemedalje til Trond Ali Linstad er et hån mot alle demokratiforkjempere, alle sekulære, alle kvinner, homofile og jøder, og vil i vesentlig grad forringe medaljens heder og verdighet.
Med vennlig hilsen
Ditt Navn
****
Les også: En omvendt Ossietzky?
Galehus
....På Møhlenpris i Bergen har en komite invitert SV-leder Audun Lysbakken og tidligere statsminister Kåre Willoch til å holde taler for dagen. Det har fått flere jøder og ikke-jøder til å trekke seg....
Den nye tid. Jøder krenkes på dagen for jødedeportasjonen
Da Carl von Ossietzky fikk Nobels fredspris rykket ansvarlige norske aviser ut og fordømte tildelingen som en fornærmelse mot det nye Tyskland....
Den sier noe om den mentale tilstand til Slottet og muligens fylkesmann Valgerd Haugland Svarstad befinner seg i. De er ikke alene.....Slik sett representerer tildelingen et nytt lavmål. Vi tror at Norge går fremover, at vi aldri kan gjenta tredveårenes feil. Er det nå så sikkert?
Fra Ossietzky til Linstad
****
Så litt om Konemor blant avisene - Aftenposten:
http://www.koranen.no/artikkel...
Fikk denne linken slettet tre ganger som kommentar til Uverdige forhold" under Meninger på Aftenposten, hvor jeg ved spørsmålet om denne mannen fortjener kongens medalje. Her er noe riv ruskende galt, og avisen undertrykker ofte sannhet og faktainformajon uten å blunke. !
-eplejuice
Man blir målløs.
Men for all del - ikke bli handlingslammet, også. Send en epost til Slottet. Kopier nedenstående og send.
post@slottet.no
Ad. Kongens fortjenestmedalje til Trond Ali Linstad
Til kabinettsekretæren
Jeg er en av dem som er forferdet over at man i det hele tatt kan tenke på å gi Kongens fortjenestemedalje til en person som Trond Ali Linstad. En mann som bevisst fremstår som en budbringer og forherliger av det fascistiske, menneskefiendtlige, jødehatende, terrorstøttende skrekkregimet i Iran, et regime som så sent som i 2009 brukte utstrakt vold og voldtekter for å slå ned på demokratiske protester mot valgfusk, og som rutinemessig avretter folk som er homofile. I tillegg er regimet utilslørt på vei til å skaffe seg atomvåpen i strid med internasjonale avtaler og har flere ganger truet med å utslette Israel.
Trond Ali Linstad er dette regimets trofaste propagandist som sprer konspiratoriske løgner om jøder. Trond Ali Linstad har gått i bresjen for å skape institusjoner som virker anti-integrerende, og for at muslimer ikke skal ta del i norsk virkelighet. Effekten av hans arbeid er at integrering av muslimer blir enda vanskeligere.
Å gi kongens fortjenestemedalje til Trond Ali Linstad er et hån mot alle demokratiforkjempere, alle sekulære, alle kvinner, homofile og jøder, og vil i vesentlig grad forringe medaljens heder og verdighet.
Med vennlig hilsen
Ditt Navn
Les også: En omvendt Ossietzky?
Galehus
....På Møhlenpris i Bergen har en komite invitert SV-leder Audun Lysbakken og tidligere statsminister Kåre Willoch til å holde taler for dagen. Det har fått flere jøder og ikke-jøder til å trekke seg....
Den nye tid. Jøder krenkes på dagen for jødedeportasjonen
Da Carl von Ossietzky fikk Nobels fredspris rykket ansvarlige norske aviser ut og fordømte tildelingen som en fornærmelse mot det nye Tyskland....
Den sier noe om den mentale tilstand til Slottet og muligens fylkesmann Valgerd Haugland Svarstad befinner seg i. De er ikke alene.....Slik sett representerer tildelingen et nytt lavmål. Vi tror at Norge går fremover, at vi aldri kan gjenta tredveårenes feil. Er det nå så sikkert?
Fra Ossietzky til Linstad
Så litt om Konemor blant avisene - Aftenposten:
http://www.koranen.no/artikkel...
Fikk denne linken slettet tre ganger som kommentar til Uverdige forhold" under Meninger på Aftenposten, hvor jeg ved spørsmålet om denne mannen fortjener kongens medalje. Her er noe riv ruskende galt, og avisen undertrykker ofte sannhet og faktainformajon uten å blunke. !
-eplejuice
Saturday, November 10, 2012
Aftenposten farer med løgn
”Det er skremmende når Frp sier at de er mot bønnerom fordi religiøse personer vil bruke dem til å planlegge terror.” Ja, du leste riktig. Dette er hva en såkalt ressursperson på videregående skole oppfatter at debatten om bønnerom handler om. Og hva er årsaken til denne vannvittige misforståelsen? Den er å finne i redaksjonen i Aftenposten.
...Den sekulære skolen står for fall? Jeg sjekket med en kilde i Islamabad som har gått gjennom grunnskole og videregående skole der. Vedkommende har aldri registrert ett eneste bønnerom ved skoler, verken private eller offentlige. Noe å tenke over for Norge?
Les hele: Frp mot bønnerom grunnet terror?
...Den sekulære skolen står for fall? Jeg sjekket med en kilde i Islamabad som har gått gjennom grunnskole og videregående skole der. Vedkommende har aldri registrert ett eneste bønnerom ved skoler, verken private eller offentlige. Noe å tenke over for Norge?
Les hele: Frp mot bønnerom grunnet terror?
VGs Fritjof Jacobsen hoppet ut av vinduet
VG dilter etter Dagbladet og fyller avisen med forbrukerstoff: reising, bil, forskring, prisguider, vinsmaking, trim og helse, og nytt for VG: hunder og kjæledyr. Orker leserne? Eller kan de like godt kjøpe ukeblad?
For første gang registrerte denne leseren en manglende lyst til å lese og i neste omgang kjøpe avisen. Den overflødiggjør seg selv.
Verre er det når også kommentarene begynner å vise tegn på alvorlig forfall. Leder av kommentaravdelingen, Fritjof Jacobsen, begikk torsdag en kommentar med den rammende tittelen: Snublet nesten i seg selv . Det er noe av det pinligste jeg har sett på trykk i en norsk avis.
Man undres på om kommentaren er skrevet på stigende rus i en eller annen form....
....
Selv innenfor panegyrikken er dette pinlig. Her formuleres herkuleanske oppgaver som kun overmennesket Stoltenberg kan påta seg. Hva slags overspent vrøvl er dette? Er Norge lederløst uten rormannen Stoltenberg? Det er slik man snakket om Bismarck på slutten av 1800-tallet. Er vi tilbake i autoritære tradisjoner?
Helstøpt og imponerende? Det går en historie om Jens Stoltenberg som kjørte på en bil utenfor et sykehus i Oslo og la igjen en lapp alle trodde var personopplysninger, men som viste seg å være en kassalapp. Det var flere vitner, og seriøse sådanne. Denne historien, som er viden kjent, har ingen norsk avis meg bekjent våget å omtale, om så bare for å bekrefte eller avkrefte den.
Les hele: VG – noe er alvorlig galt
Leserkommentarer hos Document:
Stoltenberg rygget inn i en parkert bil på Tullinløkka. En pensjonert etteretningsoffiser så dette fra stuen sin og gikk ned og kikket på lappen Stoltenberg etterlot i vinduet - som viste seg å være en tilfeldig kvittering. Det skulle se ut som at han etterlot kontaktopplysninger; en imitert form for hederlighet, altså. Spørsmålet er så om den ene hendelsen er illustrativ for en mer generell tilgang til tingene.
Det er interessant at Jacobsen både kaller Stoltenberg et overmenneske og sier at han er hevet over politikken. Begge deler er fullstendig korrekt. Det Jacobsen belyser er intet mindre enn selve essensen i sosialismen, det innerste i dens "hemmelige" lære. Dvs. det som hører til dens indoktrinering, ikke dens propaganda. Sosialister er overmennesker, hevet over judeo-kristen moral. Og hva annet er politikk enn materialisert moral, når det kommer til stykket? Derfor kan Stoltenberg og Støre uten å blunke sende penger til folk som heiler og benekter Holocaust med den holdningen at det de gjør er "moralsk riktig". Det er bare en helt annen moral enn den folk utenfor sosialismen kjenner til. En moral som sier at det de røde beslutter seg for å gjøre, er pr. definisjon det riktige og gode. Det finnes ikke noe riktig og godt utenfor ideologien. Derfor er f.eks. høyresiden alltid ond og ekstrem og farlig. Kritikk kan bare være uttrykk for mental sykdom hos den enkelte.
At VG omfavner dette minner mest av alt om underkastelse.
-joneirik
***
episoden hvor Stoltenberg i bil som tilhørte LO ( han var ikke statsminister på den tiden) rygget inn i bil på en parkeringsplass og la igjen en blank lapp under vinduspusseren ble omtalt i Dagbladet
Til glede for nye lesere her.
-Christian Skaug
For første gang registrerte denne leseren en manglende lyst til å lese og i neste omgang kjøpe avisen. Den overflødiggjør seg selv.
Verre er det når også kommentarene begynner å vise tegn på alvorlig forfall. Leder av kommentaravdelingen, Fritjof Jacobsen, begikk torsdag en kommentar med den rammende tittelen: Snublet nesten i seg selv . Det er noe av det pinligste jeg har sett på trykk i en norsk avis.
Man undres på om kommentaren er skrevet på stigende rus i en eller annen form....
....
Selv innenfor panegyrikken er dette pinlig. Her formuleres herkuleanske oppgaver som kun overmennesket Stoltenberg kan påta seg. Hva slags overspent vrøvl er dette? Er Norge lederløst uten rormannen Stoltenberg? Det er slik man snakket om Bismarck på slutten av 1800-tallet. Er vi tilbake i autoritære tradisjoner?
Helstøpt og imponerende? Det går en historie om Jens Stoltenberg som kjørte på en bil utenfor et sykehus i Oslo og la igjen en lapp alle trodde var personopplysninger, men som viste seg å være en kassalapp. Det var flere vitner, og seriøse sådanne. Denne historien, som er viden kjent, har ingen norsk avis meg bekjent våget å omtale, om så bare for å bekrefte eller avkrefte den.
Les hele: VG – noe er alvorlig galt
Leserkommentarer hos Document:
Stoltenberg rygget inn i en parkert bil på Tullinløkka. En pensjonert etteretningsoffiser så dette fra stuen sin og gikk ned og kikket på lappen Stoltenberg etterlot i vinduet - som viste seg å være en tilfeldig kvittering. Det skulle se ut som at han etterlot kontaktopplysninger; en imitert form for hederlighet, altså. Spørsmålet er så om den ene hendelsen er illustrativ for en mer generell tilgang til tingene.
Det er interessant at Jacobsen både kaller Stoltenberg et overmenneske og sier at han er hevet over politikken. Begge deler er fullstendig korrekt. Det Jacobsen belyser er intet mindre enn selve essensen i sosialismen, det innerste i dens "hemmelige" lære. Dvs. det som hører til dens indoktrinering, ikke dens propaganda. Sosialister er overmennesker, hevet over judeo-kristen moral. Og hva annet er politikk enn materialisert moral, når det kommer til stykket? Derfor kan Stoltenberg og Støre uten å blunke sende penger til folk som heiler og benekter Holocaust med den holdningen at det de gjør er "moralsk riktig". Det er bare en helt annen moral enn den folk utenfor sosialismen kjenner til. En moral som sier at det de røde beslutter seg for å gjøre, er pr. definisjon det riktige og gode. Det finnes ikke noe riktig og godt utenfor ideologien. Derfor er f.eks. høyresiden alltid ond og ekstrem og farlig. Kritikk kan bare være uttrykk for mental sykdom hos den enkelte.
At VG omfavner dette minner mest av alt om underkastelse.
-joneirik
episoden hvor Stoltenberg i bil som tilhørte LO ( han var ikke statsminister på den tiden) rygget inn i bil på en parkeringsplass og la igjen en blank lapp under vinduspusseren ble omtalt i Dagbladet
Til glede for nye lesere her.
-Christian Skaug
Friday, November 9, 2012
Støtter Høyre Clemets ønske om masseinnvandring?
«Clemet vil åpne alle sluser – vil ha fri flyt av mennesker»: Ja, finnes det noe mere ekstremt tankegods; enn et slikt synspunkt fra presumtivt oppegående personer innenfor et etablert parti her i landet?! For man må nesten gni seg i øynene, og lure på om man har lest rett.
Når jeg studerer Høyres svenske variant; Moderaterna i Sverige - og deres ekstreme leder; Statsminister Fredrik Reinfeldt sitt eget regime, så frykter jeg Erna Solbergs gjeninntreden i en eventuell ny regjering neste år, og da attpå til som statsminister! Denne høyrekvinne er en ekstremt grenseoverskridende variant av en globaliserings-entusiast. Hvor mange ganger har Solberg formanende kommet med mantraet om at «vi lever i en stadig mere globalisert verden», og - hvor EU-overstyring fra Brussel er hennes kjæreste ønske, selv nu i disse krisetider hvor EU står fullstendig avkledd foran det europeiske folk. Ei heller har man glemt denne «femme fatale» sitt forslag som kommunalminister i «Bondevik II regjeringen»; om en implementering av sharia-lovgivning i Norge, eller hennes fanatiske entusiasme for Datalagringsdirektivet.
Før, så undret jeg meg over hvor denne noe kunnskapsenfoldige høyrekvinnelige leder hentet sin «viten» i fra. Men nå vet vi dèt med en ganske så stor grad av sikkerhet, nemlig ideologen og tenkeren Kristin Clemet og hennes viltre unge; den ekstremliberale «tenkesmien» Civita. For Civita er ikke noe søtt og yndig fra det fordums stolte bunadshøyre, men en trollkjærring fra det store globaliserte mørkerom, «hvor pengene i kisten klinger, og sjel og kultur raskt ut av kroppen springer», for å parafrasere en kirkepolitisk hendelse fra den lysere middelalder.
Kristin Clemet har lenge vært et skremmende menneske fra den virkelige reelle- og genuine høyreekstreme flanke, med sine helt livsfjerne visjoner for det ekstrem-individualistiske, høyreanarkistiske grenseløse kaos; hvor alt og alle kan flyte fritt for kapitalen og profittens beste. Hennes siste klargjørende utsagn for all verden er intet annet enn liberalideologisk ekstremisme i verbal tapning, som - om disse tanker skulle få gjennomslag, ville ført hele samfunnet inn i ekstremitetenes rotløse mørke avgrunn.
Multikulturens fanebærere finnes til venstre og til høyre i det politiske bilde. At venstresiden via sin fundamentalistiske internasjonalistiske barndom havnet på denne multikulturelle kurs, kan man historisk sett nesten forstå. Men at tidligere konservative nasjonsbygger-partier som Høyre (og Venstre) i dag fronter multikulturens grenseløse utopi, ja se det er totalt uforståelig. Man sviker egentlig sin en gang historiske misjon, hvor devisen var «Alt for Norge». For et kvantesprang av et hamskifte, når man blikker noen tiår tilbake i tid.
Et stort paradoks er det derfor, at høyrepolitikere som Kristin Clemet og Erna Solberg så til de grader envist forfekter multikultur og globalisme, samtidig som både Arbeiderpartiet (og valgtaktiske mini-SV) begynner å tenke høyt den andre veien...
Så til Høyres statsministerkandidat Erna Solberg har jeg følgende oppfordring:
1. Jeg og mange med meg, forventer, at partiet Høyre klargjør sin innvandringspolitikk over for norske velgere i anledning stortingsvalget neste år. Og jeg spør herved: Støtter Du Kristin Clemet sine visjoner for det grenseløse verdenssamfunn?
2. Du selv, Erna Solberg, kan mere enn gjerne skrive en kommentar her på Document, slik at vi kan få bekreftet om du deler folkeflertallets bekymringer og vil stramme kraftig inn på innvandringen til Norge - eller, at Du går globalistenes multikulturelle ærend ved at gå for så godt som fullstendig åpne grenser til vårt land. -
Valget er herved Ditt Erna Solberg, før vi velgere selv tar vårt endelige valg om et knapt år!
-Pluto
Ovenstående er en leserkommentar til artikkelen hos Document:
Clemet vil åpne alle sluser – vil ha fri flyt av mennesker
Her er noen flere leserkommentarer hos Document:
Jeg skulle virkelig ønske, Pluto, at denne artikkelen kom på trykk og fikk den omtale den fortjener i media. Det er jo sannheter som her presenteres, og uten omsvøp!
Men vi har fått den merkelige situasjon at Høyre stormer frem på meningsmålingene fordi folk reagerer på de rødgrønnes manglende interesse for det norske samfunnet og folks daglige problemer. - For det å vise for all verden Norges godhet er det som teller i Arbeiderpartiets lededelse.
Høyre har forholdt seg tause, de, i ly av misnøyen med AP. Skandaler har partiet også ungått. Mediene har gitt drahjelp og ikke motbør.
Så kommer Clement med sine globaliseringsvisjoner, og blir med det alle redaktørers og journalisters yndling. De tenker jo likt. Der er det jo ingen som med styrke taler om norskhet og patriotisme. - Innvandrernes kultur er det de vil ha. Og assimilering skal derfor motarbeides. Erna Solberg, med sin tro på globalismen, er blitt den mediene foretrekker. Med Pakistan-turen bekreftet hun hvor hun står.
-hanslund
***
I utgangspunktet skulle jeg stemme Høyre, men hver gang Clemet sier noe havner jeg hos FrP...
-Aesop
***
ISLAMISERING OG
SHARIADOMSTOLER MED HØYRE
Høyre vil ha mer innvandring. Dette kan umulig være noen
hemmelighet, for det så vi helt klart den gang Erna Solberg var
Kommunalminister i Bondevikregjeringen.
Som minister i denne regjering foreslo hun til og med å
tillate muslimene å opprette shariadomstoler i Norge.
Vi har sett at dette bar helt galt av sted i England, men
likevel klarer en høyrepolitiker i Bergen å åpne for ny debatt om
shariadomstoler i Norge.
Nå stoler jeg ikke en gang på FRP som febrilsk ønsker plass
i Høyre regjeringen.
Kanskje AP blir mer å stole på i denne saken.
-Erik Gifford
Når jeg studerer Høyres svenske variant; Moderaterna i Sverige - og deres ekstreme leder; Statsminister Fredrik Reinfeldt sitt eget regime, så frykter jeg Erna Solbergs gjeninntreden i en eventuell ny regjering neste år, og da attpå til som statsminister! Denne høyrekvinne er en ekstremt grenseoverskridende variant av en globaliserings-entusiast. Hvor mange ganger har Solberg formanende kommet med mantraet om at «vi lever i en stadig mere globalisert verden», og - hvor EU-overstyring fra Brussel er hennes kjæreste ønske, selv nu i disse krisetider hvor EU står fullstendig avkledd foran det europeiske folk. Ei heller har man glemt denne «femme fatale» sitt forslag som kommunalminister i «Bondevik II regjeringen»; om en implementering av sharia-lovgivning i Norge, eller hennes fanatiske entusiasme for Datalagringsdirektivet.
Før, så undret jeg meg over hvor denne noe kunnskapsenfoldige høyrekvinnelige leder hentet sin «viten» i fra. Men nå vet vi dèt med en ganske så stor grad av sikkerhet, nemlig ideologen og tenkeren Kristin Clemet og hennes viltre unge; den ekstremliberale «tenkesmien» Civita. For Civita er ikke noe søtt og yndig fra det fordums stolte bunadshøyre, men en trollkjærring fra det store globaliserte mørkerom, «hvor pengene i kisten klinger, og sjel og kultur raskt ut av kroppen springer», for å parafrasere en kirkepolitisk hendelse fra den lysere middelalder.
Kristin Clemet har lenge vært et skremmende menneske fra den virkelige reelle- og genuine høyreekstreme flanke, med sine helt livsfjerne visjoner for det ekstrem-individualistiske, høyreanarkistiske grenseløse kaos; hvor alt og alle kan flyte fritt for kapitalen og profittens beste. Hennes siste klargjørende utsagn for all verden er intet annet enn liberalideologisk ekstremisme i verbal tapning, som - om disse tanker skulle få gjennomslag, ville ført hele samfunnet inn i ekstremitetenes rotløse mørke avgrunn.
Multikulturens fanebærere finnes til venstre og til høyre i det politiske bilde. At venstresiden via sin fundamentalistiske internasjonalistiske barndom havnet på denne multikulturelle kurs, kan man historisk sett nesten forstå. Men at tidligere konservative nasjonsbygger-partier som Høyre (og Venstre) i dag fronter multikulturens grenseløse utopi, ja se det er totalt uforståelig. Man sviker egentlig sin en gang historiske misjon, hvor devisen var «Alt for Norge». For et kvantesprang av et hamskifte, når man blikker noen tiår tilbake i tid.
Et stort paradoks er det derfor, at høyrepolitikere som Kristin Clemet og Erna Solberg så til de grader envist forfekter multikultur og globalisme, samtidig som både Arbeiderpartiet (og valgtaktiske mini-SV) begynner å tenke høyt den andre veien...
Så til Høyres statsministerkandidat Erna Solberg har jeg følgende oppfordring:
1. Jeg og mange med meg, forventer, at partiet Høyre klargjør sin innvandringspolitikk over for norske velgere i anledning stortingsvalget neste år. Og jeg spør herved: Støtter Du Kristin Clemet sine visjoner for det grenseløse verdenssamfunn?
2. Du selv, Erna Solberg, kan mere enn gjerne skrive en kommentar her på Document, slik at vi kan få bekreftet om du deler folkeflertallets bekymringer og vil stramme kraftig inn på innvandringen til Norge - eller, at Du går globalistenes multikulturelle ærend ved at gå for så godt som fullstendig åpne grenser til vårt land. -
Valget er herved Ditt Erna Solberg, før vi velgere selv tar vårt endelige valg om et knapt år!
-Pluto
Ovenstående er en leserkommentar til artikkelen hos Document:
Clemet vil åpne alle sluser – vil ha fri flyt av mennesker
Her er noen flere leserkommentarer hos Document:
Jeg skulle virkelig ønske, Pluto, at denne artikkelen kom på trykk og fikk den omtale den fortjener i media. Det er jo sannheter som her presenteres, og uten omsvøp!
Men vi har fått den merkelige situasjon at Høyre stormer frem på meningsmålingene fordi folk reagerer på de rødgrønnes manglende interesse for det norske samfunnet og folks daglige problemer. - For det å vise for all verden Norges godhet er det som teller i Arbeiderpartiets lededelse.
Høyre har forholdt seg tause, de, i ly av misnøyen med AP. Skandaler har partiet også ungått. Mediene har gitt drahjelp og ikke motbør.
Så kommer Clement med sine globaliseringsvisjoner, og blir med det alle redaktørers og journalisters yndling. De tenker jo likt. Der er det jo ingen som med styrke taler om norskhet og patriotisme. - Innvandrernes kultur er det de vil ha. Og assimilering skal derfor motarbeides. Erna Solberg, med sin tro på globalismen, er blitt den mediene foretrekker. Med Pakistan-turen bekreftet hun hvor hun står.
-hanslund
I utgangspunktet skulle jeg stemme Høyre, men hver gang Clemet sier noe havner jeg hos FrP...
-Aesop
ISLAMISERING OG
SHARIADOMSTOLER MED HØYRE
Høyre vil ha mer innvandring. Dette kan umulig være noen
hemmelighet, for det så vi helt klart den gang Erna Solberg var
Kommunalminister i Bondevikregjeringen.
Som minister i denne regjering foreslo hun til og med å
tillate muslimene å opprette shariadomstoler i Norge.
Vi har sett at dette bar helt galt av sted i England, men
likevel klarer en høyrepolitiker i Bergen å åpne for ny debatt om
shariadomstoler i Norge.
Nå stoler jeg ikke en gang på FRP som febrilsk ønsker plass
i Høyre regjeringen.
Kanskje AP blir mer å stole på i denne saken.
-Erik Gifford
Thursday, November 8, 2012
Jurister er lært opp til at de ikke skal ta stilling til rettferdighet.
En illustrasjon på positivismen finnes i jusprofessor Torstein Eckhoffs bok Rettferdighet (1970). Den er kanskje fremdeles en del av juspensum. Eckhoff (1916-1993) skriver i forordet: “ Erkjennelsesteoretiske spørsmål om hva rettferdighet er, blir ikke drøftet. Heller ikke tas det stilling til samfunnspolitiske spørsmål om hva rettferdighet tilsier. Jeg opptrer i denne boken som iakttager av debatter om slike spørsmål, men ikke som deltaker i dem”.
Jeg husker min forbauselse da jeg jeg leste dette. Min mann sa at slik tenker de fleste jurister. Jurister er lært opp til at de ikke skal ta stilling til rettferdighet. De skal være nøytrale og objektive, men de aner ikke hva det er. De håndhever gjeldende rett, hvor den kommer fra vet de ikke. De er i realiteten styrt av det politisk korrekte og av private karrierehensyn. Rettferdigheten kan flyte fritt som enhver annen følelse, og gjerne transformeres til løgn og urettferdighet. Den bør vinne som vinner. Selv står juristene ikke for noe, ikke engang for at alle skal kunne reise sak i et demokrati. I virkeligheten forsvarer de konsekvent maktens metafysikk, makt er rett. De støtter den sterkestes rett, og har ingenting å lære andre.
Les hele artikkelen, skrevet av Nina Karin Monsen:
Rettferdighet, hva er det?
Wednesday, November 7, 2012
Høyre må lukke alle dører til Kristin Clemet
Kristin Clemet ønsker at Norge skal få Europas mest liberale regler for arbeidsinnvandring. Forsker mener dette kan true velferdsstaten på lengre sikt.
Hvis ikke Høyre lukker alle dører og ører til Kristin Clemet og hennes vanvittige ideer, vil Høyre gå nedenom og hjem som et seriøst parti.
- Norge bør vurdere den svenske modellen, hvor staten ikke kan nekte arbeidstillatelse til mennesker utenfor EØS-området som har skaffet seg jobb i Norge, sier leder av tankesmien Civita, Kristin Clemet, ti E24.
Sverige er et land som holder på å bli ødelangt. Dette landet er det Clemet ønsker at Norge skal kopiere!
Heldigvis finnes det forskere som evner å se lenger enn det Krisin Clemet kan.
Seniorforsker Knut Røed ved Frischsenteret har i mange år forsket på arbeidsinnvandring. Han mener et arbeidsforhold ikke bare er en sak mellom arbeidsgiver og arbeidstaker, men også en sak for fellesskapet.
- Ja, vi må nok si at statistikken viser at ikke-europeiske arbeidsinnvandrere er sterkt overrepresentert i trygdestatistikken. Dette kan true bærekraften til velferdsstaten på lang sikt.
- Et viktig poeng er at vi har mange som står utenfor det ordinære arbeidslivet i Norge. Med fri tilgang på arbeidskraft utenfra kan innsatsen for å få disse tilbake i arbeidslivet bli mindre, sier Røed.
Relaterte artikler:
...Ja, hvorfor skulle noen ønske å hente noen fra Pakistan til å stå i en kebabkiosk? At Clemet stoler blindt på den usynlige hånd og ikke ser noen andre faktorer, gjør at man lurer på hvilken planet hun befinner seg på.
Det later til at hun er beruset av sine egne ideologiske visjoner....
....Clemets ideer kan tolkes som en smart måte å torpedere velferdsstaten på. For det vil være resultatet: fri arbeidsinnvandring vil sprenge trygdeordninger og føre til en massiv privatisering. Resultatet bli det venstresiden kaller “amerikanske tilstander”, hvor det meste er opp til den enkelte. Det vil gjøre de som har noe fra før rikere, og gi muligheter til de dyktige – også til kriminalitet – , og det vil skape en permanent underklasse fra en fattig del av verden. Er det det Civitas leder ønsker seg?
Clemet vil åpne alle sluser - vil ha fri flyt av mennesker
Kristin Clemet får juling hos Document
Mer om Clemet, Aftenposten og andre multikulturister
Hvis ikke Høyre lukker alle dører og ører til Kristin Clemet og hennes vanvittige ideer, vil Høyre gå nedenom og hjem som et seriøst parti.
- Norge bør vurdere den svenske modellen, hvor staten ikke kan nekte arbeidstillatelse til mennesker utenfor EØS-området som har skaffet seg jobb i Norge, sier leder av tankesmien Civita, Kristin Clemet, ti E24.
Sverige er et land som holder på å bli ødelangt. Dette landet er det Clemet ønsker at Norge skal kopiere!
Heldigvis finnes det forskere som evner å se lenger enn det Krisin Clemet kan.
Seniorforsker Knut Røed ved Frischsenteret har i mange år forsket på arbeidsinnvandring. Han mener et arbeidsforhold ikke bare er en sak mellom arbeidsgiver og arbeidstaker, men også en sak for fellesskapet.
- Ja, vi må nok si at statistikken viser at ikke-europeiske arbeidsinnvandrere er sterkt overrepresentert i trygdestatistikken. Dette kan true bærekraften til velferdsstaten på lang sikt.
- Et viktig poeng er at vi har mange som står utenfor det ordinære arbeidslivet i Norge. Med fri tilgang på arbeidskraft utenfra kan innsatsen for å få disse tilbake i arbeidslivet bli mindre, sier Røed.
Relaterte artikler:
...Ja, hvorfor skulle noen ønske å hente noen fra Pakistan til å stå i en kebabkiosk? At Clemet stoler blindt på den usynlige hånd og ikke ser noen andre faktorer, gjør at man lurer på hvilken planet hun befinner seg på.
Det later til at hun er beruset av sine egne ideologiske visjoner....
....Clemets ideer kan tolkes som en smart måte å torpedere velferdsstaten på. For det vil være resultatet: fri arbeidsinnvandring vil sprenge trygdeordninger og føre til en massiv privatisering. Resultatet bli det venstresiden kaller “amerikanske tilstander”, hvor det meste er opp til den enkelte. Det vil gjøre de som har noe fra før rikere, og gi muligheter til de dyktige – også til kriminalitet – , og det vil skape en permanent underklasse fra en fattig del av verden. Er det det Civitas leder ønsker seg?
Clemet vil åpne alle sluser - vil ha fri flyt av mennesker
Kristin Clemet får juling hos Document
Mer om Clemet, Aftenposten og andre multikulturister
Monday, November 5, 2012
CNN nevnte ikke Oslo med ett eneste ord
CNN har de siste dagene hatt to program om Romeny og Obama. I hvert av de to timeslange programmene fikk vi en gjennomgang av de politiske høydepunktene i livene til de to presidentkandidatene. Og her kommer gåten: Tror dere at Nobels fredspris til Obama ble nevnt av CNN?
Nei, ikke med ett eneste ord ble Nobels fredspris nevnt!
Overraskende?
Ikke i det hele tatt. Siden denne latterlige Jagland-tildelingen fant sted, har den knapt nok blitt omtalt i amerikanske medier. Selv Obama-tilhengere, altså demokrater, var av den oppfatning at det var pinlig å gi en fredspris til en relativt nyinsatt president som endog hadde to pågående kriger han måtte administrere. Ryktene sier at selv Obama var ille berørt over prisen.
Og, som kjent, nå har arbeiderpartimannen Jagland gjort det igjen - gitt fredsprisen til EU.
Er det ikke snart på tide at Arbeiderpartiet fjerner Jagland fra Nobelkommiteen før han totalt ødelegger betydningen av Nobels fredspris?
Men oppfordringen går også de til andre politiske partiene som har sine representanter i kommiteen. Bytt dem ut! De har nå to ganger bevisst at de hverken har evner eller mot til å argumentere mot tåpelige forslag fra en åpenbart dominerende komiteleder.
Nei, ikke med ett eneste ord ble Nobels fredspris nevnt!
Overraskende?
Ikke i det hele tatt. Siden denne latterlige Jagland-tildelingen fant sted, har den knapt nok blitt omtalt i amerikanske medier. Selv Obama-tilhengere, altså demokrater, var av den oppfatning at det var pinlig å gi en fredspris til en relativt nyinsatt president som endog hadde to pågående kriger han måtte administrere. Ryktene sier at selv Obama var ille berørt over prisen.
Og, som kjent, nå har arbeiderpartimannen Jagland gjort det igjen - gitt fredsprisen til EU.
Er det ikke snart på tide at Arbeiderpartiet fjerner Jagland fra Nobelkommiteen før han totalt ødelegger betydningen av Nobels fredspris?
Men oppfordringen går også de til andre politiske partiene som har sine representanter i kommiteen. Bytt dem ut! De har nå to ganger bevisst at de hverken har evner eller mot til å argumentere mot tåpelige forslag fra en åpenbart dominerende komiteleder.
Sunday, November 4, 2012
The eurozone is now in a very dark place
Well, Mr Van Rompuy, when you first appeared here in what proved to be a rather expensive speech, I said you'd be the quiet assassin of nation state democracy.
And sure enough, in your dull and technocratic way, you've gone about your course.
But I have to say, you're even worse than I thought you were going to be. I thought it was just going to be a federal Europe - a federal union. But actually it appears with every statement you make that what you now want is the total subjugation of the states to completely undemocratic structures based in Brussels.
I misread the bailouts. I thought that when the bailouts happened - and I could see the panic around this chamber, people fearing the economic meltdown.
But you of course were calm through it all, because you saw the bailouts as your opportunity to take control. Just think how Ireland today is managed. Greece, for that matter. The sinister-sounding Troika [Commission-ECB-IMF] come in, 50 officials spend a few days in the country, investigate the situation and then tell puppet prime ministers what they may or may not do.
And I note great enthusiasm in this chamber for Spain to have a bailout. Lots of members here want Spain to accept the bailout so that they too are subjugated to this new order. Indeed in Italy, the appointee there, Mr Monti, is very keen for his own country to be bailed out, because, to quote him, he fears that parliamentary democracy could bring down the European Union.
So I think it's pretty clear that your next phase is for those who haven't been bailed out and may not need to be bailed out; you now want them to sign guarantees, budget guarantees, and to have the power to strike down national budgets after they have been through parliaments.
I have to say, I feel that the eurozone is now in a very dark place, economically, socially, politically, and I fear that the countries trapped inside it - in that prison - will be there for many years to come.
So it's odd against this backdrop that the Nobel Peace Prize has been awarded to the European Union. It's true that Germany hasn't invaded France since 1945, but I don't think there was any prospect of that happening, unless of course what you're all saying is that the Germans are inherently bad people.
No, the treath actually came from Russia, and we should be thanking NATO. And we should be thanking millions of American soldiers who served on European soil to maintain peace. Yet I don't hear a word of that because we loathe America and everything that it stands for.
No, this is now a divided, split Europe, with neo-Nazi politics on the rise, with violent demonstrations in the streets. And I frankly think that the award of that Nobel Prize devalues that whole organisation.
Well, it's not all bad news, because in Britain the opinion polls are clear that a clear majority of Brits now want to leave this Union, leaving David Cameron as piggy-in-the-middle, trying to pretend to be a Eurosceptic when he comes over here, going back home and claiming victories - but he's stuck. And I predict one thing: Big political change is coming in Britain because he's losing the support of millions of his own voters.
Saturday, November 3, 2012
Bruce Bawer om Torbjørn Jagland
.... Jagland had been thinking of Jagland. What a wonderful way to curry favor with the most powerful man in the world! What heights might Obama help Jagland to reach? How could he ever, in the future, turn down a phone call from the man who’d given him the Peace Prize? If, during Obama’s tenure, the job of, say, UN Secretary-General should happen to fall vacant, and Jagland needed support in high places – just think of it! The mind reeled.....
....But some people aren’t laughing. For the EU’s top brass, this award is a shot in the arm, a vote of confidence in tough times – and a reason to be profoundly grateful to Thorbjørn Jagland. Let’s face it: this fellow is crazy like a fox. He knows exactly what he’s doing. The euro may or may not be on its last legs, but the EU itself isn’t going anywhere anytime soon. He’s already bought off the President of the United States (for whose re-election, one imagines, he’s fervently praying); now the boys in Brussels are in his debt, too. How interesting it will be to see where Thorbjørn Jagland’s career takes him next! With friends like these, after all, the sky’s the limit.
Read all: The Man Behind the Nobel Prize
Friday, November 2, 2012
Bruce Bawer om NRKs Brennpunkt
NRKs Frode Nielsen, som leste kommentarene til det utskjelte Brennpunkt-programmet, levnes liten ære hos Bruce Bawer:
".....Looking into the eyes of those protesters, one could scarcely doubt that if they could push their way past those cops and get their hands on Spencer, they’d do as much harm to him as they could. And yet, remarkably, while Frode Nielsen, the “journalist” who made this “documentary,” didn’t try to hide these people’s violence from us, he didn’t breathe so much as a word in condemnation of it. On the contrary: if silence betokens approval, he approved. Indeed, even as we watched those rioters raging rabidly at Spencer, Nielsen took pains to spell out for us who the real extremist was – Spencer, naturally.
Needless to say, if Nielsen had paused for just two or three minutes to provide an honest overview of Spencer’s work, the whole premise of his documentary would’ve come crashing down; it would’ve become clear to every viewer that Spencer is the very opposite of what Nielsen, and those rioters, would have us believe. Yet that wasn’t what Nielsen wanted; he wanted his viewers to see Spencer as a force for evil. And he apparently wanted them to understand, too, that those barbaric demonstrators were the Good Guys – decent, delicate souls who’d been driven to extreme conduct by a vile American provocateur. If they were capable of violence, it was violence in the name of virtue...."
Les hele: Anti-Wilders Mob Goes Mad
".....Looking into the eyes of those protesters, one could scarcely doubt that if they could push their way past those cops and get their hands on Spencer, they’d do as much harm to him as they could. And yet, remarkably, while Frode Nielsen, the “journalist” who made this “documentary,” didn’t try to hide these people’s violence from us, he didn’t breathe so much as a word in condemnation of it. On the contrary: if silence betokens approval, he approved. Indeed, even as we watched those rioters raging rabidly at Spencer, Nielsen took pains to spell out for us who the real extremist was – Spencer, naturally.
Needless to say, if Nielsen had paused for just two or three minutes to provide an honest overview of Spencer’s work, the whole premise of his documentary would’ve come crashing down; it would’ve become clear to every viewer that Spencer is the very opposite of what Nielsen, and those rioters, would have us believe. Yet that wasn’t what Nielsen wanted; he wanted his viewers to see Spencer as a force for evil. And he apparently wanted them to understand, too, that those barbaric demonstrators were the Good Guys – decent, delicate souls who’d been driven to extreme conduct by a vile American provocateur. If they were capable of violence, it was violence in the name of virtue...."
Les hele: Anti-Wilders Mob Goes Mad
Jonas Gahr Støre er farlig kunnskapsløs om islam
Jonas Gahr Støre ser ikke ut til å ha visjoner for hvilken fremtid vi skal seile inn i. Hva er målet med prosjektet? Hvor er vi om ti år, om 20 år? Han og Ap administrerer et skip som tar inn mer og mer vann uten at de tar seg en tur under dekket og sjekker. Dette er min konklusjon etter gårsdagens fjernsynsdebatt.
Debatten på NRK i går kveld om fremvekst av islamsk ekstremisme, ga oss lite hyggelige fakta på bordet. Kunnskapsnivået til våre toppolitikere er på bunnivå. Jeg har mange ganger tenkt at de vet bedre enn de uttrykker. At de ikke våger å konfrontere mørke krefter fra islams rekker fordi de frykter offentlig støy. Jeg er jammen ikke sikker på om dette er det rette bildet, særlig etter opptredenen til helseminister Jonas Gahr Støre, også innvandringspolitisk talsperson fra tid til annen. Støre er altså den beste Regjeringens ledende parti har å varte opp med. Det er det grunn til å bli svært bekymret over....
......At frihetsverdiene våre spises gradvis opp, er noe vi må leve med i det nye Støres store norske Vi: derfor mente han i ramme alvor at en mann som ikke vil håndhilse på en kvinne, er noe vi må akseptere.
Les hele: Kunnskap og visjoner
Leserkommentar hos Document
....Utover det var formålet til Lysbakken, Støre samt denne representanten for islamsk råd og vri kritisk søkelys mot islamister til å gjelde muslimer generellt. Hensikten er veldig enkel. Hvis man får vridd kritisk søkelys over fra islamister til muslimer generelt, så gir det frie tøyler til venstresiden og islamsk råd til å beskylde om generalisering, stigmatisering og dette "muslimhets" og "islamofobi"
Jeg for min del smilte da Kadra (som også var i panelet) fikk ordet. Dette var etter at Støre fikk snakke i vide og brede (hvilken overraskelse i Nrk), hvor hun startet med å si at hun ble søvnig. For Kadra har rett, man blir søvnig av å høre på en som Støre. Han er ekspert på å lire av seg ord og vendinger, men hvis man forsøker å finne noe håndfast der, så er det ingenting....
-smokewater
Debatten på NRK i går kveld om fremvekst av islamsk ekstremisme, ga oss lite hyggelige fakta på bordet. Kunnskapsnivået til våre toppolitikere er på bunnivå. Jeg har mange ganger tenkt at de vet bedre enn de uttrykker. At de ikke våger å konfrontere mørke krefter fra islams rekker fordi de frykter offentlig støy. Jeg er jammen ikke sikker på om dette er det rette bildet, særlig etter opptredenen til helseminister Jonas Gahr Støre, også innvandringspolitisk talsperson fra tid til annen. Støre er altså den beste Regjeringens ledende parti har å varte opp med. Det er det grunn til å bli svært bekymret over....
......At frihetsverdiene våre spises gradvis opp, er noe vi må leve med i det nye Støres store norske Vi: derfor mente han i ramme alvor at en mann som ikke vil håndhilse på en kvinne, er noe vi må akseptere.
Les hele: Kunnskap og visjoner
Leserkommentar hos Document
....Utover det var formålet til Lysbakken, Støre samt denne representanten for islamsk råd og vri kritisk søkelys mot islamister til å gjelde muslimer generellt. Hensikten er veldig enkel. Hvis man får vridd kritisk søkelys over fra islamister til muslimer generelt, så gir det frie tøyler til venstresiden og islamsk råd til å beskylde om generalisering, stigmatisering og dette "muslimhets" og "islamofobi"
Jeg for min del smilte da Kadra (som også var i panelet) fikk ordet. Dette var etter at Støre fikk snakke i vide og brede (hvilken overraskelse i Nrk), hvor hun startet med å si at hun ble søvnig. For Kadra har rett, man blir søvnig av å høre på en som Støre. Han er ekspert på å lire av seg ord og vendinger, men hvis man forsøker å finne noe håndfast der, så er det ingenting....
-smokewater
Subscribe to:
Posts (Atom)