I dag fikk jeg svar fra skatteetaten at min selvangivelse ikke kunne bli godkjent.. Ved spørsmål om jeg forsørger noen ,hadde jeg ført opp...
650000 innvandrere
34000 narkotikamisbrukere
1082000 trygdede
6208 i fengsler og kriminal instutisjoner
349 idioter i regjeringen og andre statlige departementer
Svaret var helt uakseptabelt, ble det svart i fra Skattemyndigheten, hvorpå jeg svarte tilbake; Hvem hadde jeg glemt?
Harris slår fast at det er meningsløst å forsøke å overbevise 1,6 milliarder muslimer om å bli ateister. Han mener den beste strategien er å snakke med liberale, moderate krefter innen islam med mål om å reformere de muslimske samfunnene innenfra. Det er den beste strategien for å få slutt på ekstremisme og terror, mener Harris.
Mediene i Norge og de fleste andre europeiske land elsker å sette Donald Trump i et latterlighetens lys. At mannen har rett på svært mange områder, holdes det tyst om. Men heldigvis finnes der unntak, som for eksempel Daily Mail i England.
Jada, det er helt utenkelig at NRKs korrespondent i England skulle lage en reportasje der han forteller sannheten slik den er. Dere som ønsker informasjon om virkeligheten, må søke slik kunnskap hos alternativmediene, for eksempel her: Document, HRS og Snaphanen
Det norske folk har snudd: Over halvparten av oss sier nei til flere flyktninger, og dugnadsånden er erstattet med netthets, skriver Dagbladet. Erna Solberg og Jonas Gahr Støre maner oss til å vise hjertevarme.
Til det er å si følgende: Hverken Gahr Støre eller Erna Solberg eier skamvett! De vanærer sunn fornuft og all anstendighet når de først ødelegger lokalsamfunn og velferdsstaten, og så ber folket om å vise hjertevarme når folket tvinges til å bivåne vanstyret av vårt land. Motbydelig!
Stockholm har opprettet det man tror er verdens første voldtektsmottak for menn. Flere og flere menn i det flerkulturelle Sverige utsettes for homoseksuelle voldtekter. I 2014 ble 370 seksuelle overgrep mot gutter og menn registrert, men det egentlige tallet antas å være mye høyere.
Som de fleste har fått med seg, Norge invaderes fra alle kanter og politikerne bruker millioner av skattekroner hver eneste dag på å ta seg av grunnløse asylsøkere. Det er dine penger politikerne bruker. Verst av alle er de uansvarlige lekepartiene, Kristelig Folkeparti og Venstre.
Kanskje det nå er på tide å tenke nytt? Sjekk ut Demokratenes hjemmeside og se om du er enig med dem: Demokratene
UDI betaler 2,3 millioner døgnet for å ha 3000 asylsøkere på hotell. Og totalt koster akuttplassene for asylsøkere nå UDI 7,8 millioner kroner døgnet.
Du la merke til at det var hvert døgn, ikke sant?
I tilfelle du ikke forstår det - UDI får pengene fra staten, altså dine skattepenger. Jada, ta deg gjerne en tur inn på do for å spy. Det er helt naturlig og viser kun at du - i motsetning til politikerne - er et normalt menneske med litt av forstanden fortsatt i behold.
Asyltsunamien til Europa og Norge skyldes ikke krigen i Syria, nød eller fattigdom. Den skyldes at mennesker fra hele verden er invitert til gratis penger i Europa av naive politikere som Merkel, Reinfeldt, Gahr-Støre. Og når man inviterer all verdens fattigfolk til gratis penger – ja da sprer ryktet seg fort, og ALLE kommer! Også fiender av Europa, for alle vil ha gratis penger.
Described as the ‘largest demonstration in Polish history’, around 70,000 Polish nationalists took to the streets yesterday in the city center of Warsaw against immigration into Europe and the European Union—and in particular the latter’s demands that Poland “absorb” invaders who have flooded into Germany over the past few months. Protesters referred to the immigrants as invaders.
Værsågod. Invasjonen pågår daglig. Kreftene som er sluppet løs, kan neppe stanses.
Her i Norge startet det hele med Arbeiderpartiets Gahr Støre som inviterte 10.000 syrere. Selv trauste Ap-folk ble lettere sjokkert.
Kristelig Folkeparti fulgte naturligvis opp på sitt landsmøte. Med en sjokkerende hallelujastemning poserte de med t-skjorter der de ønsket alle 10.000 syrerne velkommen til Norge. Dagsrevyens reporter spurte hvor alle skulle bo, og en kvinnelig KrF-representant svarte euforisk at hun har da litt plass hjemme hos seg... Det ble pinlig, for det var tydelig at med begge beina hadde hun og partiet hennes vasset ut i noe de ikke visste hva var.
Venstre, som tippet over og ble et useriøst tøyseparti under Lars Sponheim, gjorde selvsagt som Ap og KrF - ønsket at Norge skulle åpne sine dører på vidt gap.
Nå fosser det inn mennesker fra alle hjørner av verden. Nyt berikelsen. Send takken til Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre og alle dets medløpere!
John Cleese sa dette i vinter da han var i Stockholm:
"I think the world is crazier now, than it’s ever been. I can take very little seriously now. I realized sometime ago, that almost nobody in charge have any idea what they are really doing."
Siden i vinter har det bare blitt enda verre, så ikke vanskelig å være enig med ham!
Slik kan det også bli i Norge - takket være Arbeiderpartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti sin iver etter å ødelegge det norske velferdssystemet. Disse partiene mener Norge har en forpliktelse til å brødfø det meste av verdens befolkning. Slik har holdningen vært i Sverige, også - og nå begynner resultatene av den vanvittige politikken å vise seg!
Irene Eriksson, 71, har svårt att få pensionen att räcka till den specialkost och de mediciner som hennes sjukdomar kräver.
Nu tar hon till drastiska metoder - och tigger på Stora torget i Borås.
– Jag har inte råd med ost, frukt och grönsaker. Det är för dyrt, säger fattigpensionären.
Fortsatt er det noen, for eksempel Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre og profitørene av innvandringen som snakker om flyktninger som nødlidende mennesker. Hadde det vært synd på dem, hadde de aldri vært så frekke å stille krav!
Flyktningane kravde togbillettar til Malmö, fordi dei heller ville bu i ein storby. Det svenske migrasjonsverket gav asylsøkjarane valet mellom å godta tilbodet eller klare seg utan hjelp. Då valde åtte av dei å reise til Malmö på eiga hand.
Man kan bli kvalm av mindre - og særlig over de naive hjelperne deres som står klar med alle slags goder betalt med skattebetalernes penger.
– Dei får mat tre gonger om dagen frå eit cateringfirma, så dei lir inga naud. Vi skal hugse at dette er personar som kjem frå eit krigsherja område, og ein skulle tru at det var betre å vere her og få mat tre gonger om dagen enn å vere i krigen. Men dei står fritt til å reise tilbake når dei vil.
Jeg er temmelig sikker på at jeg ikke var den eneste som klappet i hendene over det Kallmyr sa!
Har dere lagt merke til at Gahr Støre, Knut Arild Hareide og Skei Grande begynner å bli litt ville i blikket og hvite om nebbet nå? Dette er de selvproklamerte hjertevarme og gode partiene som i lang tid har presset på for å få flest mulig innvandrere til landet. Nå får de nettopp det. Det fosser inn, særlig over grensen fra Russland.
I Kveldsnytt i går var Skei Grande intervjuet, hun og Venstre jobber nå iherdig for å få kontroll over asylveksten. Ikke akkurat vanlige toner fra den kanten, Og tenk det, hedda - Skei Grande var irritert og uforstående til at ikke regjeringen gjør mer!
Også Hareide går regelmessig opp i fistel og vrenger øynene både hit og dit. Selv han forstår at penger må tas fra et sted og andre gode prosjekter må kan hende settes på vent - i flere år. Det er nemlig et faktum at velferdsstaten nå er under alvorlig press; det får vel også folk i Arbeiderpartiet til å skjelve i buksene. Og velfortjent. Det var Gahr Støre som startet galskapen med sine 10.000 syrere tidligere i vår.
Millioner, nei milliarder av kroner, har allerede blitt brukt. Er det mulig at regjeringen nå tenker at en milliard eller flere til ikke har så stor betydning? Skaden er nemlig allerede et faktum. La disse godhetspartiene (Ap, Venstre og KrF) få steke litt i sitt eget godhetsfett. Derfor skynder ikke regjeringen seg, med for eksempel å stenge grensen mot Russland.
Ap, Krf, Venstre og SV har hovedansvaret for asylstrømmen, for det kan neppe være tvil om at ryktet spredde seg om at Norge ville ta imot mange tusen syrere.
Fru Solberg gjorde galt verre da hun uttalte at afghanere ville få opphold her.
Norge og nordmenn vil måtte slite med ettervirkningene i mange år fremover.
Når jøder overfalles på åpen gate i Europa er det ingen som spør Finn Graff, Harald Stanghelle eller John Hultgren: Har dere noe ansvar for hva som skjer? Har ikke dere blåstemplet en fiendtlighet til Israel og jødene som legitimerer en slik “kamp”?
I'm gettinga lot of emails from Sweden, especially from women who say they no longer feel safe in their own country and that they're afraid to say anything about it publicly for fear of the consequences.
That doesn't sound like the open and liberal society we all know and admire, but then when you look at some of the news stories coming out of Sweden it's easy to understand why they feel this way.
Most recently a three year old child was raped by a third world migrant and the Swedish Migration Board showed where its priorities lie by protecting the rapist.
They moved him away for his own safety and they try to conceal his crime from the police.
Also recently a Swedish woman was abducted and raped for several hours by a gang of third world men posing as children.
You see, among the nearly 200,000 economic migrants and welfare parasites that Sweden is taking in this year in defiance of all common sense and sanity, about 30,000 are so called unaccompanied children, many of whom are fully grown men.
Third world Muslim men.
And as everyone now knows women are not safe around third world Muslim men of which Sweden already has so many, that it´s now directionality and undisputed the rape capital of Europe.
Statistically one in four Swedish women will be raped in her lifetime thanks to the cultural contribution of third world Muslim men, yet the only time we seem to hear from Sweden's feminists is when they put on a headscarf in solidarity with the culture that threatens them to show they're not racist.
Third world Muslim men are not civilized enough to be trusted around women and it doesn't matter how many times you shout the word racist; it won't make them any more civilized.
Your daughter will still have a much higher chance of being raped in the company of
third world Muslim men, its their culture.
How politicians are willfully importing that culture wholesale into Europe is a direct threat to the safety of women and nowhere is this more evident than in Sweden where they just can't get enough of third world Muslims even though the country is now at saturation point and there is literally nowhere to accommodate anymore and thousands are still pouring in everyday just so that Sweden's insane politicians can show the world how virtuous they are at their own people's expense.
They know they'll be okay; it won't be their neighborhood that becomes a virtual war zone overnight it won't be their wife or sister who was assaulted on the street or their daughter that was raped on her way to school... but it will be... eventually.
It wouldn't be so easy for Sweden's politicians to destroy their country and betray its people especially the women, if Sweden's cowardly journalists were prepared to do their job and hold them to account.
Recently an Afghan immigrant who had previously raped his 11-year-old cousin raped afourteen-year-old Swedish girl.
He was due to be deported after a short prison sentence when he had the bright idea of pretending to convert to Christianity and claiming asylum for his religious beliefs.
Despite showing zero knowledge of Christianity when questioned he was given permanent residency and welfare in Sweden along with the freedom to rape again.
The Swedish media buried this story, if it was up to them nobody ever would have heard about it. Thank goodness the alternative media did their job for them again by getting hold of the court documents and making them public.
In another case an Iraqi migrant raped a Swedish woman on an overnight train and a local newspaper in the town where he was arrested refused pointblank to cover the story.
a Swedish journalist is not a real journalist at all, but a miserable mouthpiece of progressive correctness who´s behavior is tantamount to collaborating with the enemy.
Like the politicians they love immigrants so much they can't bear to live anywhere near them, yet when they're not hypocritically preaching the benefits of mass third world immigration and demonizing people who oppose it, Swedish journalists go out of their way to conceal the extent of immigrant crime and the true risk to the Swedish people especially to the women, by routinely lying about the ethnicity of criminals.
In a notorious yet typical case earlier this year a Swedish woman was gang-raped by eight African immigrants on a ferry. The media brazenly described all of them falsely as Swedish as they do falsely with all immigrant criminals they've even been known to pixelate some pictures of immigrant criminals and lighten the skin tone to make them appear to be white swedes and not the darker Arabs or Africans they usually are.
Their excuse is that ethnic identity is irrelevant, but its relevant enough to them that they want to falsify it. Of course in reality it couldn't be more relevant. When it comes to third world Muslim rapist’s ethnic identity is the most important piece of information because third world Muslim men come from a rape culture...in case you missed it the first time.
In short a Swedish journalist are not only a liar and an imposter but a moral leper and above all a traitor. And if you work in the Swedish news media I'm talking about you personally. You reprehensible cowardly cockroach.
Whenever you helped to conceal the ethnic identity of an immigrant rapist, you helped to rape another Swedish woman or child by knowingly presenting a false picture of the risk.
You have vital information that could keep her safe that you choose not to give her because you've got something wrong with your tiny progressive mind.
One day when it happens to your wife or your daughter or son or some other loved one as it certainly will, you have to face up the hard way to the terrible thing that you and your kind has done and I would not want to be you when that day comes ...or any other day for that matter.
I probably shouldn't say this, but I going to say anyway. Now obviously there's nothing funny about rape but if a Swedish news editor happened to be gang-raped by Muslim immigrants it would be hard not to laugh. If a Swedish news editor was gang-raped by immigrants in one of those cozy immigrant free neighborhoods of theirs, it would not only be funny it won't be justice.
It would be just as justice has ever been on this earth and if that's what it takes to make these criminals grow a spine and tell the truth then the sooner it happens the better... for Sweden and for Europe.
"I helgen gikk tidligere KrF-leder Kjell Magne Bondevik ut i Klassekampen og sa at regjeringspartiet Frp ikke bør være en del av det politiske forliket om flyktningene. Det var et merkelig og hodeløst utspill fra den politiske veteranen Bondevik.
Dette siste vet selvfølgelig Bondevik, og hans utspill må forstås som et ledd i den kampen flere i KrF fører for å presse Frp ut av regjering. Flere i KrF mener det vil gagne deres eget parti, og bruker de fleste anledninger til å dyrke denne splittelsen på borgerlig side."
Det er lederartikkelen i VG som skriver dette. Hvis det er sant, viser det hvor falsk KrF er og ikke minst, hvor langt partiet er villig til å gå for å få viljen sin. Masseinnvandringen til Norge i disse dager kan skje kun fordi KrF og Venstre blokkerer alle muligheter regjeringen har til å stanse invasjonen av Norge. Velferdsstaten ødelegges, millioner og milliarder forsvinner ut av statskassen. Nå har vi endog fått vite at flere brakkebyer med 3.000 asylsøkere skal bygges rundt storbyene. Venstre og KrF har ingen innvendinger, de ønsker dem alle velkomne. De vil endog ha enda flere til landet.
Det er ikke bare migranstrømmen som er ute av kontroll. Det er også norske myndigheter. De er ved å innføre unntakstilstand for å ta imot migrantene, uansett hvor mange som kommer.
Kan dere tenke dere hvilke ødeleggelser landet vil utsettes for hvis Fremskrittspartiet - det eneste partiet som prøver å begrense invasjonen - forlater regjeringskontorene til fordel for KrF og Venstre?
Har flokkmentaliteten og uredeligheten noen gang i Norge vært mer ekstrem og åpenbar enn i 2015? Har de potensielle konsekvensene noen gang vært større? Og ja, vi merker oss med største presisjon hvem som sier hva og hvem som med høyest energinivå snakker for å tilintetgjøre våre nasjonale grenser. De ansvarlige skal selvfølgelig holdes ansvarlig.
I det herrens år 2015 er det knapt grenser for hvilke ydmykelser nordmenn må igjennom. I Bolkesjø in the middle of nowhere kan 40 fastboende snart få selskap av 400 asylsøkere. 150 er allerede kommet. Idet det kommer et pip av innvendinger, erTV2 på plass med den ideologiske pisken, og innvendingens røst avviser ikke tvert at den bør piskes:
– Men alle må jo bidra i denne katastrofen, også dere?
– Ja men jeg føler Bolkesjø har bidratt, vi har tatt vår del i denne krisen, sier Roar Aas og får støtte av sambygding Anne Rokne Bolkesjø.
Kan ikke noen snart begynne å svare “nei, vi må ikke det, det er ikke vår skyld, ikke vårt ansvar, og det er ikke verdt å ofre normaliteten for masse fremmede mennesker som ikke har noe her å gjøre”?
50.000 asylsøkere er mange, men antallet er “håndterbart”, sier SVs nestleder Bård Vegar Solhjell i følge NRK. Men hvilket grunnlag har han for å si det? Tilbakemeldingen fra flere hold er at situasjonen er anstrengt. Hva slags kompetanse er det denne mannen kan påberope seg, som vet at det er håndterbart?
Biografien på Stortingets hjemmesider kan fortelle oss at Solhjell er en 43 år gammel mann som ble valgt inn i nasjonalforsamlingen i en alder av 36, etter å ha brukt ti år på sine studier i statsvitenskap og skaffet seg to års yrkeserfaring som henholdsvis lærer og postfunksjonær, innen han ble partisekretær i SV. Hele hans karriere er med andre ord politisk, og han har dermed i svært liten grad “håndtert” noe som helst av konkrete problemer i den virkelige verden. Det er ikke i kraft av egen fremragenhet han kan forvente noen tillit til sine spådommer, om enn han i motsetning til sin partileder ikke har måttet forlate en statsrådstaburett på grunn av korrupsjon.
Statsvitenskapskandidaten reagerer på situasjonen ved å ty til luftig politisk fantasy-litteratur:
– Jeg foreslår et europeisk samarbeid der alle tar et vesentlig ansvar for de mange som har kommet, sier Solhjell.
Se på ansiktet til den lille jenta på bildet ovenfor, se på øynene hennes. Hvem føler ikke et behov for å stryke henne på kinnet, trøste henne og gjøre hva man kan for at hun skal få det godt?
Alle normale mennesker overveldes av slike følelser i møte med sånne skjebner. Vi gjør også det vi kan for å hjelpe. Skulle noen vende ryggen til, må det være i avmakt - i fortvilelsen over at der er så mange, så uhorvelig mange slike små jenter og gutter som trenger hjelp.
Noen av dem kommer seg til Europa, noen helt til Norge. Det er de som har resursene som klarer den lange reisen. De som ikke har den samme tilgangen til penger og kontakter (menneskesmuglere), må pent være igjen. Ute av syne for våre øyner og utenfor rekkevidden av våre hjelpende hender.
Skal vi bare glemme dem? Ute av syne ute av sinn?
Så flott det hadde vært om vi kunne hjulpet alle små jenter som jenta på bildet over. Kan vi det?
Dessverre. Norge og Europa har mye penger, og mye - faktisk milliarder på milliarder av kroner - brukes allerede til å hjelpe. Mange tusen får hjelp. Heldigvis, jenta på bildet over synes å være en av dem, siden bildet er tatt et sted i Europa. Der er hjelpende hender rundt henne.
Men så var det alle de andre, da. Alle de som ikke fanges opp av hjelpende hender og kameralinser i Europa. Vi vet at de er der. Bør ikke de også få hjelp?
Det bør de! Det som er så flott, er denne tanken: Vi kan bruke enormt mange kroner på å hente disse menneskene til høykostlandet Norge - eller vi kan bruke den samme summen penger på å hjelpe disse menneskene i nærheten av sine hjemland. Hjalp vi menneskene i nærheten av der de hører hjemme, kunne vi ha hjulpet 10-20 ganger flere.
Politikerne i det partiet du har stemt på, vet dette. Hvorfor ikke ta kontakt med dem og spørre dem hvorfor de ikke ønsker å hjelpe enda flere mennesker som er i nød?
Norge er i stor forandring. Grensene er åpne, hvem som helst kan ta seg inn i landet. Hvis de som kommer påberoper seg å være flyktninger, står et stort hjelpeapparat der til rådighet. Mange av dem innvilges opphold i landet med livslang forsørging for nordmenns skattepenger. Vi importerer en ny underklasse. Hvorfor underklasse? Fordi det er nærmest helt sikkert at de ikke vil få jobb. De har ikke kvalifikasjonene og vil slite for mye for å skaffe seg dem. De begynner på scratch. Offentlig trygd vil gjøre at de heller ikke får incitamentet.
Statistisk Sentralbyrås forskningsleder Erling Holmøy gjør det ingen annen i ledende offentlig stilling gjør: Han tallfester hva migrantbølgen vil koste landet: 750 milliarder kroner.
Oljefondet er allerede brukt opp, det er "reservert" til fremtidige sosialklienter som fritt kan komme og bli forsørget av den norske stat.
Listen nedenfor er de folkevalgte - de som sitter på Stortinget nå og som er ansvarlige for landets styre og stell. Stemte du i 2013? Er du fornøyd med valget du gjorde? Arbeiderpartiet
Pål Steigan har en god artikkel om Google og Facebook sin makt, der alternativ og kritisk informasjon og analyse vil bli enda vanskeligere å finne. Steigan omtaler også Facebook sin sensur av en artikkel i Nettavisen.
Det er skremmende når store aktører skal bestemme hva folk skal få tilgang til av informasjon.
En ny religion har etablert seg bredt i Norge. Dette er en religion som i sine tekster plasserer «andre» på bakrommet, være seg kvinner, jøder, homofile eller de som defineres som vantro. Men dette må vi tolerere. Vi blir et rikere mangfold av ulikheter. Bare spør en byråd fra partiet Venstre. Hun er så tolerant at hun kan ikke få fullrost godt nok det nye mangfoldet i sin egen by Bergen. Der har storstuen, Grieghallen, egen inngang for de som menneskelig rangeres under andre. Sistnevnte kategori tilhører halvparten av Norges befolkning.
Det går fort. Da Jonas Gahr Støre stod frem på landsmøtet til Arbeiderpartiet og foreslo å hente 10.000 syriske flyktninger til Norge, var det mange som fikk hakeslepp. Hva slags leder var dette? Hvor var ansvaret Arbeiderpartiet er kjent for? Få trodde dette skulle vekke gjenklang utenfor landsmøtesalen. Selv Ap-talsmenn var lunkne.
Loke
Men så våknet Knut Arild Hareide, som siden har vist seg som en Loke: Alltid klar til å forkle seg, innynde seg og så splid. Han klarte sammen med Trine Skei Grande å overtale Erna Solberg og Høyre til å dolke Fremskrittspartiet i ryggen. Siv Jensen og hennes mannskap klarte ikke manne seg opp, de diltet etter. De har fått smak på taburetter og gode pensjoner. Hva skulle de gjøre? Drive symbolpolitikk?
Ovenfor er et bitte lite utdrag fra en glimrende artikkel som vi anbefaler at du leser!
Disse enslige mindreårige asylsøkerne, som alltid er gutter, har klart å ta seg fra hjemlandet (for eksempel Afghanistan) helt til Norge. Foreldrene har betalt menneskesmuglere slik at de kan hjelpe disse guttene å ta seg til de land der mottaksapparatet står klar til å ta imot dem. Gir dem husly, mat og klær og omsorg - samt skolegang. Så er de norske hjelperne ute i mediene og gråter sine krokodilletårer og forsøker å påvirke oss til å tro at det er synd på disse barna. Mange av hjelperne tjener grovt med penger på denne virksomheten.
Det er ikke synd på disse guttene. De har visst en utrolig evne til å ta seg frem via flere land til for eksempel Norge. Godfjotter i Norge gjør hva de kan for disse hjelpeløse (sic) barna som automatisk får opphold og livslang forsørging av den norske staten - dvs våre skattepenger.
Men det stanser naturligvis ikke der. Foreldrene og søsknene, som sitter igjen i hjemlandet, og som sendte denne stakkars "hjelpeløse" gutten av sted på en reise til den andre siden av kloden, de må jo naturligvis belønnes. Norske myndigheter tar kontakt med dem og inviterer dem til Norge, også til livslang forsørging av den norske staten. For den stakkars "hjelpeløse" gutten, som kun var et ankerbarn, kan jo ikke bo her alene. Familiegjenforening må iverksettes. Ikke ved at gutten sendes tilbake til sine foreldre, men ved at hele hurven får betalt reise til Norge finansiert av våre skattepenger.
Slikt får du heller ikke vite om i Dagsrevyen, der godt betalte Nrk-medarbeidere sitter og leker at de driver med nyhetsformidling. Et firestjerners hotell i Tyskland ble over natten omgjort til et flyktningemottak; de ansatte ble sagt opp. De ansatte fikk nyheten via mediene.
Tyskland har blitt det samme galmannslandet som Sverige, men det forteller ikke NRKs såkalte korrespondent i Berlin noe om. Hun gnåler kun om at flere og flere tyskere, av uforståelige grunner (gisp), slutter seg til Pegida-demonstrasjonene hver mandag i Dresden og andre steder i Tyskland.
Skjønner du nå at du kaster bort tiden din hvis du hver dag ser på Dagsrevyen?
Høyre og Arbeiderpartiets Europa; Det ser nå ut til at lovløsheten orkestreres og tillates å tilta i ukontrollert tempo på alle nivåer. Syd for Berlin ligger Halle i Tyskland, - uvirkelig, men sant: 100 ansatte mistet jobben uten forutgående varsel.
De flykter fra krig og elendighet, sies det ofte om flyktningene. Hvis det var sant, skulle man tro de ville være glade for å få tak over hodet, mat og varme. Men, neida....
Da kan man lure på hva slags forhold de egentlig har flyktet fra, og ikke minst - hva slags forestillinger de har om hva som skal tilbys dem.
Den unge damen på bildet; ser hun nødlidende ut? Ikke for meg, men mest sannsynlig for Hareide og Trine Skei Grande.
Om noen spør seg hvorfor Lov- og rettferdighetspartiet vant valget i Polen, får man kanskje en pekepinn ved å lytte til en tale som partileder Jaroslaw Kaczynski holdt i parlamentet den 16. september.
Temaet for talen er migrantstrømmen til Europa, som han ikke ønsker at Polen skal bli gjenstand for. Kaczynski reiser innledningsvis et prinsipielt spørsmål som ikke ser ut til å streife forværelset til hjernen hos norske politikere:
Har regjeringen, under ytre press og manglende enighet i landet, rett til å treffe beslutninger som med stor sannsynlighet vil ha negative konsekvenser for dets hverdagsliv, offentlige sfære, frihet og sikkerhet?
Han besvarer selv spørsmålet negativt på partiets vegne: Nei, regjeringen har ikke den retten. Uten nasjonal enighet om spørsmålet er det dessuten brudd på grunnloven, sivile rettigheter og prinsippet om folkesuverenitet.
For det som vil skje, fortsetter partilederen, er at antallet utlendinger vil øke kraftig, og at de ikke vil underordne seg det polske systemet av lover, moralprinsipper og sedvaner, men snarere manifestere sine egne preferanser offentlig på en aggressiv måte.
Vil dere ha det som i Sverige, Tyskland, Frankrike eller andre europeiske land? spør han. Skal vi ikke lenger være herrer i eget hus?
Bildet ovenfor er fra NRKs hjemmeside. Hver dag kan du se dette øverst på hjemmesiden til statskanalen. Kan du tenke deg hvorfor de har bildet av et uskyldig lite barn der, i stedet for et bilde av en av de unge sterke mennene som utgjør majoriteten i strømmen av folkeforflytningen? Kan du tenke deg hvorfor de kaller det flyktningstrømmen og ikke det som viser seg å være den eneste riktige betegnelsen, nemlig migrantstrømmen?
Jada, vi er sikker på at du har forstått det; den kanalen du betaler for å gi deg korrekt informasjon om ståa i verden, velger heller å påvirke deg til å mene og tenke slik Nrk ønsker. De kaller det visstnok fortsatt for journalistikk.
Hvis noen planlegger en tur til Tyskland, anbefaler jeg at dere leser denne artikkelen først. Slikt får dere aldri vite via Dagsrevyens korrespondent i Tyskland, så her er nok et eksempel på at vi alle er avhengige av alternativmediene for å få korrekt informasjon:
Vi har råd til flere flyktninger, sa den svenske biskopen Åke Bonnier til Lørdagsrevyen. NRKs reporter glemte (naturligvis) å spørre biskopen om hva slags kvalifikasjoner han har for å si slikt. Læres det økonomi og finanser på bispeskolene i Sverige?
Sannheten er selvsagt at de fleste svensker - også biskoper - er så hjernevasket at de som papegøyer gjentar sludderet de har blitt foret med av svenske landssvikermedier og landssvikerpolitikere.
Faktum er nemlig at de enorme kostnadene ved å ta imot disse såkalte flyktningene nå skaper panikk hos svenske myndigheter.
Hvis det faktisk er sånn at våre politiske partier må realitetsorienteres nå, hva har de så hittil blitt orientert om og av hvem? Mye taler for at det kan være mennesker med Flyktninghjelpens Jan Egeland og Venstres Trine Skei Grandes innsikt på området, og i så fall er det grunn til å bli mørkredd.
Sverige tiltrekker seg som kjent mange “ensamkommande barn” med solid skjeggvekst, godt utvokste visdomstenner og litt rynker her og der. Man kan sikkert diskutere om disse “barna” av ukjente grunner eldes tidlig eller rett og slett lyver så det renner, men personlig holder jeg en knapp på det siste. Kall meg gjerne kynisk, men du vet at jeg har rett. Asylsøkere har ingenting å vinne på å fortelle sannheten dersom livet kan bli vesentlig mer behagelig hvis man slår av noen år på alderen. De er dessuten ikke de første som gjør det. La oss minne om Sylvester Stallones mor som feiret “55 års dagen” da noen tørt bemerket at hennes sønn var eldre enn det.
Har du lagt merke til det samme som meg - at hver gang Kristelig Folkeparti er i media, så fremsetter de en eller annen slags trussel mot den blåblå regjeringen?
Kristelig Folkeparti er blitt Kristelig Trusselparti. Det skaper hverken tillit eller troverdighet. Og enda verre: partiet fremstår som et vingleparti som man rett og slett ikke kan stole på.
...Arbeiderpartiets leder, Jonas Gahr Støre, blir ofte omtalt som «tåkefyrste». Mange forstår ikke hva mannen egentlig mener i viktige spørsmål. Men den virkelig store tåkefyrsten i norsk politikk, er uten tvil Kristelig Folkepartis leder, Knut Arild Hareide....
Det er Einar Gelius som skriver det i en glimrende artikkel i VG.
Nei, ta det helt med ro, folkens. Skipet flyter fortsatt, orkesteret spiller og baren er åpen. Se bare på kelnerne, Knut-Arild, Trine, Jens og Audun - de smiler og er i godt humør. Ingen grunn til bekymring!
...Jeg vil ikke ta navnet på ugjerningsmannen i min munn...
Det har nok ikke sheriffen sugd fra eget bryst - Anderson Cooper hos CNN var den første som sa det for flere år siden, da en annen gærning sto bak massedrap i USA. AC oppfordret andre mediefolk om å ikke nevne navnet på massemorderen, å ikke oppfylle hans ønsker om å bli berømt.
Så å bli kjent/berømt er tydeligvis ekstremt viktig. Vi ser det jo overalt, den nesegruse beundringen for alle som er berømte. De fleste fjernsynsprogram bygger på det, å alltid ha med noen kjendiser. Avisartikler skrevet av kjente får ofte langt mer oppmerksomhet enn de fortjener. De fleste som dras inn i studio hos Dagsrevyen og TV2nyhetene er naturligvis også kjentfolk. Selv det å være "venner" med kjendiser på Facebook eller å ha dem på sin kontaktliste på Twitter synes gjevt. Jeg ser det faktisk daglig på Twitter; selv det minste lille, ubetydelige grynt fra en kjent person blir re-tvittret eller klikkes frem som favoritt. Til tider helt latterlig å bivåne.
Vi bør ha slikt i tankene neste gang vi hører om noen som tipper over, slik denne siste morderen i USA gjorde.
Det knallrøde fylket Hedmark er det siste fylket i landet jeg vil synes synd på. Som man reder, så ligger man. De har selv stemt frem de politikerne de har. Så værsågod, nyt berikelsen og hold kjeft, hedmarkinger.
Leserkommentar (klikk også på linken ovenfor for flere):
Vel, jeg har ikke stemt på dem. Bare tanken på å stemme på noen som har bygd et stupetårn, budsjettert til 1,5 millioner med en sprekk på 23 millioner, gjør meg ganske så syk innvendig. På tross av sprekken fyrte de av ytterligere 40.000 kroner for å feire seg selv i ettertid. De har neppe noen hemninger når det kommer til bruk av folks skattepenger, og det forteller vel litt om standarden generelt på de som styrer i Hedmark. Dessverre må vi som ikke har stemt på dem være med på å betale regningen.
Dere som eventuelt skaffer dere nyheter via Dagsrevyen og Tv2 Nyhetene, samt Aftenposten og andre aviser, kjenner naturligvis ikke til hva slags tilstand Sverige befinner seg i nå. Ted Ekeroth er en svensk politiker som her beskriver forholdene i Lund i Sverige - og resten av det galmannslandet som Sverige har blitt.
Hvis dere blir sjokkert, må dere gjerne kontakte norske medier og spørre dem om hvorfor de fortier fakta for dere,
Selvsagt burde vi ikke spøke med den krisen som utspiller seg nå, men det begynner å bli vanskelig å la være, skriver Human Right Service i artikkelen Flukten i taxi
Nei, vi skal ikke spøke med mennesker på flukt. Men vi skal sannelig tillate oss å spøke med - eller rettere sagt, gjøre narr av - de som har et medansvar for tragediene som utspiller seg. Det gjelder særlig politikerne og journalistene.
Nyheten om "flyktninger" som bruker dyre taxi, er ikke ny for oss som følger med på diverse websider på nettet. Men jeg vil tro mange som kun holder seg til Nrk og norske medier, vil bli rystet over denne "sjokkerende" nyheten.
Så kan man lure på hvorfor Nrk publiserer denne nyheten nå. Er det fordi institusjonen har innsett at de ikke lenger kan fortie fakta? Har medarbeiderne på Marienlyst forstått at fakta trenger seg på og kommer nærmere og nærmere? Er formålet å kunne henvise til slike artikler når de må forsvare seg overfor seere og lyttere som føler seg ført bak lyset?
Jeg ser frem til dagen da media skal skjønne hvilken invitasjon de ukritisk har videreført. Skjønt den dagen vil ikke komme, for da skal vi være vitne til medias skyldfordeling. Regjeringen her eller der? Angela Merkel? Ungarn? EU?
Her er en bok, skrevet i 1971, som kanskje kan gi en forklaring på hvordan svenskene kunne tillate at landet deres, Sverige, nå er på randen til å gå under - som et resultat av en vanvittig innvandring over flere år.
Sverigekorrespondenten för den brittiska dagstidningen The Observer i Sverige på 1960-talet hette Roland Huntford. 1971 kom hans The new totalitarians ut och året därpå i översättning som Det blinda Sverige. På 300 lättlästa sidor tecknar han bilden av ett halvt västerländskt nordligt land som mer har med Sovjetunionen att göra än med Europa.
Hvorfor er det så få som påpeker det skammelige i at unge, sterke menn, som burde kjempet for sitt land, heller flykter til Europa? Vi spurte, og her er noen av svarene vi fikk:
Etter at pressen har lurt store deler av befolkningen til å tro at folkevandrerne er stakkars hjelpeløse asylsøkere som rømmer fra krig, blir det for pinlig å innse at de fleste som vandrer er menn i stridsdyktig alder. Kommer det røster med tvil, vil pressen trykke bildet av Aylan eller andre barn opp i nesa på folk og fortsette sin propaganda ved å fokusere på kvinner og barn. Før i tiden ville man kalt menn i stridsdyktig alder som rømmer for feiginger. I Europa blir de mottatt med velkomstplakater, konserter, gratis reiser med jernbanen og politikere som bæler ut om å vise solidaritet som for eksempel de verste av dem alle, Hareide og Skei Grande. Det er bare å innse, landet er i ferd med å gli i fra nordmenns hender og skylda har nordmenn selv.....
Er det ikke et paradoks at norske jenter & gutter har gitt sine liv i kamp for et fritt & demokratisk Afghanistan og vi er vitne til at den samme aldersgruppen av afghanere flykter til Norge framfor å fortsette kampen videre?
De blir attpåtil belønnet en masse ved ankomst og opphold mens våre egne veteraner enda ikke har fått sin krigspensjon utbetalt.
Utover det finner jeg ikke ord. men kanskje regjeringen har det?
Desertører er den rette betegnelse på disse unge sterke menn i militær alder......"flyktninger" på den måten at de har rømt unna kampen for frihet i eget land !