Årlig legges det ut rundt 120.000 dokumenter knyttet til mange tusen adresser og byggesaker. Her kan alle lese naboers rasende protester, studere reguleringsforslag for hele bystrøk, sjekke om Brann- og redningsetaten har innsigelser på brannsikkerheten i et bygg eller om butikken på hjørnet har søkt om å sette opp det store reklameseilet, skriver Oslo By.
Klikk på linken nedenfor for å søke:
Saksinnsyn for plan- og byggesaker i Oslo kommune
Friday, December 27, 2013
Det syke Sverige
Frias helt för gruppvåldtäkt i skogen - Fria Tider http://t.co/GHs4Dz8iFC Det nya mångkulturella Sverige levererar. #svpol #dkpol #politikk
— Christian Heidegger (@DIF117) December 27, 2013
Thursday, December 26, 2013
The Swedish hippie Cecilia Malmström
"....do you know who is in charge of immigration of our countries today? There is a European commissioner called Mrs Malmstrøm, the hippie from Sweden. Mrs Malmstrøm, nobody knows her, nobody elected her, she is a high paid bureaucrat from Brussels and she tells us what to do..."
Listen to Gert Wilders speech.
Listen to Gert Wilders speech.
Friday, December 20, 2013
Stasi-avisen Aftonbladet i Sverige
#svpol Ett tack till min hustru som tre gånger lyckades avvärja Aftonbladets försök att intränga i vårt hem. Hustru kände sig hotad av AB.
— Stellan Bojerud (@Betongbojan) December 13, 2013
Stasi-avisen Aftonbladet er delvis eid av norske Schibsted. LO-mafiaen i Sverige eier resten av den ekstremistiske avisen.
Nå fjerner Galehuset Sverige kunstverk, også
Kunstverket er av 1700-talsmaleren Georg Engelhard Schröders - det har hengt i gjestematsalen i det svenske Riksdagshuset (det svenske stortinget) i 30 år. Nå fjernes det. Årsaken er denne:
– Man måste ju tänka på de utländska gästerna, speciellt de från muslimska länder.
Ja, du leste riktig - svenskene ikke bare sensurerer i avisene, bøker, radio og fjernsyn - nå skal også kunsten til pers.
Thursday, December 19, 2013
Det dere ikke får vite av Dagsrevyen
Du som sitter og koper foran fjernsynet hver kveld og har Dagsrevyen som din kilde til nyheter, tror kanskje at du får full informasjon om verden du lever i.
Så feil, så feil.
For noen uker siden fortalte jeg en eldre dame, som har Nrk og Dagsrevyen som kilde til informasjon, om hva som skjer i Sverige. Til å begynne med nektet hun å tro at jeg snakket sant. At Sverige invaderes av flyktninger fra blant annet Syra, hadde hun aldri hørt. Heller ikke at kriminaliteten er skyhøy i nabolandet vårt. Hun (og dere andre som kaster bort tiden på kun Nrk og Dagsrevyen) vil heller ikke få vite for eksempel dette:
DET NYE SVERIGE: Författeren og kulturskribenten Mattias Hagberg beskriver i en aktuell artikkel den grove gjengkriminaliteten i Göteborg og hevder at byen deles upp i adskildte verdener. Han gir et skremmende bilde av hvordan kriminelle gjenger i større og større grad tar makten i forstedene til Gøteborg, hvordan mennesker i byen skremmes fra å snakke med politiet og hvordan et samholdsklima mellom kriminelle, preget av taushet og frykt, brer om seg.
Så feil, så feil.
For noen uker siden fortalte jeg en eldre dame, som har Nrk og Dagsrevyen som kilde til informasjon, om hva som skjer i Sverige. Til å begynne med nektet hun å tro at jeg snakket sant. At Sverige invaderes av flyktninger fra blant annet Syra, hadde hun aldri hørt. Heller ikke at kriminaliteten er skyhøy i nabolandet vårt. Hun (og dere andre som kaster bort tiden på kun Nrk og Dagsrevyen) vil heller ikke få vite for eksempel dette:
DET NYE SVERIGE: Författeren og kulturskribenten Mattias Hagberg beskriver i en aktuell artikkel den grove gjengkriminaliteten i Göteborg og hevder at byen deles upp i adskildte verdener. Han gir et skremmende bilde av hvordan kriminelle gjenger i større og større grad tar makten i forstedene til Gøteborg, hvordan mennesker i byen skremmes fra å snakke med politiet og hvordan et samholdsklima mellom kriminelle, preget av taushet og frykt, brer om seg.
Hvis dere vil holde dere orientert om det som skjer, glem Nrk og Dagsrevyen.
Les heller disse websidene:
Friday, December 13, 2013
Elefanten i klasserommet
Dette er en oversettelse av artikkelen Elefanten i klassrummet. Den er skrevet av en tidligere svensk lærer. Han forteller om hvorfor han forlot den svenske skolen.
Det er et ordtak som heter "Elefanten i rommet". Det passer godt når man skal beskrive krisen i den svenske skolen. Elefanten kan alle se, men de later likevel som om den ikke eksisterer.
Jeg som skriver har jobbet i 15 år som lærer i matematikk / klassetrinn 7-9. For ikke å bryte min taushetsplikt, skriver jeg anonymt. Jeg har jobbet på samme skole disse 15 årene utenfor Stockholm, i et heller multietnisk område.
Da jeg var nyutdannet lærer og begyne å jobbe i 1998, var det nesten en idyll i skolen . Det var bare så gøy å være lærer som jeg trodde det ville være. Selvfølgelig, ikke alle elever er interessert i matematikk . Men et stort flertall gjorde sitt beste og det var stille og rolig i klasserommet . Dette er er en jobb jeg kan ha til jeg blir pensjonist, var den følelsen jeg hadde den gangen. Men etter som giden gikk, kom dette til å endre seg. Nye grupper av elever kom inn i skolen, og umiddelbart endret tilværelsen seg for oss som var lærere og for elevene. Og dette skjedde samtidig med nedskjæringer i skolen og nedbemanning av antall ansatte.
Jeg hater å henge ut grupper, fordi jeg vet at det svært sjelden er slik at en hel gruppe er å klandre for alt som skjer. Men skal man kunne beskrive virkeligheten, må man i blant nevne de grupper som vanligvis forårsaker problemer. På vår skole, var det en stor andel gutter med opprinnelse hovedsakelig fra Somalia og Irak . Dette var gutter som helt fra starten betraktet seg selv som noen som sto over alle andre. Fremfor alt sto de over etniske svensker, men også andre innvandrergrupper led under deres herjinger.
Det spredte seg en usikkerhet ved skolen. Fra å ha vært en skole fri for vold, ble fysisk mishandling og trusler om vold svært vanlig. I klassen jeg underviste, var der 30 elever. Fem av dem ødela for en hel klasse. Og som lærer følte jeg meg mer og mer maktesløs. Jeg så tidligere ivrige og kunnskapstørste elever skrumpe inn som visne blomster, og som ble sittende stille og nesten uvirksomme gjennom timene. For undervisningstimene hadde blitt overtatt av
"gjengen".
Min tid gikk mer over til å være en slags vakt enn å undervise i matematikk. Når jeg kom hjem etter en arbeidsdag, suste det i ørene etter timer med rop og skrik. Min ambisjon om alltid å kommentere elevenes testresultater individuelt, forsvant. Jeg rettet elevenes skolearbeid som en robot. R sto for rett og en rød strek sto for feil. Energien til å bruke mer tid på elevene ble blåst bort. Jeg ble rett og slett en dårlig lærer. Skolen ble et farlig miljø å være i.
Da jeg slo neven i bordet inne på rektors kontor, ble jeg møtt med tomme fraser som "vi arbeider aktivt med å ha en skole åpen for alle ... alle har lik verdi ... vi kjenner problemene, men ... vi må være åpne og tolerante..".
Ja, dere er alle kjent med flosklene. Ingen våget å ta tak i problemet.
Et stort problem var at de guttene som forårsaket problemene, var samtlige sterkt fundamentalistiske i sin muslimske tro. De var også "krigsskadde" ifølge rådgiveren ved skolen. Forferdelig, naturligvis. Men hvordan en vanlig svensk skole skulle ha forutsetninger for å ta seg av krigsskadde ungdommer med voldstendenser, var det ingen som våget å stille spørsmål ved. I stedet fikk skolen forfalle og "gjengen" ta over. Et eller annet sted i bakgrunnen mumlet rektor noe om at "alle er like mye verdt ".
Jeg har hørt og sett så mye tragisk i min tid som lærer at det ville være nok for å skrive en bok. Elever har fått steiner kastet i hodet. Elever har blitt ranet og rispet med en kniv i ansiktet i friminuttene. Drapstrusler, seksuelle trakasseringer. You name it.
Jeg husker Pelle - sparket til blods da han nektet å gi fra seg sin mobiltelefon til gjengen. Jeg husker de blonde jentene som daglig ble kalt horer. Og hvis du kaller en jente for "hore" fem dager i uken, bli da ikke overrasket om hun til slutt gjør alt for å oppføre seg slik hun mener en "hore" skal oppføre seg.
Jeg husker Samira, en kristen jente fra Libanon som ville bli lege. Gløden i øynene hennes forsvant den dagen gjengen dyppet hodet hennes i et toalett fullt av avføring og urin. Hennes forbrytelse: Hun hadde på seg et kors.
Jeg husker Yasmina, en muslimsk skoleflink jente med hijab. Gløden i også hennes øyner forsvant den dagen gjengen rev av henne hijaben, spyttet på henne og kalte henne en hore. Hennes forbrytelse: Hun bodde sammen med en enslig mor. Det var tydeligvis ikke forenlig med det fundamentalistiske synet i islam. Jeg vil her påpeke at i løpet av mine 15 år som lærer i skolen, har jeg aldri sett noen oppføre seg kritikkverdig mot jenter i hijab - untatt muslimske gutter. Det kan være noe å tenke over.
En dag holdt jeg ikke ut lenger. Jeg sluttet uten å ha noen annen jobb å gå til. Jeg svek mine elever. Jeg tok en feig beslutning om å komme meg vekk fra skolen. Jeg kvalifiserte meg for en jobb innen IT-bransjen via et selskap i Seattle i USA, og tre måneder senere hadde jeg fast jobb. Og en lønn på 10.000 kroner mer i måneden.
Jeg hadde den luksusen at jeg kunne flykte vekk fra skolen. Når jeg tenker på alle de elevene som ikke kan unnslippe, gjør det vondt. Jeg tenker på den glødende iveren som knekkes og alle de drømmene som knuses. Jeg kan heller ikke glemme alle disse rektorene rundt om i landet som ramser opp floskler på løpende bånd mens vanlige elever knivskades av "krigesskadde".
For noen år siden var jeg en av de lærerne som klappet og hyllet en foreleser fra Expo som beskrev SD som en trussel mot demokratiet. Virkelighetens ubarmhjertlige skole har imidlertid lært meg hva som faktisk er en trussel mot demokratiet. Det er alle disse unge menn som mener at en kvinne skal steines til døde hvis hun har vært utro, som mener det ikke er unormalt å drepe et barn i et slagsmål, som hater folk fra andre trosretninger, som er i stand til å drepe sine egne søstre hvis "æren" er krenket. Disse tror vi på fullt alvor kan integreres med barn som fra spedbarnsalderen har lært at de skal være snille.
Når jeg nå leser om alle de som er opprørte og som later som de er forbauset over PISA-rapporten, så vet jeg nøyaktig hva som er galt med den svenske skolen. Det gjør disse "ekspertene", også. Alle ser elefanten i rommet.
Det faktum at omlag 10 % av befolkningen nå sier at de ønsker å stemme på SD, er slett ikke en trussel mot demokratiet. Det er tvert om det som er demokrati, og høsten 2014 vil jeg også avgi min stemme.
Påstanden om at SD har en tvilsom historie, gir jeg ikke fem flate øre for. Det er nåtiden som teller, og skal man først begynne å snakke om historie kan vi for eksempel ta for oss det sosialdemokratiske partiet som helt frem til tidlig på 70-tallet mente at funksjonshemmede burde steriliseres. Eller vi kan ta for oss Aftonbladet - den gamle, grisete avisen og dets oppførsel under den andre verdenskrig.
Det er et ordtak som heter "Elefanten i rommet". Det passer godt når man skal beskrive krisen i den svenske skolen. Elefanten kan alle se, men de later likevel som om den ikke eksisterer.
Jeg som skriver har jobbet i 15 år som lærer i matematikk / klassetrinn 7-9. For ikke å bryte min taushetsplikt, skriver jeg anonymt. Jeg har jobbet på samme skole disse 15 årene utenfor Stockholm, i et heller multietnisk område.
Da jeg var nyutdannet lærer og begyne å jobbe i 1998, var det nesten en idyll i skolen . Det var bare så gøy å være lærer som jeg trodde det ville være. Selvfølgelig, ikke alle elever er interessert i matematikk . Men et stort flertall gjorde sitt beste og det var stille og rolig i klasserommet . Dette er er en jobb jeg kan ha til jeg blir pensjonist, var den følelsen jeg hadde den gangen. Men etter som giden gikk, kom dette til å endre seg. Nye grupper av elever kom inn i skolen, og umiddelbart endret tilværelsen seg for oss som var lærere og for elevene. Og dette skjedde samtidig med nedskjæringer i skolen og nedbemanning av antall ansatte.
Jeg hater å henge ut grupper, fordi jeg vet at det svært sjelden er slik at en hel gruppe er å klandre for alt som skjer. Men skal man kunne beskrive virkeligheten, må man i blant nevne de grupper som vanligvis forårsaker problemer. På vår skole, var det en stor andel gutter med opprinnelse hovedsakelig fra Somalia og Irak . Dette var gutter som helt fra starten betraktet seg selv som noen som sto over alle andre. Fremfor alt sto de over etniske svensker, men også andre innvandrergrupper led under deres herjinger.
Det spredte seg en usikkerhet ved skolen. Fra å ha vært en skole fri for vold, ble fysisk mishandling og trusler om vold svært vanlig. I klassen jeg underviste, var der 30 elever. Fem av dem ødela for en hel klasse. Og som lærer følte jeg meg mer og mer maktesløs. Jeg så tidligere ivrige og kunnskapstørste elever skrumpe inn som visne blomster, og som ble sittende stille og nesten uvirksomme gjennom timene. For undervisningstimene hadde blitt overtatt av
"gjengen".
Min tid gikk mer over til å være en slags vakt enn å undervise i matematikk. Når jeg kom hjem etter en arbeidsdag, suste det i ørene etter timer med rop og skrik. Min ambisjon om alltid å kommentere elevenes testresultater individuelt, forsvant. Jeg rettet elevenes skolearbeid som en robot. R sto for rett og en rød strek sto for feil. Energien til å bruke mer tid på elevene ble blåst bort. Jeg ble rett og slett en dårlig lærer. Skolen ble et farlig miljø å være i.
Da jeg slo neven i bordet inne på rektors kontor, ble jeg møtt med tomme fraser som "vi arbeider aktivt med å ha en skole åpen for alle ... alle har lik verdi ... vi kjenner problemene, men ... vi må være åpne og tolerante..".
Ja, dere er alle kjent med flosklene. Ingen våget å ta tak i problemet.
Et stort problem var at de guttene som forårsaket problemene, var samtlige sterkt fundamentalistiske i sin muslimske tro. De var også "krigsskadde" ifølge rådgiveren ved skolen. Forferdelig, naturligvis. Men hvordan en vanlig svensk skole skulle ha forutsetninger for å ta seg av krigsskadde ungdommer med voldstendenser, var det ingen som våget å stille spørsmål ved. I stedet fikk skolen forfalle og "gjengen" ta over. Et eller annet sted i bakgrunnen mumlet rektor noe om at "alle er like mye verdt ".
Jeg har hørt og sett så mye tragisk i min tid som lærer at det ville være nok for å skrive en bok. Elever har fått steiner kastet i hodet. Elever har blitt ranet og rispet med en kniv i ansiktet i friminuttene. Drapstrusler, seksuelle trakasseringer. You name it.
Jeg husker Pelle - sparket til blods da han nektet å gi fra seg sin mobiltelefon til gjengen. Jeg husker de blonde jentene som daglig ble kalt horer. Og hvis du kaller en jente for "hore" fem dager i uken, bli da ikke overrasket om hun til slutt gjør alt for å oppføre seg slik hun mener en "hore" skal oppføre seg.
Jeg husker Samira, en kristen jente fra Libanon som ville bli lege. Gløden i øynene hennes forsvant den dagen gjengen dyppet hodet hennes i et toalett fullt av avføring og urin. Hennes forbrytelse: Hun hadde på seg et kors.
Jeg husker Yasmina, en muslimsk skoleflink jente med hijab. Gløden i også hennes øyner forsvant den dagen gjengen rev av henne hijaben, spyttet på henne og kalte henne en hore. Hennes forbrytelse: Hun bodde sammen med en enslig mor. Det var tydeligvis ikke forenlig med det fundamentalistiske synet i islam. Jeg vil her påpeke at i løpet av mine 15 år som lærer i skolen, har jeg aldri sett noen oppføre seg kritikkverdig mot jenter i hijab - untatt muslimske gutter. Det kan være noe å tenke over.
En dag holdt jeg ikke ut lenger. Jeg sluttet uten å ha noen annen jobb å gå til. Jeg svek mine elever. Jeg tok en feig beslutning om å komme meg vekk fra skolen. Jeg kvalifiserte meg for en jobb innen IT-bransjen via et selskap i Seattle i USA, og tre måneder senere hadde jeg fast jobb. Og en lønn på 10.000 kroner mer i måneden.
Jeg hadde den luksusen at jeg kunne flykte vekk fra skolen. Når jeg tenker på alle de elevene som ikke kan unnslippe, gjør det vondt. Jeg tenker på den glødende iveren som knekkes og alle de drømmene som knuses. Jeg kan heller ikke glemme alle disse rektorene rundt om i landet som ramser opp floskler på løpende bånd mens vanlige elever knivskades av "krigesskadde".
For noen år siden var jeg en av de lærerne som klappet og hyllet en foreleser fra Expo som beskrev SD som en trussel mot demokratiet. Virkelighetens ubarmhjertlige skole har imidlertid lært meg hva som faktisk er en trussel mot demokratiet. Det er alle disse unge menn som mener at en kvinne skal steines til døde hvis hun har vært utro, som mener det ikke er unormalt å drepe et barn i et slagsmål, som hater folk fra andre trosretninger, som er i stand til å drepe sine egne søstre hvis "æren" er krenket. Disse tror vi på fullt alvor kan integreres med barn som fra spedbarnsalderen har lært at de skal være snille.
Når jeg nå leser om alle de som er opprørte og som later som de er forbauset over PISA-rapporten, så vet jeg nøyaktig hva som er galt med den svenske skolen. Det gjør disse "ekspertene", også. Alle ser elefanten i rommet.
Det faktum at omlag 10 % av befolkningen nå sier at de ønsker å stemme på SD, er slett ikke en trussel mot demokratiet. Det er tvert om det som er demokrati, og høsten 2014 vil jeg også avgi min stemme.
Påstanden om at SD har en tvilsom historie, gir jeg ikke fem flate øre for. Det er nåtiden som teller, og skal man først begynne å snakke om historie kan vi for eksempel ta for oss det sosialdemokratiske partiet som helt frem til tidlig på 70-tallet mente at funksjonshemmede burde steriliseres. Eller vi kan ta for oss Aftonbladet - den gamle, grisete avisen og dets oppførsel under den andre verdenskrig.
Tuesday, December 10, 2013
Well trained to be a proper socialist leader
Well, well. Jørn-Inge Frøshaug is just a kid, but he’s plainly been very well trained and seems to be well on the road to being a proper Scandinavian socialist leader. He already views the voters not as his potential employers, whose opinions he should respect and take seriously, but as his potential subjects, who should either fall into line and echo the official ideology or shut up and obey orders. His remark about “complaining” is especially telling: during the recent election campaign, when it was pretty clear for a long time that the socialists, who have been in power for eight years, were headed for defeat, some of them got exasperated enough on occasion to gripe that there were too many complainers out there who just didn’t appreciate everything that the Labor-led coalition had done for them....
....So it goes. How depressing it is that while so many ordinary Norwegian citizens plainly have a very clear picture of what’s going on at these asylum centers – and of what it bodes for the future of their countries – their elected representatives seem not to grasp (or not to want to face the fact) that people who can be so arrogant, demanding, and belligerent even while their asylum applications are being scrutinized are probably not very likely to end up as peaceable, law-abiding, and productive citizens of Norway. Legitimate refugees don’t act this way; conquerors do....
Read all: Insane Asylum Seekers
Den svenska debatten är sjuk, totalt sinnessjuk
Den svenska debatten är sjuk, totalt sinnessjuk. Men den är inte skapad av de frustrerade svenskar som varje dag får höra att vi inget är värda längre, att vi inte får ha synpunkter på att våra surt förvärvade skattepengar delas ut till människor som skrattar oss rakt upp i ansiktet för att vi är dumma nog att ge dem allt de pekar på och att vi stillatigande ska se på när illegala invandrare får förmåner vi själva bara kan drömma om.
Det är frustrationen hos och skambeläggandet av de skattebetalande svenskarna som har skapat den anonyma och hätska debatt vi allt som oftast ser på Avpixlat etc. Det är inte ett uttryck för rasistiska svenskar som hatar varenda främling som kommer till vårt land.
Innerst inne är en förkrossande majoritet av svenskarna givmilda och ömmar för folk i nöd. Det är när vi ser hur människor som inte är i nöd tillåts att bryta ner den svenska välfärdsstaten som frustrationen kokar över och dumma, ogenomtänkta kommentarer hamras ner på tangentbordet.....
Les hele artikkelen: Medierna har själva skapat den hatiska kulturen
Monday, December 9, 2013
Det er nesten ikke til å tro
Jagland fornekter seg ikke - den mannen kan få seg til å si det mest utrolige. Har Jagland kontakt med virkeligheten overhodet?
Med den latterlige tildeling av fredsprisen til Obama og senere til EU, har Jagland politisert fredsprisen mer enn noen andre. Han har også nesten ruinert fredsprisens anseelse både her til lands og utenlands.
Forhåpentligvis vil Arbeiderpartiet ta til vettet og bytte ut Jagland med noen andre.
Sunday, December 8, 2013
Journalistene mørklegger sannheten om innvandrerne
Krav på genomlysning av svensk invandringspolitik: Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor. Drygt en miljon utländska medborgare har under ett kvarts sekel beviljats uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa är hela nio av tio varken klassade som flyktingar eller som skyddsbehövande. Det är alltså en lögn att Sveriges mottagande av utlänningar främst värnar om de mest utsatta flyktingarna. Men detta förtigs av såväl politiker som massmedier. Inte minst journalisterna har svikit sitt ansvar. I stället har vi fått en nationell mörkläggning av ideologiska skäl i allt som rör invandrar-, asyl- och flyktingfrågor. Nu borde regeringen genast utreda hur mycket de människor som kommit hit kostar i offentliga utgifter och tillför i skatteintäkter. Att ett samhälle faller sönder på grund av en alltför stor invandring gagnar ingen. Det skriver Gunnar Sandelin, journalist, socionom och tidigare pressombudsman på Bris.
Från mitten av sjuttiotalet och tio år framåt arbetade jag på socialbyrå och behandlingshem i Stockholm. Som färsk socialarbetare hamnade jag i en tradition som jag från början instinktivt reagerade mot, men som jag ändå snabbt föll in i. Jag var med om att bevilja asylsökande med uppehållstillstånd semesterresor till de länder som de påstått sig ha flytt från. Jag betalade ut socialbidrag till utländska medborgare som jag nästan säkert visste hade svarta jobb vid sidan om - allt för att undvika obehagliga konfrontationer....
.....Under åtta år därefter var jag reporter på Sveriges Television. Där fick jag bland annat instruktioner av en ansvarig redaktör för ett av våra största nyhetsprogram att det ska "vara så synd om invandrarna att folk ska gråta framför teven". För att en nyhetssändning skulle bli en "bra show" var att det önskvärt att det fanns offer, men det var underförstått att dessa offers anspråk aldrig synades i sömmarna....
Från mitten av sjuttiotalet och tio år framåt arbetade jag på socialbyrå och behandlingshem i Stockholm. Som färsk socialarbetare hamnade jag i en tradition som jag från början instinktivt reagerade mot, men som jag ändå snabbt föll in i. Jag var med om att bevilja asylsökande med uppehållstillstånd semesterresor till de länder som de påstått sig ha flytt från. Jag betalade ut socialbidrag till utländska medborgare som jag nästan säkert visste hade svarta jobb vid sidan om - allt för att undvika obehagliga konfrontationer....
.....Under åtta år därefter var jag reporter på Sveriges Television. Där fick jag bland annat instruktioner av en ansvarig redaktör för ett av våra största nyhetsprogram att det ska "vara så synd om invandrarna att folk ska gråta framför teven". För att en nyhetssändning skulle bli en "bra show" var att det önskvärt att det fanns offer, men det var underförstått att dessa offers anspråk aldrig synades i sömmarna....
Les hele artikkelen: ”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”
Saturday, December 7, 2013
Ola Dunk med topplue forsøker å få demokrati til å yngle
Tegningen handler ikke om «araberne», den forestiller imamer, generaler, mujahedin, griske gangstere, islamister, sunnier og shiaer med hvert sitt selvmordsbelte. De står rundt en gryte hvor det koker av sharialover, diktatur, opprør, grådighet, indoktrinering, fattigdom og kjønnslemlestelse. En Ola Dunk med topplue forsøker å få demokrati til å yngle. Det er en ganske håpløs oppgave. I bakgrunnen rømmer sivilbefolkningen.
Klikk på bildet for større format.
Monday, December 2, 2013
Norge vil godta EU-ideer som en egentlig ikke vet omfanget av
....Og bare kort til medlemslandet: Ja visst har Norge sagt nei til å være med i EU, en beslutning fra det norske folk som vår tidligere «landsmoder» Gro Harlem Bruntland (Ap) likte så dårlig at hun like godt tok oss bakveien inn i dette «samarbeidsprosjektet» via EØS-avtalen. Dermed sitter vi nå her, bundet og basket til et avtaleverk som bare blir mer og mer omfattende og som ditto medfører mindre og mindre nasjonal selvråderett, og som jeg tør vedde på ingen har noen fullgod oversikt over. I alle fall ikke de vi har valgt til vår nasjonalforsamling....
.....Nå skal jeg ikke være så slem at jeg minner Fremskrittspartiet (FrP) om at de før valget var klar på at de ønsket å teste ut handlingsrommet innenfor EØS-avtalen, men jeg vil gjerne rette oppmerksomheten både til dem og alle andre om at Dublin III-forordningen ikke samsvarer med FrPs politikk, i alle fall den politikken som samme parti har nedfelt i sitt partiprogram....
.....Nå skal jeg ikke være så slem at jeg minner Fremskrittspartiet (FrP) om at de før valget var klar på at de ønsket å teste ut handlingsrommet innenfor EØS-avtalen, men jeg vil gjerne rette oppmerksomheten både til dem og alle andre om at Dublin III-forordningen ikke samsvarer med FrPs politikk, i alle fall den politikken som samme parti har nedfelt i sitt partiprogram....
Les hele: Dublin III-forordningen som norsk rett
Hva kan lille du og jeg gjøre? Melde oss in i Nei til EU?
Neppe. Den organisasjonen var sterk en gang i tiden - den reddet oss. I dag er det et supperåd som ikke gjør noe annet enn å skrive artikler få leser.
Hadde Senterpartiet hatt en smule hjernekraft og strategiske evner, hadde partiet satt i gang en kolossal kampanje for å få Norge ut av EØS og Schengen. Selv jeg skulle stemt Sp, da - og sikkert du også, samt tusener av andre.
Krisesituasjonen i Vesten er svært gunstig
«Islamisere verden, ikke bare de muslimske land.» Hvordan vil du forklare oppslutningen til dette i Europa, både blant unge muslimer og konvertitter?
Krisesituasjonen i Vesten er svært gunstig. Europeerne begynner å tvile på en fremtid for Europa, fordi den ikke lenger har et godt militært forsvar eller et velfungerende diplomati, og har utvist betydelige svakheter i taklingen av den økonomiske krisen. De som ønsker verdensherredømme har fremgang, takket være olje og økonomisk vekst. Svakheten utnyttes derfor godt. Jeg forskrekkes av den lynraske utbredelsen av islam i Europa som har foregått i løpet av de siste ti årene. Den som er sliten, har lett for å få sykdommer.
En annen årsak er identitetskrisen. Den manglende europeiske selvtillit og identitet bereder grunnen for et nytt system. De som ikke selv kommer fra den europeiske kulturen kan ikke, og kanskje vil ikke, integrere seg i den. Videre gjør de opprinnelige hjemlandene alt for å motvirke en vellykket integrering. De frykter at hvis de nordafrikanske lokalsamfunnene blir integrerte i for eksempel det franske eller belgiske samfunnet, så vil dette «pervertere» deres egen kultur. Dette er grunnen til at et konglomerat av nettverk sprer seg i Europa og åpner for utallige moskeer, arabiskkurs eller foreninger av algeriere i Europa. Innvandrermiljøene manipulerer, men de europeiske regjeringer er involverte i dette dobbeltspillet, slik som når de for eksempel rekrutterer imamer, mens de samtidig forsikrer om at landene er sekulære. Resultatet? Innvandrernes barn føler seg ikke belgiske, franske eller tyske, selv om de er den tredje generasjonen som har blitt født i Europa. En total fiasko!
Boualem Sansal er en berbisk forfatter fra Algerie. Han ble nylig tildelt Le grand prix de la francophonie av Det franske akademiet for boken «Le village de l’Allemand» (oversatt til norsk: «Min fars hemmelighet»). I 2011 mottok han den tyske bokbransjens fredspris.
Krisesituasjonen i Vesten er svært gunstig. Europeerne begynner å tvile på en fremtid for Europa, fordi den ikke lenger har et godt militært forsvar eller et velfungerende diplomati, og har utvist betydelige svakheter i taklingen av den økonomiske krisen. De som ønsker verdensherredømme har fremgang, takket være olje og økonomisk vekst. Svakheten utnyttes derfor godt. Jeg forskrekkes av den lynraske utbredelsen av islam i Europa som har foregått i løpet av de siste ti årene. Den som er sliten, har lett for å få sykdommer.
En annen årsak er identitetskrisen. Den manglende europeiske selvtillit og identitet bereder grunnen for et nytt system. De som ikke selv kommer fra den europeiske kulturen kan ikke, og kanskje vil ikke, integrere seg i den. Videre gjør de opprinnelige hjemlandene alt for å motvirke en vellykket integrering. De frykter at hvis de nordafrikanske lokalsamfunnene blir integrerte i for eksempel det franske eller belgiske samfunnet, så vil dette «pervertere» deres egen kultur. Dette er grunnen til at et konglomerat av nettverk sprer seg i Europa og åpner for utallige moskeer, arabiskkurs eller foreninger av algeriere i Europa. Innvandrermiljøene manipulerer, men de europeiske regjeringer er involverte i dette dobbeltspillet, slik som når de for eksempel rekrutterer imamer, mens de samtidig forsikrer om at landene er sekulære. Resultatet? Innvandrernes barn føler seg ikke belgiske, franske eller tyske, selv om de er den tredje generasjonen som har blitt født i Europa. En total fiasko!
Boualem Sansal er en berbisk forfatter fra Algerie. Han ble nylig tildelt Le grand prix de la francophonie av Det franske akademiet for boken «Le village de l’Allemand» (oversatt til norsk: «Min fars hemmelighet»). I 2011 mottok han den tyske bokbransjens fredspris.
Les hele intervjuet:
Sunday, December 1, 2013
Jon Hustad sier...
- Det er ingen grunn til at staten skal betale ungdommer i sine beste år for å ta sosiologi http://t.co/cPpzGCCoq1 #utdannelse #politikk
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
@Usladdet Vi har en mengde folk som ikke bidrar, men lever godt på systemet. Da er det andre som betaler, da er det du og meg.....
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
Nordmenn vet ekstremt lite om EØS, fordi politikerne ser på dette som en naturstørrelse http://t.co/cPpzGCCoq1 #neitileu #EØS
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
grønne sertifikater er djevelskap http://t.co/cPpzGCCoq1 #miljø #klima2013 #klima
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
22-åringer fra Somalia som ikke kan lese, er neppe forfulgt for sin politiske aktivitet #asylpolitikk
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
Hustad ser i stor grad sammenheng mellom en kollaps i norsk økonomi og innvandring http://t.co/cPpzGCCoq1 #asylpolitikk #regjeringen
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
Det er jo det som er faren med en krise. At folk bare gir opp, slik statsministeren gjorde http://t.co/cPpzGCCoq1 #KristeligFolkeparti
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
Jon Hustad: - Jens var den dårligste statsministeren siden Per Borten http://t.co/cPpzGCCoq1 #arbeiderpartiet #politikk #Dagsavisen #SVparti
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013
@Usladdet - De siste åtte årene har vært en gigantisk hjemme-alene-fest, i regi av Jens Stoltenberg.
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013@Usladdet Skylden gir han ene og alene til Jens Stoltenberg, og mumler noe om at han må være utrolig konfliktsky og en dårlig sosialøkonom.
— Nils Henriksen (@Usladdet) December 1, 2013- Og la oss si at USA ikke klarer å reformere de offentlige finansene, da kommer det en eller annen «default» der borte. Da blir det en ekstrem trykking av dollar eller tilsvarende. Da er plutselig våre investeringer veldig mye mindre verdt. Ser man over noen hundre år, skjer det alltid noen ekstreme endringer, og verdipapirformuer forsvinner på grunn av dette. Det eneste som holder levestandarden oppe på sikt, er stabile institusjoner innenfor de geografiske områdene til nasjonalstaten og arbeidet i befolkningen. Det vi skal leve av i fremtiden i Norge, er stabile institusjoner og en hardtarbeidende befolkning. Derfor bør ikke politikerne ta for stor risiko.
- Men det er det de har gjort. Vi har en for ekspansiv velferdsstat, for omfattende innvandring og investert altfor mye av vår nasjonalformue i utlandet. Det er gambling på en veldig, veldig stor skala....
Les hele intervjuet med Jon Hustad her:
Friday, November 29, 2013
”Det kommer til å få katastrofale følger”
Vi håller på att skapa en permanent klass av människor som aldrig kommer att kunna försörja sig. Städerna hotar att explodera i våld. Och alldeles för få vågar prata om problemen. Möt en av världens främsta intellektuella som själv lämnat Europa - Niall Ferguson.
Niall Ferguson hamnade på plats sju bland världens ledande intellektuella. The Times har kallat honom för ”den mest briljante historikern i sin generation”.
– Jag skulle i korthet beskriva det som ett problem med våld. Risken finns att vi kommer att se konflikter mellan etniska grupper. Vi skapar multietniska städer i multikulturalismens namn, och i takt med att dessa städer får större problem med sin ekonomi blir klyftorna djupare. Och här finns en risk att alienerade och delvis radikaliserade andra och tredje generationens invandrare kommer i konflikt med en utsatt vit underklass. Detta händer redan i England, och man kan se de första tecknen på detta i Skandinavien.
– Det som är verkligt häpnadsväckande för mig är hur oförmögen den europeiska eliten är att hantera detta. Och de ursinniga försöken att stigmatisera dem som försöker ta upp problemet. De blir utpekade som islamofober eller rasister....
....Om man vill ha en välfärdsstat, med höga nivåer av omfördelning av resurser och social solidaritet, behöver man kanske hålla andra ute. Det är den japanska policyn. Det kanske är det som Skandinavien borde ha gjort. Kanske är hela strategin bakom att öppna dörrarna för asylsökande det enskilt största misstaget i Skandinaviens moderna historia....
....– Säkerhetshotet är mycket större eftersom det finns många fler radikala. De jihadistiska nätverken är mycket aktiva i London. Fredagsbönen på London School of Economics har blivit en samlingsplats. Så jag tyckte inte att det var någon bra idé att vara gästprofessor där längre. Det är det korta svaret på frågan hur läget är.
– Om frågan är vad man kan göra åt det, så kräver det ett längre svar och det kan min fru ge bättre än jag. Men i hennes bok Nomad argumenterar hon för att vi, oavsett om vi är ateister, sekulära eller moderata kristna, måste vara betydligt mer aktiva i den kulturella konkurrensen med islamisterna. Vi gör inte tillräckligt....
...– Den som tror att vi kommer att komma någonstans genom att gå runt och predika ”kom och bli ateist” –dream on. Det är ett totalt oattraktivt erbjudande, särskilt om man kommer från en religiös bakgrund. Både Ayaan och jag är ateister. Men vad ska man göra? Islamister rekryterar nya följare med stor framgång i våra skolor och det finns egentligen ingen motpart.
– Det finns ingen som konkurrerar med dem, som söker upp folk och säger ”det finns ett alternativ, du behöver inte bli jihadist för att finna mening”. Och ja, jag har diskuterat det här med Ayaan och jag har blivit tvungen att erkänna att det enda som skulle kunna vara framgångsrikt är att uppmuntra kristna att konkurrera mer aktivt med islamisterna....
.....– Om man någonsin behövde ett skolboksexempel på den europeiska vänsterns hyckleri, dess brist på civilkurage och oförmåga att stå upp för yttrandefriheten så hittade man det där under den här perioden. Jag tror att de som deltog i det här … jag hoppas att de har dåligt samvete för det i dag...
...– Så vi behöver börja ta politisk islamism mer på allvar. För att det är ett hot mot vårt sätt att leva. Låt oss säga det, uttryckligen. Precis som vi sa att kommunism var ett hot mot vårt sätt att leva. Vilket den var....
...– Av någon outgrundlig anledning vill vänstern gå samma öde till mötes som den iranska vänstern gjorde efter 1979. Vänstern tror att de är bästa vänner med islamisterna. Vilket den iranska vänstern också trodde tills islamisterna dödade dem. Det kommer alltid att finnas invandrarröster, och många vänsterpartier kommer därför att fortsätta med strategin att säga vad de tror invandrarna vill höra för att få deras röster...
– Jag skulle i korthet beskriva det som ett problem med våld. Risken finns att vi kommer att se konflikter mellan etniska grupper. Vi skapar multietniska städer i multikulturalismens namn, och i takt med att dessa städer får större problem med sin ekonomi blir klyftorna djupare. Och här finns en risk att alienerade och delvis radikaliserade andra och tredje generationens invandrare kommer i konflikt med en utsatt vit underklass. Detta händer redan i England, och man kan se de första tecknen på detta i Skandinavien.
– Det som är verkligt häpnadsväckande för mig är hur oförmögen den europeiska eliten är att hantera detta. Och de ursinniga försöken att stigmatisera dem som försöker ta upp problemet. De blir utpekade som islamofober eller rasister....
– Det finns ingen som konkurrerar med dem, som söker upp folk och säger ”det finns ett alternativ, du behöver inte bli jihadist för att finna mening”. Och ja, jag har diskuterat det här med Ayaan och jag har blivit tvungen att erkänna att det enda som skulle kunna vara framgångsrikt är att uppmuntra kristna att konkurrera mer aktivt med islamisterna....
Les hele intervjuet med Niall Ferguson her:
Sweden - Muslim Rape Epidemic
Sweden and Norway are in the middle of a massive epidemic of violent rapes. Crime statistics show that rapes in both countries are overwhelmingly perpetrated by Muslim immigrants.
2013 figures were given in a recent report by Swedish Public Radio. In the first seven months of 2013, over 1,000 Swedish women reported being raped by Muslim immigrants. Over 300 of those were under the age of 15. The number of rapes is up 16% compared to 2012 numbers.
2013 figures were given in a recent report by Swedish Public Radio. In the first seven months of 2013, over 1,000 Swedish women reported being raped by Muslim immigrants. Over 300 of those were under the age of 15. The number of rapes is up 16% compared to 2012 numbers.
Thursday, November 28, 2013
De har meldt seg ut
Hijab ikke lenger sterk nok ID-markør for hardcore muslimske jenter tilhørende Islam Net-generasjonen.
Hijab er et politisk symbol på islams iboende diskriminering mellom kvinne og mann, muslim og vantro, ren og uren, ærbar og h*ore, forbudt og fritt vilt... Hijab er en fornærmelse mot alle frie kvinner, men også en fornærmelse mot frie menn, siden den impliserere at menn er dyr som ikke kan styre seg hvis ikke kvinnen er tildekt.
Hijab er krenkende for alle frie folk, en trussel mot vår likestilte kultur og et brudd på samfunnskontrakten mellom kvinner og menn, som våre forfedre har utviklet gjennom mange generasjoner. Hijab hører ikke hjemme her.
-
Ho gjekk til Tøyen, kjøpte ein burka og vart som eit skrømt i Oslos gater. Ein liten gut på bussen vart redd då han såg henne og klamra seg til mor si. Det var berre augo som var synlege. Ho gjekk til byen og sat på ein kafé. Nordmenn var tolerante. Nokre kasta undrande blikk på henne.
Men då ho sat seg ved sida av arabiske kvinner som ikkje hadde hijab på seg, vart ho upopulær. Dei diskuterte med henne med streng røyst:
«Om ei norsk kvinne kom til våre muslimske land og sola seg naken i parken eller hadde badedrakt på seg, korleis ville far din og bror din ha reagert?» spurde dei. «Du må skjøna at denne burkaen skaper liknande reaksjonar hjå nordmenn i Noreg. Dei reagerer ikkje på same måte som oss, dei løyner reaksjonen. Ikkje rart at dei byrja å mislika islam!»
Dei spurde veninna mi kor lenge ho hadde brukt burka. «Dei seinaste par åra, etter at eg kom til Noreg», svara ho.
Dette hadde kvinnene ei forklaring på: «Vel, du vert religiøs i Europa når du vinn fridomen din som kvinne. Dette er ein psykisk reaksjon. Lat fornufta rå over handlingane dine.»
Mi palestinske veninne meinte nordmenn av prinsipp er innstilte på å vera tolerante. «Eg oppfatta at dei var likesæle», sa ho. «At nokre reagerte, det er naturleg. Dei ville ha reagert om eg hadde Ku Kluks Klan-uniform på meg!»....
Les hele: Den norske toleransen
Monday, November 25, 2013
“MaktMyterMedia Det er mye verre enn du tror”
Boka “MaktMyterMedia Det er mye verre enn du tror”:
Det burde forårsake mer enn hevede øyenbryn at kritikere av Ap-staten ser seg nødt til å skjule sin identitet. Ja, boka burde ha hatt et eget kapittel om hvorfor noen ikke tør stå fram under eget navn, slik at man kunne få høre forfatternes egne begrunnelser. Bokas redaktør, Frode Fanebust, påpeker i all korthet at følgene kan bli alvorlige om man utfordrer Ap-makten. Det gjelder særlig om forfatterne er offentlig ansatte eller har offentlige oppdrag, skriver han i bokas etterord.
...Å se den norske virkeligheten med brillene til Erna Solberg & Co, slik de fleste forfatterne i boka gjør, innebærer neppe noen fare for å bli sparket fra jobb eller injuriesøksmål. Men å hevde at det er risikofritt å fremme kritikk av systemet eller av politisk, korrekte maktmennesker, slik som John Olav Egeland i Dagbladet gjorde da han skrev om boka, betyr at man ikke har tatt den nye norske, virkeligheten inn over seg. Noe annet kunne kanskje heller ikke vente med tanke på Egelands nokså begrensede virkelighetserfaring etter å ha tilbrakt et helt liv i en meningskorrekt redaksjon der den samfunnsmessige virkelighetskontakten er så spinkel at man ikke engang har kontakt med sin egen arroganse.
...Den offentlige, sosiale og mentale kontrollen gjennomsyrer i de vestlige demokratiene på en slik måte at vi har fått et ensrettet samfunn, nesten blottet for politiske motforestillinger. Dette er en utvikling som skjer i humanitetens og demokratiets navn og ikke som et resultat av totalitære ideologier. En utvikling som avvikler motforestillingene i det moderne samfunnet, er en reell trussel mot demokratiet. Det gjelder ikke bare kongeriket Norge, men er en fare for hele den vestlige verden, og det er trussel som har langt sterkere røtter enn tradisjonelle Høyre-folks frykt for Arbeiderpartiets parkerte, økonomiske reguleringsiver. Resultatet av ”oppsedingsarbeidet” som staten har stått for i de siste 50 årene, er så omfattende og effektivt at den preger de fleste samfunnsborgerne uavhengig av deres partipolitiske preferanser.
Les hele artikkelen, skrevet av Arnt Folgerø:
Noe råttent (re-)gjærer i kongedømmet Norge
Det burde forårsake mer enn hevede øyenbryn at kritikere av Ap-staten ser seg nødt til å skjule sin identitet. Ja, boka burde ha hatt et eget kapittel om hvorfor noen ikke tør stå fram under eget navn, slik at man kunne få høre forfatternes egne begrunnelser. Bokas redaktør, Frode Fanebust, påpeker i all korthet at følgene kan bli alvorlige om man utfordrer Ap-makten. Det gjelder særlig om forfatterne er offentlig ansatte eller har offentlige oppdrag, skriver han i bokas etterord.
...Å se den norske virkeligheten med brillene til Erna Solberg & Co, slik de fleste forfatterne i boka gjør, innebærer neppe noen fare for å bli sparket fra jobb eller injuriesøksmål. Men å hevde at det er risikofritt å fremme kritikk av systemet eller av politisk, korrekte maktmennesker, slik som John Olav Egeland i Dagbladet gjorde da han skrev om boka, betyr at man ikke har tatt den nye norske, virkeligheten inn over seg. Noe annet kunne kanskje heller ikke vente med tanke på Egelands nokså begrensede virkelighetserfaring etter å ha tilbrakt et helt liv i en meningskorrekt redaksjon der den samfunnsmessige virkelighetskontakten er så spinkel at man ikke engang har kontakt med sin egen arroganse.
...Den offentlige, sosiale og mentale kontrollen gjennomsyrer i de vestlige demokratiene på en slik måte at vi har fått et ensrettet samfunn, nesten blottet for politiske motforestillinger. Dette er en utvikling som skjer i humanitetens og demokratiets navn og ikke som et resultat av totalitære ideologier. En utvikling som avvikler motforestillingene i det moderne samfunnet, er en reell trussel mot demokratiet. Det gjelder ikke bare kongeriket Norge, men er en fare for hele den vestlige verden, og det er trussel som har langt sterkere røtter enn tradisjonelle Høyre-folks frykt for Arbeiderpartiets parkerte, økonomiske reguleringsiver. Resultatet av ”oppsedingsarbeidet” som staten har stått for i de siste 50 årene, er så omfattende og effektivt at den preger de fleste samfunnsborgerne uavhengig av deres partipolitiske preferanser.
Les hele artikkelen, skrevet av Arnt Folgerø:
Noe råttent (re-)gjærer i kongedømmet Norge
Tuesday, November 19, 2013
Henrik Arnstad
Henrik Arnstad är en vänsterextrem sharlatan som ingen fäster något större avseende vid förrutom Dagens Nyheter och Bonniersfären. Under våren har framkommit att Arnstad förfalskat sin CV genom att uppge behörighet och akademiska meriter som han inte är i närheten avseende ämnet historia, ändå tillåts han i media och på olika konvent i Stockholm framträda i egenskap av 'historiker'.
Arnstad har under sin förhållandevis korta karriär som 'historiker' lyckats reta gallfeber på finnarna genom ren historierevision och nu är det alltså dags för Norge. Bry er inte om honom, ge honom inte uppmärksamhet så sprids hans vridna och i många fall felaktiga tolkningar av historien inte vidare.
För sådana som Arnstad är alla som har en etnisk identitet (kultur) fascister. Har de dessutom fräckheten att exponera denna är de dessutom främlingsfientliga, rasister och kanske nazister...
Angående Arnstads vänsterextrema sympatier: googla på honom och EXPO och se sedan vilka i EXPO han umgås med (AFA).
Arnstad har under sin förhållandevis korta karriär som 'historiker' lyckats reta gallfeber på finnarna genom ren historierevision och nu är det alltså dags för Norge. Bry er inte om honom, ge honom inte uppmärksamhet så sprids hans vridna och i många fall felaktiga tolkningar av historien inte vidare.
För sådana som Arnstad är alla som har en etnisk identitet (kultur) fascister. Har de dessutom fräckheten att exponera denna är de dessutom främlingsfientliga, rasister och kanske nazister...
Angående Arnstads vänsterextrema sympatier: googla på honom och EXPO och se sedan vilka i EXPO han umgås med (AFA).
Monday, November 18, 2013
Er Jens Stoltenberg stolt og fornøyd nå?
Er du stolt over resultatet av dine åtte år som statsminister, Stoltenberg?
Her er noe av resultatet av vanstyret til den forrige regjeringen:
Hittil i november er det anmeldt 58 ran i Oslo, et snitt på over tre ran per dag. Politiet har identifisert 22 antatte gjerningspersoner for disse ranene.
Her er noe av resultatet av vanstyret til den forrige regjeringen:
Hittil i november er det anmeldt 58 ran i Oslo, et snitt på over tre ran per dag. Politiet har identifisert 22 antatte gjerningspersoner for disse ranene.
Les hele artikkelen: 58 ran meldt hittil i november i Oslo
Les også: Fravelgelse av sannheten
Sunday, November 10, 2013
Så enkelt kan det sies
Leserkommentar til artikkelen: Asylsøker med avslag ønsker mer liberal asyl- og innvandringspolitikk i Norge
Vi som er takknemlige for å ha ungått enda en dag uten knivstikking fra en syk araber tenker på hvor lenge dette har vart. Bløffen før den andre verdenskrigen, sviket i forsvaret, løgnen mot krigsseilerne og bløffen om historien etterpå. Arbeiderpartiet har opptrådt mye likt Sovjet under den kaldeste krigen ved å fortelle sin egen befolkning frekke og utilgivelige løgner. Norge ble nesten kjørt bankerott av samme parti etter krigen, Marshallhjelp og senere oljefunn reddet samfunnet. Den friheten forrige generasjon kjempet for i fem år og som folket stemte for i to EU avstemminger har GHB som vår første kvinnelige statsminister skuslet bort i EØS avtalen, og så har et samlet storting sovet gjennom årtier hvor suverenitet er avstått til overnasjonale organer, uten debatt. Nå er landet ovverent av velferdsflyktninger fra hovedsakelig den muslimske verden. Gatene fylles av uproduktive mennesker som ikke har mulighet til å bidra i et høykostland som Norge. Store tilbakeskritt i likestiling og rasering av samfunnsøkonomi, drevet av trygd- og sosiale utgifter for å gi analfabeter grunnskole. Sykehus og fengsler fylles opp, statistikken er skremmende. Asylboliger bygges og asylbaronene, hovedsakelig drevet av LO avleggere trives.
Og så får vi høre at dette skal vi like.
Det er jo ikke disse stakkars asylsøkerne og familegjenforeningene som er problemet, det er arbeiderpartiet som vil en slik politikk. Det er de som må drives ut av samfunnsinstitusjonene og posisjoner, sammen med alle teoretikerne som også snylter på felleskapet.
Vi som er takknemlige for å ha ungått enda en dag uten knivstikking fra en syk araber tenker på hvor lenge dette har vart. Bløffen før den andre verdenskrigen, sviket i forsvaret, løgnen mot krigsseilerne og bløffen om historien etterpå. Arbeiderpartiet har opptrådt mye likt Sovjet under den kaldeste krigen ved å fortelle sin egen befolkning frekke og utilgivelige løgner. Norge ble nesten kjørt bankerott av samme parti etter krigen, Marshallhjelp og senere oljefunn reddet samfunnet. Den friheten forrige generasjon kjempet for i fem år og som folket stemte for i to EU avstemminger har GHB som vår første kvinnelige statsminister skuslet bort i EØS avtalen, og så har et samlet storting sovet gjennom årtier hvor suverenitet er avstått til overnasjonale organer, uten debatt. Nå er landet ovverent av velferdsflyktninger fra hovedsakelig den muslimske verden. Gatene fylles av uproduktive mennesker som ikke har mulighet til å bidra i et høykostland som Norge. Store tilbakeskritt i likestiling og rasering av samfunnsøkonomi, drevet av trygd- og sosiale utgifter for å gi analfabeter grunnskole. Sykehus og fengsler fylles opp, statistikken er skremmende. Asylboliger bygges og asylbaronene, hovedsakelig drevet av LO avleggere trives.
Og så får vi høre at dette skal vi like.
Det er jo ikke disse stakkars asylsøkerne og familegjenforeningene som er problemet, det er arbeiderpartiet som vil en slik politikk. Det er de som må drives ut av samfunnsinstitusjonene og posisjoner, sammen med alle teoretikerne som også snylter på felleskapet.
-GMQ
Thursday, November 7, 2013
Forstå logikken den som kan
Hvor er muslimene misfornøyde?
De er misfornøyde i Algerie
De er misfornøyde i Bangladesh
De er misfornøyde i Chad
De er misfornøyde i Djibouti
De er misfornøyde i Egypt
De er misfornøyde i Gaza
De er misfornøyde i Irak
De er misfornøyde i Jordan
De er misfornøyde i Kosovo
De er misfornøyde i Libya
Så hvor er muslimene fornøyde?
De er fornøyde i Australia
De er fornøyde i Belgia
De er fornøyde i Canada
De er fornøyde i Danmark
De er fornøyde i England
De er fornøyde i Frankrike
De er fornøyde i Irland
De er fornøyde på Malta
De er fornøyde i Norge
De er fornøyde i nesten ethvert land som ikke er islamsk!
Og hvem skylder de på for at de er misfornøyde?
Ikke Islam... ikke deres ledere... ikke dem selv... de skylder på landene der de er FORNØYDE !
Og de ønsker å endre landene der de er fornøyde til å bli lik sine fedreland, der de er misfornøyde.
Prøv å forstå logikken i det............
De er misfornøyde i Algerie
De er misfornøyde i Bangladesh
De er misfornøyde i Chad
De er misfornøyde i Djibouti
De er misfornøyde i Egypt
De er misfornøyde i Gaza
De er misfornøyde i Irak
De er misfornøyde i Jordan
De er misfornøyde i Kosovo
De er misfornøyde i Libya
Så hvor er muslimene fornøyde?
De er fornøyde i Australia
De er fornøyde i Belgia
De er fornøyde i Canada
De er fornøyde i Danmark
De er fornøyde i England
De er fornøyde i Frankrike
De er fornøyde i Irland
De er fornøyde på Malta
De er fornøyde i Norge
De er fornøyde i nesten ethvert land som ikke er islamsk!
Og hvem skylder de på for at de er misfornøyde?
Ikke Islam... ikke deres ledere... ikke dem selv... de skylder på landene der de er FORNØYDE !
Og de ønsker å endre landene der de er fornøyde til å bli lik sine fedreland, der de er misfornøyde.
Prøv å forstå logikken i det............
Wednesday, November 6, 2013
Den hykleriske pressen
Pressen, som anklager FrP for å ville ødsle med penger, forsvarer en politikk som vil forvandle Det nye Norge til et eneste stort asylmottak.
I dag fikk vi høre at hver tredje asylant på mottak har fått avslag. 4.500 mennesker vet at de skal ut. Ved hver eneste korsvei står en fagperson klar til å fortelle hvor dårlig alle restriksjoner gjør dem.
Tuesday, November 5, 2013
Mangfoldets barbari
Det som er gjengitt nedenfor er et leserinnlegg av signaturen Pluto hos Document
HØYRE OG FREMSKRITTSPARTIETS ANSVARLIGE LEDERSKAP BLIR SATT PÅ PRØVE
«Bedre mottaksapparat» og psykiatrisk oppfølging», sier statsminister Erna Solberg i dag til Dagbladet. Frp vil se på politiets responstid (som om dèt hadde hjulpet i dette tilfellet). Man blir helt matt av å se at selv den nye blå-blå-liberale regjeringen virker helt handlingslammet. Kun ord, ord og atter ord rundt grøten, mens kjernen i problemet; nemlig en innvandring helt uten kontroll ikke berøres i det hele tatt! -
Myndighetenes aller største plikter og oppgaver å beskytte nordmenns liv og eiendom og å skape et så trygt samfunn som mulig. Dette er faktisk den fremste oppgaven våre styrende har! Dette er jeg ikke alene om å fremheve, men dette kan aldri gjentas for ofte! -
EN FORFEILET INNVANDRINGSPOLITIKK har igjen tatt liv. Brutalt og skåningsløst har tre uskyldige mennesker mistet livet under de mest grusomme omstendigheter som tenkes kan med lidelser vi ikke kan forestille oss, grunnet uansvarlig politisk lederskap. Bussen var ven regelrett dødsfelle, hvor ingen utvei fantes for de stakkars ofre, som måtte bøte med livet i møte med vår tids politikerskapte mareritt av «grenseløshet» og «mangfold»!
Tallene på ran, vold, voldtekt og drap er så enorme gjennom de siste 20 år, at det faktisk ikke er til å tro! Og dette «mangfoldets barbari» sprer seg nå over det ganske land. Ingen er i dag lenger trygge. Dette er mere enn vårt vakre land og vårt tålmodige folk kan tåle! Det endelige ansvar for denne dypt tragiske utvikling og alle de menneskeskjebner som har falt som offer for kriminalitet, er det den til enhver tid sittende regjering som har. Den - og ingen annen. I dag har vi en Høyre-Frp-regjering, som vi håper at vi kan stole på at tar radikale grep for å opprettholde ro og orden i landet.
I anledning denne grusomme hendelsen mandag, så burde naturligvis statsminister Erna Solberg og/eller justis- og beredskapsminister(!) Anders Anundsen holdt en tale gjennom statskanalen NRK for å berolige det norske (lisensbetalende) folk samt kondolere overfor de berørte som har mistet sine kjære, samt forklare oss allment direkte; at dette finner regjeringen seg ikke i, og, at man straks vil igangsette de nødvendige tiltak med øyeblikkelig virkning for en endelig løsning av dette nasjonale traume. I et normalt samfunn, hvor folket og regjeringen skal utgjøre et sameksisterende ansvarlig symbiotisk hele, så burde dette vært gjordt prompte! Men slik er det ikke for tiden i Norge, for vi intet får høre fra de, som vi, folket, gjennom valg, har lagt vår livsskjebne i deres hender, i tillit til at de borget for vår trygghet og sikkerhet, så vel som for en bærekraftig velferdspolitikk og ditto produktiv samfunnsutvikling.
Tillater meg derfor følgende forslag, som et godt og velmenende råd til rådløse politikere i Stortingets varmestue:
1. Vi slår fast vedrørende masseinnvandringen: Dette går ikke lengre, dagens tilstand i Norge er uholdbar - selv ordensmakten har alvorlige problem!
2. Snarlig innvandringsstopp må iverksettes og asyl-industrien entlediges og avvikles suksessivt.
3. UDI må nedbemannes og omorganiseres til et repatrieringsorgan for en human hjemsendelse av dysfunksjonelle-, inkompatible-, ikke-integrerte innvandrere, hvor human-økonomisk hjelp eventuelt kanaliseres til de berørte områder i deres hjemland.
4. Asylinstituttet må bort, grensevernet må gjenopprettes og visumtvang fra risikoland iverksettes. Gjeninnfør passkontroll - også innen Norden, om det er det som behøves.
5. EØS- og Schengen-avtalen må oppheves, og en «sveitsisk løsning» må fremforhandles i dennes sted, slik at vi kan gjenopprette vår fulle nasjonale suverenitet og territoriale kontroll.
6. Internasjonale avtaler, regelverk og konvensjoner må revideres med det for øye; at ingen internasjonal lov skal ha forrang framfor norsk lov og ditto rettsutøvelse og håndhevelse. -
Dette, kjære Høyre-Frp-regjering, er politisk handlekraft av det ansvarligste slaget - for landets beste og befolkningens trygge ve og vel! For nå har de fleste fått nok. Redsel og usikkerhet brer seg som ild i tørt gress blandt folk flest. Uansett hvem man snakker med, eller leser via folkelige kanaler, så er signalet absolutt klart: La oss ta tryggheten tilbake - og beholde den! La oss få puste fritt og utvunget i vårt eget land, hvor frykt og maktesløshet byttes ut med framtidstro, håpefullhet og genuin kjærlighet til land og folk, slik at vår alles neste her hjemme kan fungere som det opprinnelig var tenkt; i samforstand for en sikker framtid i et harmonisk samfunn.
Så Statsminister Erna Solberg; gjør din plikt ved å ta solide nye grep, og folket vil virkelig elske deg, beundre deg og høyakte deg. Og motsatt; ikke gjør noe i handling men «la det skure og gå», og folket vil om fire år avsette deg. Dèt er et løfte!
***
PS; Et lesetips (som også var Vårt Lands Debattredaksjons anbefalte lesetips i et døgn inntil debatt-sabotører klarte å presse VD til å fjerne anbefalingen), er den dyktige og meget jordnære debattanten Arne D. Danielsen sitt innlegg; «Importvern. Om nissen på lasset.» - Dette innlegget på VD er skrevet før man visste om de brutale drap mandag kveld, så artikkelens klarsynte realitetslinje hva gjelder masseinnvandringens mørkeside ble nærmest en skremmende korrekt aktualitet.
Danielsens tanke-logiske, velskrevne artikkel innledes slik; «Den importerte kriminaliteten når stadig nye høyder. Men vi snakker ikke så høyt om den. Når politikerne snakker om importvern, mener de ost...» - Les også kommentarene under, som er en studie verdt i seg selv hva angår fornuft vs. ufornuft (Lars Gule er frenetisk nærværende med sin substansløse relativisme og ordkløveri), hvor jeg særs positivt vil fremheve skribenter som Olav Nisi, Robin Haug, Sverre Avnskog og Bjørn Weld (hvor sistnevnte også gir berøm til Document.no);
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat6/thread447194/?next=0
Skylden ligger hos den forrige regjeringen
Frps justispolitiske talsmann Jan Arild Ellingsen sier det som sies må, og det fører naturligvis til ubehag hos SV og Arbeiderpartiet. Trolig også hos disse partienes velgere. De får nemlig en påminnelse om at det er noe som heter konsekvenser og at de ikke kan løpe fra ansvaret.
– Synes du ikke det er drøyt å plassere skylden hos den forrige regjeringen under ett døgn etter tragedien?
– Jeg registrerer at Stoltenberg-regjeringen fortsatt legger skylden for sine problemer på Bondevik-regjeringen til tross for at de selv satt med makten i åtte år. Hvor lang tid trenger en regjering for å rydde opp i ting som åpenbart er problematiske? Etter mitt skjønn har de masse ugjort, og de leverte ikke etter forventningene, sier Ellingsen til NRK.
– SV og Ap reagerer på at Frp etter deres mening forsøker å slå politisk mynt på tragedien så raskt etter hendelsen. Hva tenker du om det?
– Jeg kan ikke bestemme hva verken SV eller Ap skal synes. Jeg forutsetter at jeg kan ha en mening om det. En naiv asyl- og innvandringspolitikk har kostet liv i Norge, og kommer muligens til å gjøre det i fremtiden også.
– Er du med på å eskalere konfliktnivået i Norge når du sier det du gjør nå?
– Nei, det oppfatter jeg ikke at jeg gjør. Jeg tror at er det noe den norske befolkningen ønsker seg, så er det at noen tør å stå oppreist og påpeke det som er en realitet, nemlig at innvandrings- og asylpolitikken har en pris, sier Ellingsen til Nrk.
– Synes du ikke det er drøyt å plassere skylden hos den forrige regjeringen under ett døgn etter tragedien?
– Jeg registrerer at Stoltenberg-regjeringen fortsatt legger skylden for sine problemer på Bondevik-regjeringen til tross for at de selv satt med makten i åtte år. Hvor lang tid trenger en regjering for å rydde opp i ting som åpenbart er problematiske? Etter mitt skjønn har de masse ugjort, og de leverte ikke etter forventningene, sier Ellingsen til NRK.
– SV og Ap reagerer på at Frp etter deres mening forsøker å slå politisk mynt på tragedien så raskt etter hendelsen. Hva tenker du om det?
– Jeg kan ikke bestemme hva verken SV eller Ap skal synes. Jeg forutsetter at jeg kan ha en mening om det. En naiv asyl- og innvandringspolitikk har kostet liv i Norge, og kommer muligens til å gjøre det i fremtiden også.
– Er du med på å eskalere konfliktnivået i Norge når du sier det du gjør nå?
– Nei, det oppfatter jeg ikke at jeg gjør. Jeg tror at er det noe den norske befolkningen ønsker seg, så er det at noen tør å stå oppreist og påpeke det som er en realitet, nemlig at innvandrings- og asylpolitikken har en pris, sier Ellingsen til Nrk.
Trenger ikke snu hver stein for dette
To leserkommentarer hos VG som sier det meste etter busstragedien i Årdal
Trenger ikke snu hver stein for dette.. Det er en enkel, men kanskje ikke så "politisk riktig" måte og gjøre det på. Men sier man meningen sin, i vårt "ytringsfrie" land, kan man jo risikere og bli stemplet som både det ene og det andre. Så når sant skal sies, kan man like gjerne holde kjeft. Men at vi nordmenn er jævlig naive, og handlingsløse, det er det ingen tvil om.
-Roger André Kvisler
Så lenge enhver person som ytrer alternative løsninger på denne "utfordringen" blir stemplet med diverse ord som slutter med -ist og -fobi, er det ingen mulighet for at situasjonen vil bedre seg. Tvert imot ser vi bare begynnelsen nå. Fremtiden vil være langt mer kaotisk og utrygg.
Det trygge Norge døde på 80- og 90-tallet, etter at venstresiden og de politisk korrekte innførte en naiv, ikke-bærekraftig og selvdestruktiv redde-verden-politikk. Denne politikken har i løpet av få tiår medført en massiv demografisk revolusjon i vårt en gang så fredelige og beskyttede land.
At noen virkelig vil dette er fullstendig ubegripelig, men slik er det altså.. Advarselene fra oss som mener at et land med 5 millioner innbyggere må satse på trege demografiske endringer fremfor raske, har alltid blitt avfeid som høyreekstrem galskap.
Det offentlige ordskiftet er kneblet av virkelighetsfjern politisk korrekthet. Men rundt middagsbordene i de tusen hjem runger bekymringen, dette utysket som blir stemplet som "fremmedfrykt"/"xenofibia".
Og ordtaket "som man reder ligger man" viser seg stadig å være relevant.
Så lenge enhver person som ytrer alternative løsninger på denne "utfordringen" blir stemplet med diverse ord som slutter med -ist og -fobi, er det ingen mulighet for at situasjonen vil bedre seg. Tvert imot ser vi bare begynnelsen nå. Fremtiden vil være langt mer kaotisk og utrygg.
Det trygge Norge døde på 80- og 90-tallet, etter at venstresiden og de politisk korrekte innførte en naiv, ikke-bærekraftig og selvdestruktiv redde-verden-politikk. Denne politikken har i løpet av få tiår medført en massiv demografisk revolusjon i vårt en gang så fredelige og beskyttede land.
At noen virkelig vil dette er fullstendig ubegripelig, men slik er det altså.. Advarselene fra oss som mener at et land med 5 millioner innbyggere må satse på trege demografiske endringer fremfor raske, har alltid blitt avfeid som høyreekstrem galskap.
Det offentlige ordskiftet er kneblet av virkelighetsfjern politisk korrekthet. Men rundt middagsbordene i de tusen hjem runger bekymringen, dette utysket som blir stemplet som "fremmedfrykt"/"xenofibia".
Og ordtaket "som man reder ligger man" viser seg stadig å være relevant.
Saturday, October 26, 2013
Venninne-koselig i Dagsnytt 18
Opposisjonen og Ap-journalistene er naturligvis meget skuffet over at Norge har fått en ny regjering. At slikt er naturlig i et demokrati, synes ikke å affisere dem i det hele tatt. Men kanskje er det ikke demokrati de innerst inne ønsker?
Her en et lite utdrag fra en analyse hos Document:
....Frem kom smaksdommerne (blant annet snakket de vidunderlig politisk korrekte journalistene Elisabeth Skarsbø Moen og Anne Grosvold riktig venninne-koselig sammen om temaet på Dagsnytt 18, fortreffelig plukket fra hverandre av Flora her, - og redegjorde for elendigheten de norske velgerne nå hadde brakt over landet; det var åpenbart at man var minst like bekymret som fariseerne i sin tid var når stillet overfor mennesker av secunda kvalitet. Hvordan kunne man ha tillatt at slike fikk sete ved Kongens bord og skapte uro i det etiske verdensbildet? Flere av de ille berørte uttrykte tvil om hva man i utlandet ville si til det moralske syndefallet som hadde rammet norsk politikk i og med at FrP nå satt i regjering, godt understøttet av svenske komikere og samfunnsdebattanter som åpent snakket om rasisme i sakens anledning. Det hele var visst en skandale for både Norge, Norden og Europa. Blant de inviterte i et av mange brått sammenkalte bekymringsprogrammer var en SV-dame (Karin Andersen) samt eksminister Bård Vegar Solhjell fra samme parti som begge uttrykte sorg over stoda, for hvilket menneskesyn var det ikke Hornes og Listhaugs uttalelser reflekterte?...
Her en et lite utdrag fra en analyse hos Document:
....Frem kom smaksdommerne (blant annet snakket de vidunderlig politisk korrekte journalistene Elisabeth Skarsbø Moen og Anne Grosvold riktig venninne-koselig sammen om temaet på Dagsnytt 18, fortreffelig plukket fra hverandre av Flora her, - og redegjorde for elendigheten de norske velgerne nå hadde brakt over landet; det var åpenbart at man var minst like bekymret som fariseerne i sin tid var når stillet overfor mennesker av secunda kvalitet. Hvordan kunne man ha tillatt at slike fikk sete ved Kongens bord og skapte uro i det etiske verdensbildet? Flere av de ille berørte uttrykte tvil om hva man i utlandet ville si til det moralske syndefallet som hadde rammet norsk politikk i og med at FrP nå satt i regjering, godt understøttet av svenske komikere og samfunnsdebattanter som åpent snakket om rasisme i sakens anledning. Det hele var visst en skandale for både Norge, Norden og Europa. Blant de inviterte i et av mange brått sammenkalte bekymringsprogrammer var en SV-dame (Karin Andersen) samt eksminister Bård Vegar Solhjell fra samme parti som begge uttrykte sorg over stoda, for hvilket menneskesyn var det ikke Hornes og Listhaugs uttalelser reflekterte?...
Les hele artikkelen her: Lykke til, Erna og Siv!
Friday, October 25, 2013
Wednesday, October 23, 2013
Twitter kan være rå og brutal
Twitter kan til tider være rå og brutal. Mange kjendiser får gjennomgå nesten hver gang de twittrer. Som for eksempel her - Tony Blair som reklamerer for en ny bok....(klikk for større format)
....og her kommer responsen fra andre på Twitter:
Monday, October 21, 2013
Sverige er vårt
Den svenske forfatteren, Vilhelm Moberg, skrev om Sverige noe som også er gyldig for Norge, og et hvilket som helst annet land:
”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss. Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.
Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.
Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.”
”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss. Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.
Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.
Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.”
Er vår nye utenriksminister en farlig mann?
FN, USA og Russland vil be Norge om å ta imot mellom 300 og 500 tonn saringass, og litt under 50 tonn sennepsgass, noe som utgjør nesten halvparten av Bashar al-Assads beholdning av kjemiske våpen, skriver Nrk.
Og den nye utenriksministeren sier glatt:
Utenriksminister Børge Brende sier at Norge vil følge FN-resolusjonen kompromissløst.
– Norge vil stille opp når det gjelder å få til en ødeleggelse av disse kjemiske våpnene, men det er ulike måter vi kan stille opp på. En av dem er destruering i Norge, sier Brende til NRK.
Selv miljøorganisasjonen Belona avslører at de åpenbart ikke er de ekspertene de utgir seg for.
Bellona mener Norge kan klare jobben, men mener det er viktig at befolkningen og uavhengige eksperter får vite hvordan det skal foregå.
CNN hadde i forrige uke en reportasje om kjemiske våpen i USA. Det tok USA mer enn 16 år å destruere de farlige våpenene de hadde og det kostet milliarder av dollar å gøre det. Fortsatt har de ikke klart å ødelegge alt, om lag 10% er igjen.
Og dette er det Børge Brende mener vi skal gå i gang med, sånn uten videre, fordi han slavisk vil følge FN.
Stakkars Norge!
Putin hadde et godt øyeblikk
Har til vanlig ikke mye til overs for Putin, men selv en blink høne....osv.
Noe slikt kunne aldri tidligere statsminiser Stoltenberg ha sagt. Han ville i så fall blitt hudlettet av Inger Anne Olsen i Aftenposten, samt de 3 M'ene i Dagbladet.
Sv'erne hadde sikkert gått av skaftet, også - for dessverre er vårt land befolket med mange intellektuelle byttinger som det er lite håp for.
Klikk på bildet for større format
Noe slikt kunne aldri tidligere statsminiser Stoltenberg ha sagt. Han ville i så fall blitt hudlettet av Inger Anne Olsen i Aftenposten, samt de 3 M'ene i Dagbladet.
Sv'erne hadde sikkert gått av skaftet, også - for dessverre er vårt land befolket med mange intellektuelle byttinger som det er lite håp for.
Klikk på bildet for større format
Sunday, October 20, 2013
Det syke Sverige
Dere som ennå ikke har oppdaget det og fortsatt kan finne på å bruke det fjollete uttrykket søta bror om Sverige, bør lese denne artikkelen som kan gi dere uvitende et lite innblikk i hvor vanvittig nabolandet vårt har blitt:
Gunilla Frisk, 55, drabbades av en tumör i munhålan. På grund av det har hon tvingats genomgå ett stort antal plågsamma operationer som dessutom kostat henne uppskattningsvis 250.000 kr i tandläkarkostnader. För att ha råd med det har hon tvingats sälja nästan allt hon äger och har, även arvegods med stort affektionsvärde. Om Gunilla vore bidragstagande asylant eller rentav illegal invandrare skulle hon ha fått tandvården gratis.
Gunilla Frisk, 55, drabbades av en tumör i munhålan. På grund av det har hon tvingats genomgå ett stort antal plågsamma operationer som dessutom kostat henne uppskattningsvis 250.000 kr i tandläkarkostnader. För att ha råd med det har hon tvingats sälja nästan allt hon äger och har, även arvegods med stort affektionsvärde. Om Gunilla vore bidragstagande asylant eller rentav illegal invandrare skulle hon ha fått tandvården gratis.
For noen måneder siden uttrykte Audun Lysbakken og Jan Egeland sin store beundring for Sverige. De mente at Norge burde gjøre det samme som Sverige, la alle syrere, som via menneskesmuglere klarer å ta seg til landet, få permanent opphold. Om lag 100.000 flyktninger kommer nå til Sverige hvert år. Sverige holder på å skifte ut hele sin befolkning.
Neida, vi er ikke ufølsomme overfor de stakkars menneskene i Syra som flykter fra krig og terror. Vi bør hjelpe dem. Men det er bedre å bruke pengene på å hjelpe dem i nærområdet. Da får man til mer hjelp for pengene som brukes.
Men slikt bryr åpenbart ikke Lysbakken og Egeland seg om. Eller kanskje de ikke evner å tenke alternative, logiske tanker? Slett ikke umulig. Både Lysbakken og Egeland tilhører den samme politiske slekta med en historie som ikke akkurat skinner av lys, varme og medmennesklig godhet.
Vi bare nevner dette med Lysbakken og Egeland som et eksempel på enkelte personers totatle uvitenhet om tilstandene etniske svensker nå lever under. Men det er kan hende ikke så rart - Nrk, TV2, Aftenposten og resten av det statsstøttede medieruklet forteller jo ikke sannheten om landet der borte i øst. Så da så....
Orker du mer elendighet fra Sverige, skal jeg mer enn gjerne hjelpe deg med linker:
Sverigeartikler hos Document
Avpixlat - svensk blogg som skriver alt om galskapen i Sverige
Julia Caesar - svensk journalist som skriver søndagskronikk hver uke (Hennes seneste artikkel er om at den Svenska kyrkan håller på att rämna på grunn av politisk korrekthet, lögn och hyckleri)
Human Rights Service med utallige artikler om Sverige
Utallige artikler på Engelsk om forholdene i Sverige
Utallige videos from briten Pat Condell om Sverige og mye annet.
Se også vår øvrige linkliste til høyre på bloggen.
Skjønner du nå at du kan kaste Nrk, TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet og resten av de hjernedøde gammelmediene på skraphaugen?
Neida, vi er ikke ufølsomme overfor de stakkars menneskene i Syra som flykter fra krig og terror. Vi bør hjelpe dem. Men det er bedre å bruke pengene på å hjelpe dem i nærområdet. Da får man til mer hjelp for pengene som brukes.
Men slikt bryr åpenbart ikke Lysbakken og Egeland seg om. Eller kanskje de ikke evner å tenke alternative, logiske tanker? Slett ikke umulig. Både Lysbakken og Egeland tilhører den samme politiske slekta med en historie som ikke akkurat skinner av lys, varme og medmennesklig godhet.
Vi bare nevner dette med Lysbakken og Egeland som et eksempel på enkelte personers totatle uvitenhet om tilstandene etniske svensker nå lever under. Men det er kan hende ikke så rart - Nrk, TV2, Aftenposten og resten av det statsstøttede medieruklet forteller jo ikke sannheten om landet der borte i øst. Så da så....
Orker du mer elendighet fra Sverige, skal jeg mer enn gjerne hjelpe deg med linker:
Sverigeartikler hos Document
Avpixlat - svensk blogg som skriver alt om galskapen i Sverige
Julia Caesar - svensk journalist som skriver søndagskronikk hver uke (Hennes seneste artikkel er om at den Svenska kyrkan håller på att rämna på grunn av politisk korrekthet, lögn och hyckleri)
Human Rights Service med utallige artikler om Sverige
Utallige artikler på Engelsk om forholdene i Sverige
Utallige videos from briten Pat Condell om Sverige og mye annet.
Se også vår øvrige linkliste til høyre på bloggen.
Skjønner du nå at du kan kaste Nrk, TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet og resten av de hjernedøde gammelmediene på skraphaugen?
There's no racist like a liberal racist
Denne videoen bør sees flere ganger av alle dårene på den politiske venstresiden, samt alle - også dårene - i mediene. Kanskje kan det være begynnelsen til slutten for alle de latterlige anklagene om rasisme som slynges ut ved enhver anledning.
Legg merke til hva Pat Condell sier helt i begynnelsen av videoen. Synes ikke dere også at det han sier passer helt utmerket for flåskjeftene i Sosialistisk Venstreparti?
Legg merke til hva Pat Condell sier helt i begynnelsen av videoen. Synes ikke dere også at det han sier passer helt utmerket for flåskjeftene i Sosialistisk Venstreparti?
Friday, October 18, 2013
Putin er en bølle, sier journalist
Russisk journalist omtaler Putin som en hevngjerrig bølle. Journalisten vil forlate Russland fordi hun frykter de nye anti-gay lovene i Russland.
Den moderne stats hovedprosjekt
Den norske modellen (se link på toppen av denne bloggen) har blitt oppdatert basert på denne glimrende artikkelen av Arnt Folgerø:
Noe råttent (re-)gjærer i kongedømmet Norge
"...Den moderne stats hovedprosjekt er å indoktrinere, terapeutisere, og sosialisere folk til gode holdninger og gode tanker slik at de glatt og friksjonsløst sluker den politiske elitens ideer om og realisering av det multikulturelle samfunnet. Staten har blitt til en indoktrinerings- og sosialiseringsmaskin som skal sørge for alskens minoritetsgrupper ikke blir diskriminert og at de får de samme rettighetene, eller endog utvidede rettigheter i forhold til majoritetsbefolkningen.....
...I likhet med fortidens presteskap målbærer dagens venstreradikale ”presteskap” kravet om at ikke bare ordskiftet, men også tanken skal være ren for ”skitt” og ”grums”. Det ”nøytrale” byråkrati- og elitespråket med sin avkjønnede, karakterløse og ”pietistiske” form blir den språklige malen for den offentlige diskursen. Målet er et språk fritt for avleiringer av innsikt fra livets skitne strøm, den skitne virkeligheten som de venstreradikale elitene vil stenge ute ved å fornekte den, ja helst vil de utrydde denne virkeligheten. Det er dette al-Kubaisi kaller venstresidens tankefascisme der smålet er å ”frigjøre” tanken for ”synd” på samme måte som de kristne prestene ”vasket” bort de urene tankene hos sine sognebarn med Bibelen i hånden....
Noe råttent (re-)gjærer i kongedømmet Norge
"...Den moderne stats hovedprosjekt er å indoktrinere, terapeutisere, og sosialisere folk til gode holdninger og gode tanker slik at de glatt og friksjonsløst sluker den politiske elitens ideer om og realisering av det multikulturelle samfunnet. Staten har blitt til en indoktrinerings- og sosialiseringsmaskin som skal sørge for alskens minoritetsgrupper ikke blir diskriminert og at de får de samme rettighetene, eller endog utvidede rettigheter i forhold til majoritetsbefolkningen.....
...I likhet med fortidens presteskap målbærer dagens venstreradikale ”presteskap” kravet om at ikke bare ordskiftet, men også tanken skal være ren for ”skitt” og ”grums”. Det ”nøytrale” byråkrati- og elitespråket med sin avkjønnede, karakterløse og ”pietistiske” form blir den språklige malen for den offentlige diskursen. Målet er et språk fritt for avleiringer av innsikt fra livets skitne strøm, den skitne virkeligheten som de venstreradikale elitene vil stenge ute ved å fornekte den, ja helst vil de utrydde denne virkeligheten. Det er dette al-Kubaisi kaller venstresidens tankefascisme der smålet er å ”frigjøre” tanken for ”synd” på samme måte som de kristne prestene ”vasket” bort de urene tankene hos sine sognebarn med Bibelen i hånden....
Tuesday, October 8, 2013
Voksenopplæring for noen og enhver
Hvordan best hjelpe mennesker i nød?
Hvem tror du er de virkelig heltene?
Svaret får du ved å lytte til det forfatter og journalist Roy Beck sier i videoen.
Sunday, October 6, 2013
Madonna - it's over!
Pierce Morgan is obviously not a fan of Madonna:
Madonna and I, as regular readers of this column will know, have never seen eye to eye. It goes back to when I once wrote a front-page review for The Sun of one of her concerts in the 1990s, which appeared under the headline ‘THE WORST GIG I HAVE EVER WATCHED’.
My opinion of her as a human being falls to an even lower level of appreciation.
Madonna, to me, is the biggest phoney in show-business – a ruthlessly cynical commercial machine prepared to stoop below just about any bar of ludicrous behaviour if it’ll enhance her brand or flog a few more albums.
Hence the endless toy boys, the cloud-cuckoo Kabbalah, the compulsory nudity, the foul-mouthed stage antics, the fake English accent, the grotesquely over-muscled arms, the Sex book, the… oh, you get the point.
But in recent months, she’s excelled herself.
Mother-of-four Madonna, 54, deliberately exposed her breast at a show in Turkey, waved her naked backside at an audience in Italy, was warned by Instagram to stop posting titillating photos of herself, pretended to shoot people with fake guns in Colorado – scene of the Aurora movie massacre last year – and displayed a Nazi swastika on stage in Paris.
Today, she arrived in the South of France sporting a diamond-and-gold tooth grill, cackling dementedly as she clutched the arm of her latest 25-year-old lover, Brahim Zaibat.
A woman old enough to be a grandmother desperately clinging on to her ‘edgy’ youth by trying to stay ‘down with the kids’.
It was the single most toe-curling celebrity image of the millennium so far.
Madonna, for the love of God, STOP. It’s over.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/home/event/article-2394574/PIERS-MORGAN-Madonna-biggest-phoney-showbusiness.html#ixzz2gweZ4m8r
Saturday, October 5, 2013
"Barna" som kommer til Sverige
Det kommer många liknande mejl från andra som driver familjehem och Hvb-hem. Och från lärare som har problem i klasserna med vuxna män ovana vid den frihet som flickor och kvinnor i Sverige när det gäller att klä sig och bete sig. Och att dessa vuxna män har svårt att låta flickorna i skolan vara ifred. Småflickor på 13, 14 år… Men så stor är den officiella lögnen att man hellre offrar dessa flickors trygghet och säkerhet och lärarnas och familjehemsföräldrarnas välbefinnande, att ingen säger ett knyst. För att inte tala om att man faktiskt missbrukar skattemedel, det är fruktansvärt dyrt med ”vård” av vuxna män som säger sig vara 14 eller 17 år gamla…
Her en slik mail:
Jag har mycket stor erfarenhet av ensamkommande asylsökande och har levt med dem dygnet runt i flera år. Alla, med några få undantag, är mycket äldre än den ålder de själva uppgett och som accepterats av Migrationsverket.
Ofta är de ”14 år” när de kommer, men den verkliga åldern ligger i de allra flesta fall runt 19-25 år. De ser ofta yngre ut än vad de är men det finns ett antal tecken som avslöjar lögnen för oss som lever tätt inpå dem:
– skostorleken och kroppslängden förändras inte över tid
– klädstorleken likaså, om de inte går upp i vikt förstås
– skäggväxten är fullt utvecklad och behöver rakapparat från dag 1
– tandstatusen, t ex när alla visdomständerna redan finns på plats
– beteendet, som efter en tid (speciellt efter PUT) uppvisar alla tecken på att den ensamkommande ser sig som en man i stället för en pojke.
Exempel från Norge visade att över 60 procent ljög om sin ålder. Enligt min och mina kollegors erfarenhet ligger siffran i Sverige betydligt högre än så. Såväl jag som mina kollegor förundras över hur lätt det är att ljuga om sin ålder och få den fastställd av Migrationsverket!
Vi har alla sett 20-åriga unga muslimska män, med allt vad det innebär, som påstår sig vara ”14 år”, placeras i skolans årskurs 7 med 13-åriga småflickor. När vi lyfter frågan i vår organisation eller med deras gode män/särskilt förordnade vårdnadshavare, så möts vi av total tystnad. Ingen vill, ingen vågareller kan prata om detta faktum och att det absolut inte är en bra ordning. Själva är vi bundna av sekretess.
De mycket stora åldersskillnaderna skapar problem och konflikter i skolan, i boendet och på många andra sätt. Vi ska arbeta med yngre tonåringar, vår verksamhet och kompetens är anpassade efter detta. Men i stället möter vi för det mesta vuxna män! Det är ett stort problem. Men hur ska vi lösa det, när vi inte får diskutera det med varandra?
Her en slik mail:
Jag har mycket stor erfarenhet av ensamkommande asylsökande och har levt med dem dygnet runt i flera år. Alla, med några få undantag, är mycket äldre än den ålder de själva uppgett och som accepterats av Migrationsverket.
Ofta är de ”14 år” när de kommer, men den verkliga åldern ligger i de allra flesta fall runt 19-25 år. De ser ofta yngre ut än vad de är men det finns ett antal tecken som avslöjar lögnen för oss som lever tätt inpå dem:
– skostorleken och kroppslängden förändras inte över tid
– klädstorleken likaså, om de inte går upp i vikt förstås
– skäggväxten är fullt utvecklad och behöver rakapparat från dag 1
– tandstatusen, t ex när alla visdomständerna redan finns på plats
– beteendet, som efter en tid (speciellt efter PUT) uppvisar alla tecken på att den ensamkommande ser sig som en man i stället för en pojke.
Exempel från Norge visade att över 60 procent ljög om sin ålder. Enligt min och mina kollegors erfarenhet ligger siffran i Sverige betydligt högre än så. Såväl jag som mina kollegor förundras över hur lätt det är att ljuga om sin ålder och få den fastställd av Migrationsverket!
Vi har alla sett 20-åriga unga muslimska män, med allt vad det innebär, som påstår sig vara ”14 år”, placeras i skolans årskurs 7 med 13-åriga småflickor. När vi lyfter frågan i vår organisation eller med deras gode män/särskilt förordnade vårdnadshavare, så möts vi av total tystnad. Ingen vill, ingen vågareller kan prata om detta faktum och att det absolut inte är en bra ordning. Själva är vi bundna av sekretess.
De mycket stora åldersskillnaderna skapar problem och konflikter i skolan, i boendet och på många andra sätt. Vi ska arbeta med yngre tonåringar, vår verksamhet och kompetens är anpassade efter detta. Men i stället möter vi för det mesta vuxna män! Det är ett stort problem. Men hur ska vi lösa det, när vi inte får diskutera det med varandra?
En person som driver familjehem: ”Ofta är de ”14 år” när de kommer men, den verkliga åldern ligger i de allra flesta fall runt 19-25 år.”
Les også: Muslimska män i skolklass med svenska småflickor
....I Sverige vill man inte veta sanningen och undviker därför att ta reda på den, så som gjorts i exempelvis Norge...
Les også: Muslimska män i skolklass med svenska småflickor
....I Sverige vill man inte veta sanningen och undviker därför att ta reda på den, så som gjorts i exempelvis Norge...
Subscribe to:
Posts (Atom)