“Eg vil ha øl, folkens!”

Det var en nylig utnevnt statsråd som meddelte dette på en utenlandstur.

Reisevirksomheten på skattebetalernes regning er stor i Norge. Det faglige utbyttet kan man stille spørsmålstegn ved, men like viktig er hvordan oppfører de seg, disse representantene for Norge når de er i utlandet?

Vi får sjelden eller aldri høre detaljer fra slike utenlandsturer i mediene, med mindre sex-kjøp er inne i bildet. Da settes det i gang granskning fra alle mulige vinkler:
Jagland vil ha alle kortene på bordet

Her er en historie om Stortingets finanskomité som avla Argentina et besøk for noen år siden.
Ut på tur — aldri sur

Har du lyst til å vite hvordan de forsøker å lure deg?

Venstres Trine Skei Grande har forsøkt, Dagsavisens Arne Strand likeså og i dag er det Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) ved Jon Ole Martinsen og Antirasistisk senter (ARS) ved Kari Helene Partapuoli sin tur til å gjenta det glade budskap:

Norsk asylpolikk er bare for streng, altså. Og på autopilot følger den nå så kjente uttalelsen: Norsk asylpolitikk er blant de mest restriktive i Europa.

...Norge har fortsatt ikke den mest restriktive asylpolitikken i Europa – vi har en av de mest liberale av slagsen og har i noen år innvilget flere asylsøknader per innbyggere enn noe annet europeisk land. I forhold til folketall innvilger Norge opphold til ca. 7 ganger flere asylsøkere enn gjennomsnittet i EU....

...De statsstøttede pressgruppene for en liberalisering av norsk asylpolitikk utviser en stadig mer påfallende motvilje mot å forholde seg til faktuelle opplysninger, og foretrekker tilsynelatende å fremme feilaktige påstander i håp om at de blir oppfattet som sanne. I virkeligheten er det så enkelt som at enten gjør de det bevisst for å villede omgivelsene eller så har de ikke peiling på hva de snakker om – og bør derfor vurdere å tie stille til de har satt seg bedre inn i saken....

Så her har vi altså å gjøre med Venstres Trine Skei Grande, Dagsavisens Arne Strand, Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) og ikke minst - Antirasistisk senter (ARS). Les hele artikkelen for å få en bedre forståelse for hvordan de forsøker å påvirke deg:
Nei, det blir ikke sannere av å gjentas

Venstres Skei Grande er en notorisk uetterrettelig politiker

I lengre tid har Skei Grande prediket at Norge har den strengeste asyl- og flyktningepolitikken i Europa, mens sannheten er at Norge i forhold til folketallet ligger på topp i Europa.

I forrige nummer av ukeavisa Dag og Tid stiller bistandsveteranen Trygve Refsdal seg sterkt kritisk til det han kaller norske avisers svertekampanjer mot Etiopia og til en av de ivrigste politikerne i asyllobbyen, Venstre-leder Trine Skei Grande. I den siste tids asyldebatt har Skei Grande uttrykt frykt for at asylanter som vender tilbake til Etiopia, skal bli utsatt for fengsling, drap og tortur.

Les artikkelen til Arnt Folgerø: Elitens makt til å suspendere sannhet

Mannen på bildet er et barn - i Sverige

Nei, du må ikke le. Vi må være diplomatiske og...Nei, pokker heller - bare le. Gapskratt, om du vil. Vi har nemlig å gjøre med et land som er så fullt av løgner, fortielser og frykt for ikke å være nok politisk korrekt at det hele tenderer til å måtte kalles et kasus i psykiatrien.

For Sverige har blitt et galmannsland. Voksne menn kan utgi seg for å være barn og får innvilget asyl med alle rettigheter. Innvandringskritikere i Sverige mener det finnes mange, mange tilsvarende eksempler på oppkonstruerte historier som myndighetene i Sverige ikke bryr seg med å sjekke.

SVT kallar honom för flyktingbarn, och Aref Husseini hävdar han är 16 år och kom hit som 14-åring.

Og dåredimpene i Sveriges Televisjon intervjuer og lager reportasjer med disse åpenbart voksne mennene som de omtaler som ensamkommande flyktningebarn.

Kan tragikomedien bli bedre? Er det rart vi kaller Sverige et galmannsland?

Les vanviddet fra Sverige her:
Ensamkommande flyktingbarn en vuxen man

Leserkommentarer:

Så den där gubben gick i samma klass som 14-åriga elever. Bra jobbat Sverige.
-15fiskpinnar

***

Nåt annat som är chockerande är hur lyxigt de bor. skinnfåtlj, skinnsoffa, moderna bord bärbar dator, stor platt-TV dator med plattskärm etc etc etc. Får svenska pensionärer och sjuka sånthär, knappast....
-Stefan Ekström

***

Är det här ett skämt av något slag? Klart att den här Aref Husseini är äldre än 16 år, det märks tydligt att de SVT anställda tror på jultomten, påskharen och tandfen också!
-Bad4you

Relaterte bloggposter:

Sverige er ødelagt

Sverige råtner innenfra

Dette er dessverre ikke en svenskevits

Jag har gett upp Sverige

"Noen" har bestemt at innvandringen er problemfri

Under tittelen ”Oslofolk sier ja takk til flere innvandrere” presenterer Aftenposten Aften en artikkel som bevitner at ”noen” har bestemt seg for at innvandringen til Oslo er problemfri. Til og med SSB lyder overrasket, hvilket kanskje forklarer deres tidligere tilbakeholdenhet med tallene.

Det er mye godt stoff i artikkelen Villeder om innvandrere i Oslo?
- publisert av Human Rights Service.

Trodde virkelig Aftenposten at de kunne lure folk sånn uten videre? Jo, forresten - noen er lettlurte, som for eksempel byrådsleder Stian Berger Røsland i Høyre. Velgerne bør merke seg at Høyre har blitt et innvanderentusiastisk parti. Skriv det ned, slik at dere kanskje husker det ved neste valg!

Nazister, venstreorienterte og muslimer er en farlig flokk

"Lærerne skal bli mer bevisst på problemet antisemittisme.

Men hvordan skal lærerne bli bevisst på noe som lærebøker, lærerne selv og politikere og medier sprer?

Dette er det mest ubehagelige faktum ved den krypende antisemittismen. En kjølig holdning til jøder inngår i den offisielle ideologien.

Det finnes ingen grense, intet vern som den brytes mot. Derfor har mer ytterliggående krefter frie hender, og de finner sammen i en underlig allianse av nazister, venstreorienterte og muslimer."

Europas nye jøder er nok engang jødene, skriver Trond Temte Haug i kronikken Mysteriet Breivik og veien videre?


"Men det aller verste av alt vi har måttet høre fra ytterste venstre fløy, med Marte Michelet og klassekampens Bjørgulf Braanen i spissen, er at Europas muslimer nå er blitt vår tids nye jøder. En påstand som historisk og politisk er fullstendig hinsides all fornuft og anstendighet. Sannheten er dessverre at Europas nye jøder nok en gang er jødene. Rapporter viser at det er muslimske ekstremister som i stor grad står bak det økende jødehatet i Europa.

I Frankrike opplever jødene en stadig økende forfølgelse, og i skolene utsettes jødiske barn for trakassering. Tusenvis av jøder rømmer nå Frankrike for godt.

Også i Norge opplever jødene forfølgelse og trakassering. Ukvemsord er ikke uvanlig i skoler med stor andel muslimske elever.

Jeg vil i denne forbindelse igjen minne om at islamisten og ideologen Yusuf al-Qaradawi propaganderer fortsatt jevnlig via fjernsyn ut til millioner av muslimer verden over, budskapet om at muslimer må fullføre Adolf Hitlers Holocaust. Det er nærmest ikke til å fatte."


Les begge artiklene om jødehat og jødeforfølgelse i Norge:

Hvorfor må jødehatet tas på alvor?

Mysteriet Breivik og veien videre?

Se opp for septikbiler på vegen

Klikk på bildet for større format.

Hvem er det som fusker hos Aftenposten?

Se på bildene ovenfor - de er screen captures av Aftenpostens propagandaløgn om at Oslos innbyggere vil ha flere innvandrere til hovedstaden. Klikk på bildene for større format.

Dette bildet er ekstra artig. Her presenterer Aftenposten flere stemmer kl: 19:32 enn kl: 22:00 :) Rydder de i "unike ip-adresser"?

Det er Naatiden som spør i en leserkommentar hos Document.

Samme leser hos Document skriver litt senere:
"Her er et bilde tatt noe senere, ca. 22:00. Det er klart at Aftenposten kan bortforklare dette hvis de ønsker. Det tror jeg ikke de en gang gidder, jeg tror bare de ler av de som "følger med", da folk flest ikke gjør det. Det er Aftenposten meget klar over. Det får vi bevist ved alle valg."

Var det noen hos Aftenposten som følte et behov for "å pynte" litt på det som ble presentert, eller var det ruståka som hadde blitt for tett?

Jeg blir mer og mer overbevisst - i Aftenposten drikkes det tett

I gamle dager var de fleste journalister noen forferdelige fyllebøtter. De drakk, røkte og horet over en lav sko. Har disse gamle syndene vendt tilbake til Aftenposten?

Aftenposten har nemlig hatt mange forunderlige artikler de siste månedene. Noen lurer på om avishuset har blitt det rene galehuset, eller om det drikkes tett fra morgen til kveld.

Se på dette: Oslofolk sier ja takk til flere innvandrere, skriver Aftenposten. Rett ved siden av den artikkelen har avisen en meningsmåling hvor leserne bli spurt: Hva mener du om innvandringen til Oslo?

Leserne stemmer da slik:
- Den er mest positiv 20%
- Den er mest negativ 72%
- Jeg vet ikke 8%

For oss som er edru forteller dette at majoriteten er negativt innstilt til flere innvandrere. SSB-forsker sier også til avisen at det overrasker at ikke flere er skeptiske. Men ikke for Aftenposten - der synes alt logisk, slik det ofte gjør når man virrer rundt i ruståka.

I artikkelen Aftenposten med kreativ fortolkning av tall påpeker også Document det ulogiske i Aftenpostens artikkel. Nå er naturligvis Document seriøs og høflig - så i stedet for å spekulere i drukkenskap hos avisenes Konemor, slik vi usladdet gjør, skriver Document følgende:
Aftenposten viser altså en viss kreativitet i sin streben etter å gi leserne en versjon av virkeligheten som alle vet er feil.

Les hele artikkelen hos Document: Aftenposten med kreativ fortolkning av tall

Her omtales en annen propaganda-artikkel fra Aftenposten:
Lav utdannelse fører til innvandringsskepsis?

Få for all del med deg leserkommentarene etter artikkelene. Her er en:

"Aftenposten er en ren propagandaavis i innvandringsspørsmål. Er ikke mer å stole på enn NRK. Det som ikke passer inn feies under teppet. Desinformasjon ( halvsannheter) i innvandringsspørsmål er et spesiale. Beste form for løgn?"
-kjellM

Folk har hørt rop fra Audun Lysbakken

Det meldes om fortsatt tjukk tåke og surt nedbør i SV-leiren. Signaler som har trengt gjennom tyder på at Audun Lysbakken nå er helt uten kart og kompass. Folk har hørt rop - noe om at Norge ikke bør ha nære bånd til USA. Eksperter sier at dette er helt normalt - det er ingen grunn til bekymring.

Det henstilles til alle om ikke å forsøke å ta seg inn i området. Terrenget er meget farlig. Erfarne personer advarer om at blir man sittende fast, er det lite håp om å komme seg fri.

PS: Men noen har klart det, altså å komme seg fri:
Bekymringsmelding til statsminister Stoltenberg

PR-bransjen for de som vil tjene gode penger

Stortingspresident Dag Terje Andersen (Ap) synes det er bra at toppolitikere går inn og ut av næringslivet. Han liker imidlertid ikke at stadig flere går til PR-bransjen, kan vi lese hos Nrk.

Vel, herr stortingspresident - det gjelder å se sammenhenger. Her er en liten påminnelse som kanskje kan hjelpe deg litt på veg: Statsminister Jens Stoltenberg bruker en milliard kroner i året på PR og «informasjon» i staten.
Er det rart at mange velger å gå dit hvor de vet at skattepengene flyter fritt?

La kjeltringene styre!

Saken Lysbakken måtte gå på, er ikke så alvorlig? Han har brukt VÅRE penger til sitt parti. Penger som kunne vært brukt til barnehager og sykehjem. Nå viser det seg at også Gahr Støre har delt ut seks millioner av VÅRE penger, til en kamerat. Hvordan kan slike mennesker, som stjeler av vår felles kasse, få lov til å forsette å styre oss?
-Steinar (Leserinnlegg i Hamar Arbeiderblad)

Svaret er egentlig veldig enkelt: Fordi noen velgere stemmer på SV og Arbeiderpartiet. Så kan vi lure, gir velgerne til disse partiene blanke blaffen?

Mye tyder på det, dessverre.

Du kan ikke stole på Nrk

Politiadvokat Pål-Fredrik Hjort Kraby fortalte til Nrk at Breiviks organisasjon er fri fantasi. Spekulasjonene i etterkant av 22/7 har derfor ikke hatt hold i virkeligheten. Han var alene om terroren.

Det likte ikke Nrk. På Marienlyst har de nemlig gjort seg opp en mening om at der finnes et "miljø" - og vil ikke politiet bekrefte dette, får Nrk ta saken i egne hender.

Hva den lisensfinansierte propagandainstitusjonen Nrk gjorde? Jo, det kan du lese her: Ingen tegn til riddere

Er dette noe for Audun Lysbakken og SV?

Tidligere Labour-borgermester I London, Ken Livingston, talte i en hardline-moské i London nylig, der han lovet tilhørerne å gjøre London til “et landemerke for islam”. Livinston refererte til Muhammeds siste tale, og lovet at han, hvis han blir gjenvalgt som borgermester, “skal bruke de neste fire årene for å sikre at hver eneste ikke-muslim I London kjenner og forstår (Muhammeds) ord og budskap. Det vil hjelpe til å befeste byen vår som et landemerke som demonstrerer meningen med profetens ord.” Deretter lovet han forsamlingen også ”litt mer penger”. Røde Ken vil islamisere London?

Audun Lysbakken og SV ønsker jo flest mulig muslimer til Norge, så dette må jo være en god ide for Lysbakken: Gjøre Oslo til et landemerke for islam!

Sjefredaktør i Hamar Arbeiderblad, Carsten Bleness, ville sannsynligvis gi Lysbakken full oppbakking. Bleness har jo skrevet at vi må sikte mot en ny million innbyggere med litt mer entusiasme. Så først Oslo, og kanskje deretter gjøre Hamar til et muslimsk fyrtårn?

Blogg som motvekt mot den venstrevridde propagandaen

Vi har tidligere skrevet et blogginnlegg der vi oppfordrer folk på den politiske høyresiden til å begynne med blogging. I bloggposten vår, Bli påvirkningsagent, skriver vi at vi må lære av den politiske venstresiden, og særlig de venstrevridde journalistene. Slik mange av dem jobber, kan de trygt sies å være påvirkningsagenter for deres ideologi og samfunnsorden. Det har med saker de velger å publisere og ikke minst - vinklingen av sakene.

De siste ukene har vi sett et godt eksempel på påvirkingsforsøk, eller kampanjejournalistikk, fra de venstrevridde mediene. Senest av Hamar Arbeiderblad, men også VG, Dagbladet og ikke minst - Nrk og Aftenposten.

Vi skrev blant annet dette i vår bloggpost Bli påvirkningsagent:
"Usladdet er en slik påvirkningsblogg. Svært få av våre bloggposter inviterer til debatt og kommentarer. I stedet henviser vi til andre - til aviser, magasiner og blogger. Vi linker til kildene hvor vi fant informasjonen.

Ofte finner vi interessante synspunkter i kommentarene fra leserne. Hvis du sjekker noen av våre bloggposter, vil du se at vi har sitert og linket til en del slike. De formidler synspunkter vi er enige i, og derfor gir vi vårt bidrag for å forhindre at de gode kommentarene forblir ulest blant 100 andre.

Nå lurer du sikkert på hva hensikten er. Tenk da særlig på Google. Søkemotoren indekserer (lagrer) alt som publiseres. Hvor langt bak eller fremme informasjonen lagres hos Google, avhenger av hvor lenge bloggen har vært online og ikke minst, hvor ofte den oppdateres."

For en stund siden tok vi en liten pause på grunn av tidkrevende prosjekter i forbindelse med jobb. Fortsatt har vi mindre tid til bloggen enn vi skulle ønske. Slik er det kanskje med deg også, den såkalte tidsklemma. Men har du en time eller tre til rådighet noen ganger i uken, så er det ingen umulig oppgave. Bruker du likevel tid til å lese på nettet, så kopier og overfør til bloggen din når du leser relevant stoff. La oss på høyresiden prøve å danne en motvekt til propagandaen som pøses ut av den venstrevridde, politisk korrekte hopen. Kan vi i det minste åpne øynene på noen få personer, så er bloggingen verdt det!

Stakkars hamarsinger som må lese slikt møl

Sjefredaktør i Hamar Arbeiderblad, Carsten Bleness, oppfordrer oss til å vise mer entusiasme når vi nå sikter mot en ny million innvandrere i løpet av de neste årene. Forvandlingen til et multikulturelt samfunn ser ut til å være så sterkt ønsket at det spiller liten rolle hva folket ønsker. Vi har plass nok.


- Det tok 28 år å runde fem millioner. Kanskje vi skulle forsøke å hilse innvandringen velkommen, og sikte mot en ny million med litt mer entusiasme.

De 450 barna som allerede er her, er en god begynnelse. La oss slutte å omtale dem som et problem. De er et lite bidrag til å nå seks millioner mennesker i 2028. Om vi ikke har hjerterom, så har vi ihvertfall plass.

Leserkommentar til artikkelen: Mer entusiasme:

INFANTILT
Jeg vil tro at Bleness´ store villatomt på Nesoddden har forledet ham til å tro at vi har mye plass! Når han pendler til Hamar, må det da slå ham hvor mange ganger bomringlysene blinker? Man må bare håpe at salongtraddisen kunne reflektere over hva vi trenger av infrastruktur for plutselig å huse så mange mennesker, men stakkars hamarsinger som må lese slikt møl!

Norsk presse klager over fallende salgstall og for lite gravende journalistikk under SKUP-konferansen i Tønsberg. Ikke fatter jeg at aviseierne kan tillate den evinnelige ensidige kampanjejournalistikken som seiler under det falske flagget "journalistisk integritet", og som kun irriterer den gjennomsnittlige avisleser. Eierne må da pokker ta meg se at det trengs andre penner og stemmer i norske medier!

Tilbake til denne lakeien for utøvelse av den sosialdemokratiske kapitalismen. Han skal være flink ryddegutt og sier opp medarbeidere for å få regnskapstallene til bli pene - de som fortsatt beholder jobben, må jobbe som bare rakkern. Og Bleness kan seile videre til en ny LO-eid avis. Bleness har uansett ikke plass til flere mennesker i sin virksomhet.
-terjeje

Som navnet sier, Hamar Arbeiderblad er et talerør for Arbeiderpartiet. Vi må anta at sjefredaktøren vet litt om Arbeiderpartiets planer for fremtiden. Sjefredaktøren oppfordrer jo oss til å sikte mot en ny million med litt mer entusiasme.

Det er tydelig at Arbeiderpartiet nå tar sikte på å slippe inn så mange flere innvandrere at Norges befolkning skal øke fra nylig 5 millioner til 6 millioner innbyggere. Den eneste måten å sette en stopper for de planene, er å stemme annerledes ved neste valg. De som eventuelt ikke gjør det, har heller ikke noe å klage over når den norske, kristne kulturen er utvannet av islam.

Uredelig debatt om asylbarna

Rita Karlsen, HRS, har skrevet en artikkel om debatten om de 450 såkalte asylbarna:

"Jeg innrømmer at jeg har latt meg opprøre av debatten om de 450 såkalte asylbarna og i dag sprakk det. Sprekken lot jeg først utfolde seg på Facebook, der jeg skrev:

Jeg hadde bestemt meg for ikke å kommentere den såkalte asylbarn-saken, men nå klarer jeg ikke mer! Jeg er rasende av den propagandajournalistikken som utspiller seg. Jeg er kjenner en viss desperasjon over at medier, aktivister og noen politikere turnerer rundt med sine gode meninger, mens de trer sin egen lysende glorie rundt halsen på oss som tenker annerledes. Selvfølgelig ønsker alle at alle barn i verden, og i alle fall de som er født og/eller har tilnærmet hele sin oppvekst i Norge, skal få bli i fantastiske Norge! Hvem ønsker ikke alle barn det beste? Som en av mødrene til ett av disse barna sa til media her om dagen: Hvorfor har ikke våre barn rettigheter, gjelder ikke lover og regler for dem? Men tror du journalisten spurte om det samme ikke gjaldt for foreldrene? Nei da. Dette er foreldre som selv har brutt lover og regler ved å nekte å forlate Norge etter avslag, og som slik sett har klort seg fast i håp om at ”botid” skal gi dem opphold – og da først og fremst via barna. Men de samme har ikke noe beskyttelsesbehov, hvis saksbehandlingen har rett, derimot ønsker de seg et bedre liv enn hva deres hjemland kanskje kan tilby. Og media fremstår på sitt verste: barn eksponeres inntil det absurde, de intervjues, filmes og fotograferes, og deres venner likeså. Foreldre forteller gråtkvalt om at barnet ikke kjenner noe annet enn Norge. Selvsagt ikke! Hvordan skulle de det? Foreldrene har jo holdt dem her, til tross for at de samme foreldrene vet at de ikke har fått opphold i Norge. Men jeg tør vedde på at om disse hadde fått opphold, ville det ikke tatt lang tid før en rekke av de samme sporenstreks hadde dratt på lange opphold i hjemlandet for at ”barnet skulle lære om sin egen kultur” – for da er selvsagt det viktig!? Kanskje media skulle følge opp med å intervjue noen barn (med opphold, eventuelt født her) som per i dag er på lange (og for mange: ufrivillige) opphold i foreldrenes hjemland. Dra til eksempelvis Pakistan, Marokko, Somalia – jeg skal være behjelpelig med å finne adresselister. Ikke ville jeg blitt særlig overrasket heller om ”hjemlandet” straks var mer attraktivt når mange av de samme barna skal finne seg ektemake. Jeg hater denne dobbeltmoralen som noen utviser – og oppfordret så til å lese dagens artikkel av Jon Hustad om Venstres dobbeltmoral i flyktning- og asylpolitikken." Venstre i teori og praksis


Les hele artikkelen til Rita Karlsen: Med hensyn til barna

Hvem har skylden nå?

Innvandringskritikere fikk skylden for Breivik. Hvem skal få skylden for Mohammed Merah?

Etter 22. juli var en rekke medier og meningsbærere ute og anklaget innvandringskritikere for å være “kulestøpere” for gjerningsmannen, for å ha spredt “hatretorikk” og dermed lagt det ideologiske grunnlaget for ugjerningen.Saklige kritikere som Hege Storhaug og politikere fra Frp ble plassert i samme bås som konspirasjonsteoretikere og voldsromantiserende grupper. Og man krevde kanossagang av dem alle.

Gjerningsmannen i Toulouse drepte små barn for å hevne seg på Israel, og det er bare antallet drepte som skiller ham fra Behring Breivik. Det blir derfor spennende å se om den samme “guilt by association” kommer til å bli brukt på SV og Rødt, eller på enkeltpersoner som Jostein Gaarder. Vil mediene påstå at disse (og deres like i Frankrike, selvsagt) med sin demonisering av staten Israel har støpt noen kuler for Mohammed Merah?

I mine øyne ville det være en urimelig anklage. Men samtidig synes jeg at man skal være konsekvent.
-Arne Johnsen

Hvem har skylden nå?

Voksenopplæring for multikultursekten

Ulrik Imtiaz Rolfsen. Regissør og forfatter:

Norske menneskerettigheter (kvinners-, barns- og arbeideres rettigheter) er etter mitt syn et verdifullt trekk ved det norske samfunnet. Noe som våre forfedre og mødre har kjempet for. Vi har allerede sett at en del innvandrere har ulik praksis når det gjelder barns og kvinners rettigheter. Om vi ikke med stolthet insisterer på at de samme menneskerettighetene gjelder for alle borgere, vil vi få problemer.

————-

Den største faren er om innvandrere får fortsette med å hente ektefeller og arrangere ufrie ekteskap for sine ungdommer som er vokst opp her. Da får disse barna repetert eventuelle brudd på menneskerettighetene. Da går vi glipp av det fremskrittet hver generasjon kan bidra med.

Oslo kan ikke være en andedam hvor den norske kulturen skal beskyttes

Udugelige og senile folk i Statistisk Sentralbyrå?

Vi har nettopp rundet 5 millioner innbyggere i Norge. Nå innrømmer Statistisk Sentralbyrå (SSB) at de har bommet stygt når det gjelder befolkningsveksten i Norge. De har med andre ord regnet feil og ikke evnet å forutsi befolkningsveksten. Men ikke bare det - de prøver å renvaske seg ved å si at heller ingen andre har klart å forutsi den formidalble økningen.

Nå er det da engang slik at dette er SSB sin jobb, så for SSB å peke nese til andre blir litt....hva skal vi si...pinlig?

Ja, det er pinlig. Enda mer pinlig blir det når vi vet at en liten organisasjon som Human Rights Service kunne forutsi befolkningseksplosjonen i 2008. Da skrev SSB et innlegg i Dagsavisen:

HRS har laget en egen prognose for Oslo, og for hele landet til 2100. Disse er basert på svært enkel prosentregning og har flere metodiske svakheter. F.eks. regnes det ikke med at også innvandrere blir eldre og dør og heller ikke at de flytter innenlands. Det bør gode prognoser gjøre.

Dette husker altså ikke SSB, og det er derfor vi i overskriften lurer på om SSB ikke bare er dårlige til å regne, men at de også har blitt en smule senile?

Enda verre: SSB-forsker Helge Brunborg har senere innrømmet overfor Human Rights Servis at han faktisk ikke hadde lest HRS sin rapport. Dog var han skråsikker på at den måtte være feil. Da er det på sin plass å minne om at hovmod står for fall.

Human Rights Service og mange andre har advart mot de alvorlige følgene SSB sine ”regnefeil” får for Norge.

Her et ett eksempel:

Byrådsleder i Oslo, Høyres Stian Berger Røsland, forteller at Oslo må bygge et nytt klasserom hver eneste uke i de neste ti årene for å gjøre plass til de nye elevene. Økningen skyldes naturligvis masseinnvandringen til Norge. Likevel synes Høyres byråd at den store innvandringen er en berikelse. Også ordfører Fabian Stang er glad og lykkelig for masseinnvandringen til landet, har vi kunnet lese i avisene.

Husk dette ved kommende valg, fokens! Og skulle dere glemme det, skal vi forsøke å minne dere på det.

Les hele artikkelen om SSB hos Human Rights Service: SSB innrømmer å ha bommet stygt


Men for all del - her er mer:

SSB tok feil med åtte år

SSBs politiske valg

Dagsrevyen og SSB’s lettvinte gjennomgang av befolkningsveksten

Og når vi likevel er igang - her er en artikkel som bekrefter det vi alle har visst hele tiden, at partiet Venstre er overflødig og egentlig ikke har noe å gjøre på Stortinget. Det samme gjelder naturligvis Kristelig Folkeparti:
Hva med å holde seg til fakta for en gangs skyld?

Leserkommentar:

"....Jeg ville heller spurt hva det kommer av at Trine "Grei" Grande aldri blir konfrontert med fakta av den hurven av journalister som intervjuer henne om asylpolitikken. Man må hele tiden understreke og gjenta det som er et faktum og en fundamental svikt i den journalistiske dekningen av asylsaker i Norge, asyllobbyen får ture fram med sine løgner og uetterretteligheter og blir aldri konfrontert med det. Hvorfor politikerne svikter, skjønner vi vel mye av etter hvert, men det er kanskje ikke like lett å skjønne den grunnleggende journalistiske svikten i slike saker. Hvorfor gjør ikke journalistene jobben sin, hvorfor gir de f... i egne yrkesregler når de skal skrive om asylsaker og u-landshjelp og økonomiske spørsmål. Hvorfor lever vi i et samfunn der elitenes løgner blir godtatt, og ikke bare godtatt, men godtatt som dette samfunnets sannheter?"
-Suprafon

Aftenposten vet ikke hva selvransakelse er

Hva er det som skjer i Aftenposten om dagen? Har hele redaksjonen blitt et galehus?

Frankrike var utsatt for en motbydelig terroraksjon. En gal islamist drepte syv mennesker, tre av dem barn, og morderen beklaget seg overfor politiet at han ikke fikk anledning til å drepe enda flere.

Og hva får Aftenposten seg til å skrive? Jo, at franskmennene må foreta en selvransakelse! Hva slags selvransakelse Aftenposten forventer sier ikke avisen noe om.

Dette har fått Documents medarbeider, Nina Hjerpset-Østlie, til å skrive artikkelen Selvransakelse? Nei, erru gæren!. Der fillerister hun både Aftenposten, Nrk og Klassekampen. (Jada, det er samme ulla som kommer fra den samme sauen.)

Hjerpset-Østlie skriver blant annet dette:

For min del er jeg så ukristelig at det er svært begrenset hvor mange ganger jeg vender det andre kinnet til: jeg tar ikke til meg oppfordringer om anstendighet fra folk som f.eks. sosialantropolog Sindre Bangstad, som selv ikke eier begrep om hva anstendig oppførsel faktisk er; jeg tar ikke imot leksjoner i integritet og ærlighet fra Audun Lysbakken – og jeg låner ikke øre til folk som synes at alle andre enn dem bør selvransakes i ny og ne. Særlig Aftenpostens egne mangler på dette området er så iøynefallende at det nærmest har overbevist meg om at det ikke finnes noen gud, for om det gjorde, så er jeg rimelig sikker på at redaksjonen ville blitt truffet av lynet i samme øyeblikk som de formastet seg til å skrive ordet “selvransakelse”.

Ikke lett å jobbe i Nrk

Det at drapsmannen i Frankrike henrettet ikke-europeere, førte til den logiske konklusjon at drapene var rasistiske, dvs. de måtte være begått av en europeer.

Så kom massakren på den jødiske skolen, og ordet antisemittisk ble føyd til. Nå var man overbevist om at drapsmannen måtte være nazist. Det ble allerede snakket om at både Nicolas Sarkozy, for ikke å nevne Marine Le Pen, kom til å få problemer i valgkampen.

Men så var det snakk om en jihadist. Den omvendte rekkefølgen av 22/7. Det brakte enkelte ut av fatning. I NRKs morgensending 6.30 kunne ikke Roger Sevrin Bruland få seg til å si at mannen var jihadist. Han og programleder Øystein Heggen snakket om aksjonen som var i gang i Toulouse. – Hvem er han egentlig? spurte Heggen, og Bruland ble svært svevende. I 07.00-sendingen ble det vist til at han selv hevdet at han var Al-Qaida-tilknyttet. Det kunne mao være tvilsomt. Motviljen mot å innrømme at han var ekstrem muslim, var åpenbar.

Leserkommentar til artikkelen Logikken:

Ja, typisk at nesten alle norsk nettsteder har denne saken langt nede på sidene sine etter at det ble klart at det er en muslim som står bak drapene. Mens saken var øverst på førstesidene da man antok det var en nazist. Samtidig kjører CNN det som en toppsak akkurat nå med livesending fra beleiringen av terroristens hus. Fy flate så manipulerende norske journalister er. De avslører en skruppelløs vilje til å misbruke sine stillinger til å forfekte venstrevridde politiske standpunkter. At de klarer å se sine uredelige fjes i speilet.
-Buffe

Dere kan også se i denne artikkelen hos Nrk hvordan de unngår å nevne at morderen var en muslimsk terrorist. Hadde han vært hvit høyreekstremist, ville de brukt de største skrifttypene de har tilgjengelig.

Erik Solheim bøyer seg for sin Store Leders beslutning

SVs kjære, nye og Store Leder, Audun Lysbakken, har ifølge mediene besluttet at Erik Solheim skal fratre som statsråd. Det meldes at Solheim ikke ønsker å slutte som statsråd, men han er til enhver tid rede til å bøye seg for alt den Store Leder befaler.

Erik Solheim har jo tidligere sagt dette i et intervju med Klassekampen:

“Kristin Halvorsen og jeg har én misjon: Å hjelpe Audun så godt vi kan. Ingen av oss kommer til å stille oss i veien for Ham, vi skal bøye oss for det Han mener er riktig. Vi vil selvfølgelig gi råd når Han ønsker det, men vi kommer uten videre til å akseptere Hans beslutninger også når vi selv måtte mene noe annet.”

Amen

Ref: Fra SF til SV og tilbake?

Se hva som skjedde med Arbeiderpartiet i Oslo

"Houzi, who adheres to the radical Wahhabi sect of Islam, recently said: “Muslims should vote for pro-independence parties, as they need our votes. But what they do not know is that, when they allow us to vote, we will all vote for Islamic parties because we do not believe in left and right. This will make us win local councils and as we begin to accumulate power in the Catalan autonomous region, Islam will begin to be implemented.”

Les dette nøye.
Ta kopier og send til norske folkevalgte.
Se hva som skjedde med Arbeiderpartier i Oslo. Hvem har flertall der? Muslimer. De klarte å mobilisere hos hverandre og nå er de i majoritet.
-ripss

Leserkommentar til artikkelen: Hvor kommer trusselen fra?

Heder og ære til Grete Faremo og Siv Jensen

Den som fulgte med på NRK-TV sitt program Debatten, torsdag kveld, der denne evige diskusjonen om ”asylbarna” som skal sendes ut av landet ble diskutert, de fikk seg en riktig anskuelsesundervisning i et forsøk på rein manipulasjon, svik løgn og bedrag. Men heldigvis klarte ikke denne gjengen å rikke disse to tøffe damene, Grete Faremo og Siv Jensen, og som sto støtt i stormen. Der de var både dyktige, saklige, rolige, kunnskapsfulle og ikke minst klartenkte. AP skal være stolt av å ha et slikt grepa kvinnfolk i sin midte, og som gjør en fantastisk jobb ikke bare for partiet, men for hele denne nasjonen. FrP skal også være lykkelig at de har ei dame som Siv som leder for partiet, og som nå endelig viser nye takter. Jeg håper bare hun fortsetter slik! For nå viser hun virkelig en side av seg selv som lenge har vært borte.

Les hele artikkelen her: Takk til to tøffe typer

Les også: NRKs Erik Wold fikk sparken som programleder

Aftenposten har blitt en avis for ekstremister

Aftenposten mister trofaste abonnenter. Avisens ytterliggående holdninger oppleves som så ekstreme at folk rett og slett ikke kjenner seg igjen. Noen ser endog synspunktene til enkelte av avisens medarbeidere som en fornærmelse av folks intellekt.

"...- Aftenposten er en avis, som i dag fremstår som et ganske så ekstremt organ, når man leser ledere og kommentatorer, og da ikke minst ideologiskinspirert kampanjejournalistikk, som eksempelvis det Inger Anne Olsen promoterer. Den utmerkede kommentatoren og skribenten; Buddy Ogilvy, skrev her forleden dag i en kommentar på Aftenpostens nettsider, at han hadde sagt opp sitt abonnement, etter å ha vært fast leser gjennom 40 år. Buddys begrunnelse var bl.a. dette; «...Olsens artikler er en fornærmelse mot tenkende mennesker».

Vel, undertegnede har gjordt det samme, ut ifra de samme kriterier. Et tap nostalgisk sett - da man har lest Aftenposten siden 12-års alder, men så definitivt et nødvendig protesterende tiltak i dag, og ikke minst, for at beholde egen sjels- og sinnsro i en tid, hvor sannhet, objektivitet (upartiskhet) og redelighet ei lenger er førende journalistiske egenskaper for en prinsipiell, balansert og nøytral samfunnsopplysning hva angår nyhetsreportasjer og bakgrunnsstoff. Aftenpostens stolte policy fra forna dager; «Bakgrunn for egne meninger» - er ikke lenger basert våre folkelige meninger, men deres egne absolutte- og selvbestaltede sådanne, som skal påtvinges (indoktrineres) oss lesere gjennom annenhver setning. Samforstand og samhørighet eksisterer derfor ikke lenger i noen stor grad mellom Aftenpostens mange lesere og avisens sterkt tendensiøse journalistiske meningsbærere. Den kulturradikale journalistelite i Aftenposten står nu for tiden ekstremt langt unna folk flest sine tanker og refleksjoner. Med andre ord; en totalt forskjellig virkelighetsoppfatning i viktige og vektige samfunnsspørsmål, hva gjelder den brennbare tid vi nå er inne i...."
-Pluto

Leserkommentar til artikkelen Selvoppfyllende profetier.

Trikser Trondheim til seg statlige penger?

Jeg har ikke nok kunnskap om hva som foregår i Trondheim, men det som hevdes i denne leserkommentaren er så interessant at jeg velger å publisere det som en egen bloggpost:

"....Det er ikke ukjent at Ap er dyktig til å manøvre seg til ulike statlige særtilskudd når kommuneøkonomien er dårlig. I Trondheim har de valgt et annet triks. Der skrudde de opp husleiene på kommunale leiligheter radikalt. I størrelseorden 50-70-80%. Konsekvens: Beboere søker bostøtte, som er statlig tilskuddsordning. Så Ap's "utjevningsfilosofi" i Trondheim går altså ut på å ramme folk i kommunale leiligheter...."
-smokewater

Med andre ord: Det er Småkorrupte småsosialister vi har å gjøre med?

NRKs Erik Wold fikk sparken som programleder

I hvert fall av Documents lesere. I en knusende artikkel, skrevet av journalist Arnt Folgerø, avsløres en form for absurd teater i NRKs debattprogram. Les den glimrende artikkelen her: Asylsøkerspørsmål som ikke blir stilt.

Få også med deg leserkommentarene etter artikkelen.

Her er et lite utdrag fra Folgerøs artikkel:

"...Et ufravikelig prinsipp i journalistikken er at man skal ha med informasjon som er viktig for å belyse saken. Dette prinsippet brytes glatt mange ganger om dagen norske medier, og det ser ut til at journalistene konsekvent bryter det med åpne øyne, blant annet i saker som har med asylsaker å gjøre. Når man ser Erik Wold i aksjon, skulle man tror at han ikke engang har hørt om denne grunnleggende journalistiske regelen. Wold tror han utøver debattautoritet ved å avbryte debattanter som er inne på viktige og kritiske spørsmål. Sannheten er at han ikke evner å følge opp antydninger fra debattanter om viktige spørsmål. Ja, sannheten er at denne karen ikke er kompetent til å lede noen tv-debatt om noe som helst emne, men det skjules blant annet av de NRK-innhyrede klakkørene som applauderer vilt når han for eks, avbryter Siv Jensen. Og fraværet av kritiske spørsmål til de sentrale aktørene i asyllobbyen som NOAS og beslektede organisasjoner, SV, hele skokken av asyladvokater, asylpsykiatere og biskoper gjør at disse aktørene ufordrødent kan fortsette sin moralske utpressing av dem som har som oppgave å effektuere de asylpolitiske vedtakene som er gjort...."

Jeg må bare le av Svelgen i Bremanger kommune

Bremanger kommune sa ja til å bosette 15 somaliske og eritreiske flyktninger i bygda Svelgen, som kun har 1.198 innbyggere. Men på grunn av familiegjenforeninger kan tallet øke til 52 før sommeren.

En av de bosatte mennene har 22 barn under 18 år, og har søkt om gjenforening med kone og 11 av barna. Også barna kan i sin tur søke om familiegjenforening med sine søsken og mødre, så antallet kan komme til å øke ytterligere.

Om mannen som har 22 barn har fått alle barna med én kone eller flere, vites ikke. Er det snakk om flerkoneri, vil det bli interessant å se hvordan norske myndigheter vil løse den floken. Kanskje flerkoneri blir tillatt i Norge?

I Sverige, hvor galskapen med nesten fri innvandring har pågått i mange år, finnes det flere eksempler som tilsvarer det Svelgen nå vil oppleve. Kommunen Borlänge i Sverige sa ja til 30 asylsøkere og det kom 1000 slektingar etter dem.

Det er kanskje ikke pent å le, men jeg gjør faktisk det. Bremanger kommune har ordfører fra Senterpartiet og varaordfører fra Arbeiderpartiet. Nå får befolkningen smake konsekvensene av politikken til de partiene de har stemt på. Lykke til!

Les leserkommentarer til berikelsen Svelgen snart vil oppleve, her: Når 15 blir til 52

Statsråd Audun Lysbakken

Det at Audun Lysbakken måtte forlate regjeringen var så vidunderlig at vi kunne ikke la være å kommentere det. Vår kommentar er å samle linker om Audun Lysbakken; ikke nødvendigvis i kronologisk korrekt rekkefølge. Men det spiller ingen rolle - det er relevant, frastøtende og lattervekkende alt sammen. Flere linker vil bli lagt til når nytt dukker opp. Google vil lagre det - og det kan hentes frem ved passende anledninger:


...Jeg er ikke det minste overrasket over at Lysbakken gikk av som statsråd, og jeg mener det er helt riktig at BLD nå henges i galgen. BLDs ”praksis” må filleristes, og byråkratene i dette departementet må ta en ny runde på egen profesjonalitet...
Departement i galgen






***

...I møtet, ledet av statssekretær Henriette Westrin, fikk vi imidlertid ikke vite annet enn at BLD ”ønsket inn nye stemmer” og at de således hadde fordelt ”midlene så godt de kunne”. Til dette vil vi påpeke at det kun var HRS som fikk et slikt drastisk kutt, mens andre, for eksempel Antirasistisk senter, fikk økt støtten fra 1 700 000 kroner til 2 175 00 kroner...
Klage på Lysbakkens lek med pengebingen

***

...Det ville ha vært en bra start på et prosjekt av enda større omfang, nemlig å få has på det kameraderibaserte misbruket av offentlige midler i sin alminnelighet...
Skjeletter i skapene

***

...En gjennomgåelse av årsregnskapene viser at Reform har fått penger til minst fem ulike prosjekter. Aller mest har gått til prosjektet sexhandel, som har fått 400.000 kroner fast hver år. Lysbakkens departement har også gitt penger til prosjektene «Papparingen» og «Sinnemestring»...
Lysbakken ga 13,5 millioner til stiftelse han selv har styrt

***

...I en intern manual for sevforsvarskursene til jenteforsvaret, som er skrevet av nestleder i Sosialistisk Ungdom Ebba Boye, går det frem at et av de faste punktene på kursene er «vil du vite mer om SU»...
Jenteforsvar skulle gi SV nye medlemmer

***

...Lysbakken vurderte seg selv til å ha stått oppreist i stormen! Som om han er i stand til å vurdere det. Det er uttrykk for selvovervurdering, selvsentrering og mangel på kritisk distanse. Lysbakken skryter på seg egenskaper som han motbeviser i samme sekund som han uttaler dem. Og han gjør det med den største selvfølge. Det er venstresidens krise i et nøtteskall...
Lysbakkens krise er venstresidens krise

***

...Lørdag: En musiker tuller med hudfargen til en annen musiker på direktesendt fjernsyn. Medie-Norge går av skaftet.

Torsdag: En debattant gjør narr av en voldtatt kvinne på direkten i NRK. Ingen medier finner saken verd å nevne.

Lørdag var blant andre Audun Lysbakken raskt ute på Twitter med å ta avstand fra Moccamann-vitsen. Torsdag var han og de andre multikulturistene helt tause...
Du glemte å twittre, Audun Lysbakken

***

...Men for Lysbakkens renommé som påtroppende SV-leder, er det en stor forskjell om historien folk husker er at en statssekretær drev grisete håndtering av offentlige penger eller om det er at Lysbakken hadde fingrene i griseriet selv...
Lysbakkens løgn

***

...Og det er der Audun Lysbakken nå får seg en smekk. Når man velger folk fra samme område som en selv og som tenker likt, blir beslutningsområdet veldig smalt. Her har vi Lysbakken som tidligere nestleder av SU, som opptrer sammen med Bergstø som er tidligere leder av SU i en sak som handler om tildeling av penger til SU. De falt for eget grep...
- Lysbakken og Bergstø falt for eget grep

***

...Overfor Dagbladet understreker sentrale kilder at Lysbakken tok beslutningen selv. Men bare slik unngikk han å bli bedt om å gå. Summen av feil og regelbrudd ble for stor. Stoltenberg kunne ikke fortsatt med Lysbakken som statsråd...
Jens var klar til å gi Audun sparken

***

...I alle årene etter at Lysbakken ble statsråd har Reform mottatt fire millioner kroner i støtte årlig, i tillegg til en rekke mindre prosjekttilskudd...
Lysbakken ga millionstøtte til prosjekt ledet av nær venn

***

...Dersom en vanlig person hadde blitt anklaget for korrupsjon, så er det ikke nok å legge seg flat, slik Lysbakken har gjort. Det må være likhet for loven, sier Mikkel Dobloug som representerer Venstre i kommunestyret i Nord-Fron i Oppland til TV 2...
Venstre-politiker anmelder Lysbakken for korrupsjon

***

...Det går altså en rød tråd gjennom Audun Lysbakkens politiske virke på statsrådstaburetten: En frivillig organisasjon under departementets kompetanseområde bestående av personer som i hovedsak er enig med herr statsråden i multikulturelle spørsmål, favoriseres ved mer eller mindre lyssky politiske tjenester, enten økonomisk eller ved manglende oppryddingsiver som i SOS Rasisme-saken. En annen organisasjon med et litt annet syn på det multikulturelle fratas halvparten av den støtten de har selv om ethvert forsøk på å finne noe formelt som kan brukes mot den mislykkes...
Mer om Lysbakken. Til å spy av.

***

...Lysbakken åpner med barneoppdragelse, og peker på det åpenlyse: nei, det er ikke lov å slå barn, og forbudet gjelder alle i landet. Wow, jeg ble nesten imponert. Mannen utviser nær sagt et strålende intellekt! Så kom nedturen: Først pekes det på somaliere som mener at barnevernets terskel for å gripe inn er for lav overfor dem. Så går turen videre til den aparte Churches of Christ som mener det er en guddommelig rett å slå barna sine. Det hele avrundes med en spagatøvelse som får buksen til å revne og rumpeballene til å åpenbare seg: Churches of Christ er et bevis på at mange nordmenn ikke lever opp til grunnverdiene våre, sier pastor Lysbakken...
Adjø solidaritet

***

...Audun Lysbakken er en «skap-kommunist» som er en samfunnsfiende for alle de som ønsker et samfunn der frihet for enkeltmennesket er det viktige. Jeg håper inderlig at han blir valgt til leder i SV, sier Spetalen...
Spetalen: - Lysbakken er en samfunnsfiende

***

...SVs Olav Gunnar Ballo har tidligere kalt Audun Lysbakken (SV) for elitistisk, kvasiintellektuelt, bedrevitersk og snobbete. Nå legger han til lite troverdig og svermer...
Ballo: – Lysbakken er en svermer

***

...Og Erik Solheim toppet det hele i Klassekampen 7.03 (de store H-ene har jeg lagt til av estetiske grunner; resten står miljøvernministeren for):

“Kristin Halvorsen og jeg har én misjon: Å hjelpe Audun så godt vi kan. Ingen av oss kommer til å stille oss i veien for Ham, vi skal bøye oss for det Han mener er riktig. Vi vil selvfølgelig gi råd når Han ønsker det, men vi kommer uten videre til å akseptere Hans beslutninger også når vi selv måtte mene noe annet.”

Amen....
Fra SF til SV og tilbake?

***

...Denne skyggerapporten skulle være bidraget fra det såkalte ”sivile samfunn”. Ansvaret for utarbeidelsen og koordineringen av skyggerapporten tildelte statsråden i BLD, Audun Lysbakken (SV), til Antirastisk senter (ARS) – som et betalt oppdrag fra BLD...
Prosess som kaster lange skygger

***

...Det er ikke godt å si hva som vippet det hele for Lysbakken. Var det at han hadde bevilget drøyt fire millioner kroner til en god venn i stiftelsen Reform? Eller var det fordi det viste seg at han hadde visst mer enn det vi hadde inntrykk av, da hans departement hadde gitt penger til SV-ungdommene i Jenteforsvaret?...
God nok for SV - men ikke for Jens

***

...Ledelsesekspert Ragnhild Kvålshaugen ved BI mener Audun Lysbakken har utvist dårlig lederskap når han både tar ansvar og fremstiller seg selv som et offer...
Beskylder Lysbakken for ansvarsfraskrivelse

***

...Men velgernes dom er klar – hver femte Ap-velger sier at det blir mindre sannsynlig å stemme SV dersom Audun Lysbakken blir ny leder. Selv blant SVs egne velgere svarer en av ti at det blir mindre sannsynlig med Lysbakken som leder...
Valgforskere: – Audun Lysbakken er ingen velgermagnet for SV

***

...Vår erfaring er at Lysbakkens fremgang neppe er unik praksis, og forteller kanskje mer enn noen gang om behovet for å få en gjennomgang av integreringsarbeidet i Norge – både hva gjelder prosjekter, formål, penger – og kanskje kameraderi?...
Integreringsrot – og Lysbakkens rot

***

...Det er et frontalangrep på ytringsfriheten. Lysbakkens og ARS’ ideologi er ikke forenlig med ytringsfrihet. I deres verden er det bare ytringsfrihet for de som er enig med dem...
Det nye Norge: Saken mot HRS og Bruce Bawer

***

...Den rødgrønne regjeringen begynner å få et frynsete rykte. Den pågående saken med Audun Lysbakken som har stukket penger til sine egne ungdomspolitikere, er bare den siste i en lang rekke stygge saker...
Småkorrupte småsosialister

***

...Hvordan i all verden kan en som forlater regjeringen i forlegenhet, slik Lysbakken gjorde i går, samtidig være selvskreven som partileder i SV?...
Kommentar: Lysbakken angrer seg til topps



***
...Den unge politikeren reiste til Oslo for å bli journalist i Klassekampen. Her ble Lysbakken kjent med mange kritikere av vampyrkapitalismen. Og som skikken var i avisen, brøt de alle regler for presseskikk. Kamerater intervjuet hverandre og sørget for god omtale av organisasjoner de selv var med i...
Født under en blodrød sky






***

...Erik Solheim ordla seg 7 mars om Audun Lysbakken på en måte som viser at den sosialistiske liturgien er intakt: lovprisingen av Lysbakken – etter at skandalen var kjent – er bare mulig innenfor en kvasireligiøs bevegelse som dyrker karismatisk lederskap...
Sitat: Dobbeltsidig om Lysbakken

***

...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.

Det verste er likevel ikke at enkeltpersoner blir avslørt som umoralsk. Mye verre blir det når flere samarbeidende politikere står frem og sier de har full tillitt til den eller de som fusker. Minst like galt er det at politiske partiorgan sier de har full tillit til den eller de som har fusket...
Folkevalgt korrupsjon

***

...Han og støttespillerne fikk muligheter til å hjelpe direkte formål de alltid hadde støttet — men burde latt dem fare, av respekt for reglene som skal sikre habilitet og like forhold for potensielle søkere...
Tragedie i tre akter

***

...Dette minner om klassisk muldvarp-virksomhet som kommunister har drevet til alle tider. Lojaliteten ligger ikke hos organisasjonen eller partiet man er medlem av, men til Saken, og den gir moralsk rett til å oppføre seg umoralsk: Man konspirerer og fraksjonerer, alt med den beste samvittighet...
Når huset vakler
***


...Audun Lysbakkens statsrådavgang har ikke bare avslørt kameraderi og korrupsjonslignende tilstander, men også avdekket en toppolitiker, og kanskje påtroppende SV-leder, som ikke har forstått betydningen av søknader ved tilskuddsordninger...
Lysbakkens maktmisbruk

***

...Vi har også siste uken fått høre (igjen er VG min kilde; avisen har vært forbilledlig aktiv i disse avsløringene) at betydelige summer er gitt til den tidligere SV-lederen Berit Ås’ nordiske kvinneuniversitet fra både Tora Åslands og Audun Lysbakkens departementer, til dels uten søknad. Likeledes er Pøbelprosjektet støttet gjentagne ganger og på ulike måter, også med 340 000 kroner til utvikling av ”Pøbelspillet”, et brettspill som det imidlertid likevel ikke ble noe av...
Dilldall og pøbelstreker for departementets regning


***

...Det er bare innfødte medlemmer av sekten som fortsatt nekter for at Audun Lysbakken i sakene som er kommet opp har gjort seg skyldig i nepotisme, det vil si: forholdt seg til statskassen som til en partikasse og bevisst sett bort fra vanlige kjøreregler for å hjelpe venner og partimedlemmer. Da statsråden til slutt måtte krype til korset og gå av, var det med rak rygg. Så rak i ryggen, vil noen si, at det bare er mulig hvis man ikke har ryggrad overhodet...
Å krype til korset med rak rygg


***


...Det er jo en god grunn til at Audun Lysbakken halverte driftstøtten vår. HRS som ødelegger de multikulturelle kakefestene burde jo for lengst ha vært tvunget til å pakke sammen, ikke sant Lysbakken? Festbremsere som vi er...
Om 5 millioner, kakefest og festbremsere


***
- Dette ligner på en Lysbakken-sak mer enn en systemsvikt. Reglene er patente bare man følger dem, og i BLD er det bevist at systemene ikke er fulgt godt nok. Det viser det omfattende oppryddingsarbeidet den nye statsråden har satt i gang, sier Foss.

- Dette har vært en Lysbakken-sak






***

Først var det Abid Raja som innrømmet at ikke alt er som det bør være med verdigrunnlaget til en del av våre innvandrere. Nå kommer SV-leder Audun Lysbakken haltende etter. Frekkenhetens nådegave besitter disse kompisene.

Erkjennelsens kompiser






***

Audun Lysbakken har tatt mål av seg å bekjempe islamsk ekstremisme. Han har altså våknet, kan det se ut til. I så fall en god del år etter HRS, kan man trygt si. Men har han forstått hvilken ekstremisme vi står overfor som utgjør den største trusselen? Nei, det tror jeg ikke. Heller ikke Lysbakkens åndsfrende i Danmark ser ut til å ha forstått hva vi står overfor.

Sosialister i dialog





***

At SV ikke tidligere har sett faresignalene, kan bare forklares med at dette partiet tradisjonelt nærer noe av det samme hat til Vesten og vestlige idealer som de muslimske innvandrerne. De ble en slags alliansepartnere. Når venstresiden “ikke har sagt tydelig nok ifra”, kan det vel også skyldes at den nærmest på heltid har vært beskjeftiget med å stemple alle som vitterlig HAR sagt fra som “grumset”, “brune”, “islamofober” og det som verre er.

Men nå kan Lysbakkens blogg-utspill tyde på at det omsider skjer en oppvåkning blant våre naive sofaradikalere. Det er selvfølgelig bra, selv om Lysbakken i sin argumentasjon opptrer like uryddig som han gjorde som saksbehandler i sin korte statsrådtid før han måtte fratre i unåde. For eksempel gir han inntrykk av at det var 22.juli (2011) som åpnet øynene hans for faren ved ekstreme ideologier. Vi andre, som ikke er fullt så tungnemme, ble skremt allerede 9.11 (2001) da vi var vitne til unge muslimer som danset av glede på T-banen og andre steder og hyllet massemorderen og terroristen Osama bin Laden. Mellom disse to tidspunktene har det ikke akkurat vært mangel på skremmende ytringer og handlinger fra muslimske ekstremister, men av indremedisinske årsaker foretrekker selvfølgelig Lysbakken å snakke om den gale enkeltpersonen Anders Behring Breivik.
 
Lysbakken mener det ”»er nytt at islamister går så åpent ut som det de gjorde da de ropte slagord til støtte for Osama bin Laden utenfor den amerikanske ambassaden i Oslo. Han er også blitt overrasket over “at Ubaydullah Hussain på vegne av en gruppe som kaller seg Profetens Ummah, sier at han vil innføre sharialover i Norge og at kvinner ikke skal kunne få gå ut uten følge av en mann”. Det er mulig dette er nytt for Lysbakken og politikere som bor i stortings- og statsrådsleiligheter godt skjermet fra muslimske innvandrermiljøer, men ikke for oss andre. Dette er bare enda et argument for å spre politikerboligene ut over hele Oslo, ikke minst til områder som Tøyen og Grønland, så de kan få litt bedre kontakt med norsk virkelighet anno 2012.....
Venstresiden og synet på islamister


***

....Stoltenberg – du skjønner kanskje hvor jeg vil hen: Disse som du har dratt med deg inn i regjeringen befinner seg fortsatt i tåkeheimen. Jeg er overbevisst om at du vet det. Majoriteten av det norske folk vet det. Media bringer oss nesten ukentlig de merkeligste utsagn og utspill fra det partiet du har tatt inn i varmen. Vi rister på hodet, noen ganger ler vi, men som oftest føler vi medynk med voksne mennesker som står på stedet hvil, som viser at de ikke utvikler seg.

Bekymret som jeg er, spør jeg igjen: Vil du virkelig gå til nytt valg med Sosialistisk Venstreparti på slep?

Tenk deg godt om, mann!

Bekymringsmelding til statsminister Stoltenberg




***


Jens Ulltveit-Moe har også sine synspunkter på Lysbakken:
Jeg syns at han er en glitrende kandidat for SV. Jeg tror at da vil SVs ideologi komme klart ut, sier tidligere president av NHO.
Jeg har alltid trodd at hvis du gir folk nok tau, så henger de seg i det til slutt. Med Audun Lysbakken så har jeg et godt håp om at de kommer under sperregrensen, sier han.


Lysbakken, som er nyvalgt leder av SV, er uten tvil kvalifisert til å få frem det motbydelige ved SVs politikk. Er vi riktig heldige, vil SV bli fjernet fra Stortinget ved neste valg.


Til slutt; kos dere med en video med Lysbakkens tidligere statssekretær, nå barnehagetante, Kjersti Bergstø:


Shooting in Bil'in - Friday 14-12-07