Programmet var svært interessant. Ikke med tanke på tema islamkritikk, men med tanke på hvilke virkemidler NRK er villig til å bruke i sin egen propaganda. Her fant man mange klassiske eksempler på propaganda. Her var løgner, utelatelser, sammensatte spørsmål, gjentakelser, falske sammenligninger, tvilsomme koblinger og assosiasjoner.
Programmet bør studeres av alle som vil lære mer om hvordan man ved hjelp av ulike virkemidler kan snu verden helt på hodet og likevel framstå som troverdig for de som er relativt kunnskapsløse på temaet.
Dette programmet vil gå inn i historien som et skrekkeksempel på journalistikk med ekstrem slagside. Sammen med Ole Torps legendariske debatt med Ole Jørgen Anfindsen, vil tirsdagens Brennpunkt huskes for sine ensidige, usanne og svært kontroversielle virkemidler.
Programmet startet med en løgn, det fortsatte med løgner og det endte med oppfordring til angiveri.
Les hele: Brennpunkt 23. oktober
Leserkommentarer hos Document:
Jeg forundres over at NRK ikke selv ser hvordan de står og kaster dritt på seg selv.
Hvordan de klarer å rive bort aboslutt all troverdighet.
-Cowitz
Glimrende skrevet! Sjelden har man vel sett NRK og "journalist" Haugsbø så til de grader avkledt og hengt ut som de useriøse dillettanter de er. Gratulerer.
-plaudon
Takk til Flora og Document for å avkle dette propagandasøppelet.
En annet moment som omtrent aldri blir omtalt av politisk korrekte mennesker er at islamistene har kommet til Europa og sprer sin ekstremisme og herrefolksideologi her. De sier rett ut at de ønsker å undertrykke oss, hvis vi ikke konverterer, da.
Anti-jihadistene drar ikke til muslimske land for å undertrykke og konvertere muslimer. En sak er at mange av dem neppe har noe interesse av å bekjempe islam utenfor muslimske land. En annen sak er at de lokale ville gjort kort prosess med dem hvis de forsøkte.
Av den grunn kan umulig islamistene og anti-jihadistene være like ekstreme, fordi de første er aggressorer, noe de siste stort sett ikke er. Det kan man jo bemerke neste gang noen gauler om farlige "ekstremister på begge sider".
-thorr2010
Hvordan blir man rasist (ekstremist?) av å være mot sharia? - et livsfarlig lovverk som legger til grunn at noen mennesker er mer verdt enn andre (rettroende muslimer), at menn er mer verdt enn kvinner, at homofile og frafalne skal drepes og kjeltringer skal få ben og armer amputert og demokratiet forbys?
Det er dette de såkalte homofobe rasistorganisasjonene kjemper mot! De Eurofobe ekstremislamistene derimot kjemper for å etablere muslimenes suverenitet som herrefolk - med en så tydelig rasistisk profil, at jeg undrer meg over at ikke flere har fått det med seg ennå?!
-Lirud
Det journalistiske makkverket til Brennpunkt blir også kjent internasjonalt. Norsk-amerikaneren Bruce Bawer skriver om programmet og Nrk hos nettstedet FrontpageMag:
"....Their names: Robert Spencer and Pamela Geller. Nielsen, in voice-over, described them as “right-wing extremists” who are “strongly tied to Israeli extremists.” We saw them making their presentations in Stockholm, while cops in riot gear struggled to subdue a mob of violent protestors who were screaming: “Fucking racists! No racists in our streets!” Gesturing toward the rioters, Spencer said calmly: “That’s the force we are fighting against.” Such people, he said, employ violence precisely because “they cannot defeat us intellectually or morally.” Spencer made sense and didn’t look dangerous, but Nielsen assured us he was: both his and Geller’s “propaganda,” Nielsen said, “is described as dangerous by those who monitor the anti-Islam movement.” Nielsen spoke about Spencer’s “propaganda” as if it were hidden away on clandestine websites with top-secret passwords, rather than published on a widely read website and in New York Times bestsellers....
.....At no point in the program was there so much as a hint that anything Spencer or any of the other Bad Guys say about Islam is true...."
Les hele Bawers artikkel her: A New Attack on Islam’s Critics
