Etter terrorhandlingen har uttallige personer rettet
anklager mot innvandrerkritikerne. De som
er uenig i asyl- og innvandringspolitikken, har blitt stemplet som høyrevridde rasister og mer eller mindre gjort medansvarlige for
terrorhandlingen 22/7. Nettstedet
Document, Human Rights Service, Fjordman, Bruce Bawer og mange flere har blitt brennemerket som
ideologiske giftspredere som nærmest har skapt terroristen Anders Behring
Breivik.
Forklaringen til Breivik så langt i retten tyder på noe helt
annet. Det er hovedsakelig Arbeiderpartiet
og media som har skapt et vanvittig raseri hos terroristen. Hvis ikke norsk presse
hadde fortsatt den kampanjejournalistikken de drev med, så hadde nok 22. juli
aldri skjedd, sa Breivik i retten onsdag. Breivik mener også at Arbeiderpartiet ødelegger Norge. De overstyrer og bryr seg ikke om folkeflertallets mening. Masseinnvandringen til Norge har blitt gjennomført uten at det norske folk har blitt spurt.
Harald Stanghelle uttalte til Aftenposten TV at hvis noen for ett år siden hadde fortalt ham det Breivik sa i retten i dag, torsdag, så ville han ikke trodd noe slikt var mulig.
Det var dessverre mulig.
I stedet for å rette anklager mot ”høyrevridde” som bruker demokratiske midler – som utrettelig argumenter og opplyser - bør kanskje media og politikerne etter dette gå i seg selv.
Terrorhandlingen er et skrekkens eksempel på hvor galt det kan gå når viktige antenner har blitt demontert.
