Sliter Marit Nybakk med nattesøvnen?
Det er ett av våre tidligere blogginnlegg som stadig dukker opp på vår statistikkliste. Folk søker hos Google (for eksempel søk etter Marit Nybakk) og blant annet dette innlegget dukker opp på søkemotorens lister.
Men det er åpenbart ikke bare Marit Nybakk som
ønsker at knulling skal skje i ordnede former. En eller annen slask innen politiet, samt moralistiske beboere i et sameie på Oslo vestkant, vil også at knulling skal foregå i anstendige former. En tidligere prostituert, som kjøpte leilighet i sameiet, ble tvunget til å flytte ut av leiligheten sin.
Les den kvalmene saken i Aftenposten:
- Politiet avslører prostituerte overfor naboer
Det er stortingsrepresentantene
som fikk vedtatt moralloven som har grunn til å skamme seg. For Marit Nybakk og
hennes kupaner har naturligvis ikke fått satt en stopper for prostitusjonen. De
har kun overført problemet til andre land. De fleste prostituerte som jobbet her
i Norge har nå reist utenlands, til for eksempel Danmark, Tyskland og Nederland.
I disse landene må de konkurrere med prostituerte som allerede var der. Den
eneste logiske måten å gjøre det på, vil være å fallby sine tjenester og
tilfredsstille enda flere horekunder for å oppnå tilnærmet samme inntekt som de
hadde i Norge. De prostituerte, som moralistene i Norge fikk jaget ut av landet,
har med andre ord gått fra vondt til verre - til et hardere liv og trolig enda
større fornedrelse.
Jo da, Marit Nybakk og de
sedelige, norske moralistene har all mulig grunn til å sove dårlig om nettene.
Lyspunktet må være at overklassesosialister som Britt Schultz og Sissel
Rønbeck nå slipper å
se svineriet når fruene tripper gjennom byens gater på vei til sine godt betalte
statsjobber.
Sliter Marit Nybakk med nattesøvnen?
.....Ironisk nok var det denne formyndermentaliteten venstresida kjempet
imot da de enda holdt på med sitt frigjøringsprosjekt. Nå, når jobben er
gjort, mennesket er frigjort fra sine lenker og samfunnet er bygget, begynner
de, i sin lediggang, å rette våpnene mot vanlige mennesker og den folkelige
kulturen. Alt som har med lyst og nytelse blir sakte, men sikkert
forbudt - og alltid i ofrenes navn.....
Venstresida vil forby knulling de ikke liker
Wednesday, October 31, 2012
Noe er i ferd med å skje i Sverige
Svenske journalister (hvis de i det hele tatt fortjener tittelen "journalist") er blant de feigeste i den vestlige verden. De fører det svenske folket bak lyset når det gjelder den massive utskiftningen av den svenske befolkningen. Masseinnvandringens negative konsekvenser er et ikke-tema i Sverige. Det er derfor nettstedet Avpixlat, som et av de få som forteller sannheten til svenskene, har fått en utrolig fremgang. Nå er Avpixlat blant de største nettstedene i Sverige.
Det är de som läser och kommenterar som är Avpixlats själ. Det är de som skapar Avpixlats storhet. Det är därför journalister gjort försök att stoppa Avpixlat. Inte för krönikorna, inte för klippen ur deras egna tidningar, utan för att kommentarerna engagerar. Folkets röst är makthavares stora skräck. Det är därför de har stängt av sina egna kommentarsfält och letar med lupp bland kommentarerna på Avpixlat. Det är alltid kommentarerna de anmäler, inte krönikörerna. De är inte rädda för krönikörerna. De är rädda för dem som kommenterar.
Nå synes det som om noen av journalistene er ved å våkne. En svensk journalist har våget - men ikke å skrive i en svensk avis, derimot i danske Jyllandsposten.
”Der skjer i disse år en endring av Sveriges befolkningssammensetning som hverken journalister eller den politiske elite er villige til å diskutere offentlig. Er det en grense for hvor mye innvandring Sverige kan håndtere.”
Spørsmålet stilles av journalist og økonom Gunnar Sandelin – i danske Jyllands-Posten. I Sverige stemmer svært mange journalister på parti som er for åpne grenser.
Les hele: En svensk journalist våger
Relatert artikkel: Vakthundene
***
Det känns nästan som om det pågår ett inbördeskrig i Sverige där vapnen är psykologiska. På ena sidan står de som försvarar det som kallas politisk korrekthet. Det är en tro som man måste hålla sig till annars blir man fienden och är inte längre välkommen i folkhemmet. Fienden är de som ifrågasätter rådande tro. Människorna som bekänner den politiskt korrekta tron är i majoritet, i alla fall till synes då många inte vågar yppa något annat i rädsla för att bli utslängda i kylan.
Psykiskt krig
Det är de som läser och kommenterar som är Avpixlats själ. Det är de som skapar Avpixlats storhet. Det är därför journalister gjort försök att stoppa Avpixlat. Inte för krönikorna, inte för klippen ur deras egna tidningar, utan för att kommentarerna engagerar. Folkets röst är makthavares stora skräck. Det är därför de har stängt av sina egna kommentarsfält och letar med lupp bland kommentarerna på Avpixlat. Det är alltid kommentarerna de anmäler, inte krönikörerna. De är inte rädda för krönikörerna. De är rädda för dem som kommenterar.
Nå synes det som om noen av journalistene er ved å våkne. En svensk journalist har våget - men ikke å skrive i en svensk avis, derimot i danske Jyllandsposten.
”Der skjer i disse år en endring av Sveriges befolkningssammensetning som hverken journalister eller den politiske elite er villige til å diskutere offentlig. Er det en grense for hvor mye innvandring Sverige kan håndtere.”
Spørsmålet stilles av journalist og økonom Gunnar Sandelin – i danske Jyllands-Posten. I Sverige stemmer svært mange journalister på parti som er for åpne grenser.
Les hele: En svensk journalist våger
Relatert artikkel: Vakthundene
Det känns nästan som om det pågår ett inbördeskrig i Sverige där vapnen är psykologiska. På ena sidan står de som försvarar det som kallas politisk korrekthet. Det är en tro som man måste hålla sig till annars blir man fienden och är inte längre välkommen i folkhemmet. Fienden är de som ifrågasätter rådande tro. Människorna som bekänner den politiskt korrekta tron är i majoritet, i alla fall till synes då många inte vågar yppa något annat i rädsla för att bli utslängda i kylan.
Psykiskt krig
Tuesday, October 30, 2012
Det vedvarende misbruket av Nrk
NRK P2’s Ekko-redaksjonen følger jevnt og trutt opp sine solide tradisjoner med å servere lytterne reportasjer der det meste av journalistikkens regler suspenderes for å få fram et politisk korrekt bildet av virkeligheten.....
.....Slik føyer denne Ekko-reportasjen seg inn i mange andre programmer som utpreger seg ved den journalistiske serviliteten som med slik iherdighet dyrkes i NRK og resten av medie-Norge, særlig i saker som har med asylinnvandring å gjøre, men for all del, vi finner denne serviliteten i det meste av saker som har med samfunnsspørsmål å gjøre. Da er det den politisk korrekte kosepraten som gjelder. De som er ”ofre”, skal skånes for vanlig journalistisk behandling, journalistikkens regler koples ut, og det gjelder å være snill og hyggelig, ikke skape uro ved ”ekle” spørsmål slik at man kan komme til å slå hull på den norske meningselitens politisk korrekte myter. For da kunne det jo også hende at opinionen ville ”lukte” at Norge har et asylinstitutt som skjuler det som egentlig er arbeidsinnvandring. Asylinstituttet er en form for absurd teater der norske medier og de ulike asylsøkerorganisasjonene spiller hovedrollen. Og det er et institutt som kynisk blir utnyttet av internasjonale kriminelle som tjener stor penger på å lure folk med økonomiske ressurser i fattige land til å legge ut på hasardiøse asylreiser til Vesten, der ”gullet” blinker for dem som når fram.
Les hele: Enda et journalistisk sammenbrudd i NRK
Noe å tenke på for Nrk: En engelsk dokumentar omhandlet to supportere av et fotballag. Der ble spørsmålet stilt: Hva er et lag? Svaret fra en av supporterne overrasket. Han sa at publikum er laget. Spillerne kan byttes ut, likeså treneren og ledelsen, men publikum er selve laget. Når publikum ikke lenger vil se fotballkampene, da opphører laget!
.....Slik føyer denne Ekko-reportasjen seg inn i mange andre programmer som utpreger seg ved den journalistiske serviliteten som med slik iherdighet dyrkes i NRK og resten av medie-Norge, særlig i saker som har med asylinnvandring å gjøre, men for all del, vi finner denne serviliteten i det meste av saker som har med samfunnsspørsmål å gjøre. Da er det den politisk korrekte kosepraten som gjelder. De som er ”ofre”, skal skånes for vanlig journalistisk behandling, journalistikkens regler koples ut, og det gjelder å være snill og hyggelig, ikke skape uro ved ”ekle” spørsmål slik at man kan komme til å slå hull på den norske meningselitens politisk korrekte myter. For da kunne det jo også hende at opinionen ville ”lukte” at Norge har et asylinstitutt som skjuler det som egentlig er arbeidsinnvandring. Asylinstituttet er en form for absurd teater der norske medier og de ulike asylsøkerorganisasjonene spiller hovedrollen. Og det er et institutt som kynisk blir utnyttet av internasjonale kriminelle som tjener stor penger på å lure folk med økonomiske ressurser i fattige land til å legge ut på hasardiøse asylreiser til Vesten, der ”gullet” blinker for dem som når fram.
Les hele: Enda et journalistisk sammenbrudd i NRK
Noe å tenke på for Nrk: En engelsk dokumentar omhandlet to supportere av et fotballag. Der ble spørsmålet stilt: Hva er et lag? Svaret fra en av supporterne overrasket. Han sa at publikum er laget. Spillerne kan byttes ut, likeså treneren og ledelsen, men publikum er selve laget. Når publikum ikke lenger vil se fotballkampene, da opphører laget!
Torbjørn Jaglands fascisme
Sitat, Torbjørn Jagland: "...et faretruende mønster over hele kontinentet nå, ... nemlig at andre land, ikke bare Norge, vil gjøre krav på å styre selv."
Les Hans Rustads artikkel: Europeisk identitet – på tross av EU
....Jagland er ikke folkevalgt. Han er en typisk representant for de mennesker som føler seg kallet til å omdanne Europa, på tross av borgernes meninger. Når systemet knaker i sammenføyningene og bruker man de tarveligste argumenter – en gjenoppstått fascisme, for å svinge svøpen over befolkningen....
Les Hans Rustads artikkel: Europeisk identitet – på tross av EU
....Jagland er ikke folkevalgt. Han er en typisk representant for de mennesker som føler seg kallet til å omdanne Europa, på tross av borgernes meninger. Når systemet knaker i sammenføyningene og bruker man de tarveligste argumenter – en gjenoppstått fascisme, for å svinge svøpen over befolkningen....
NRK er en trussel mot ytringsfrihet og fri informasjonsflyt
Tidligere har jeg vært en svoren lytter av NRK Radio. Dagen startet med NRKs morgensending og gikk over i Sånn er livet, Her og Nå og Dagsnytt Atten. Pluss selvsagt Dagsnytt dagen gjennom.
Slik er det ikke lenger. Avvenningen har skjedd gradvis. Noe skyldes endrede tidspunkt, overdreven bruk av jingels, og en generell forflatning. Men mest skyldes politiseringen.....
Det selektive utvalg gjester og programledernes systematiske fortegning er blitt enda noen hakk verre etter 22/7. Det er ikke bra for en statskanal. Det er heller ikke bra for Ap og sosialdemokratiet. De to er siamesiske tvillinger. NRK er his masters voice. Går den ene nedenom vil det rive den andre med seg....
....Det later til at hverken NRK eller de andre mastodontene forstår hvilken makt brukerne har fått.
Mediene ikke bare skuffer. De begår kontraktsbrudd. Statskanalen er finansiert av skattebetalerne, og skulle tjene både dem og demokratiet. Men i likhet med Ap og sosialdemokratiet tror de det er deres penger, deres makt. De er blitt formyndere. Mens valgfriheten er blitt større er de blitt låst i hodene sine og tror ingen ser det.
Les hele - om hvorfor redaktør Hans Rustad har gitt opp Nrk:
Goodbye to all that
Slik er det ikke lenger. Avvenningen har skjedd gradvis. Noe skyldes endrede tidspunkt, overdreven bruk av jingels, og en generell forflatning. Men mest skyldes politiseringen.....
Det selektive utvalg gjester og programledernes systematiske fortegning er blitt enda noen hakk verre etter 22/7. Det er ikke bra for en statskanal. Det er heller ikke bra for Ap og sosialdemokratiet. De to er siamesiske tvillinger. NRK er his masters voice. Går den ene nedenom vil det rive den andre med seg....
....Det later til at hverken NRK eller de andre mastodontene forstår hvilken makt brukerne har fått.
Mediene ikke bare skuffer. De begår kontraktsbrudd. Statskanalen er finansiert av skattebetalerne, og skulle tjene både dem og demokratiet. Men i likhet med Ap og sosialdemokratiet tror de det er deres penger, deres makt. De er blitt formyndere. Mens valgfriheten er blitt større er de blitt låst i hodene sine og tror ingen ser det.
Les hele - om hvorfor redaktør Hans Rustad har gitt opp Nrk:
Goodbye to all that
Monday, October 29, 2012
Politiserte byråkrater
....Forskeren Asle Toje fortalte nylig i Dagens Næringsliv om en bekjent i UD som bare ville utføre pålegg fra en eventuell Frp-statsråd «i den grad det samsvarte med hans samvittighet». Det er ikke det minste oppsiktsvekkende for dem som kjenner norske departementer fra innsiden. Bekjennende Frp’ere er noe nær en utenkelighet i de kretser.
I et land hvor vi er manisk opptatt av representativitet i politikken – etter kjønn, etnisitet, landsdel og så videre – lar vi altså det enorme, mektige, stadig voksende statsapparatet surre og gå for egen maskin, uten hensyn til at mer eller mindre nøytrale byråkrater utgjør et svært skjevt utvalg av befolkningen.
Etter åtte år i UD er jeg ikke det minste i tvil om at denne skjevheten har politiske konsekvenser. En telefonrunde til gamle UD-kolleger bekrefter dette inntrykket: Ja, de politiske nettverkene i departementet eksisterer, og ja, de øver politisk makt og innflytelse. «Men ikke sitér meg på det», legges det til.
Hadde jeg vært Frp’er, ville jeg vært alvorlig bekymret for den passive byråkratiske motstanden statsrådene deres risikerer å møte etter en eventuell valgseier til høsten.
Det er en bekymring alle med sans for politiske prinsipper bør dele.
Les hele: Det norske politokratiet
I et land hvor vi er manisk opptatt av representativitet i politikken – etter kjønn, etnisitet, landsdel og så videre – lar vi altså det enorme, mektige, stadig voksende statsapparatet surre og gå for egen maskin, uten hensyn til at mer eller mindre nøytrale byråkrater utgjør et svært skjevt utvalg av befolkningen.
Etter åtte år i UD er jeg ikke det minste i tvil om at denne skjevheten har politiske konsekvenser. En telefonrunde til gamle UD-kolleger bekrefter dette inntrykket: Ja, de politiske nettverkene i departementet eksisterer, og ja, de øver politisk makt og innflytelse. «Men ikke sitér meg på det», legges det til.
Hadde jeg vært Frp’er, ville jeg vært alvorlig bekymret for den passive byråkratiske motstanden statsrådene deres risikerer å møte etter en eventuell valgseier til høsten.
Det er en bekymring alle med sans for politiske prinsipper bør dele.
Les hele: Det norske politokratiet
Sunday, October 28, 2012
Les Geert Wilders tale i Sverige
Her kan dere lese Geert Wilders tale på det svenske Tryckfrihetssällskapets møte. Geert Wilders er Europas modigste og viktigste politiker:
Speech by Geert Wilders
Norsk TV 2 præsterede at være der i timer, ja sidde på Kockums Fritid Café & Restaurang fem meter fra Fjordman uden at opdage det (!) Det bliver de ikke glade for at høre hjemme på redaktionen i Oslo. TV 2 har i lange tider insiteret på et interview med ham, og så kører de 570 kilometer til Malmø og sidder og stirrer ned i deres kaffekop…..
Geert Wilders’ speech in Malmø
”På bästa malmövis”
Politiet var massivt tilstede, deres neonfarvede uniformer kunne ses langt væk, men foran dem stod en sort mur af råbende AFA'er: ”Antifascistisk aktion” (Antifa), der havde indkaldt til aktion på Facebook med følgende ordlyd:
”På lördag samlas vi utanför Tryckfrihetssällskapets lokaler en timme innan deras möte börjar, för att välkomna rasisterna på bästa malmövis. Det gör vi genom kreativa och fantasifulla inslag som att kasta frukt och färg, skrika slagord och bua ut rasisterna när de kommer.
....Politiet var helt klart på demonstranternes side og gav helt enkelt fanden i at beskytte folk, der var på vej til bygningen! De fik klare sig selv!....
....Hvis man tager til møde i lande som Hviderusland eller Sverige, må man være forberedt på, at regimet og den lokale underdiktator støtter helt op om rødfascisternes Sturmabteilung.
Asien begynder øst for Øresund.
En eftermiddag i Malmø
Om Antifasistene:
...Det er skråsikkerheten, vissheten om at de har rett, den manglende intellektuelle elastisitet og selvrettferdigheten – retten til å knuse motstanderne, som gjør at de nye antirasistene kan omtales som fascister. Det er et uttrykk, for å fremheve deres dårlige sider. Men det er samtidig en advarsel om hva de kan utvikle seg til....
...Hvis tilsvarende vold hadde kommet fra ytterste høyre, hadde mediene blåst i trompeten med en gang. Det er en merkelig unnvikende holdning overfor vold fra ekstremvenstre.
“Antifascismen” er den nye fascismen
Polisen i Sverige:
....Motdemonstranterna hade lyckats i sitt uppsåt att störa mötet; jag kunde inte slappna av trots att jag var bland vänner. Inte hade jag kunnat förutse att demonstranterna skulle få oavsiktlig hjälp från en massiv men passiv polis!...
Mørke midt på dagen – en lørdag med Geert Wilders
Programtips til NRKs Brennpunkt
Når nå Brennpunkt 23. oktober totalt har dummet seg ut for en hel verden (A New Attack on Islam’s Critics), bør det være på tide å forsøke å rette opp skuta igjen. Så her er et tips til et nytt progam:
Brennpunkt har antagelig en fast medarbeider til å lese på Document så tips kan vel bare avleveres her:
Den rødgrønne regjeringen har i årevis sendt millioner av kroner til en utenlandsk terrorbevegelse med tusener av liv på samvittigheten. Og regjeringen vedstår seg denne støtten som værende moralsk legitim og ikke noe uhell; og dette må jo være essensen av ekstremisme.
Bevegelsens åndelige overhode har en spesell "tro". Han tror nemlig at Hitler ble sendt av Gud til jorden for å frelse menneskeheten fra jødene. Han sier at et nytt Holocaust er en "religiøs plikt". Den aktuelle terrorbevegelsen heter Hamas. Den kaller seg også "religiøs" - vel å merke i ordets her beskrevne betydning. I den norske offentligheten blir det agitert for at denne typen "religiøsitet" er likeverdig med for eksempel kristen tro. Den tidligere straffede Lars Gule agiterer sterkt for at Hamas er en "religiøs" bevegelse i den siste betydningen, ikke den første. Hvilket vil si at det i norsk offentlighet er politisk korrekt å støtte og forsvare nøyaktig samme religiøse overbevisning som Adolf Eichmann hadde. Eichmann ble regnet som en hovedarkitekt bak gjennomføringen Holocaust.
Å støtte slike bevegelser - som Hamas - eller samarbeide med deres åndelige overhode - Yusuf Al-Qaradawi - er forbudt i følge Folkemordkonvensjonen. Som signator på Folkemordkonvensjonen har Norge forpliktet seg til å bekjempe slike bevegelser og straffe nordmenn som støtter dem.
Vær så god Brennpunkt: Her er en anledning til å demonstrere pressens politiske uavhengighet. Det ville jo være synd hvis publikum får fornemmelsen av at Brennpunktredaksjonen holder hånden over politiske ekstremister.
Til researchavdelingen: www.memri.org
-joneirik (leserkommentar til artikkelen Brennpunkt 23. oktober)
Nrk Brennpunkt fullt av løgn
Programmet var svært interessant. Ikke med tanke på tema islamkritikk, men med tanke på hvilke virkemidler NRK er villig til å bruke i sin egen propaganda. Her fant man mange klassiske eksempler på propaganda. Her var løgner, utelatelser, sammensatte spørsmål, gjentakelser, falske sammenligninger, tvilsomme koblinger og assosiasjoner.
Programmet bør studeres av alle som vil lære mer om hvordan man ved hjelp av ulike virkemidler kan snu verden helt på hodet og likevel framstå som troverdig for de som er relativt kunnskapsløse på temaet.
Dette programmet vil gå inn i historien som et skrekkeksempel på journalistikk med ekstrem slagside. Sammen med Ole Torps legendariske debatt med Ole Jørgen Anfindsen, vil tirsdagens Brennpunkt huskes for sine ensidige, usanne og svært kontroversielle virkemidler.
Programmet startet med en løgn, det fortsatte med løgner og det endte med oppfordring til angiveri.
Les hele: Brennpunkt 23. oktober
Leserkommentarer hos Document:
Jeg forundres over at NRK ikke selv ser hvordan de står og kaster dritt på seg selv.
Hvordan de klarer å rive bort aboslutt all troverdighet.
-Cowitz
Glimrende skrevet! Sjelden har man vel sett NRK og "journalist" Haugsbø så til de grader avkledt og hengt ut som de useriøse dillettanter de er. Gratulerer.
-plaudon
Takk til Flora og Document for å avkle dette propagandasøppelet.
En annet moment som omtrent aldri blir omtalt av politisk korrekte mennesker er at islamistene har kommet til Europa og sprer sin ekstremisme og herrefolksideologi her. De sier rett ut at de ønsker å undertrykke oss, hvis vi ikke konverterer, da.
Anti-jihadistene drar ikke til muslimske land for å undertrykke og konvertere muslimer. En sak er at mange av dem neppe har noe interesse av å bekjempe islam utenfor muslimske land. En annen sak er at de lokale ville gjort kort prosess med dem hvis de forsøkte.
Av den grunn kan umulig islamistene og anti-jihadistene være like ekstreme, fordi de første er aggressorer, noe de siste stort sett ikke er. Det kan man jo bemerke neste gang noen gauler om farlige "ekstremister på begge sider".
-thorr2010
Hvordan blir man rasist (ekstremist?) av å være mot sharia? - et livsfarlig lovverk som legger til grunn at noen mennesker er mer verdt enn andre (rettroende muslimer), at menn er mer verdt enn kvinner, at homofile og frafalne skal drepes og kjeltringer skal få ben og armer amputert og demokratiet forbys?
Det er dette de såkalte homofobe rasistorganisasjonene kjemper mot! De Eurofobe ekstremislamistene derimot kjemper for å etablere muslimenes suverenitet som herrefolk - med en så tydelig rasistisk profil, at jeg undrer meg over at ikke flere har fått det med seg ennå?!
-Lirud
Det journalistiske makkverket til Brennpunkt blir også kjent internasjonalt. Norsk-amerikaneren Bruce Bawer skriver om programmet og Nrk hos nettstedet FrontpageMag:
"....Their names: Robert Spencer and Pamela Geller. Nielsen, in voice-over, described them as “right-wing extremists” who are “strongly tied to Israeli extremists.” We saw them making their presentations in Stockholm, while cops in riot gear struggled to subdue a mob of violent protestors who were screaming: “Fucking racists! No racists in our streets!” Gesturing toward the rioters, Spencer said calmly: “That’s the force we are fighting against.” Such people, he said, employ violence precisely because “they cannot defeat us intellectually or morally.” Spencer made sense and didn’t look dangerous, but Nielsen assured us he was: both his and Geller’s “propaganda,” Nielsen said, “is described as dangerous by those who monitor the anti-Islam movement.” Nielsen spoke about Spencer’s “propaganda” as if it were hidden away on clandestine websites with top-secret passwords, rather than published on a widely read website and in New York Times bestsellers....
.....At no point in the program was there so much as a hint that anything Spencer or any of the other Bad Guys say about Islam is true...."
Les hele Bawers artikkel her: A New Attack on Islam’s Critics
Programmet bør studeres av alle som vil lære mer om hvordan man ved hjelp av ulike virkemidler kan snu verden helt på hodet og likevel framstå som troverdig for de som er relativt kunnskapsløse på temaet.
Dette programmet vil gå inn i historien som et skrekkeksempel på journalistikk med ekstrem slagside. Sammen med Ole Torps legendariske debatt med Ole Jørgen Anfindsen, vil tirsdagens Brennpunkt huskes for sine ensidige, usanne og svært kontroversielle virkemidler.
Programmet startet med en løgn, det fortsatte med løgner og det endte med oppfordring til angiveri.
Les hele: Brennpunkt 23. oktober
Leserkommentarer hos Document:
Jeg forundres over at NRK ikke selv ser hvordan de står og kaster dritt på seg selv.
Hvordan de klarer å rive bort aboslutt all troverdighet.
-Cowitz
Glimrende skrevet! Sjelden har man vel sett NRK og "journalist" Haugsbø så til de grader avkledt og hengt ut som de useriøse dillettanter de er. Gratulerer.
-plaudon
Takk til Flora og Document for å avkle dette propagandasøppelet.
En annet moment som omtrent aldri blir omtalt av politisk korrekte mennesker er at islamistene har kommet til Europa og sprer sin ekstremisme og herrefolksideologi her. De sier rett ut at de ønsker å undertrykke oss, hvis vi ikke konverterer, da.
Anti-jihadistene drar ikke til muslimske land for å undertrykke og konvertere muslimer. En sak er at mange av dem neppe har noe interesse av å bekjempe islam utenfor muslimske land. En annen sak er at de lokale ville gjort kort prosess med dem hvis de forsøkte.
Av den grunn kan umulig islamistene og anti-jihadistene være like ekstreme, fordi de første er aggressorer, noe de siste stort sett ikke er. Det kan man jo bemerke neste gang noen gauler om farlige "ekstremister på begge sider".
-thorr2010
Hvordan blir man rasist (ekstremist?) av å være mot sharia? - et livsfarlig lovverk som legger til grunn at noen mennesker er mer verdt enn andre (rettroende muslimer), at menn er mer verdt enn kvinner, at homofile og frafalne skal drepes og kjeltringer skal få ben og armer amputert og demokratiet forbys?
Det er dette de såkalte homofobe rasistorganisasjonene kjemper mot! De Eurofobe ekstremislamistene derimot kjemper for å etablere muslimenes suverenitet som herrefolk - med en så tydelig rasistisk profil, at jeg undrer meg over at ikke flere har fått det med seg ennå?!
-Lirud
Det journalistiske makkverket til Brennpunkt blir også kjent internasjonalt. Norsk-amerikaneren Bruce Bawer skriver om programmet og Nrk hos nettstedet FrontpageMag:
"....Their names: Robert Spencer and Pamela Geller. Nielsen, in voice-over, described them as “right-wing extremists” who are “strongly tied to Israeli extremists.” We saw them making their presentations in Stockholm, while cops in riot gear struggled to subdue a mob of violent protestors who were screaming: “Fucking racists! No racists in our streets!” Gesturing toward the rioters, Spencer said calmly: “That’s the force we are fighting against.” Such people, he said, employ violence precisely because “they cannot defeat us intellectually or morally.” Spencer made sense and didn’t look dangerous, but Nielsen assured us he was: both his and Geller’s “propaganda,” Nielsen said, “is described as dangerous by those who monitor the anti-Islam movement.” Nielsen spoke about Spencer’s “propaganda” as if it were hidden away on clandestine websites with top-secret passwords, rather than published on a widely read website and in New York Times bestsellers....
.....At no point in the program was there so much as a hint that anything Spencer or any of the other Bad Guys say about Islam is true...."
Les hele Bawers artikkel her: A New Attack on Islam’s Critics
Ubaydullah Hussain kunne ikke ta den kvinnelige aktor i handa
Ubaydullah Hussain nektet å håndhilse på kvinnelig aktor
Er det fordi manndommen hans er så skjør at den hadde tatt ytterligere skade hvis han tok en kvinne i handa?
Er det fordi han foretrekker menn og kun menn?
Er det fordi islam anser kvinner som mindreverdige?
Uansett grunn, vi kan trygt fastslå at Ubaydullah Hussain er en forskrudd fyr. I enhver forstand er alle kvinner den puslingen overlegen. Kun langvarig terapi kan (muligens) hjelpe et slikt tilfelle.
Forøvrig - Document har som regel meget gode leserkommentarer. Her er et knippe som omhandler Hussain, og norske politkere:
....Det opplyses også om at jihadistlederen Hussein er arbeidsledig og får penger av NAV. Noe annet ville vel vært omtrent naturstridig? Skal man rasere Norge så skal man ha offentlig støtte!
-thorr2010
Ikke bare får han penger, han får MYE penger. Regn på det, jeg får det ikke til å stemme at med en inntekt på 370 000 de siste årene får han nesten 20 000 i måneden utbetalt fra NAV, etter mine beregninger burde han fått under 15 000.
Hva får en stakkars minstepenjsonist? Jeg har mistet all tro på dette samfunnet..
-Hummer & kanari
Det er en skandale, men så er jo også politikernes ansvar i dette, også en skandale. De gidder ikke bry seg med hva den norske opinionen mener. De ser bare til riksavisenes kjendiser, deres uttalelser er viktig.
Moralen til politikere og moralen til frekke antidemokratiske muslimer, er slående lik.NAV, når hørte man om en innvandrer som ikke fikk det han hadde "krav" på?
Ikke rart Norge er Mekka for alskens "kvalifisert" innvandring.
Og minstepensjonen, er den ca 7000kr?
Mange eldre har bare den idag.
Det er bare vi, innbyggerne som kan gjøre noe med dette. Men politikernes ustoppelige frekkhet er paralyserende.
-ripss
"Men politikernes ustoppelige frekkhet er paralyserende."
Og hvor er vår Store Leder Stoltenberg når vi trenger ham ? Han går og gjemmer seg. Akkurat som han gjorde da vi ble truet av Mohyeldeen Mohammad og 3000 andre muslimer fra Universitetsplassen i Oslo for noen år siden. Stoltenberg holdt seg taus og borte, mens nordmenn var i sjokk over det ganske land. Vi ser et mønster av feighet, fra den mannen vi har gitt vår tillit. Han forstår visst ikke at han ikke bare er forvalter av A/S Norges økonomi. Han er også forvalter av vår trygghet og moral.
Jeg synes ikke han er vår tillit verdig.
-Marit
Saturday, October 27, 2012
Basim Ghozlan fremstår som en renskåret islamist
Igjen viser Storhaug vilje til å ta tak i et av de største problemene i vårt samfunn: Fremveksten av islamisme – en teokratisk ideologi som ønsker et shariastyrt samfunn. Denne religiøse ideologien er det ikke mange i norsk offentlighet som viser noen særlig innsikt i. Kombinert med tiltagende fanatisme blant norske muslimer er dette en farlig utvikling, både på kortere og lengre sikt, i form av henholdsvis terrorvirksomhet og et økende press mot grunnleggende frihetsverdier.
Jeg må også si jeg stusser over glorifiseringen av Basim Ghozlan. Det er viktig, som Storhaug gjør, å minne om Ghozlans reaksjon på Qaradawis groteske hyllest til Hitler og Holocaust; også Sultan – nå kartlegger i ARS av ekstremisme – sviktet i denne avgjørende saken, noe som gir en viss grunn til å betvile hans angivelig «moderate» islamforståelse.
At en så høyt respektert religiøs leder som Qaradawi forherliger folkemordet på jødene under siste krig, reiser spørsmålet som blir mer og mer aktuelt: Hva gjør slike jødefiendtlige uttalelser med holdningene blant norske muslimer? Når personer som Qaradawi og stormuftien av Jerusalem (jfr. http://dagen.no/Nyheter/IsraelMidt%C3%B8sten/tabid/255/Default.aspx?ModuleId=75180&articleView=true ) forsvarer utryddelse av jøder, kan det kanskje tenkes at et intenst jødehat piskes opp hos et stort antall muslimer, også her til lands? Kanskje de to sunniledernes ytringer endog kunne lede til drap på jøder – dette må være en sak for ARS som etter 22/7 har vært uhyre opptatt av at «høyreekstreme» ytringer kunne «lede» til vold?
I denne forbindelse med Ghozlan vil jeg trekke frem en sak som Document.no i fjor avdekket. På konvertitten Linda Alzagharis Facebookside uttrykte Moyeldeen Mohammads lillebror et ønske om at muslimer skulle få utdelt automatvåpen for å «ødelegge» de vantro. Ghozlan svarte ham: «Bror Ishaq: Jeg forstår din gode hensikt, men husk at Islam har lært oss at «snarveier» ikke alltid er lurt», og fortsatte med å vise til profetens metode for å bygge Medina-staten (se skjermbilde her: http://www.document.no/2011/06/intern-selvdisiplin-ingen-hindring/).
Med andre ord: Ghozlan fremstår som en renskåret islamist, en som vil arbeide for å bygge en gudsstat i Norge. Så enkelt – og så forferdelig for alle representanter for «anstedigheten» i det offentlige Norge, de som til stadighet hevder at Ghozlan og Islamsk Råd står for «moderat» islam som for enhver pris må vises «respekt». I realiteten er dette et krav til nordmenn om å underkaste seg islamister. Husk at også IRNs generalsekretær utgår fra den teokratiske Minhaj-bevegelsen (se teksten «Islam som statsreligion» av bevegelsens grunnlegger: http://www.minhaj.no/).
Norsk islamdebatt, i den grad det eksisterer noe slikt utenfor nettforaene, er basert på en rekke løgnaktige premisser, blant dem skjønnmalingen av talsmennene for mainstream-islam. At myndighetene og opinionsdannerne behandler de frihetsfiendtlige «antirasistene» i ARS som allierte mot «ekstremisme» og menneskerettighetsforkjemperne i HRS som en slags samfunnsfiender, er et glimrende eksempel på at det offisielle Norge har mistet sitt moralske kompass. Når skal norsk offentlighet egentlig våkne?
-Carolus1
Ovenstående er en leserkommentar til Hege Storhaugs
***
....et ønske om at muslimer skulle få utdelt automatvåpen for å «ødelegge» de vantro. Ghozlan svarte ham: «Bror Ishaq: Jeg forstår din gode hensikt....
Din gode hensikt? Det er en god hensikt å ville ødelegge alle de vantro?
Hvis ikke det avslører Ghozlans tankesett og hva slags "verdier" den mannen har, da lurer jeg på hva som skal til for at folk skal våkne!
Basim Ghozlan - for å sitere deg selv fra en annen sak: Du taler bare djevelens sak!
Les også Nina Hjerpset-Østlie sin omtale av Basim Ghozlan her: Bukken, havresekken og Basim Ghozlan
Få også med dere leserkommentarene til artikkelen - de er som regel meget gode hos Document.
Jeg må også si jeg stusser over glorifiseringen av Basim Ghozlan. Det er viktig, som Storhaug gjør, å minne om Ghozlans reaksjon på Qaradawis groteske hyllest til Hitler og Holocaust; også Sultan – nå kartlegger i ARS av ekstremisme – sviktet i denne avgjørende saken, noe som gir en viss grunn til å betvile hans angivelig «moderate» islamforståelse.
At en så høyt respektert religiøs leder som Qaradawi forherliger folkemordet på jødene under siste krig, reiser spørsmålet som blir mer og mer aktuelt: Hva gjør slike jødefiendtlige uttalelser med holdningene blant norske muslimer? Når personer som Qaradawi og stormuftien av Jerusalem (jfr. http://dagen.no/Nyheter/IsraelMidt%C3%B8sten/tabid/255/Default.aspx?ModuleId=75180&articleView=true ) forsvarer utryddelse av jøder, kan det kanskje tenkes at et intenst jødehat piskes opp hos et stort antall muslimer, også her til lands? Kanskje de to sunniledernes ytringer endog kunne lede til drap på jøder – dette må være en sak for ARS som etter 22/7 har vært uhyre opptatt av at «høyreekstreme» ytringer kunne «lede» til vold?
I denne forbindelse med Ghozlan vil jeg trekke frem en sak som Document.no i fjor avdekket. På konvertitten Linda Alzagharis Facebookside uttrykte Moyeldeen Mohammads lillebror et ønske om at muslimer skulle få utdelt automatvåpen for å «ødelegge» de vantro. Ghozlan svarte ham: «Bror Ishaq: Jeg forstår din gode hensikt, men husk at Islam har lært oss at «snarveier» ikke alltid er lurt», og fortsatte med å vise til profetens metode for å bygge Medina-staten (se skjermbilde her: http://www.document.no/2011/06/intern-selvdisiplin-ingen-hindring/).
Med andre ord: Ghozlan fremstår som en renskåret islamist, en som vil arbeide for å bygge en gudsstat i Norge. Så enkelt – og så forferdelig for alle representanter for «anstedigheten» i det offentlige Norge, de som til stadighet hevder at Ghozlan og Islamsk Råd står for «moderat» islam som for enhver pris må vises «respekt». I realiteten er dette et krav til nordmenn om å underkaste seg islamister. Husk at også IRNs generalsekretær utgår fra den teokratiske Minhaj-bevegelsen (se teksten «Islam som statsreligion» av bevegelsens grunnlegger: http://www.minhaj.no/).
Norsk islamdebatt, i den grad det eksisterer noe slikt utenfor nettforaene, er basert på en rekke løgnaktige premisser, blant dem skjønnmalingen av talsmennene for mainstream-islam. At myndighetene og opinionsdannerne behandler de frihetsfiendtlige «antirasistene» i ARS som allierte mot «ekstremisme» og menneskerettighetsforkjemperne i HRS som en slags samfunnsfiender, er et glimrende eksempel på at det offisielle Norge har mistet sitt moralske kompass. Når skal norsk offentlighet egentlig våkne?
-Carolus1
Ovenstående er en leserkommentar til Hege Storhaugs
....et ønske om at muslimer skulle få utdelt automatvåpen for å «ødelegge» de vantro. Ghozlan svarte ham: «Bror Ishaq: Jeg forstår din gode hensikt....
Din gode hensikt? Det er en god hensikt å ville ødelegge alle de vantro?
Hvis ikke det avslører Ghozlans tankesett og hva slags "verdier" den mannen har, da lurer jeg på hva som skal til for at folk skal våkne!
Basim Ghozlan - for å sitere deg selv fra en annen sak: Du taler bare djevelens sak!
Les også Nina Hjerpset-Østlie sin omtale av Basim Ghozlan her: Bukken, havresekken og Basim Ghozlan
Få også med dere leserkommentarene til artikkelen - de er som regel meget gode hos Document.
Disse har ansvaret for at ekstreme islamister truer Norge
Carl I. Hagen navgir dem alle: Gro Harlem Brundtland, Kaci Kullmann Five, Ann Enger, Kjell Magne Bondevik, Erik Solheim, og dagens ledere som Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre, Erna Solberg, Kristin Halvorsen og Dagfinn Høybråten.
Den tidligere Frp-lederen tar et knallhardt oppgjør med tidligere politiske motstandere som han velger å navngi fordi de etter hans syn har ansvaret for at ekstreme islamister i dag truer Norge og nordmenn.
- Det er helt forferdelig og skremmende å være vitne til hvordan islamistiske ekstremister vokser frem i Norge, og hva slags trussel de utgjør mot vårt samfunn, sier Carl I. Hagen.
- Fra tidlig på åttitallet advarte jeg mot at ulike etniske grupperinger skulle ta med seg sine konflikter til Norge. I dag ser vi resultatet av norske politikeres unnfallenhet. Dessverre fikk jeg rett, sier Hagen til Dagbladet.
- Hva skjedde? Jo jeg ble forsøkt stemplet som brun og forsøkt latterliggjort. I dag ser vi resultatet av norske politikeres unnfallenhet og hva dette er på vei til å koste samfunnet vårt. Dessverre fikk jeg rett, sier Carl I . Hagen og legger ansvaret for at ekstreme islamister operere i Norge politikere fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.
Jonas Gahr Støre er en mann som politisk ikke engang rekker Carl I. Hagen til knærne. Denne veltalende posøren med fornem vestkant-fremtreden, og som synes å være fredet for motstand fra journalistene, hadde dette å si da Dagbladet ba om en kommentar til Hagens uttalselse: «Det var lenge siden jeg har sett Carl I. Hagen, men her er han igjen».
Gahr Støre tilhører fortolkningseliten - de som bestemmer hvilke forklaringer av den sosiale virkeligheten som gjelder. Virker det som om Gahr Støre mener at ekstrem islamisme er et problem?
Les ogsÅ Per Sandberg, nestleder i FrP, sin kronikk:
Radikal islamisme har befestet seg i Norge rett foran øynene til en tafatt regjering.
Tror regjeringen at den islamistiske fremveksten er en form for ideologisk influensa?
Som vil gå over bare regjeringen gir det de mener er rett medisin, det vil si flere skattekroner og dialog?
21.september trakk tusenvis av personer mot Youngstorget etter fredagsbønnen. Gjennom Oslos gater gikk grupper på flere hundre menn med armen i været, mens det gjallet Allahu Akbar (Allah er større) og takbir (begrep som gjerne brukes for å uttrykke motstand). Denne gangen var det motstand mot en amatørmessig antiislamsk film, produsert av en ukjent person i USA. Muslimer mente seg krenket, mens mange henviste til grunnpilaren i samfunnet vårt: ytringsfrihet. Ytringsfriheten tok da også en annen gruppe i bruk samme dag. Utenfor USAs ambassade samlet om lag 100 salafister seg, som heller ikke skyr vold for å omvelte Norge. De vil bruke det frie norske demokratiet til å skape sitt ”shariaparadis”.
Les hele kronikken her: Islamisering for åpen scene
Den tidligere Frp-lederen tar et knallhardt oppgjør med tidligere politiske motstandere som han velger å navngi fordi de etter hans syn har ansvaret for at ekstreme islamister i dag truer Norge og nordmenn.
- Det er helt forferdelig og skremmende å være vitne til hvordan islamistiske ekstremister vokser frem i Norge, og hva slags trussel de utgjør mot vårt samfunn, sier Carl I. Hagen.
- Fra tidlig på åttitallet advarte jeg mot at ulike etniske grupperinger skulle ta med seg sine konflikter til Norge. I dag ser vi resultatet av norske politikeres unnfallenhet. Dessverre fikk jeg rett, sier Hagen til Dagbladet.
- Hva skjedde? Jo jeg ble forsøkt stemplet som brun og forsøkt latterliggjort. I dag ser vi resultatet av norske politikeres unnfallenhet og hva dette er på vei til å koste samfunnet vårt. Dessverre fikk jeg rett, sier Carl I . Hagen og legger ansvaret for at ekstreme islamister operere i Norge politikere fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.
Jonas Gahr Støre er en mann som politisk ikke engang rekker Carl I. Hagen til knærne. Denne veltalende posøren med fornem vestkant-fremtreden, og som synes å være fredet for motstand fra journalistene, hadde dette å si da Dagbladet ba om en kommentar til Hagens uttalselse: «Det var lenge siden jeg har sett Carl I. Hagen, men her er han igjen».
Gahr Støre tilhører fortolkningseliten - de som bestemmer hvilke forklaringer av den sosiale virkeligheten som gjelder. Virker det som om Gahr Støre mener at ekstrem islamisme er et problem?
Les ogsÅ Per Sandberg, nestleder i FrP, sin kronikk:
21.september trakk tusenvis av personer mot Youngstorget etter fredagsbønnen. Gjennom Oslos gater gikk grupper på flere hundre menn med armen i været, mens det gjallet Allahu Akbar (Allah er større) og takbir (begrep som gjerne brukes for å uttrykke motstand). Denne gangen var det motstand mot en amatørmessig antiislamsk film, produsert av en ukjent person i USA. Muslimer mente seg krenket, mens mange henviste til grunnpilaren i samfunnet vårt: ytringsfrihet. Ytringsfriheten tok da også en annen gruppe i bruk samme dag. Utenfor USAs ambassade samlet om lag 100 salafister seg, som heller ikke skyr vold for å omvelte Norge. De vil bruke det frie norske demokratiet til å skape sitt ”shariaparadis”.
Les hele kronikken her: Islamisering for åpen scene
Wednesday, October 24, 2012
Enda mer fra galmannslandet Sverige
Utallige artikler er skrevet om hvordan svenskene ødelegger sitt eget land. Flere har påpekt at Sverige kommer til å bli det første muslimske landet i Europa, og landet fosser frem mot den tilstanden med rekordfart. Mer enn tusen innvandrere kommer til Sverige hver eneste uke - og den svenske eliten vil ha mer. Og enda mer.
Forbauser det deg at du må finne informasjon av dette slaget hos alternative informasjonskilder? Lever du fortsatt i den villfarelsen at du får vite det du trenger via Nrk og Aftenposten?
Glem det! Aftenposten og Nrk refuserer over en lav sko og den informasjonen de velger å publisere, er nøye anrettet. Visse temaer diskuteres helst ikke, og skulle de se seg nødt til å gjøre det, sørger de alltid for at de riktige personene med de riktige meningene - for eksempel redaktør i Aftenposten, Harald Stanghelle - fører an i ordskiftet.
Hvordan kan Sverige kjøre seg selv i grøfta på denne måten?
Svaret er Vakthundene: Det finnes nemlig spørsmål en ikke får stille i Sverige. Det er derfor mange har påpekt at Sverige har blitt det nye DDR (det tidligere kommunistiske diktaturet, Øst-Tyskland). Man får ikke stille spørsmål ved Europas mest drastiske innvandringspolitik. Man får fremfor alt ikke stille spørsmål av typen «Hvor mye innvandring tåler Sverige?». Det er det farligste spørsmålet av alle, for det utgår fra at det finnes en grense.
Les om vakthundene i Sverige her: Vakthundene
Les også: Sverige er et annet sted
Forbauser det deg at du må finne informasjon av dette slaget hos alternative informasjonskilder? Lever du fortsatt i den villfarelsen at du får vite det du trenger via Nrk og Aftenposten?
Glem det! Aftenposten og Nrk refuserer over en lav sko og den informasjonen de velger å publisere, er nøye anrettet. Visse temaer diskuteres helst ikke, og skulle de se seg nødt til å gjøre det, sørger de alltid for at de riktige personene med de riktige meningene - for eksempel redaktør i Aftenposten, Harald Stanghelle - fører an i ordskiftet.
Hvordan kan Sverige kjøre seg selv i grøfta på denne måten?
Svaret er Vakthundene: Det finnes nemlig spørsmål en ikke får stille i Sverige. Det er derfor mange har påpekt at Sverige har blitt det nye DDR (det tidligere kommunistiske diktaturet, Øst-Tyskland). Man får ikke stille spørsmål ved Europas mest drastiske innvandringspolitik. Man får fremfor alt ikke stille spørsmål av typen «Hvor mye innvandring tåler Sverige?». Det er det farligste spørsmålet av alle, for det utgår fra at det finnes en grense.
Les om vakthundene i Sverige her: Vakthundene
Les også: Sverige er et annet sted
Monday, October 22, 2012
Norge bør gi dem opphold og trygd
Den franske tv-reporteren opplevde at en gruppe på 20-30 menn gikk til seksuelt angrep på henne under en direktesending fra Tahrir-plassen i Kairo. Flere andre kvinnelige journalister har opplevd å bli antastet av demonstranter, men det er første gang det skjer på direkten.
Nå skal vi ikke glemme at disse karene ikke mener noe vondt med oppførselen sin, den er bare et desperat uttrykk for at de selv har vært undertrykt i lang tid, noe som i seg selv burde kvalifisere til opphold og uføretrygd i Norge. Gi disse mennene trygd og ubegrenset fritid i et samfunn de ikke har noen som helst forutsetning for eller ønske om å forstå, så vil de - underlig nok - oppføre seg som mønsterborgere i det nye samfunnet sitt! Tror jeg i alle fall, for det gjorde jo nordmennene som utvandret til Amerika. Men det spiller uansett ingen rolle, for vi kan ikke skjære alle over en kam. Og heldigvis fins det ingen utfordringer som ikke kan løses med dialog.
-nils nilsen (leserkommentar til artikkelen Antastet under sending)
Nej va tråkigt!
Totalt 14,4 millioner unge europeere mellom 15 og 29 år hadde enten ikke jobb, skoleplass eller andre opplæringstilbud i 2011, ifølge Eurostat.
Det er dramatiske tall som kan få tilsvarende dramatiske konsevenser - både økonomisk, politisk og sosialt, skriver Aftenposten.
Mon tro hva Anna Cecilia Malmström, Sveriges EU-kommisjonær, sier til det? Hvis dama i det hele tatt forstår det, da.
For hva gjør Sveriges EU-kommisjonær Cecilia Malmström og FNs spesialutsending for migrasjon, Peter Sutherland, idet arbeidsledigheten i EU runder 25 millioner mennesker? Jo, de skriver en kronikk hvor de formaner unionen om å legge til rette for ytterligere innvandring.
Ok. Når du har sluttet å le, fått tørket lattertårene og kommet deg på beina igjen, håper jeg du er enig i dette:
Takk og pris for at Norge står utenfor EU. Hele unionen synes jo å være representert av hjernetomme, overbetalte fjols som kjører hele Europa i grøfta!
Ikke sant?
Les: I sin egen verden
Det er dramatiske tall som kan få tilsvarende dramatiske konsevenser - både økonomisk, politisk og sosialt, skriver Aftenposten.
Mon tro hva Anna Cecilia Malmström, Sveriges EU-kommisjonær, sier til det? Hvis dama i det hele tatt forstår det, da.
For hva gjør Sveriges EU-kommisjonær Cecilia Malmström og FNs spesialutsending for migrasjon, Peter Sutherland, idet arbeidsledigheten i EU runder 25 millioner mennesker? Jo, de skriver en kronikk hvor de formaner unionen om å legge til rette for ytterligere innvandring.
Ok. Når du har sluttet å le, fått tørket lattertårene og kommet deg på beina igjen, håper jeg du er enig i dette:
Takk og pris for at Norge står utenfor EU. Hele unionen synes jo å være representert av hjernetomme, overbetalte fjols som kjører hele Europa i grøfta!
Ikke sant?
Les: I sin egen verden
Bør leses av alle politikere
Forfatteren Lily Bandehy sier at norske politikere er feige. Forfatteren mener kvinnesynet i Koranen er krenkende for hele menneskeverdet. Lily Bandehy tilhører det såkalte LIM - nettverket av sekulære muslimer.
- Når den norske stat aksepterer hijab i politiet, militæret og skolen, når de aksepterer bønnerom på offentlige steder, svikter staten innvandrerkvinnene fordi hijab og bønnerom har ikke noe med religion å gjøre. Istedenfor at de som kommer fra Midt- Østen integrerer seg i det norske demokratiet, skal det norske samfunnet tilpasse seg til dem. Dette viser at våre politikere er for feige til å klare å forsvare viktige verdier i møte med ekstremister som ønsker å ødelegge deler av demokratiets grunnlag, sier iransk/norske Lily Bandehy, som for kort tid siden var i Brønnøysund for å markedsføre sin debutroman " En slette av valmuer" . ....
- Jeg tok med meg drømmen jeg hadde om Europa. At her er det annerledes: Likestilling og lovverk gjelder alle, og kvinner er beskyttet av landets lover. Men etter hvert erfarte jeg at patriarkalsk klankultur allerede er blitt flyttet til Norge og har et fritt liv her, sier Bandehy.
Les hele: - Norske politikere er for feige
- Når den norske stat aksepterer hijab i politiet, militæret og skolen, når de aksepterer bønnerom på offentlige steder, svikter staten innvandrerkvinnene fordi hijab og bønnerom har ikke noe med religion å gjøre. Istedenfor at de som kommer fra Midt- Østen integrerer seg i det norske demokratiet, skal det norske samfunnet tilpasse seg til dem. Dette viser at våre politikere er for feige til å klare å forsvare viktige verdier i møte med ekstremister som ønsker å ødelegge deler av demokratiets grunnlag, sier iransk/norske Lily Bandehy, som for kort tid siden var i Brønnøysund for å markedsføre sin debutroman " En slette av valmuer" . ....
- Jeg tok med meg drømmen jeg hadde om Europa. At her er det annerledes: Likestilling og lovverk gjelder alle, og kvinner er beskyttet av landets lover. Men etter hvert erfarte jeg at patriarkalsk klankultur allerede er blitt flyttet til Norge og har et fritt liv her, sier Bandehy.
Les hele: - Norske politikere er for feige
Friday, October 19, 2012
Audun Lysbakken har frekkhetens nådegave
De fleste har fått mer enn nok av Audun Lysbakken. Selv tidligere SV-velgere har vendt partiet ryggen og SV har nå så liten oppslutning at partiet kan ryke ut av Stortinget ved neste valg.
Det bør være et varsel til andre småkorrupte småsosialister, nemlig at velgerne ikke godtar hva som helst av løgn og grisete håndtering av offentlige penger.
Nå er Lysbakken på banen igjen:
Først var det Abid Raja som innrømmet at ikke alt er som det bør være med verdigrunnlaget til en del av våre innvandrere. Nå kommer SV-leder Audun Lysbakken haltende etter. Frekkenhetens nådegave besitter disse kompisene.
Les hele artikkelen: Erkjennelsens kompiser
Les også: Sosialister i dialog
...For Islamsk Råd og Islam Net er tingenes tilstand nesten en helt annen: de ser med glupskhet på vårt åpne demokrati – toleranse og dialoque. Norge og Europa er Salamiens Hus, for dem nok heller tolket som Forkynnelsens Hus. Her kan de, sakte men sikkert, spise av våre frihetsfrukter, til de en dag håper at de kan rape mette og fornøyde: ytringsfrihet, likeverd, likestilling og religiøs frihet er historie. Sharia er kommet for å bli.
Dette tror jeg Lysbakken ikke evner, eller ikke vil, se. Nå kan det jo minne om konspirasjonstanker å antyde at marginaliserte SV har forstått at de trenger noen flere stemmer ved neste valg enn hva velgerne gir dem i dag. Blant IRN og Islam Nets medlemmer – vi snakker om et sted mellom 60 – 70 tusen personer – er SVs velgerpotensial stort. Dette tror jeg nok SV-ledelsen er seg bevisst. Derfor fant eksempelvis Heikki Holmås det opportunt å dra på stemmefiske i en Oslo-moské ved forrige Stortingsvalg. SV-ere tar nok turen igjen i 2013.
Likestilling – skitt au. Ytringsfrihet – skitt au. Religiøs frihet – skitt av. Likeverd – skitt au. Eller?
Ja, du tolker rett: min respekt for SV er filleristet.
Det bør være et varsel til andre småkorrupte småsosialister, nemlig at velgerne ikke godtar hva som helst av løgn og grisete håndtering av offentlige penger.
Nå er Lysbakken på banen igjen:
Først var det Abid Raja som innrømmet at ikke alt er som det bør være med verdigrunnlaget til en del av våre innvandrere. Nå kommer SV-leder Audun Lysbakken haltende etter. Frekkenhetens nådegave besitter disse kompisene.
Les hele artikkelen: Erkjennelsens kompiser
Les også: Sosialister i dialog
...For Islamsk Råd og Islam Net er tingenes tilstand nesten en helt annen: de ser med glupskhet på vårt åpne demokrati – toleranse og dialoque. Norge og Europa er Salamiens Hus, for dem nok heller tolket som Forkynnelsens Hus. Her kan de, sakte men sikkert, spise av våre frihetsfrukter, til de en dag håper at de kan rape mette og fornøyde: ytringsfrihet, likeverd, likestilling og religiøs frihet er historie. Sharia er kommet for å bli.
Dette tror jeg Lysbakken ikke evner, eller ikke vil, se. Nå kan det jo minne om konspirasjonstanker å antyde at marginaliserte SV har forstått at de trenger noen flere stemmer ved neste valg enn hva velgerne gir dem i dag. Blant IRN og Islam Nets medlemmer – vi snakker om et sted mellom 60 – 70 tusen personer – er SVs velgerpotensial stort. Dette tror jeg nok SV-ledelsen er seg bevisst. Derfor fant eksempelvis Heikki Holmås det opportunt å dra på stemmefiske i en Oslo-moské ved forrige Stortingsvalg. SV-ere tar nok turen igjen i 2013.
Likestilling – skitt au. Ytringsfrihet – skitt au. Religiøs frihet – skitt av. Likeverd – skitt au. Eller?
Ja, du tolker rett: min respekt for SV er filleristet.
Tuesday, October 16, 2012
Vil FrP-politikk skape høyere innvandring?
"....Når Willoch hevder at FrP-politikk vil skape høyere innvandring, tror jeg han har et poeng, men, i motsetning til Høyre, har FrP også grepet fatt i det vanskelige – nemlig at det er forskjell på innvandrere. FrP har lenge tatt til ordet for å begrense den innvandringen som ikke er bærekraftig og satse på den som er bærekraftig. De har også tatt til ordet for å begrense familieinnvandringen, raskere retur når avslag på opphold foreligger og, slik som jeg har forstått det, gjennomgå de rettigheter som arbeidsinnvandrere i dag får fra omtrent dag en. Om jeg har forstått det riktig vil FrP knytte flere rettigheter til norsk statsborgerskap og samtidig gjøre det vanskeligere å bli statsborger. I praksis tolker jeg det til at det vil være å yte sin plikt før en kan kreve sin rett.
Og så har jeg lyst å spørre: Hva er så alternativet fra de andre partiene? Langt verre, hvis jeg får lov å svare. Men som kjent: da er man jo inhuman. Innvandring og økonomi synes å forbli det mest betente tema i lang tid...."
Les hele artikkelen:
Økonomi og innvandring
Og så har jeg lyst å spørre: Hva er så alternativet fra de andre partiene? Langt verre, hvis jeg får lov å svare. Men som kjent: da er man jo inhuman. Innvandring og økonomi synes å forbli det mest betente tema i lang tid...."
Les hele artikkelen:
Økonomi og innvandring
Mer fusk og fanteri fra Aftenposten
At Aftenposten forvrenger sannheten når innvandringssaker er tema, er jo noe vi dessverre har måttet venne oss til. Men at redaktører og journalister - i internetts tidsalder - slik stiller seg ut med buksene nede til til spott og spe for sine lesere, forstår jeg ikke. Hvordan kan det ha seg at toppintelligente, dannete mennesker fristes til slike overtramp - når det er seg selv de rammer?
-hanslund
Ovenstående er en leserkommentar til artikkelen:
Solid bakgrunn for egne meninger — mon det?
Her er en leserkommentar til:
Politiske instrumenter som NTB og NRK (samt resten av MSM for den saks skyld) opererer alltid etter det overordnede progandamål om å spre illusjonen om norsk fortreffelighet. Å rapportere fra et kriserammet Spania som får "spanjolene" til å forlate sitt "hjemland" i hopetall, er slik sett beleilig i en situasjon der Norge opplever rekordinnvandring og fortsatt økonomisk velvære. Budskapet er som alltid: "Se så godt AP-staten tar vare på oss, i forhold til resten av verden der det bare er elendighet." I dette perspektivet er det ikke så nøye å nyansere at de aller fleste som forlater Spania rent faktisk ikke er spanjoler. Dessuten passer dette dårlig dersom man i neste omgang bruker Spanias krise som argument for å gi såkalte "spanjoler" opphold, som i realiteten er velferdshoppere fra Afrika. Samtidig leser vi at ekte spanske sykepleiere ikke får jobb i underbemannede norske helseinstitusjoner.
-WesternEurope
-hanslund
Ovenstående er en leserkommentar til artikkelen:
Solid bakgrunn for egne meninger — mon det?
Her er en leserkommentar til:
Politiske instrumenter som NTB og NRK (samt resten av MSM for den saks skyld) opererer alltid etter det overordnede progandamål om å spre illusjonen om norsk fortreffelighet. Å rapportere fra et kriserammet Spania som får "spanjolene" til å forlate sitt "hjemland" i hopetall, er slik sett beleilig i en situasjon der Norge opplever rekordinnvandring og fortsatt økonomisk velvære. Budskapet er som alltid: "Se så godt AP-staten tar vare på oss, i forhold til resten av verden der det bare er elendighet." I dette perspektivet er det ikke så nøye å nyansere at de aller fleste som forlater Spania rent faktisk ikke er spanjoler. Dessuten passer dette dårlig dersom man i neste omgang bruker Spanias krise som argument for å gi såkalte "spanjoler" opphold, som i realiteten er velferdshoppere fra Afrika. Samtidig leser vi at ekte spanske sykepleiere ikke får jobb i underbemannede norske helseinstitusjoner.
-WesternEurope
Saturday, October 13, 2012
Har du hørt om Norulv Øvrebotten?
Noen ganger snubler man over artikler og hjemmesider på internett som man ikke visste om. For eksempel Norulv Øvrebottens hjemmeside. Man begynner å lese, og undres - hva pokker er dette? Er det som er skrevet blitt produsert av en gal mann? En som sitter ensom hjemme og fantaserer vilt om dette og hint? En bygdetulling?
Hans kritikk av særlig Arbeiderpartiet - et parti han selv har vært medlem av og jobbet for - er grunn god nok til å lese det han skriver.
Men det dreier seg ikke bare om Arbeiderpartiet. SV får også gjennomgå og Kjell Magne Bondevik, får vi vite, er en mann som liker å pynte seg med andres fjær. Øvrebotten tar også for seg en av oligarkene her i landet, Kjell Inge Røkke.
Så prøver man å finne ut mer om personen som skriver alt dette, og til min forbauselse fant jeg ut at Norulv Øvrebotten har en fortid som journalist, sjefredaktør, næringslivsleder og forsvarspolitiker. Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs utenriksavdeling 1979-86, redaktør i Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver for forsvarsminister Johan Jørgen Holst, Forsvarsdepartementet, 1986-88. Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands Avis fra 1990. Ble presset ut av denne stillingen i 1996 og 1997. Leder for og medlem av en rekke offentlige utvalg innen Forsvaret på 1980 og 90-tallet.
Øvrebottens CV er for så vidt interessann, men en god CV er ikke nok. Vi vet jo at det er mye rart som har vært og er journalister. Vurdert ut fra produktene de leverer, har jo også Aftenposten og Nrk flere ganger fremstått som de rene galehus.
I dag er Øvrebotten pensjonist. Han hevder at hans bakgrunn og personlige erfaring gir et godt grunnlag for å gi oss langt dypere analyser av den politiske virkeligheten enn hva vi opplever i den vanlige pressen.
Les det han skriver på sin hjemmeside - hvor mye hold det er i det han påstår, får du finne ut av selv. Men fascinerende lesning er det i hvert fall! Kanskje ikke så dumt å begynne med denne artikkelen:
Spillet mot meg
"...Hva som i realiteten
skjedde var et kupp. En ren
dobbeltkrysning i gangsterstil.
Alle ble tatt på senga. Slik det
ofte har skjedd ved utskiftinger av
ledere i arbeiderbevegelsen. Det er
samme opplegget mer eller mindre
overalt opp gjennom tidene....
....Journalistene i avisen søkte råd
hos Norsk Journalistlag. For å få
avklart hvilken redaktør som de
skulle forholde seg til.
Journalistlaget falt ned på den
usanne. Den lokale tillitsvalgte i
Journalistlaget som avjorde saken,
var gift med en journalist i
Dagbladet, Lars Helle. Han hadde
ambisjoner om å bli redaktør.
Senere på høsten ble han også
ansatt som sjefredaktør for
Rogalands Avis. Han ble den andre
usanne sjefredaktøren som ble
benyttet til å utelukke meg som den
sanne. Helle er nå ansvarlig
redaktør for Dagbladet. Det er
altså ikke de store prinsipielle
forhold som veier tyngst når norsk
presse skal kjempe for presse- og
ytringsfrihet. Personlige
interesser og ambisjoner betyr ofte
mest...."
Mye mer finner du her:
Norulv Øvrebottens hjemmeside.
"....Jagland angrep et knestående førstelinjeforsvar
bakfra. Fra toppen. Så snart han var blitt
statsminister. Han rensket ut justisminister
Grete Faremo. Som er en politiker med ryggrad.
Jagland rensket ut ledelsen i
sikkerhetspolitiet. Han stanset all
etterforskning i arkivene til den beryktede
øst-tyske etterretningstjenesten Stasi. Slik at
det ikke skulle bli kjent hvilke nordmenn som
hadde arbeidet for den hemmelige
spionasjetjenesten til sosialistene i DDR. Disse
arkivene var tilgjengelige. I hvert fall deler
av dem. Etter at Øst-Tyskland kollapset som stat
i 1989 og 1990.
Viss skurken er dyktig nok, kan ikke noe
kamuflere egne forbrytelser bedre enn at noen
narres til å etterforske politiet i stedet for
skurken. Noe som lammet sikkerhetspolitiet for
mange år fremover fra 1994...."
"....NORSK OLIGARK: Noe som er mest karakteristisk for tiden etter
Berlin-murens fall, er den norske stats omfattende bruk av
penger på Kjell Inge Røkke. Enten dette engasjementet skjer
direkte via statskassen eller indirekte gjennom statsstyrte DnB
Nor og andre offentlige låneinstitusjoner. Røkke har sugerør i
den oljerike pengebingen som ingen andre. Han er
sosialdemokratiets gullgutt i den nye tid. Ingen har forstått
hvorfor denne mannen med et tvilsomt rulleblad kontinuerlig
skal ha særbehandling av den norske stat. Med svimlende
utbetalinger til følge...."
"......Hvis den tidligere australske utenriksministeren har rett i at Jagland er en tosk, har de i hvert fall ikke liten intelligens de som bruker denne tosken, og indirekte også hele Europarådet, i det virkelig store spillet mot USA. De er profesjonelle og drivende gode til å diskreditere andre mennesker. Alt som er skapt med det gode som formål, kan benyttes til det stikk motsatte. Dette er raffinert politisk judo...."
Hans kritikk av særlig Arbeiderpartiet - et parti han selv har vært medlem av og jobbet for - er grunn god nok til å lese det han skriver.
Men det dreier seg ikke bare om Arbeiderpartiet. SV får også gjennomgå og Kjell Magne Bondevik, får vi vite, er en mann som liker å pynte seg med andres fjær. Øvrebotten tar også for seg en av oligarkene her i landet, Kjell Inge Røkke.
Så prøver man å finne ut mer om personen som skriver alt dette, og til min forbauselse fant jeg ut at Norulv Øvrebotten har en fortid som journalist, sjefredaktør, næringslivsleder og forsvarspolitiker. Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs utenriksavdeling 1979-86, redaktør i Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver for forsvarsminister Johan Jørgen Holst, Forsvarsdepartementet, 1986-88. Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands Avis fra 1990. Ble presset ut av denne stillingen i 1996 og 1997. Leder for og medlem av en rekke offentlige utvalg innen Forsvaret på 1980 og 90-tallet.
Øvrebottens CV er for så vidt interessann, men en god CV er ikke nok. Vi vet jo at det er mye rart som har vært og er journalister. Vurdert ut fra produktene de leverer, har jo også Aftenposten og Nrk flere ganger fremstått som de rene galehus.
I dag er Øvrebotten pensjonist. Han hevder at hans bakgrunn og personlige erfaring gir et godt grunnlag for å gi oss langt dypere analyser av den politiske virkeligheten enn hva vi opplever i den vanlige pressen.
Les det han skriver på sin hjemmeside - hvor mye hold det er i det han påstår, får du finne ut av selv. Men fascinerende lesning er det i hvert fall! Kanskje ikke så dumt å begynne med denne artikkelen:
Spillet mot meg
"...Hva som i realiteten
skjedde var et kupp. En ren
dobbeltkrysning i gangsterstil.
Alle ble tatt på senga. Slik det
ofte har skjedd ved utskiftinger av
ledere i arbeiderbevegelsen. Det er
samme opplegget mer eller mindre
overalt opp gjennom tidene....
....Journalistene i avisen søkte råd
hos Norsk Journalistlag. For å få
avklart hvilken redaktør som de
skulle forholde seg til.
Journalistlaget falt ned på den
usanne. Den lokale tillitsvalgte i
Journalistlaget som avjorde saken,
var gift med en journalist i
Dagbladet, Lars Helle. Han hadde
ambisjoner om å bli redaktør.
Senere på høsten ble han også
ansatt som sjefredaktør for
Rogalands Avis. Han ble den andre
usanne sjefredaktøren som ble
benyttet til å utelukke meg som den
sanne. Helle er nå ansvarlig
redaktør for Dagbladet. Det er
altså ikke de store prinsipielle
forhold som veier tyngst når norsk
presse skal kjempe for presse- og
ytringsfrihet. Personlige
interesser og ambisjoner betyr ofte
mest...."
Mye mer finner du her:
Norulv Øvrebottens hjemmeside.
"....Jagland angrep et knestående førstelinjeforsvar
bakfra. Fra toppen. Så snart han var blitt
statsminister. Han rensket ut justisminister
Grete Faremo. Som er en politiker med ryggrad.
Jagland rensket ut ledelsen i
sikkerhetspolitiet. Han stanset all
etterforskning i arkivene til den beryktede
øst-tyske etterretningstjenesten Stasi. Slik at
det ikke skulle bli kjent hvilke nordmenn som
hadde arbeidet for den hemmelige
spionasjetjenesten til sosialistene i DDR. Disse
arkivene var tilgjengelige. I hvert fall deler
av dem. Etter at Øst-Tyskland kollapset som stat
i 1989 og 1990.
Viss skurken er dyktig nok, kan ikke noe
kamuflere egne forbrytelser bedre enn at noen
narres til å etterforske politiet i stedet for
skurken. Noe som lammet sikkerhetspolitiet for
mange år fremover fra 1994...."
"....NORSK OLIGARK: Noe som er mest karakteristisk for tiden etter
Berlin-murens fall, er den norske stats omfattende bruk av
penger på Kjell Inge Røkke. Enten dette engasjementet skjer
direkte via statskassen eller indirekte gjennom statsstyrte DnB
Nor og andre offentlige låneinstitusjoner. Røkke har sugerør i
den oljerike pengebingen som ingen andre. Han er
sosialdemokratiets gullgutt i den nye tid. Ingen har forstått
hvorfor denne mannen med et tvilsomt rulleblad kontinuerlig
skal ha særbehandling av den norske stat. Med svimlende
utbetalinger til følge...."
"......Hvis den tidligere australske utenriksministeren har rett i at Jagland er en tosk, har de i hvert fall ikke liten intelligens de som bruker denne tosken, og indirekte også hele Europarådet, i det virkelig store spillet mot USA. De er profesjonelle og drivende gode til å diskreditere andre mennesker. Alt som er skapt med det gode som formål, kan benyttes til det stikk motsatte. Dette er raffinert politisk judo...."
Friday, October 12, 2012
Norwegians laugh at the Nobel Peace Prize
Let it be known: Norwegians do not support the Nobel Peace Prize awarded to European Union.
Online newspapers are full of comments from readers. Norwegians laugh and shake their heads. Some even say the Nobel committee make Norway look foolish.
Nobel committee president Thorbjoern Jagland is the one who is responsible. This years price is his ego trip - as it was when he awarded Barak Obama the Nobel Peace Prize. US President Barack Obama won the award in 2009 despite leading a country that was fighting two separate wars.
Martin Callanan, leader of the Euro-sceptic Conservatives and Reformists party in the European parliament, said: "The Nobel committee is a little late for an April fools joke. Twenty years ago this prize would have been sycophantic but maybe more justified. Today it is downright out of touch."
Will it be possible to move the Nobel Committee away from Norway? Just to end the ridiculous activity of Nobel committee president Thorbjoern Jagland?
Online newspapers are full of comments from readers. Norwegians laugh and shake their heads. Some even say the Nobel committee make Norway look foolish.
Nobel committee president Thorbjoern Jagland is the one who is responsible. This years price is his ego trip - as it was when he awarded Barak Obama the Nobel Peace Prize. US President Barack Obama won the award in 2009 despite leading a country that was fighting two separate wars.
Martin Callanan, leader of the Euro-sceptic Conservatives and Reformists party in the European parliament, said: "The Nobel committee is a little late for an April fools joke. Twenty years ago this prize would have been sycophantic but maybe more justified. Today it is downright out of touch."
Will it be possible to move the Nobel Committee away from Norway? Just to end the ridiculous activity of Nobel committee president Thorbjoern Jagland?
Thursday, October 11, 2012
Arbeiderpartiets velgere gir blaffen så lenge de har jobb
Den 16 år gamle jenta synes det er rart at Rune Øygard ble gjenvalgt som ordfører etter at han ble anmeldt for overgrep, skriver Nrk.
Det er nok ikke bare den 16 år gamle jenta som synes det er rart - de fleste normale mennesker tenker likedan.
Men nå må vi huske på at Arbeiderpartiets velgere neppe kan sies å være helt som andre mennesker. De er - som SV sine velgere - de mest fanatiske og egoistiske mennesker vi har i dette landet. Så lenge de har en jobb å gå til, så lenge de vet at de vil motta trygd, hvis de skulle trenge det, gir de blaffen i prinsipper og anstendighet. De rettferdiggjør sin maktsyke og egoisme med en ideologi som de fleste opplyste mennesker har sendt på skraphaugen for flere år siden.
Småkorrupte småsosialister er intet hinder for Arbeiderpartiets og SVs velgere.
...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.
Folkevalgt korrupsjon
Det er nok ikke bare den 16 år gamle jenta som synes det er rart - de fleste normale mennesker tenker likedan.
Men nå må vi huske på at Arbeiderpartiets velgere neppe kan sies å være helt som andre mennesker. De er - som SV sine velgere - de mest fanatiske og egoistiske mennesker vi har i dette landet. Så lenge de har en jobb å gå til, så lenge de vet at de vil motta trygd, hvis de skulle trenge det, gir de blaffen i prinsipper og anstendighet. De rettferdiggjør sin maktsyke og egoisme med en ideologi som de fleste opplyste mennesker har sendt på skraphaugen for flere år siden.
Småkorrupte småsosialister er intet hinder for Arbeiderpartiets og SVs velgere.
...At det denne gang er SVs kronprins Audun Lysbakken som ble tatt med buksene nede, gir oss etter mitt skjønn et innblikk i moralen: Først meg selv og mine. Deretter mine politiske forbundsfeller. Deretter, - en god unnskyldning.
Folkevalgt korrupsjon
Wednesday, October 10, 2012
Mer om det rasistiske Pakistan
Jeg var på ferie i Pakistan for noen år siden, men ville tilbake til Norge kun etter to uker. Slektningene mine i hjemlandet sendte meg på hudpleiesalong for at jeg skulle bli lysere i huden. «Du er egentlig hvit Isra, du må bare få det frem,» trøstet tanten min.
Det er Isra Zariat som skriver dette i Aftenposten.
Litt uvant å høre slikt, ikke sant? Venstresideaktivister som Antirasistisk Senter - med økonomisk støtte fra både LO og staten - har jo tutet og gnålt om at det er nordmenn som er rasister. Har de noen gang nevnt at de største rasistene er for eksempel pakistanere?
Les hele: Snøhvitsyndromet
Les også: Så sant, så sant: ekstremt rasistisk
.... I flere år har HRS forfektet at det har blitt mer og mer rasisme i Norge – grunnet den økende ikke-vestlige befolkningen, eksemplifisert ved innvandringen fra Pakistan, der likeverd glimrer brutalt med sitt fravær, og der man anser at jo lysere i huden, dess vakrere er man......
Det er Isra Zariat som skriver dette i Aftenposten.
Litt uvant å høre slikt, ikke sant? Venstresideaktivister som Antirasistisk Senter - med økonomisk støtte fra både LO og staten - har jo tutet og gnålt om at det er nordmenn som er rasister. Har de noen gang nevnt at de største rasistene er for eksempel pakistanere?
Les hele: Snøhvitsyndromet
Les også: Så sant, så sant: ekstremt rasistisk
.... I flere år har HRS forfektet at det har blitt mer og mer rasisme i Norge – grunnet den økende ikke-vestlige befolkningen, eksemplifisert ved innvandringen fra Pakistan, der likeverd glimrer brutalt med sitt fravær, og der man anser at jo lysere i huden, dess vakrere er man......
Monday, October 8, 2012
Saturday, October 6, 2012
Thursday, October 4, 2012
Oslos ordfører Stang er kunnskapsløs om islam
Oslos ordfører ser ikke ut til å ha særlig kunnskap om islam/islamisme. Han er ikke alene om det i politikkens korridorer. Det i en tid da denne kunnskapen er mer påkrevd enn noen gang i norsk historie, skriver Hege Storhaug i Human Rights Service.
Les hele: Stang ut
Les hele: Stang ut
Wednesday, October 3, 2012
Det blir færre nordmenn
Fremtidsutsiktene ser dårlig ut for Oslo. For Oslo har stadig flere innbyggere med ikke-vestlig innvandringsbakgrunn, samtidig som nordmenn flytter ut. Hvilke økonomiske utslag dette gir er fraværende i enhver festtale, men bør til gjengjeld spikres på veggen hos enhver ansvarlig politiker og byråkrat (og gjerne i enhver avisredaksjon).
Men de underutviklede som jobber i VG klarer naturligvis ikke å se alvoret i saken. VG klarer i dag å presentere tallene sett i lys av kongefamilien, og beviser dermed sin totalt manglende forståelse for at befolkningsutviklingen krever politisk oppmerksomhet.
Les hele: Befolkningsutvikling: Ikke helt konge
Tuesday, October 2, 2012
Takk, kjære Gud
*Takk, kjære Gud, for at jeg ikke ble født muslim.
*Takk, kjære Gud, for at du har styrke til både å bli tegnet og laget film om.
*Takk, kjære Gud, for at jeg ikke ble født i Sverige.
*Takk, kjære Gud, for at jeg har friheten til ikke å behøve å menges med multikulturelle, naive mennesker.
*Takk, kjære Gud, for at vi har internett slik at jeg mesteparten av tiden kan ignorere både Nrk, Aftenposten og VG.
*Takk, kjære Gud, for at SV trolig vil være ute av Stortinget etter neste valg.
*Takk, kjære Gud, for at Audun Lysbakken ikke er steril. Hjelp Lysbakken til å få så mange barn at han blir konstant hjemmeværende med pappapermisjon de neste 10-15 årene.
*Takk, kjære Gud, for at Document og HRS finnes - via dem gir du oss håp for fremtiden.
*Takk, kjære Gud, for at du har styrke til både å bli tegnet og laget film om.
*Takk, kjære Gud, for at jeg ikke ble født i Sverige.
*Takk, kjære Gud, for at jeg har friheten til ikke å behøve å menges med multikulturelle, naive mennesker.
*Takk, kjære Gud, for at vi har internett slik at jeg mesteparten av tiden kan ignorere både Nrk, Aftenposten og VG.
*Takk, kjære Gud, for at SV trolig vil være ute av Stortinget etter neste valg.
*Takk, kjære Gud, for at Audun Lysbakken ikke er steril. Hjelp Lysbakken til å få så mange barn at han blir konstant hjemmeværende med pappapermisjon de neste 10-15 årene.
*Takk, kjære Gud, for at Document og HRS finnes - via dem gir du oss håp for fremtiden.
Det rasistiske Pakistan
"...Mitt første møte med Pakistan var et voldsomt kultursjokk på så mange måter. Ikke minst den omfattende og systematiske rasismen gjorde et uslettelig inntrykk: Jo lysere i huden, dess vakrere (og mer verdifull) anses man for å være. Jeg husker ikke minst det måpende ansiktsuttrykket til en jente på den gang åtte år, vår medarbeider i Islamabad i dag, Rooshanie Ejaz: hun ble mobbet på skolen fordi hun var mørkere i huden enn gjennomsnittet av elevene. Rooshanie skulle på besøk til meg i Norge i 1994, og jeg fortalte jenta at hun var så vakker at nordmenn kom til å snu seg på gata etter henne. Derfor måpte hun. Hun trodde meg ikke. Men jeg fikk rett. Nordmenn spiste henne med øynene og kommenterte spontant hennes skjønne ytre. Rasismen har langt, langt bedre kår i ikke-vestlige land enn hos oss. Vi er ikke minst preget av en streng oppdragelse i likeverd – en mangelvare av dimensjoner i et land som Pakistan. Rooshanie beretter i dag om sine erfaringer med rasisme og undertrykking i Pakistan.
Når talspersoner som Abid Raja, Akhtar Chaudhry, Athar Ali, Khalid Mahmoud med flere, anklager Norge generelt og norske enkeltpersoner spesielt for rasisme, burde man sette foten kontant ned i protest. Selvsagt kjenner disse personene meget godt til rasismen i Pakistan, og undertrykkelsen i kastesystemet. Selvsagt kjenner de meget godt til at disse avskyelige holdningene er importert hit. I tillegg kjenner de vel så godt til synet på ikke-muslimer i egne rekker. Likevel har de turet frem i alle år med rasismekortet, slik eksempelvis Raja gjør det her under sitt personlige show på Litteraturhuset (gå til ca 7 minutter i videoen). Det er så uredelig som det kan bli. Fullstendig usmakelig. Men du verden så godt rasismekortet har fungert. Det lammer den kritiske fornuften, det hemmer reell problematikk å komme på bordet, og det raserer muligheten for å rydde opp i den mest omfattende rasismen vi har i Norge, den som trives så godt i ikke-vestlige miljø...."
Les hele artikkelen: Så sant, så sant: ekstremt rasistisk
Monday, October 1, 2012
Noen av oss er uten skyld
"Hvis vi tar med innvandrerbefolkningens etterkommere og holder norsk befolkning konstant, vil innvandrere kunne være i flertall i 2055. Dette såkalte høyalternativet til SSB er basert på en lavere innvandring enn det har vært i de fem siste årene til Norge, og er dermed ikke urealistisk. Den velferdspakken som tilbys i Norge er som en magnet for verdens fattige."
Det er dere som stemmer på (særlig) Arbeiderpartiet og Høyre som er skyldig i at Norge blir totalt forandret, kanskje endog blir et muslimsk land i 2055. Kanskje på tide å våkne opp?
Les hele kronikken: Dramatisk befolkningsutvikling for Oslo
Leserkommentar:
En sån här artikel vore omöjlig att publicera i svensk press. Den skulle aldrig få bli publicerad ens och om den mot all förmodan blev publicerad, skulle ett ramaskri av högröstade vänstermänniskor, kulturelit och expofanatiker gapa och skriva om rasism och alla likas värde. Därför råder locket på i Sverige. Ingen får kritisera den numera likt en religion omhuldade mångkulturen och massinvandringspolitiken.
Glöm inte att Sverige tar in ännu fler utomeuropéer än Norge. Bidragsinvandringen slår ständigt nya rekord i Sverige. Sverige tar emot 1/4 av EU:s flyktingar, fast vi är en 1/27-del av EU. Ni kan ju bara föreställa er hur utvecklingen kommer att bli här hos oss i Sverige.
-Cavatus,
Jeg har klikket på ditt navn, - og forstår at du vet hva du snakker om med over 100.000 likes. Takk for din innsats, - og at du bryr deg også om Norge, - som om ikke Sverige var nok.
Mon tro om Aftenpostens redaksjon vil sette inn all sin
kraft på å bevare Norge som en demokratisk levedyktig
nasjon, - og presse på helt til befolkningsveksten fra land
som Afghanistan, Somalia, Syria, Irak, Pakistan osv.
kommer under kontroll.
-eplejuice
Det er dere som stemmer på (særlig) Arbeiderpartiet og Høyre som er skyldig i at Norge blir totalt forandret, kanskje endog blir et muslimsk land i 2055. Kanskje på tide å våkne opp?
Les hele kronikken: Dramatisk befolkningsutvikling for Oslo
Leserkommentar:
En sån här artikel vore omöjlig att publicera i svensk press. Den skulle aldrig få bli publicerad ens och om den mot all förmodan blev publicerad, skulle ett ramaskri av högröstade vänstermänniskor, kulturelit och expofanatiker gapa och skriva om rasism och alla likas värde. Därför råder locket på i Sverige. Ingen får kritisera den numera likt en religion omhuldade mångkulturen och massinvandringspolitiken.
Glöm inte att Sverige tar in ännu fler utomeuropéer än Norge. Bidragsinvandringen slår ständigt nya rekord i Sverige. Sverige tar emot 1/4 av EU:s flyktingar, fast vi är en 1/27-del av EU. Ni kan ju bara föreställa er hur utvecklingen kommer att bli här hos oss i Sverige.
-Cavatus,
Jeg har klikket på ditt navn, - og forstår at du vet hva du snakker om med over 100.000 likes. Takk for din innsats, - og at du bryr deg også om Norge, - som om ikke Sverige var nok.
Mon tro om Aftenpostens redaksjon vil sette inn all sin
kraft på å bevare Norge som en demokratisk levedyktig
nasjon, - og presse på helt til befolkningsveksten fra land
som Afghanistan, Somalia, Syria, Irak, Pakistan osv.
kommer under kontroll.
-eplejuice
Subscribe to:
Posts (Atom)
User "My iPhone 5 is taking purple pictures!"
Apple: "You're holding it wrong!"
User:"I'm holding it right but the sun is purple"
Apple: "Then the Sun is wrong!"
User:"My iPhone 5 is being scuffed easily"
Apple:"You're scuffing it wrong!"
User"My iPHone 5 can't connect to my WIFI network"
Apple:"Your network is wrong!"
User: "My iPhone 5's screen looks yellow"
Apple:"Your eyes are wrong, have them checked!"
User: "My iPhone 5 gave me inaccurate directions!"
Apple:"Your city is wrong"
-johnnyboy5520