Noen ganger - nei, faktisk ganske ofte, er leserkommentarene til artikler vel så interessanne som selve artiklene. Morsomme kan de også være. Som for eksempel en leserkommentar til artikkelen om Petter Olsens salg av maleriet Skrik av Edvard Much, som han muligens kan få opp mot 1 milliard kroner for:
Leserkommentar:
1 milliard...helt seriøst,, så et bilde på nille som var mye finere til 49kr
-Cuong Nguyen
Kunst er jo ikke noe skjønnhetskonkurranse!
ReplyDeleteDa kan man heller se på Pirellikalinderen!
Kunst er å fange et inntrykk og uttrykke det på sin måte. Musikk, bilde, dans osv.
Og her kommer lidenskap inn. Det er mulig du ikke ser skjønnheten i Skrik. Men - lidenskapen er det få som har klart etter Munch....
Det var ikke mine ord, at det finnes et bilde hos Nille som kun koster 49 kroner og er penere enn Skrik av Munch :)
ReplyDeleteDet var en leserkommentar hos VG som jeg syntes var morsom og jeg pubiserte den fordi jeg er overbevisst om at mange ville sagt det samme som den leserkommentaren.
Slike kommentarer viser at mange har en lang vei å gå når det gjelder å forstå hva kunst er. Enda et sprang gjenstår for å se sammenhengen mellom kunst og marked.
ReplyDeleteSannsynligheten er dessverre stor for at Skriket kan havne i Qatar. Hva da?
De samler flere av verdens kunstskatter i Qatar, for å gjøre hva med dem?
Kan uventede økonomiske omveltninger tvinge dem til å igjen selge disse til Vesten ved et veikryss lenger fremme?