Wednesday, December 7, 2011

Når skal AP egentlig ta ansvar for 22/7?

Leserkommentarer til artikkelen Perspektiv:

Hva med perspektivet Breivik/AP ? Når skal noen belyse forholdet mellom
gjerningsmannen og offeret?

Hva har AP gjort som har fått Breivik til å gå så fra konseptene? Ødelagt Oslo?

Gjort Oslo til en utrygg by? Skapt uoversiktlige problemer på flere områder?

Lagt rød løper for Muhammeds etterfølgere slik at Oslo kanskje snart blir
slik?

eller slik?

Kanskje Lippestad bør innkalle paven som sa at Muhammed bare hadde bragt ondskap inn i verden? dagbladet.no/nyhet...06/09/15/...

Når skal AP egentlig ta ansvar for 22/7? at Breivik ble truet på gatene i Oslo? at beredskapen var dårlig?

At Breivik var mentalt syk, det ante vi. Men hvem bærer ansvaret for å ha provosert ham så til de grader at han slo til med en slik kraft?
Har AP spilt noen rolle her, som tilmed sender penger til Hamas?

Jeg ble først kjent med Document.no under revolusjonen i Egypt. Her fant jeg større innsikt enn i andre medier her hjemme. Nå må det da vel snart begynne å gå opp for NRK, TV2 og mainsteam-mediene at de ikke sitter på den dype innsikten her?

- teovita

Man burde vel i samsvar med Lippestads logikk strengt tatt også stevne VG og alle andre nettsteder med diskusjonsfora hvor ABB deltok. Det har forresten vært dørgende stille om hva han skrev f.eks. hos VG. Siden hver stein nå skal snus, kan vel ikke denne være noe unntak.

- Christian Skaug

Lippestad er i gang med å posisjonere seg for at ABBs psykiatriske diagnose blir underkjent av retten. Men han tør ikke utfordre VG og Aftenposten.

- Nattuglen

No comments:

Post a Comment