Som det så ofte sies - man bør gi seg mens man er på topp.
Det er nettopp det vi nå gjør. Bloggen Usladdet har aldri hatt flere lesere enn nå, så sånn sett burde vi fortsette. Men 4-5 personer som administrerer denne bloggen har nå blitt til en, og denne ene har nye tidkrevende prosjekter på gang. Derfor har også jeg besluttet å ta en lengre pause.
Bloggen blir ikke slettet. Kanskje vil vi komme tilbake - kanskje ikke. Vi får se.
Takk for oss - og takk til alle dere som har besøkt bloggen.
Vi anbefaler disse hjemmesidene:
Document.no
Human Rights Service
Avpixlat
Snaphanen
Se også vår Linker for andre hjemmesider som vi anbefaler.
Thursday, February 23, 2012
Wednesday, February 22, 2012
Kriminelle SOS Rasisme
(Dagbladet): Bård Eskild Frantzen (33) var inntil nylig blant de mektigste i den indre sirkel i SOS Rasisme, og delaktig i norgeshistoriens største medlemsjuks.
- Så lenge jeg har jobbet i SOS Rasisme har jeg vært vitne til organisert økonomisk kriminalitet med millioner av kroner. Det må det ryddes opp i. Jeg vet jeg risikerer en fengselsstraff, men velger likevel å fortelle. Kanskje andre nå tør det samme, sier Frantzen.
Dagbladet kritiseres ofte - og med rette. Men de fortjener respekt og honnør for måten de har avdekket snusket til Audun Lysbakken - og den kriminelle aktiviteten til SOS Rasisme.
Les hele artikkelen i Dagbladet:- Vi tømte kontoene og brente regnskapene
Les også: - Vi brukte svarte lønninger og AUF-metoden
Fra Dagbladets artikkel:
- Det er lettere å verve nye medlemmer på gata, om man ikke ber om kontingent fra dem. Hvordan tror folk at det ellers er mulig å få over 47 000 medlemmer i et lite land som Norge, spør Frantzen retorisk.
SOS Rasisme har rapportert inn mellom 40 000 og 50 000 medlemmer til støttegivere over flere år på 2000-tallet.
9000 i dagslønn
- I 2009 var vervelønna 90 kroner for et medlem. Jeg vervet flere ganger 100 medlemmer på en dag. Det var ikke særlig vanskelig, og dermed tjente jeg 9000 kroner disse dagene, sier en mann i 20-årene til Dagbladet.
Han var lokallagsleder, aktivist og verver for SOS Rasisme i flere år.
- Så lenge jeg har jobbet i SOS Rasisme har jeg vært vitne til organisert økonomisk kriminalitet med millioner av kroner. Det må det ryddes opp i. Jeg vet jeg risikerer en fengselsstraff, men velger likevel å fortelle. Kanskje andre nå tør det samme, sier Frantzen.
Dagbladet kritiseres ofte - og med rette. Men de fortjener respekt og honnør for måten de har avdekket snusket til Audun Lysbakken - og den kriminelle aktiviteten til SOS Rasisme.
Les hele artikkelen i Dagbladet:- Vi tømte kontoene og brente regnskapene
Les også: - Vi brukte svarte lønninger og AUF-metoden
Fra Dagbladets artikkel:
- Det er lettere å verve nye medlemmer på gata, om man ikke ber om kontingent fra dem. Hvordan tror folk at det ellers er mulig å få over 47 000 medlemmer i et lite land som Norge, spør Frantzen retorisk.
SOS Rasisme har rapportert inn mellom 40 000 og 50 000 medlemmer til støttegivere over flere år på 2000-tallet.
9000 i dagslønn
- I 2009 var vervelønna 90 kroner for et medlem. Jeg vervet flere ganger 100 medlemmer på en dag. Det var ikke særlig vanskelig, og dermed tjente jeg 9000 kroner disse dagene, sier en mann i 20-årene til Dagbladet.
Han var lokallagsleder, aktivist og verver for SOS Rasisme i flere år.
Her kan kontroll- og konstitusjonskomiteen få mer om Lysbakkens rot
Sist uke ba komiteen om å få fullt innsyn i alle tildelinger og tilskuddsordninger fra BLD i 2011.
Ifølge Anundsen er hensikten å kontrollere at lignende feil ikke har skjedd i andre saker. Han mener dagens opplysninger styrker mistanken om at departementet kan ha brutt reglene også i andre saker, skriver Nrk i artikkelen: Overrasket over at Lysbakken ikke hørte på interne advarsler.
Anundsen og Foss i kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget - her kan dere få mer om Lysbakkens rot:
"Mens danskene synes å ville bevege seg i retning av mer ansvarlig og kontrollerbar pengebruk, har vår egen integreringsminister Audun Lysbakken (SV) valgt en annen variant.
I statsbudsjetter for 2012 har Lysbakken foreslått at den gamle ordningen legges ned, og erstattes av en ny tilskuddsordning der han selv bestemmer både hvem som skal ha penger og hvor mye den enkelte organisasjon får. Totalt er budsjettet for denne posten på 14 millioner kroner. Omleggingen tilsier altså at organisasjonene ikke trenger å søke, for Lysbakken bestemmer jo selv, og når en ikke skal søke har en heller ikke klageadgang. På denne måten ble HRS’ budsjett halvert, mens de andre fikk minimale endringer, eventuelt mer og nye organisasjoner kom inn.
”Smart”, ikke sant? For det må jo være fint for en statsråd å få tillatelse (?) til å lage seg sin egen økonomiske lekekasse der han kan sitte og dele ut penger etter eget forgodtbefinnende. Men særlig god forvaltningsskikk er det neppe, og etter vår vurdering strider det også med en rekke regler."
Les hele her: Integreringsrot – og Lysbakkens rot
Ifølge Anundsen er hensikten å kontrollere at lignende feil ikke har skjedd i andre saker. Han mener dagens opplysninger styrker mistanken om at departementet kan ha brutt reglene også i andre saker, skriver Nrk i artikkelen: Overrasket over at Lysbakken ikke hørte på interne advarsler.
Anundsen og Foss i kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget - her kan dere få mer om Lysbakkens rot:
"Mens danskene synes å ville bevege seg i retning av mer ansvarlig og kontrollerbar pengebruk, har vår egen integreringsminister Audun Lysbakken (SV) valgt en annen variant.
I statsbudsjetter for 2012 har Lysbakken foreslått at den gamle ordningen legges ned, og erstattes av en ny tilskuddsordning der han selv bestemmer både hvem som skal ha penger og hvor mye den enkelte organisasjon får. Totalt er budsjettet for denne posten på 14 millioner kroner. Omleggingen tilsier altså at organisasjonene ikke trenger å søke, for Lysbakken bestemmer jo selv, og når en ikke skal søke har en heller ikke klageadgang. På denne måten ble HRS’ budsjett halvert, mens de andre fikk minimale endringer, eventuelt mer og nye organisasjoner kom inn.
”Smart”, ikke sant? For det må jo være fint for en statsråd å få tillatelse (?) til å lage seg sin egen økonomiske lekekasse der han kan sitte og dele ut penger etter eget forgodtbefinnende. Men særlig god forvaltningsskikk er det neppe, og etter vår vurdering strider det også med en rekke regler."
Les hele her: Integreringsrot – og Lysbakkens rot
Her er en artikkel Jens Stoltenberg bør lese
Jens Stoltenberg: Denne artikkelen bør du ikke bare lese, men også gi linken til alle dine statsråder. Spre gjerne artikkelen til alle medlemmer i Arbeiderpartiet, også:
'We need community cohesion': Ministers' pledge to end era of multiculturalism by appealing to 'sense of British identity'
'We need community cohesion': Ministers' pledge to end era of multiculturalism by appealing to 'sense of British identity'
Tuesday, February 21, 2012
Skrik av Edvard Munch er ikke et pent bilde
Noen ganger - nei, faktisk ganske ofte, er leserkommentarene til artikler vel så interessanne som selve artiklene. Morsomme kan de også være. Som for eksempel en leserkommentar til artikkelen om Petter Olsens salg av maleriet Skrik av Edvard Much, som han muligens kan få opp mot 1 milliard kroner for:
Leserkommentar:
1 milliard...helt seriøst,, så et bilde på nille som var mye finere til 49kr
-Cuong Nguyen
Leserkommentar:
1 milliard...helt seriøst,, så et bilde på nille som var mye finere til 49kr
-Cuong Nguyen
Mye depresjon og søvnløshet i Sverige
Maria Sveland, forfatter av boken, Bitterfittan, er deprimert og ligger våken om nettene. Det er snakk om en politisk depresjon. Denne ekstemt venstrevridde forfatteren, feministen og multikulturisten har plutselig oppdaget at mange i hennes hjemland er skeptiske til den massive innvandringen til Sverige. Det har gjort Maria Sveland dårlig.
Ikke alle synes det er synd at Sveland nå har blitt rammet av en akutt politisk depresjon. Den svenske journalisten, Julia Caesar, mener det er oppløftende.
Hennes symptom gjør meg glad. Det er kjærkomne tegn på at den mentale Berlinmuren har begynt å falle og luften kan bli lettere å puste i. For Maria Svelands vedkommende er søvnløshet og hjertebank en lav pris å betale for den elendigheten som hun og hennes meningsfeller på den politiske venstresiden og dårefeminismen har stelt til i løpet av de årtider de har fått herje fritt i mediene og på andre arenaers utrullede røde løpere.
Les hele artikkelen av Julia Caesar her: Bitterfittans klagan
En annen feminist som også ligger våken om nettene i Sverige, er iranskfødte Bahareh Andersson. Det hun skriver tyder imidlertid på at hun ikke tilhører samme feministklan som Sveland, nemlig dårefeministene.
Jeg har også vært deprimert, men vi (hun og Sveland) ligger søvnløse av helt ulike grunner. Min søvnløshet kommer av at vi i vårt sosialt velutviklede og økonomisk stabile land kjønnslemlester visse ungdommer, og jeg kan til og med lese i DN at ”Jenter med røtter i æreskulturer kan av svenske gynekologer få det råd at de bør rispe hull på huden til sin egen vagina for å få blod på lakenet bryllupsnatten.”
Jeg får også vondt i magen når jeg leser i SvD hvordan hatet vokser hos fundamentalist-muslimer rettet mot ikke-muslimer, eller når et aktivt medlem i en organisasjon som får statlig økonomisk støtte gir det rådet at kvinner som er utro skal ære-piskes.
”Homoseksuelle skal straffes med døden, muslimer skal ikke bli venner med ikke-muslimer, kvinner bør ikke innlede samtaler med fremmede menn, og ved politiske valg skal muslimer helst stemme på andre muslimer”. Ja da er mine mareritt tilbake i mitt gamle hjemland, Iran, skriver Bahareh Andersson.
Iranskfødte Bahareh Andersson, skriver at det finnes grupper av innvandrere som utnytter skandinavers naivitet slik at disse innvandrerne kan bygge sine egne ghettoer, med sine importerte antidemokratiske normer og tradisjoner, som av mange skandinaver betraktes som eksotiske bidrag på den flerkulturelle himmelen.
Les hele artikkelen: Maria Sveland, din tolerans ger högerextremisterna spelrum
Ikke alle synes det er synd at Sveland nå har blitt rammet av en akutt politisk depresjon. Den svenske journalisten, Julia Caesar, mener det er oppløftende.
Hennes symptom gjør meg glad. Det er kjærkomne tegn på at den mentale Berlinmuren har begynt å falle og luften kan bli lettere å puste i. For Maria Svelands vedkommende er søvnløshet og hjertebank en lav pris å betale for den elendigheten som hun og hennes meningsfeller på den politiske venstresiden og dårefeminismen har stelt til i løpet av de årtider de har fått herje fritt i mediene og på andre arenaers utrullede røde løpere.
Les hele artikkelen av Julia Caesar her: Bitterfittans klagan
En annen feminist som også ligger våken om nettene i Sverige, er iranskfødte Bahareh Andersson. Det hun skriver tyder imidlertid på at hun ikke tilhører samme feministklan som Sveland, nemlig dårefeministene.
Jeg har også vært deprimert, men vi (hun og Sveland) ligger søvnløse av helt ulike grunner. Min søvnløshet kommer av at vi i vårt sosialt velutviklede og økonomisk stabile land kjønnslemlester visse ungdommer, og jeg kan til og med lese i DN at ”Jenter med røtter i æreskulturer kan av svenske gynekologer få det råd at de bør rispe hull på huden til sin egen vagina for å få blod på lakenet bryllupsnatten.”
Jeg får også vondt i magen når jeg leser i SvD hvordan hatet vokser hos fundamentalist-muslimer rettet mot ikke-muslimer, eller når et aktivt medlem i en organisasjon som får statlig økonomisk støtte gir det rådet at kvinner som er utro skal ære-piskes.
”Homoseksuelle skal straffes med døden, muslimer skal ikke bli venner med ikke-muslimer, kvinner bør ikke innlede samtaler med fremmede menn, og ved politiske valg skal muslimer helst stemme på andre muslimer”. Ja da er mine mareritt tilbake i mitt gamle hjemland, Iran, skriver Bahareh Andersson.
Iranskfødte Bahareh Andersson, skriver at det finnes grupper av innvandrere som utnytter skandinavers naivitet slik at disse innvandrerne kan bygge sine egne ghettoer, med sine importerte antidemokratiske normer og tradisjoner, som av mange skandinaver betraktes som eksotiske bidrag på den flerkulturelle himmelen.
Les hele artikkelen: Maria Sveland, din tolerans ger högerextremisterna spelrum
Monday, February 20, 2012
Sosialister jamrer og bærer seg alltid når man siterer dem
(Nyttig å huske, så gjør notater!)
– Varför blev vänstern så ilsken, frågade Per Ahlmark.
– Ja, det var egentligen inte på mig de blev så upprörda, utan på sina egna uttalanden som jag så generöst återgav i boken.
– Socialister jämrar sig alltid när man citerar dem, sa Ahlmark till allmänt jubel bland publiken i den överfulla vindslokalen hos förlaget Timbro.
Vänstern är blind för lidandet er en bok som fortsatt er aktuell. De samme gamle holdningene og (galne) ideene er fortsatt til stede i hodene til sosialistene.
Boken gör upp med en stor mängd uttalanden som visar på en skrämmande välvillig inställning till tyranner och massmördare som Mao Tse-tung, Pol Pot och Castro. Svenska opinionsbildare avslöjas som totalitarismens medlöpare.
– Medlöparna låtsades försvara de förtryckta, när de egentligen föraktade dem, sa Ahlmark.
– Varför blev vänstern så ilsken, frågade Per Ahlmark.
– Ja, det var egentligen inte på mig de blev så upprörda, utan på sina egna uttalanden som jag så generöst återgav i boken.
– Socialister jämrar sig alltid när man citerar dem, sa Ahlmark till allmänt jubel bland publiken i den överfulla vindslokalen hos förlaget Timbro.
Vänstern är blind för lidandet er en bok som fortsatt er aktuell. De samme gamle holdningene og (galne) ideene er fortsatt til stede i hodene til sosialistene.
Boken gör upp med en stor mängd uttalanden som visar på en skrämmande välvillig inställning till tyranner och massmördare som Mao Tse-tung, Pol Pot och Castro. Svenska opinionsbildare avslöjas som totalitarismens medlöpare.
– Medlöparna låtsades försvara de förtryckta, när de egentligen föraktade dem, sa Ahlmark.
Hurra for Hanne Nabintu Herland
Denne dama er det tæl i.
Jeg leste også den forrige boken hennes, «Alarm», og jeg hørte
hennes fantastiske og engasjerende foredrag på Oslo Symposium ( hvorfor var
dere ikke der) for nesten et år siden. Nå skal jeg lese hennes siste bok også.
Jeg leste omtalen i Dagbladet. Den var helt klart under
lavmål. Der har de tydeligvis ikke lenger tilstrekkelig intellektuell kapasitet til å fullføre logiske resonnementer og tyr i steden til «ballespark», nå også anbefalt av sjefsinkvisitoren på den elleville venstresiden, Lars Gule. De skjønner at de taper terreng etter hvert som
kunnskapsnivået om våre problemer øker i befolkningen. De er i ferd med å miste definisjonsmakten, og er nærmest desperate.
Herlands forrige bok, Alarm, fikk jo heller ingen god omtale
i mange aviser, men jeg husker jo godt Bromann sin bokanmeldelse i Dagsavisen. Bortsett fra hans bemerkning om at dama hadde sko med stilett hæler, var vel anmeldelsen like tom som Bromann sitt hode.
Dette kommer sikkert til å gjenta seg denne gangen også.
Nå er det så at jeg slettes ikke er enig i alt det Herland
sier og skriver, men jeg setter likevel stor pris på at hun sier det hun mener. Det er slik det blir en skikkelig debatt, forhåpentligvis med mye engasjement.
Herland har et kristent livssyn, og for oss sekulære er nok
en del tanker noe perifere for oss. Men likevel er jeg glad for at disse
tankene blir presentert, dette er jo nettopp en del av vår kulturarv. Det må da være tillatt i Norge å markedsføre de verdiene vi fikk i fødeslsdagsgave med den judeokristne kulturarven.
Vi som er sekulære nyter også godt av denne kulturarven.
Derfor, LØP OG KJØP BOKEN til Hanne Nabintu Herland, Dama
med tæl.
Jeg har tidligere anbefalt henne som foredragsholder hos
oss. Nå er hun jo aktuell igjen.
-Erik Gifford
Ja, tydeligere kunne vel ikke Hobbelstad vist sitt eget og Dagbladets egentlige, grumsete syn på demokrati - "vi trenger ikke" våre meningsmotstanderes meninger, la oss derfor utestenge dem... Er det mulig?
Hvor dypt kan man synke i intellektuell gjørme og totalitær lengsel?
-ixus90
Leserkommentarer til artikkelen Sjikane
Jeg leste også den forrige boken hennes, «Alarm», og jeg hørte
hennes fantastiske og engasjerende foredrag på Oslo Symposium ( hvorfor var
dere ikke der) for nesten et år siden. Nå skal jeg lese hennes siste bok også.
Jeg leste omtalen i Dagbladet. Den var helt klart under
lavmål. Der har de tydeligvis ikke lenger tilstrekkelig intellektuell kapasitet til å fullføre logiske resonnementer og tyr i steden til «ballespark», nå også anbefalt av sjefsinkvisitoren på den elleville venstresiden, Lars Gule. De skjønner at de taper terreng etter hvert som
kunnskapsnivået om våre problemer øker i befolkningen. De er i ferd med å miste definisjonsmakten, og er nærmest desperate.
Herlands forrige bok, Alarm, fikk jo heller ingen god omtale
i mange aviser, men jeg husker jo godt Bromann sin bokanmeldelse i Dagsavisen. Bortsett fra hans bemerkning om at dama hadde sko med stilett hæler, var vel anmeldelsen like tom som Bromann sitt hode.
Dette kommer sikkert til å gjenta seg denne gangen også.
Nå er det så at jeg slettes ikke er enig i alt det Herland
sier og skriver, men jeg setter likevel stor pris på at hun sier det hun mener. Det er slik det blir en skikkelig debatt, forhåpentligvis med mye engasjement.
Herland har et kristent livssyn, og for oss sekulære er nok
en del tanker noe perifere for oss. Men likevel er jeg glad for at disse
tankene blir presentert, dette er jo nettopp en del av vår kulturarv. Det må da være tillatt i Norge å markedsføre de verdiene vi fikk i fødeslsdagsgave med den judeokristne kulturarven.
Vi som er sekulære nyter også godt av denne kulturarven.
Derfor, LØP OG KJØP BOKEN til Hanne Nabintu Herland, Dama
med tæl.
Jeg har tidligere anbefalt henne som foredragsholder hos
oss. Nå er hun jo aktuell igjen.
-Erik Gifford
Ja, tydeligere kunne vel ikke Hobbelstad vist sitt eget og Dagbladets egentlige, grumsete syn på demokrati - "vi trenger ikke" våre meningsmotstanderes meninger, la oss derfor utestenge dem... Er det mulig?
Hvor dypt kan man synke i intellektuell gjørme og totalitær lengsel?
-ixus90
Leserkommentarer til artikkelen Sjikane
Bjørnen i Jordbruksdepartementet
Byråkrater - de finnes i hopetall. Mange lurer på hva de egentlig bruker tiden til. Trengs de virkelig?
Her er en vits om dette, oversatt fra svensk:
Da det begynte å bli altfor mange rovdyr var det til slutt ikke lenger plass til alle bjørnene som hadde blitt fanget fordi de var for nærme bebygde områder. Som et eksperiment plasserte myndighetene en av bjørnene i Jordbruksdepartementet.
Bjørnen stortrivdes og ble feitere og feitere.
Men etter en tid ble plutselig bjørnen flyttet til dyreparken. En gammel bjørnekompis han traff der i dyreparken undret seg over hvorfor myndighetene hadde bestemt seg for å flytte bjørnen. Bjørnen som hadde blitt flyttet forklarte:
-Hver dag spiste jeg en av departementets tjenestemenn. Ingen merket noen ting. Men så en dag kom jeg uforvarende til å slafse i meg departementets rengjøringshjelp, og da var løpet kjørt....
Her er en vits om dette, oversatt fra svensk:
Da det begynte å bli altfor mange rovdyr var det til slutt ikke lenger plass til alle bjørnene som hadde blitt fanget fordi de var for nærme bebygde områder. Som et eksperiment plasserte myndighetene en av bjørnene i Jordbruksdepartementet.
Bjørnen stortrivdes og ble feitere og feitere.
Men etter en tid ble plutselig bjørnen flyttet til dyreparken. En gammel bjørnekompis han traff der i dyreparken undret seg over hvorfor myndighetene hadde bestemt seg for å flytte bjørnen. Bjørnen som hadde blitt flyttet forklarte:
-Hver dag spiste jeg en av departementets tjenestemenn. Ingen merket noen ting. Men så en dag kom jeg uforvarende til å slafse i meg departementets rengjøringshjelp, og da var løpet kjørt....
Hun og han er borte - nå skal det være hen. I Sverige, selvsagt.
Hvis du ikke har hørt om dette tidligere og tror det er en skrøne, så tar du dessverre feil. Slik er det i Sverige, der har galskapen tatt fullstendig overhånd. Men det skulle ikke forundre meg om Audun Lysbakken og andre venstreekstremister snart foreslår det samme i Norge.
Les hele artikkelen skrevet av den svenske journalisten, Julia Caesar, her:
Bitterfittans klagan
"..... På förskolan Egalia på Södermalm i Stockholm (var annars?) har man tagit steget fullt ut. Där finns inga pojkar eller flickor. Där säger man förnamnet, ”kompis” eller ”person”. De könsspecifika orden ”hon” och ”han” är skrotade. Alla barn kallas ”hen”. I böcker som köps in ska det helst vara ensamstående eller samkönade föräldrar. Tygdockorna är mörkhyade och exakt likadana. Men de har – hör och häpna – könsorgan.
”Vi vill inte ta bort det biologiska könet. Det är det sociala könet vi arbetar med” säger Lotta Rajalin i Aftonbladet.
Sasha och Nikki uppfostras könsneutralt
Kan galenskapen komma längre? O ja. Samhällets minsta cell är familjen. Ingen propaganda är helt lyckad förrän den har infiltrerat även dessa de minsta byggstenarna i samhällsbygget. Föräldrarna Linus och Sara har tagit genusfrågan på allvar och uppfostrar sina två barn Sasha, 2,5 år och Nikki, 6 månader, könsneutralt. Barnen är klädda i könsneutrala kläder och har fått könsneutrala namn så att ingen ska kunna räkna ut om de är pojke eller flicka. Det berättar pappan Linus stolt i Dagens Nyheter. Föräldrarna har bytt dagis för Sasha, eftersom personalen på det förra dagiset betedde sig som om det finns två kön.
”På vår nuvarande förskola går det inte att säga könen på många av barnen och det tycker jag är ganska befriande. Och att vi inte är de enda som har könsneutrala namn på barnen. Det är jätteskönt att komma bortom det könsuppdelade” säger Linus.
Linus har nyligen börjat använda det könsneutrala pronominet ”hen” och är positiv till begreppet. Men det kändes först lite onaturligt.
”Det har suttit jättelångt inne. Men jag började använda det i min undervisning till gymnasieeleverna förra veckan. Det blev ingen reaktion alls. De kanske lyssnade dåligt eller så accepterade det rakt av.”
Det här är i allt väsentligt ett sektbeteende som med all önskvärd tydlighet visar hur ideologi kan slå över i bindgalenskap. De här två föräldrarna måste bevisligen vid åtminstone två tillfällen ha haft viss glädje av sina icke försumbara könsskillnader. De två barn som detta har resulterat i används kallblodigt som försöksråttor i föräldrarnas ideologiska experimentlaboratorium. De berövas rätten till sin könsidentitet som är en väsentlig del av identitetsutvecklingen även hos små barn. Barnen borde omedelbart omhändertas på grund av psykisk barnmisshandel, och föräldrarna rekommenderas några år på analyssoffan för att reda ut sina trauman och neuroser......"
***
Bruce Bawer, please - write an article about this. The world needs to know about this Swedish madness!
***
Se Hjernevask-episoden med Harald Eia:
Født sånn eller blitt sånn
Les hele artikkelen skrevet av den svenske journalisten, Julia Caesar, her:
Bitterfittans klagan
"..... På förskolan Egalia på Södermalm i Stockholm (var annars?) har man tagit steget fullt ut. Där finns inga pojkar eller flickor. Där säger man förnamnet, ”kompis” eller ”person”. De könsspecifika orden ”hon” och ”han” är skrotade. Alla barn kallas ”hen”. I böcker som köps in ska det helst vara ensamstående eller samkönade föräldrar. Tygdockorna är mörkhyade och exakt likadana. Men de har – hör och häpna – könsorgan.
”Vi vill inte ta bort det biologiska könet. Det är det sociala könet vi arbetar med” säger Lotta Rajalin i Aftonbladet.
Sasha och Nikki uppfostras könsneutralt
Kan galenskapen komma längre? O ja. Samhällets minsta cell är familjen. Ingen propaganda är helt lyckad förrän den har infiltrerat även dessa de minsta byggstenarna i samhällsbygget. Föräldrarna Linus och Sara har tagit genusfrågan på allvar och uppfostrar sina två barn Sasha, 2,5 år och Nikki, 6 månader, könsneutralt. Barnen är klädda i könsneutrala kläder och har fått könsneutrala namn så att ingen ska kunna räkna ut om de är pojke eller flicka. Det berättar pappan Linus stolt i Dagens Nyheter. Föräldrarna har bytt dagis för Sasha, eftersom personalen på det förra dagiset betedde sig som om det finns två kön.
”På vår nuvarande förskola går det inte att säga könen på många av barnen och det tycker jag är ganska befriande. Och att vi inte är de enda som har könsneutrala namn på barnen. Det är jätteskönt att komma bortom det könsuppdelade” säger Linus.
Linus har nyligen börjat använda det könsneutrala pronominet ”hen” och är positiv till begreppet. Men det kändes först lite onaturligt.
”Det har suttit jättelångt inne. Men jag började använda det i min undervisning till gymnasieeleverna förra veckan. Det blev ingen reaktion alls. De kanske lyssnade dåligt eller så accepterade det rakt av.”
Det här är i allt väsentligt ett sektbeteende som med all önskvärd tydlighet visar hur ideologi kan slå över i bindgalenskap. De här två föräldrarna måste bevisligen vid åtminstone två tillfällen ha haft viss glädje av sina icke försumbara könsskillnader. De två barn som detta har resulterat i används kallblodigt som försöksråttor i föräldrarnas ideologiska experimentlaboratorium. De berövas rätten till sin könsidentitet som är en väsentlig del av identitetsutvecklingen även hos små barn. Barnen borde omedelbart omhändertas på grund av psykisk barnmisshandel, och föräldrarna rekommenderas några år på analyssoffan för att reda ut sina trauman och neuroser......"
Bruce Bawer, please - write an article about this. The world needs to know about this Swedish madness!
Se Hjernevask-episoden med Harald Eia:
Født sånn eller blitt sånn
Sunday, February 19, 2012
Syv år gammel gutt stemplet som rasist i England
En syv år gammel gutt spurte en klassekammerat om han er brun siden han kommer fra Afrika.
Moren til gutten fikk beskjed om at hun måtte signere et dokument som stadfested at gutten er rasist siden han spurte en medelev om hans hudfarge.
Den saken må vel falle i smak hos LO-støttede Antirasistisk Senter og alle politisk korrekte dårer på venstresiden her i landet? Ikke sant?
Les hele galskapen her: Boy, 7, branded a racist for asking schoolmate: 'Are you brown because you come from Africa?'
Relatert bloggpost: Du må aldri nevne noens hudfarge - det er en stor synd
Moren til gutten fikk beskjed om at hun måtte signere et dokument som stadfested at gutten er rasist siden han spurte en medelev om hans hudfarge.
Den saken må vel falle i smak hos LO-støttede Antirasistisk Senter og alle politisk korrekte dårer på venstresiden her i landet? Ikke sant?
Les hele galskapen her: Boy, 7, branded a racist for asking schoolmate: 'Are you brown because you come from Africa?'
Relatert bloggpost: Du må aldri nevne noens hudfarge - det er en stor synd
Erik Solheim er i Somalia
Erik Solheim er på offisielt besøk i Somalia, melder TV2.
Mon tro hvor mange milliarder det vil koste norske skattebetalere?
Mon tro hvor mange milliarder det vil koste norske skattebetalere?
Mer multikulturell galskap fra Sverige
En man i 40-årsåldern har dömts till tre och ett halvt års fängelse, böter samt utvisning för grov fridskränkning, våldtäkt och misshandel. Målet för hans attacker var frun och dottern.
Övergreppen mot frun och dottern har pågått sedan i våras. I förhör har han erkänt att han slagit dottern ungefär fem gånger i veckan, även hot har utdelats. Också frun har fått en lavett då och då, vilket han menar inte var så farligt. Syftet var att få henne att förstå honom bättre – exempelvis då hon brände vid maten. Att det var olagligt att tilltvinga sig sex av sin fru visste han inte.
Les hele: Visste inte att våldföra sig på frun är olagligt
Noen leserkommentarer til artikkelen:
Stackars kille. Men hur skulle han kunna känna till vilka regler vi har i Sverige?
Helt klart har vi missat något i hans utbildning. Jag anser att detta är rasisternas fel :-)
-Lars_Torstensson
Han var lite före sin tid bara. Sverige är inte en islamisk stat. Ännu. Men det är bara en tidsfråga.
-Nostalgikern
Utifrån hur vårt land ser ut och utvecklas kan man knappt tro att en vettig person kan rösta på de politiker som ingår i den s.k. sjuklövern.
Jag måste gång på gång fråga mig hur kan detta få ske men det får det och dessa som vill svenskarna illa får sina röster så de kan hålla på.
För egen del valde jag bort dem för många år sedan när jag började att förstå vad som var på väg att ske i landet men varför gör inte alla svenskar det när det nu börjar att se ut som det gör?
-1368
Övergreppen mot frun och dottern har pågått sedan i våras. I förhör har han erkänt att han slagit dottern ungefär fem gånger i veckan, även hot har utdelats. Också frun har fått en lavett då och då, vilket han menar inte var så farligt. Syftet var att få henne att förstå honom bättre – exempelvis då hon brände vid maten. Att det var olagligt att tilltvinga sig sex av sin fru visste han inte.
Les hele: Visste inte att våldföra sig på frun är olagligt
Noen leserkommentarer til artikkelen:
Stackars kille. Men hur skulle han kunna känna till vilka regler vi har i Sverige?
Helt klart har vi missat något i hans utbildning. Jag anser att detta är rasisternas fel :-)
-Lars_Torstensson
Han var lite före sin tid bara. Sverige är inte en islamisk stat. Ännu. Men det är bara en tidsfråga.
-Nostalgikern
Utifrån hur vårt land ser ut och utvecklas kan man knappt tro att en vettig person kan rösta på de politiker som ingår i den s.k. sjuklövern.
Jag måste gång på gång fråga mig hur kan detta få ske men det får det och dessa som vill svenskarna illa får sina röster så de kan hålla på.
För egen del valde jag bort dem för många år sedan när jag började att förstå vad som var på väg att ske i landet men varför gör inte alla svenskar det när det nu börjar att se ut som det gör?
-1368
Milliarder av kroner brukes på innvandrere i Sverige
Pengebruken for de såkalte enslig ankomne barneinnvandrerne kjenner ingen grenser i Sverige.
Resurserna som slängs över dessa ofta överåriga “barn” kan svenska barn och för den delen pensionärer bara drömma om. Lenny Anundsson, verksamhetschefen för ensamkommande i Vilhelmina, tycker dock att inte att det räcker.
Les hele: 261 miljoner till ensamkommande enbart i Västerbotten
Les også:
Asylsökande – en miljardindustri i Sverige
Ensamkommande klagar på att det är tråkigt i Sorsele
– Verksamheten med ensamkommande flyktingbarn är en överlevnadsfråga för Sorsele kommun. Tar vi inte emot flyktingar så går vi under.
-Sorseles omsorgschef Matz Jonsson
Men vi har også asylbaroner i Norge:
Asylbaronene håper de rødgrønne vinner
- Jeg skjønner godt at en asylmillionær blir redd. Han vil jo tjene mye, mye mindre hvis Frp kommer til makta, sier Siv Jensen.
Resurserna som slängs över dessa ofta överåriga “barn” kan svenska barn och för den delen pensionärer bara drömma om. Lenny Anundsson, verksamhetschefen för ensamkommande i Vilhelmina, tycker dock att inte att det räcker.
Les hele: 261 miljoner till ensamkommande enbart i Västerbotten
Les også:
Asylsökande – en miljardindustri i Sverige
Ensamkommande klagar på att det är tråkigt i Sorsele
– Verksamheten med ensamkommande flyktingbarn är en överlevnadsfråga för Sorsele kommun. Tar vi inte emot flyktingar så går vi under.
-Sorseles omsorgschef Matz Jonsson
Men vi har også asylbaroner i Norge:
Asylbaronene håper de rødgrønne vinner
- Jeg skjønner godt at en asylmillionær blir redd. Han vil jo tjene mye, mye mindre hvis Frp kommer til makta, sier Siv Jensen.
Iskalde grøss: Innblikk i en sosialists hode
Vi googlet oss selv - bloggen Usladdet, og fant blant annet en "analyse" av Frp. I denne såkalte analysen er også vi (Usladdet) nevnt. Les gjerne det denne sosialisten og multikulturisten (naturligvis) skriver om Frp. Det er faktisk underholdende og nyttig for å få et lite innblikk i hvordan hodet til en sosialist fungerer:
Iskalde grøss: Herlige blogg-sitater fra Frp-folk…
Jeg vil også be dere om å lese kommentarene som er postet etter "analysen". Særlig kommentarene fra Doktor Smith. Fornøyelig, og faktisk treffende kommentarer.
PS: Den sosialistiske bloggeren henviser i sin "analyse" til en av våre tidligere bloggposter, som vi faktisk hadde glemt - men som det kan være verdt å lese igjen. Intet har nemlig forandret seg. Tvert om - det har blitt langt verre!
Uten Frp ville det vært slik i Norge også
Sleng gjerne også innom en annen bloggpost vi har publisert, om en skuespiller som mener at Frp er dumme og slemme:
Skuespiller Ane Dahl Torp er dum og slem
Iskalde grøss: Herlige blogg-sitater fra Frp-folk…
Jeg vil også be dere om å lese kommentarene som er postet etter "analysen". Særlig kommentarene fra Doktor Smith. Fornøyelig, og faktisk treffende kommentarer.
PS: Den sosialistiske bloggeren henviser i sin "analyse" til en av våre tidligere bloggposter, som vi faktisk hadde glemt - men som det kan være verdt å lese igjen. Intet har nemlig forandret seg. Tvert om - det har blitt langt verre!
Uten Frp ville det vært slik i Norge også
Sleng gjerne også innom en annen bloggpost vi har publisert, om en skuespiller som mener at Frp er dumme og slemme:
Skuespiller Ane Dahl Torp er dum og slem
Hurra for professor Nils Aarsæther ved Universitetet i Tromsø
– Jeg regner bruk av niqab som maskering, som jeg mener er en uting i det offentlige rom. Det handler om hvordan man samhandler med hverandre, og viktigheten ved at kommunikasjon ikke er maskert. For meg er finlandshette og niqab to sider av samme sak.
Endelig noen som tør å sette foten ned og si det som det er: Vi godtar ikke maskering i det offentlige rom i Norge! Integrering betyr aksept av vår kultur og samfunnssystem. De som eventuelt ikke makter det, kan forlate landet!
Men de er jo så få....
Endelig noen som tør å sette foten ned og si det som det er: Vi godtar ikke maskering i det offentlige rom i Norge! Integrering betyr aksept av vår kultur og samfunnssystem. De som eventuelt ikke makter det, kan forlate landet!
Men de er jo så få....
Mange småbedrifter vil ikke våge å ansette muslimer
07.12.09: For kort tid siden kunne vi lese i Aftenposten om et firma som ble dømt for diskriminering av Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO). ”Hijabnekt var diskriminering” lød tittelen, men senere valgte Aftenposten å modere tittelen til ”Hijab-protest var diskriminering”.
Firmaets daglige leder ville gjerne fortelle Aftenpostens lesere om hvilken erfaring han hadde hatt med LDO, men kronikken ble avvist.
I dag bringer vi hans viktige erfaring, både fordi den forteller at LDO ikke synes å forstå intensjonen med ”omvendt bevisbyrde” i diskrimineringsloven og at loven lett kan bli utnyttet. Dessuten forteller historien at arbeidsgivere ikke kan forvente samme rettssikkerhet som andre i dette landet, og at ”hijab-protester” kan føre til at flere kvier seg for å ansette muslimer.
80 prosent av bedriftene i Norge har fire eller færre ansatte. Mange av disse vil kvie seg for å ha kvinner i hijab på jobb, av hensyn til arbeidsmiljøet og/eller kunder. Resultatet av LDOs kjennelse vil bli at mange småbedrifter ikke våger å ansette muslimer. En dag er det hijab, neste er det bønnetider eller spesiell mat, vil man tenke. For hver sak av denne typen synker deres sjanser på det private arbeidsmarkedet. Diskrimineringsloven er et farlig instrument i hånden på et politisert LDO: for å skape deltakelse stifter man ufred og urettferdighet. Det er ikke en rettsstat verdig.
Les artikkelen fra Human Rights Service sitt arkiv - innholdet er fortsatt gyldig.
Hijab-dom og rettsløs arbeidsgiver
Firmaets daglige leder ville gjerne fortelle Aftenpostens lesere om hvilken erfaring han hadde hatt med LDO, men kronikken ble avvist.
I dag bringer vi hans viktige erfaring, både fordi den forteller at LDO ikke synes å forstå intensjonen med ”omvendt bevisbyrde” i diskrimineringsloven og at loven lett kan bli utnyttet. Dessuten forteller historien at arbeidsgivere ikke kan forvente samme rettssikkerhet som andre i dette landet, og at ”hijab-protester” kan føre til at flere kvier seg for å ansette muslimer.
80 prosent av bedriftene i Norge har fire eller færre ansatte. Mange av disse vil kvie seg for å ha kvinner i hijab på jobb, av hensyn til arbeidsmiljøet og/eller kunder. Resultatet av LDOs kjennelse vil bli at mange småbedrifter ikke våger å ansette muslimer. En dag er det hijab, neste er det bønnetider eller spesiell mat, vil man tenke. For hver sak av denne typen synker deres sjanser på det private arbeidsmarkedet. Diskrimineringsloven er et farlig instrument i hånden på et politisert LDO: for å skape deltakelse stifter man ufred og urettferdighet. Det er ikke en rettsstat verdig.
Les artikkelen fra Human Rights Service sitt arkiv - innholdet er fortsatt gyldig.
Hijab-dom og rettsløs arbeidsgiver
Saturday, February 18, 2012
Lovløse Malmø i Sverige
Så har det skjedd igjen, sist fredag - enda et mord i Malmø i Sverige. Denne gangen en yngre kvinne, knivdrept på åpen gate av sin tidligere mann, mens barna var til stede. Den multikulturelle byen, Malmø, virker lovløs og meget farlig, og er kroneksemplet på hvor galt det har gått med Sverige.
Og programleder Anna Hedenmo i Sveriges TV sitter der og spiller dum:
”Varför händer det här i Malmö?”
Hele Sverige vet svaret, bare ikke Anna Hedenmo og hennes journalistkolleger.
Skjønt, slik er det nok ikke:
Givetvis vet Anna Hedenmo. Liksom alla sina journalistkolleger i hela Sverige vet hon varför ”det händer” i Malmö – varför fler än tjugo personer har skjutits ihjäl i staden de senaste två åren och hundra har utsatts för mordförsök....
Og programleder Anna Hedenmo i Sveriges TV sitter der og spiller dum:
”Varför händer det här i Malmö?”
Hele Sverige vet svaret, bare ikke Anna Hedenmo og hennes journalistkolleger.
Skjønt, slik er det nok ikke:
Givetvis vet Anna Hedenmo. Liksom alla sina journalistkolleger i hela Sverige vet hon varför ”det händer” i Malmö – varför fler än tjugo personer har skjutits ihjäl i staden de senaste två åren och hundra har utsatts för mordförsök....
Document kler Aftenposten naken - igjen
Det begynner nesten å bli en vane, at Document må oppdra Aftenposten og dets medarbeidere. Vi har tross alt å gjøre med en av landets største aviser, selveste Konemor blant avisene. Når de mister hodet i den avisen - og det skjer dessverre altfor ofte - så kan det ikke gå upåaktet hen. Noen bør gripe inn og si i fra. Heldigvis gjør Document nettopp det. Så får vi håpe at det har sin virkning - på sikt.
Nå er det selveste sjefredaktøren hos Konemor, Hilde Haugsgjerd, som har rotet seg ut på viddene og må hentes inn igjen. Hun forsøker å rettferdiggjøre lekkasjene fra en advokat til avisene. Hvordan det går, kan dere lese i artikkelen hos Document:
Klomsæt ingen varsler og Aftenposten ingen statsmakt
Ikke glem leserkommentarene til artikkelen - de er alltid fornøyelig lesning. Søk også gjerne hos Document for flere artikler om Aftenpostens journalistiske snurrepiperier.
PS: Vi glemte å nevne Human Rights Service (HRS). De også har sin fulle hyre med å omtale de mange dumheter foretatt av en stadig mer forstyrret Konemor. Søk gjerne hos HRS, også - der er nok å ta av når det gjelder artikler om Aftenposten. Her er en av de siste:
Normalt at foreldre velger sexpartner for barna
Nå er det selveste sjefredaktøren hos Konemor, Hilde Haugsgjerd, som har rotet seg ut på viddene og må hentes inn igjen. Hun forsøker å rettferdiggjøre lekkasjene fra en advokat til avisene. Hvordan det går, kan dere lese i artikkelen hos Document:
Klomsæt ingen varsler og Aftenposten ingen statsmakt
Ikke glem leserkommentarene til artikkelen - de er alltid fornøyelig lesning. Søk også gjerne hos Document for flere artikler om Aftenpostens journalistiske snurrepiperier.
PS: Vi glemte å nevne Human Rights Service (HRS). De også har sin fulle hyre med å omtale de mange dumheter foretatt av en stadig mer forstyrret Konemor. Søk gjerne hos HRS, også - der er nok å ta av når det gjelder artikler om Aftenposten. Her er en av de siste:
Normalt at foreldre velger sexpartner for barna
Planlagt massemord på 852 personer?
Nei, det er helt umulig. Ingen kan være så ondskapsfull, ingen kan være så avstumpet at man iverksetter noe som kan ta livet av så mange mennesker.
Eller?
Her i landet opplevde vi nettopp det - den 22/7. USA opplevde det samme med Oklahomabomben og 9/11. Sjakalen skryter av å ha stått bak over 100 terroraksjoner som har kostet opp til 2000 mennesker livet. Og vi bare nevner Pol Pot, Hitler og Stalin - og mange flere.
Dessverre - det ser ut til de mest utenkelige uhyrligheter kan finne sted.
Den svenske journalisten, Julia Caesar, skriver her om ulykken med fergen Estonia.
."....Carl Bildt, som var statsminister (m) när Estoniakatastrofen inträffade, har vid upprepade tillfällen konsekvent avböjt att låta sig intervjuas av Lars Borgnäs om allt som har med Estonia att göra.
”Verkligheten överträffar dikten”
En dag får Lars Borgnäs ett telefonsamtal. Det är i början av december 2004, en vecka efter att han i ”Uppdrag granskning” avslöjat att svensk militär transporterat sovjetiskt krigsmateriel ombord på M/S Estonia. Mannen som ringer står i en telefonautomat. Han vill vara anonym. Han verkar initierad och säger att informationen om Estoniaolyckan har ”filtrerats”. Han har läst en intern utredning som bara är känd av ett litet fåtal personer. Han har tystnadsplikt och är väldigt nervös när han ringer.
Den utredning som mannen har läst bekräftar att det fanns material ombord på båten på olycksnatten, ett material som var extra viktigt. Men det ringdes och varnades om att granskning av myndigheter väntade i hamn. Därför försökte man öppna bogvisiret och dumpa lastbilarna i vattnet. Men det lyckades inte. Istället sänktes båten med torpeder. Dessförinnan hade störsändare lagts ut för att omgivningen inte skulle uppfatta vad som hände. Materielen hade efter förlisningen avlägsnats från färjan, inget fanns kvar. Det var därför övertäckningen avbröts, säger mannen. I operationen hade den svenska marinen fått hjälp av USA. ”Verkligheten överträffar dikten”, säger mannen.
Planerat massmord på 852 personer?
Kontentan av hans budskap är fruktansvärd: sänkningen av Estonia är ett planerat massmord på 852 personer. Lars Borgnäs har själv fått höra ordet ”konspirationsteorier” alltför många gånger för att avfärda mannens berättelse rakt av. Innan alla fakta är kända är den lika trolig som andra teorier.
”Konspirationsteorier” – det argumentet kommer alltid upp. Det man inte vill ta i, det kallar man konspiratoriskt. Inte minst journalister gör det” säger han.
I sin bok skriver han:
”Grundregeln är att rykten inte ska föraktas. En del viktiga sanningar har fötts och vuxit upp obekräftade, just som rykten.”
Utredaren bränner allt material
Fyra dagar efter att ”Uppdrag granskning” sänts, den 3 december 2004, tillsatte regeringen en utredning med hovrättspresidenten Johan Hirschfeldt som ensamutredare och med snäva direktiv. Den 21 januari 2005 redovisade han sin rapport. Den var på sju sidor och lämnade i stort sett alla viktiga frågor obesvarade. När rapporten publicerats bränner Johan Hirschfeldt allt arbetsmaterial.
Någon granskning av rapporten är alltså inte möjlig, och inte heller någon forskning. Till dem som frågade sa Hirschfeldt att han hade glömt allt som handlade om de militära transporterna. Han hade tryckt på deleteknappen, och allting som låg utanför den skriftliga rapporten var raderat ur hans minne. Genom de snäva utredningsdirektiven och att Hirschfeldt brände allt material kastades inget nytt ljus över Estoniakatastrofen.
”Ett mönster blir synligt. Osäkerheten får bestå. Man hejdar sig i steget” säger Lars Borgnäs.
Vägar att gå vidare
Det finns vägar att gå vidare, menar han. Estonia ligger på ett hanterligt djup, bara omkring 74 meter. Om man reste henne på aktern skulle halva fartyget befinna sig ovanför vattenytan. Ändå tar ingen politiker ett sådant initiativ. Man låter det förbli mörkt fast man har möjlighet att sprida ljus över vad som hände.
Vad beror passiviteten på?
• Tycker politikerna att frågorna är lösta? Det är de inte.
• Är de ointresserade? Det är i så fall svårt att förstå, eftersom det har oerhörda konsekvenser för vår demokrati.
• Tvekar man att gå emot tidigare fattade beslut, att erkänna att man har haft fel?
• Eller handlar det om rädsla för vad som skulle visa sig om ljuset tänds och sanningen kommer fram?
Att lyfta vraket från havsbotten och undersöka det skulle avslöja allting. I efterhand går det att säga att en opartisk haverikommission och bättre vittnesförhör med överlevande skulle ha kastat ett betydligt klarare ljus över varför Estonia sjönk.
”Jag ser det som min uppgift som undersökande journalist att hålla såret öppet, eftersom det finns så många frågetecken kvar. Ska vi nöja oss med det som KANSKE hände? Jag tycker inte det. Ytterst handlar det om vår demokrati och sanningens plats i den” säger Lars Borgnäs....."
Les hele artikkelen:
Söndagskrönika: Nationens intresse
Eller?
Her i landet opplevde vi nettopp det - den 22/7. USA opplevde det samme med Oklahomabomben og 9/11. Sjakalen skryter av å ha stått bak over 100 terroraksjoner som har kostet opp til 2000 mennesker livet. Og vi bare nevner Pol Pot, Hitler og Stalin - og mange flere.
Dessverre - det ser ut til de mest utenkelige uhyrligheter kan finne sted.
Den svenske journalisten, Julia Caesar, skriver her om ulykken med fergen Estonia.
."....Carl Bildt, som var statsminister (m) när Estoniakatastrofen inträffade, har vid upprepade tillfällen konsekvent avböjt att låta sig intervjuas av Lars Borgnäs om allt som har med Estonia att göra.
”Verkligheten överträffar dikten”
En dag får Lars Borgnäs ett telefonsamtal. Det är i början av december 2004, en vecka efter att han i ”Uppdrag granskning” avslöjat att svensk militär transporterat sovjetiskt krigsmateriel ombord på M/S Estonia. Mannen som ringer står i en telefonautomat. Han vill vara anonym. Han verkar initierad och säger att informationen om Estoniaolyckan har ”filtrerats”. Han har läst en intern utredning som bara är känd av ett litet fåtal personer. Han har tystnadsplikt och är väldigt nervös när han ringer.
Den utredning som mannen har läst bekräftar att det fanns material ombord på båten på olycksnatten, ett material som var extra viktigt. Men det ringdes och varnades om att granskning av myndigheter väntade i hamn. Därför försökte man öppna bogvisiret och dumpa lastbilarna i vattnet. Men det lyckades inte. Istället sänktes båten med torpeder. Dessförinnan hade störsändare lagts ut för att omgivningen inte skulle uppfatta vad som hände. Materielen hade efter förlisningen avlägsnats från färjan, inget fanns kvar. Det var därför övertäckningen avbröts, säger mannen. I operationen hade den svenska marinen fått hjälp av USA. ”Verkligheten överträffar dikten”, säger mannen.
Planerat massmord på 852 personer?
Kontentan av hans budskap är fruktansvärd: sänkningen av Estonia är ett planerat massmord på 852 personer. Lars Borgnäs har själv fått höra ordet ”konspirationsteorier” alltför många gånger för att avfärda mannens berättelse rakt av. Innan alla fakta är kända är den lika trolig som andra teorier.
”Konspirationsteorier” – det argumentet kommer alltid upp. Det man inte vill ta i, det kallar man konspiratoriskt. Inte minst journalister gör det” säger han.
I sin bok skriver han:
”Grundregeln är att rykten inte ska föraktas. En del viktiga sanningar har fötts och vuxit upp obekräftade, just som rykten.”
Utredaren bränner allt material
Fyra dagar efter att ”Uppdrag granskning” sänts, den 3 december 2004, tillsatte regeringen en utredning med hovrättspresidenten Johan Hirschfeldt som ensamutredare och med snäva direktiv. Den 21 januari 2005 redovisade han sin rapport. Den var på sju sidor och lämnade i stort sett alla viktiga frågor obesvarade. När rapporten publicerats bränner Johan Hirschfeldt allt arbetsmaterial.
Någon granskning av rapporten är alltså inte möjlig, och inte heller någon forskning. Till dem som frågade sa Hirschfeldt att han hade glömt allt som handlade om de militära transporterna. Han hade tryckt på deleteknappen, och allting som låg utanför den skriftliga rapporten var raderat ur hans minne. Genom de snäva utredningsdirektiven och att Hirschfeldt brände allt material kastades inget nytt ljus över Estoniakatastrofen.
”Ett mönster blir synligt. Osäkerheten får bestå. Man hejdar sig i steget” säger Lars Borgnäs.
Vägar att gå vidare
Det finns vägar att gå vidare, menar han. Estonia ligger på ett hanterligt djup, bara omkring 74 meter. Om man reste henne på aktern skulle halva fartyget befinna sig ovanför vattenytan. Ändå tar ingen politiker ett sådant initiativ. Man låter det förbli mörkt fast man har möjlighet att sprida ljus över vad som hände.
Vad beror passiviteten på?
• Tycker politikerna att frågorna är lösta? Det är de inte.
• Är de ointresserade? Det är i så fall svårt att förstå, eftersom det har oerhörda konsekvenser för vår demokrati.
• Tvekar man att gå emot tidigare fattade beslut, att erkänna att man har haft fel?
• Eller handlar det om rädsla för vad som skulle visa sig om ljuset tänds och sanningen kommer fram?
Att lyfta vraket från havsbotten och undersöka det skulle avslöja allting. I efterhand går det att säga att en opartisk haverikommission och bättre vittnesförhör med överlevande skulle ha kastat ett betydligt klarare ljus över varför Estonia sjönk.
”Jag ser det som min uppgift som undersökande journalist att hålla såret öppet, eftersom det finns så många frågetecken kvar. Ska vi nöja oss med det som KANSKE hände? Jag tycker inte det. Ytterst handlar det om vår demokrati och sanningens plats i den” säger Lars Borgnäs....."
Les hele artikkelen:
Söndagskrönika: Nationens intresse
Friday, February 17, 2012
Olof Palme hadde ingen problemer med å lyve
Les den svenske journalisten, Julia Caesars, interessanne artikkel om:
Ministern, hororna och sanningen
"....På Dagens Nyheters redaktion slår Olof Palmes dementi ned som blixten. Katastrofen är ett faktum, nederlaget är totalt. Detta är det absolut värsta som kan hända en tidning som gör anspråk på att vara seriös, och det gör Dagens Nyheter. Peter Bratt kallas in till chefredaktör Hans-Ingvar Johnsson. ”Scoopet” är fullständigt punkterat. Hur otroligt och naivt det än kan verka i dag är det på 1970-talet otänkbart att en av landets främsta politiker medvetet skulle kunna ljuga.
”Vi hade ingenting mer att komma med. Vi kunde inte tro att Palme skulle direkt ljuga. När han valde att ljuga stod vi försvarslösa, vi saknade bevisning att stödja oss på. Det är lätt att i dag säga att vi på DN borde ha förutsett det. Men det ingick inte i vår föreställningsvärld då, att Palme kunde handla som han gjorde” skriver Peter Bratt.
Dagens Nyheter tvingas krypa till korset
Tidningen tvingas krypa till korset och publicera en stort uppslagen dementi. Peter Bratt och Dagens Nyheter ber oförbehållsamt Lennart Geijer och tidningens läsare om ursäkt. Tidningen vältrar sig i stoftet, rullar sig i tjära och fjädrar och betalar ut ett skadestånd på 50 000 kronor. Geijeraffären får benämningen ”DN-skandalen”. Peter Bratt hamnar i frysboxen för ansenlig tid och sätts att redigera på utlandsredaktionen.
”För din egen del, och för tidningens skull är det nog bäst att du en tid framöver inte skriver någonting i tidningen” säger Hans-Ingvar Johnsson. Dagens Nyheters chefredaktör upplever att hans karriär tar slut denna dag. Det är han som bär ansvaret för den förödmjukelse som DN utsätts för.
”För helvete, hade jag råkat ut för en sån grej hade jag gått ut i Lill-Jansskogen och skjutit mig” säger en av arbetskamraterna uppmuntrande till Peter Bratt.
Leif GW Persson kommenterar dementin:
”Det är ingen vanlig pudel som Dagens Nyheter gör. Inte en pudel där man bara lägger sig platt på rygg, viftar med tassarna och visar strupen för motståndaren. Den här jycken hugger sig själv i halsen, flera gånger till och med, biter så hårt han någonsin orkar.”
”Kloakråttan med sina långa gula betar”
Olof Palme ljuger. Men de som vet det är av naturliga skäl förhindrade att komma med invändningar. Olof Palme har sett Peter Bratts svaga punkt; att han inte har tillgång till Carl Perssons PM. Han vet också att Dagens Eko har en egen trovärdig källa till samma uppgifter som de som DN har publicerat. Därför vågar han inte ge sig på Ekoredaktionen.
Tre dagar senare, den 21 november 1977, står Palme inför fullsatt hus på Publicistklubben i Stockholm och domderar mot ”falska rykten och grovt förtal”. Han fräser i bästa salivspottande Palmestil om ”lögnens kolportörer”, som han liknar vid ”kloakråttan med sina långa gula betar och sin nakna svans”. Det är ungefär så nära kollektiv stening av en journalists heder man kan komma. Journalisterna i publiken jublar. Polemikern Olof Palme är i högform, han är segraren som just har tvingat deras kollega och landets största morgontidning till villkorslös kapitulation. Skadeglädjen står högt i tak, segern är söt som honung, och sötman dämpas för Olof Palmes del inte alls av att den bygger på en grov lögn. Tvärtom – Palme har inga problem med att ljuga när lögnen passar hans syften....
.....Varför ljuger Olof Palme? ”En av Sveriges mest inflytelserika politiker under en period på trettio år och en man som även visste att missbruka sin makt” som Leif GW Persson uttrycker det. Varför framhärdar Palme med att ljuga om en sak som han måste förstå kommer att avslöjas förr eller senare? Åtminstone på den punkten är Leif GW Persson och Peter Bratt någorlunda eniga: det handlar om maktens arrogans. Lögnen är ett uttryck för Palmes självöverskattning och övermod, för allvarliga brister i hans moral, och motsvarande underskattning av alla andra tänkande människor. Olof Palme kommer från överklassen, med den självklara självkänsla, bildning och sociala säkerhet som den bakgrunden ger....
Les hele: Söndagskrönika: Ministern, hororna och sanningen
Leserkommentar:
Fy fasen vilken smutsig byk det svenska politiska etablissemanget sitter inne med. Det som äcklar mig mest är inte vad som hände eller inte hände, utan detta motbjudande samspel mellan media och politiker som manifesteras. Idag är det värre än någonsin, fast makten nog har förskjutits till journalistiken från politikerna. Jag ger inte speciellt mycket för vare sig Bratt, Guillou eller Persson. De var (och är) inget annat än inställsamma rebeller, som flera år senare sitter och käkar hjortbiff i Fagerhult tillsammans, och inget hellre vill än att slippa vara utestängda från koncensussamhället.
Det handlar inte om klassperspektiv. De är stormrika alla tre. Och grodkäkaren som “avslöjade” IB-affären har visat sig vara KGB-avlönad utan att få någon som helst påföljd. Sedan skiter jag i vem som är horkarlar, men besöker man en bordell med 13-åriga flickor så är man inte rumsren och i det ljuset ska man se Geijer (om inte andra).
Slutligen. Att landets statsminister, Torbjörn Fälldin, kan gå upp i riksdagens talarstol och deklarera att nu är det slutsnackat om denna bordellaffär (1978), och detta åtljuds av en enig journalistkår, vittnar för mig om ett riktigt osunt samhälle.
-Skåning
Ministern, hororna och sanningen
"....På Dagens Nyheters redaktion slår Olof Palmes dementi ned som blixten. Katastrofen är ett faktum, nederlaget är totalt. Detta är det absolut värsta som kan hända en tidning som gör anspråk på att vara seriös, och det gör Dagens Nyheter. Peter Bratt kallas in till chefredaktör Hans-Ingvar Johnsson. ”Scoopet” är fullständigt punkterat. Hur otroligt och naivt det än kan verka i dag är det på 1970-talet otänkbart att en av landets främsta politiker medvetet skulle kunna ljuga.
”Vi hade ingenting mer att komma med. Vi kunde inte tro att Palme skulle direkt ljuga. När han valde att ljuga stod vi försvarslösa, vi saknade bevisning att stödja oss på. Det är lätt att i dag säga att vi på DN borde ha förutsett det. Men det ingick inte i vår föreställningsvärld då, att Palme kunde handla som han gjorde” skriver Peter Bratt.
Dagens Nyheter tvingas krypa till korset
Tidningen tvingas krypa till korset och publicera en stort uppslagen dementi. Peter Bratt och Dagens Nyheter ber oförbehållsamt Lennart Geijer och tidningens läsare om ursäkt. Tidningen vältrar sig i stoftet, rullar sig i tjära och fjädrar och betalar ut ett skadestånd på 50 000 kronor. Geijeraffären får benämningen ”DN-skandalen”. Peter Bratt hamnar i frysboxen för ansenlig tid och sätts att redigera på utlandsredaktionen.
”För din egen del, och för tidningens skull är det nog bäst att du en tid framöver inte skriver någonting i tidningen” säger Hans-Ingvar Johnsson. Dagens Nyheters chefredaktör upplever att hans karriär tar slut denna dag. Det är han som bär ansvaret för den förödmjukelse som DN utsätts för.
”För helvete, hade jag råkat ut för en sån grej hade jag gått ut i Lill-Jansskogen och skjutit mig” säger en av arbetskamraterna uppmuntrande till Peter Bratt.
Leif GW Persson kommenterar dementin:
”Det är ingen vanlig pudel som Dagens Nyheter gör. Inte en pudel där man bara lägger sig platt på rygg, viftar med tassarna och visar strupen för motståndaren. Den här jycken hugger sig själv i halsen, flera gånger till och med, biter så hårt han någonsin orkar.”
”Kloakråttan med sina långa gula betar”
Olof Palme ljuger. Men de som vet det är av naturliga skäl förhindrade att komma med invändningar. Olof Palme har sett Peter Bratts svaga punkt; att han inte har tillgång till Carl Perssons PM. Han vet också att Dagens Eko har en egen trovärdig källa till samma uppgifter som de som DN har publicerat. Därför vågar han inte ge sig på Ekoredaktionen.
Tre dagar senare, den 21 november 1977, står Palme inför fullsatt hus på Publicistklubben i Stockholm och domderar mot ”falska rykten och grovt förtal”. Han fräser i bästa salivspottande Palmestil om ”lögnens kolportörer”, som han liknar vid ”kloakråttan med sina långa gula betar och sin nakna svans”. Det är ungefär så nära kollektiv stening av en journalists heder man kan komma. Journalisterna i publiken jublar. Polemikern Olof Palme är i högform, han är segraren som just har tvingat deras kollega och landets största morgontidning till villkorslös kapitulation. Skadeglädjen står högt i tak, segern är söt som honung, och sötman dämpas för Olof Palmes del inte alls av att den bygger på en grov lögn. Tvärtom – Palme har inga problem med att ljuga när lögnen passar hans syften....
.....Varför ljuger Olof Palme? ”En av Sveriges mest inflytelserika politiker under en period på trettio år och en man som även visste att missbruka sin makt” som Leif GW Persson uttrycker det. Varför framhärdar Palme med att ljuga om en sak som han måste förstå kommer att avslöjas förr eller senare? Åtminstone på den punkten är Leif GW Persson och Peter Bratt någorlunda eniga: det handlar om maktens arrogans. Lögnen är ett uttryck för Palmes självöverskattning och övermod, för allvarliga brister i hans moral, och motsvarande underskattning av alla andra tänkande människor. Olof Palme kommer från överklassen, med den självklara självkänsla, bildning och sociala säkerhet som den bakgrunden ger....
Les hele: Söndagskrönika: Ministern, hororna och sanningen
Leserkommentar:
Fy fasen vilken smutsig byk det svenska politiska etablissemanget sitter inne med. Det som äcklar mig mest är inte vad som hände eller inte hände, utan detta motbjudande samspel mellan media och politiker som manifesteras. Idag är det värre än någonsin, fast makten nog har förskjutits till journalistiken från politikerna. Jag ger inte speciellt mycket för vare sig Bratt, Guillou eller Persson. De var (och är) inget annat än inställsamma rebeller, som flera år senare sitter och käkar hjortbiff i Fagerhult tillsammans, och inget hellre vill än att slippa vara utestängda från koncensussamhället.
Det handlar inte om klassperspektiv. De är stormrika alla tre. Och grodkäkaren som “avslöjade” IB-affären har visat sig vara KGB-avlönad utan att få någon som helst påföljd. Sedan skiter jag i vem som är horkarlar, men besöker man en bordell med 13-åriga flickor så är man inte rumsren och i det ljuset ska man se Geijer (om inte andra).
Slutligen. Att landets statsminister, Torbjörn Fälldin, kan gå upp i riksdagens talarstol och deklarera att nu är det slutsnackat om denna bordellaffär (1978), och detta åtljuds av en enig journalistkår, vittnar för mig om ett riktigt osunt samhälle.
-Skåning
Italy is where all this will end
Watch the clips. Nigel Farage - he is the leader of the UK Independence Party and is a Member of the European Parliament.
Nigel Farage warns: There will be a revolution in Greece
Nigel Farage warns: There will be a revolution in Greece
Islamske terrorister får rosiner og ikke jomfruer i himmelen
Så feil kunne de altså ta. Det er ikke 72 jomfruer de islamske terroristene får i den muslimske himmelen. Det er 72 rosiner! Dette kan bli et alvorlig tilbakeslag for rekrutteringen av selvmordsbombere, for hvem er vel interessert i å blåse seg selv i luften når det kun er rosiner og ikke nydelige jomfruer man får tilgang til.
Alt dette i henhold til den amerikanske tv-stasjonen ABC News.
Alt dette i henhold til den amerikanske tv-stasjonen ABC News.
Thursday, February 16, 2012
Jeg ønsker å flytte inn hos en VG-journalist
Mens litt over 9000 asylsøkere kom til Norge i fjor, kom hele 30.000 til Sverige. Det får VGs journalist til å stille spørsmålet: - Er det oss det er noe galt med?
9000 aylsøkere betyr om lag 25 nye til landet hver eneste dag i 2011.
Så neste spørsmål fra VG-journalisten: - Er svenskene mer gjestfrie enn oss?
Å bruke ordene galt med og gjestfrie vitner om en tankegang som går ut på at Norge burde ta i mot flest mulig (alle?) asylsøkere som måtte ønske seg hit.
Tenk hvis jeg hadde ringt på døren til denne VG-journalisten og spurt ham om han ville la meg flytte inn i hans bolig, og at han naturligvis måtte brødfø meg.
Sannsynligheten er vel stor for at han ville si nei. Kunne jeg da hevde at VG-journalisten ikke er gjestfri? Han jobber jo i VG og som kjent tjener VG-journalistene gode penger. Så hvis han hadde nektet å ta seg av meg, hva pokker er det da som er galt med ham?
Derfor reiser asylsøkerne til Söta bror: Norge har dårlig rykte
9000 aylsøkere betyr om lag 25 nye til landet hver eneste dag i 2011.
Så neste spørsmål fra VG-journalisten: - Er svenskene mer gjestfrie enn oss?
Å bruke ordene galt med og gjestfrie vitner om en tankegang som går ut på at Norge burde ta i mot flest mulig (alle?) asylsøkere som måtte ønske seg hit.
Tenk hvis jeg hadde ringt på døren til denne VG-journalisten og spurt ham om han ville la meg flytte inn i hans bolig, og at han naturligvis måtte brødfø meg.
Sannsynligheten er vel stor for at han ville si nei. Kunne jeg da hevde at VG-journalisten ikke er gjestfri? Han jobber jo i VG og som kjent tjener VG-journalistene gode penger. Så hvis han hadde nektet å ta seg av meg, hva pokker er det da som er galt med ham?
Derfor reiser asylsøkerne til Söta bror: Norge har dårlig rykte
Krekar bekrefter at Fjordman har rett
Islam er fredens religion. Javel. Følg med på rettsaken til Krekar, så får dere multikulturister høre - blant annet dette:
«Det er muslimenes plikt å drepe ham, uansett hvor han måtte befinne seg. Det er jaiz (lov/tillatt) å likvidere ham ved at en oppsøker ham og dolker ham i midjen eller skyter ham med et skudd på hodet,» sa Krekar ifølge tiltalen.
Les hele: Foreleste om å drepe «frafallen»
«Det er muslimenes plikt å drepe ham, uansett hvor han måtte befinne seg. Det er jaiz (lov/tillatt) å likvidere ham ved at en oppsøker ham og dolker ham i midjen eller skyter ham med et skudd på hodet,» sa Krekar ifølge tiltalen.
Les hele: Foreleste om å drepe «frafallen»
Regjeringssjef Stoltenberg er den øverste ansvarlig
Kyrre Nakkim sa ikke noe galt i denne kommentaren, han glemte bare å nevne at regjeringssjefen er Jens Stoltenberg og han er ansvarlig for alt hans statsråder foretar seg.
Les også:
Holdt e-poster hemmelig
Lysbakken journalførte ikke epost om SU
Les også:
Holdt e-poster hemmelig
Lysbakken journalførte ikke epost om SU
Vår egen kultur har havnet i en dyp krise
Hanne Nabintu Herland flyttade till Norge som 19-åring. Hon föddes i Kongo där hennes norska föräldrar arbetade för UNESCO. Hon är religionshistoriker, författare och debattör och kommer idag ut med boken Respekt.
Avpixlat - nyheter fra Sverige som mediene i Norge ikke publiserer
Mediene her i Norge unngår naturligvis å publisere de enorme problemene Sverige har som et resultat av mangeårig hodeløs innvandring (om lag 30.000 nye asylsøkere i 2011). Derfor - glem norske aviser, radio og fjernsyn. Her er en blogg som bringer nyhetene fra Sverige:
Avpixlat
Avpixlat levererar obekväma sanningar och åsikter om svensk invandrings- och migrationspolitik och den bakomliggande kulturrelativism som styr de politiska besluten och journalisternas pennor. Här berättar vi historien om det mångkulturella samhället som blev det mångkriminella samhället, hur integration förvandlades till segregation och hur det som påstods skulle vara närande för Sverige tvärtom kom att bli tärande. Hos oss kommer du att kunna ta del av fakta och analys kring sådana samhällsnedbrytande företeelser som islamisering, kulturradikalism, nationalmasochism och svenskfientlighet, skenliberalism och genus-, kvoterings- och queervansinne.
Avpixlat
Avpixlat levererar obekväma sanningar och åsikter om svensk invandrings- och migrationspolitik och den bakomliggande kulturrelativism som styr de politiska besluten och journalisternas pennor. Här berättar vi historien om det mångkulturella samhället som blev det mångkriminella samhället, hur integration förvandlades till segregation och hur det som påstods skulle vara närande för Sverige tvärtom kom att bli tärande. Hos oss kommer du att kunna ta del av fakta och analys kring sådana samhällsnedbrytande företeelser som islamisering, kulturradikalism, nationalmasochism och svenskfientlighet, skenliberalism och genus-, kvoterings- och queervansinne.
Wednesday, February 15, 2012
NFFs årskonferanse: Velkommen til et absurd teater
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening, NFFs årskonferanse skal handle om ord og handling: kan forfattere bære et ansvar for voldshandlinger?
Til å belyse dette har de invitert Matthias Gardell som hovedtaler, og Lars Gule, som har fått stipend fra foreningen for å skrive om “forholdet mellom ord og handling”.
Stort tydeligere kan man ikke illustrere hvor problemet ligger. Man kan velge å se dette som et stykke absurd teater: En tidligere terrorist in spe skal skrive om dagens ekstremisme uten å ha tatt et oppgjør med sin egen ekstremisme. En ivrig forsvarer av islamismen skal opplyse om islamofobi.
Det hadde vært underholdende, men det er ikke teater, og forsamlingen vil neppe forstå eller se den humoristiske siden.....
.....Det finnes en affinitet mellom leninistene og de såkalte kontrajihadistene av Anders Behring Breiviks type: de er begge grepet av ordene. Manisk. Begge er opptatt av de rette meninger, av forrædere, og ser det som sin oppgave å ødelegge motparten....
Les resten her: Ord som veies og måles
Noen leserkommentarer til artikkelen:
Det er stygt å si det, men NFF blir bare mer og mer latterlig. Jeg tok en titt over hvem de har gitt stipend til i forbindelse med 22.7-bøker. Så og si alle sammen er et godt stykke på venstresiden. Så Rustad er virkelig inne på noe. Denne foreningen kommer fra en meget totalitær filosofi, og det er jo ingen stor hemmelighet at totalitære idealer ikke har sans for ulike meninger.
-smokewater
***
Jeg tror man først som sist må innse at disse multikulturalistene ikke har noen som helst interesse av noen "diskusjon" eller "debatt". Nei, de vil kneble og skjelle ut alle som er uenige. Deres "debatt" er en ren enveiskjøring omtrent som islamistenes debatt. Underkast deg, ellers...!
Hvor lite tolerante disse menneskene er, selv overfor innvandrere som ikke er enige med dem, illustreres greit av et par tråder på Verdidebatt:
En innvandrer ved navn Hanni Afsar har ytret seg kritisk til ting Lars Gule har skrevet:
kommentar 110:
Verdidebatt
Gule svarer da:
"Jeg vet ikke om det er noe poeng å diskutere virkelighet og virkelighetsoppfatning med en person som kaller seg Afsar, og som dermed med sitt nærvær signaliserer at Norge ER et flerkulturelt samfunn samtidig som han ønsker denne realiteten endret."
Den samme Afsar har støttet enkelte av Anfindsens poenger. Det skal man ikke gjøre når man er innvandrer:
kommentar 348:
Verdidebatt
En viss Njål Kristiansen skriver som svar:
"Hanni Afsar; Jeg må bare spørre deg. Har du forstått at Anfindsen misliker at din etniske gruppe migrerer til Norge? Har du forstått hvilken motstand som ligger mot ditt folk som gruppe, men dog ikke som enkeltindivider?
Han har definert dere som undermåls, inkompatible....... ja i det hele tatt..... som lite verdige til å innta en plass i Riket. Er du komfortabel med ditt forsvar for nettopp ham?"
Man kan jo bare begynne å telle hersketeknikker, usannheter og logiske feil i disse svarene. Sa noen "hatespeech"? Jeg aner en nedlatende holdning om at innvandrere ikke er mennesker som kan tenke selv, kun stakkars ofre som ikke vet sitt eget beste.
Er det i det hele tatt noen vits å diskutere med slike mennesker?
-thorr2010
Til å belyse dette har de invitert Matthias Gardell som hovedtaler, og Lars Gule, som har fått stipend fra foreningen for å skrive om “forholdet mellom ord og handling”.
Stort tydeligere kan man ikke illustrere hvor problemet ligger. Man kan velge å se dette som et stykke absurd teater: En tidligere terrorist in spe skal skrive om dagens ekstremisme uten å ha tatt et oppgjør med sin egen ekstremisme. En ivrig forsvarer av islamismen skal opplyse om islamofobi.
Det hadde vært underholdende, men det er ikke teater, og forsamlingen vil neppe forstå eller se den humoristiske siden.....
.....Det finnes en affinitet mellom leninistene og de såkalte kontrajihadistene av Anders Behring Breiviks type: de er begge grepet av ordene. Manisk. Begge er opptatt av de rette meninger, av forrædere, og ser det som sin oppgave å ødelegge motparten....
Les resten her: Ord som veies og måles
Noen leserkommentarer til artikkelen:
Det er stygt å si det, men NFF blir bare mer og mer latterlig. Jeg tok en titt over hvem de har gitt stipend til i forbindelse med 22.7-bøker. Så og si alle sammen er et godt stykke på venstresiden. Så Rustad er virkelig inne på noe. Denne foreningen kommer fra en meget totalitær filosofi, og det er jo ingen stor hemmelighet at totalitære idealer ikke har sans for ulike meninger.
-smokewater
Jeg tror man først som sist må innse at disse multikulturalistene ikke har noen som helst interesse av noen "diskusjon" eller "debatt". Nei, de vil kneble og skjelle ut alle som er uenige. Deres "debatt" er en ren enveiskjøring omtrent som islamistenes debatt. Underkast deg, ellers...!
Hvor lite tolerante disse menneskene er, selv overfor innvandrere som ikke er enige med dem, illustreres greit av et par tråder på Verdidebatt:
En innvandrer ved navn Hanni Afsar har ytret seg kritisk til ting Lars Gule har skrevet:
kommentar 110:
Verdidebatt
Gule svarer da:
"Jeg vet ikke om det er noe poeng å diskutere virkelighet og virkelighetsoppfatning med en person som kaller seg Afsar, og som dermed med sitt nærvær signaliserer at Norge ER et flerkulturelt samfunn samtidig som han ønsker denne realiteten endret."
Den samme Afsar har støttet enkelte av Anfindsens poenger. Det skal man ikke gjøre når man er innvandrer:
kommentar 348:
Verdidebatt
En viss Njål Kristiansen skriver som svar:
"Hanni Afsar; Jeg må bare spørre deg. Har du forstått at Anfindsen misliker at din etniske gruppe migrerer til Norge? Har du forstått hvilken motstand som ligger mot ditt folk som gruppe, men dog ikke som enkeltindivider?
Han har definert dere som undermåls, inkompatible....... ja i det hele tatt..... som lite verdige til å innta en plass i Riket. Er du komfortabel med ditt forsvar for nettopp ham?"
Man kan jo bare begynne å telle hersketeknikker, usannheter og logiske feil i disse svarene. Sa noen "hatespeech"? Jeg aner en nedlatende holdning om at innvandrere ikke er mennesker som kan tenke selv, kun stakkars ofre som ikke vet sitt eget beste.
Er det i det hele tatt noen vits å diskutere med slike mennesker?
-thorr2010
Thorbjørn Jagland og Aftenposten fornærmer det norske folk
Thorbjørn Jagland og Aftenposten har skrevet om at Grunnloven må endres slik at minoritetene kan bedre beskyttes mot “grums” i folket. Man vet ikke hva folk kan finne på. Slik sies rett ut. Hvis folk hadde forstått hvilken mistillit og fornærmelse dette er, ville de reagert med sinne. En dag vil det gå opp for dem.
Les hele: Sober
Les hele: Sober
De blir bare fortalt hvor forferdelige norske kvinner er
Kulturkræsj på timeplanen
Denne artikkelen publisert i Aftenposten burde Audun Lysbakken skrive ut og henge på veggen sin!
De blir bare fortalt hvor forferdelige norske kvinner er.
Dette er rasisme. Hører vi noen gang fra LO-støttede Antirasistisk Senter om denne formen for rasisme? Eller, igjen, fra Audun Lysbakken?
Mennene setter kona på kjøkkenet og kjører taxi og er ute. De pakistanske jentene som er vokst opp her, får en mann som er vant til at man slår sin kone og ligger med henne når man vil. Det er ikke tilfeldig at at krisesentrene er fulle av pakistanske jenter. De arrangerte ekteskapene pøser bensin på bålet. Det er noen som klarer seg bra, men ikke mange.
Det er en halvt pakistaner som uttaler dette. Human Rights Service har jobbet med probematikken, tvangsekteskap, i uttallige år. For det har Hege Storhaug og HRS blitt kalt rasister og islamofober og det som verre er. Audun Lysbakken (nok engang) har diktatorisk fratatt HRS økonomisk støtte i et forsøk på å kneble Storhaug og HRS. (Jada, Audun Lysbakken - vær sikker, om nødvendig skal vi gjenta dette helt til vi tygger graut!)
Her er en leserkommentar til artikkelen i Aftenposten vi støtter fullt og helt:
Det er nettopp denne ukulturen Arbeiderpartiet så gjerne vil ha mer av i Norge. Naive Ap-velgere og deres enda mer naive ledere, kaller det hele for en "berikelse". Tidenes største bløff i nyere norsk samtid. Når skal folk forstå at vi vil ikke ha det slik i Norge? Stopp innvandringen. La oss verne om våre verdier, vår kultur, normer og regler.
Spør man en Ap-velger hva som angivelig er så bra med ikke-vestlig innvandring, blir det stille. Hver gang. Som vi ser i artikkelen, og hundrevis av andre artikler som belyser innvandringens negative konsekvenser, er det utelukkende elendighet Ap har dratt inn i landet.
Ap-velgere: dere har mye skyld og ansvar på deres veike skuldre.
-Oberst10
Denne artikkelen publisert i Aftenposten burde Audun Lysbakken skrive ut og henge på veggen sin!
De blir bare fortalt hvor forferdelige norske kvinner er.
Dette er rasisme. Hører vi noen gang fra LO-støttede Antirasistisk Senter om denne formen for rasisme? Eller, igjen, fra Audun Lysbakken?
Mennene setter kona på kjøkkenet og kjører taxi og er ute. De pakistanske jentene som er vokst opp her, får en mann som er vant til at man slår sin kone og ligger med henne når man vil. Det er ikke tilfeldig at at krisesentrene er fulle av pakistanske jenter. De arrangerte ekteskapene pøser bensin på bålet. Det er noen som klarer seg bra, men ikke mange.
Det er en halvt pakistaner som uttaler dette. Human Rights Service har jobbet med probematikken, tvangsekteskap, i uttallige år. For det har Hege Storhaug og HRS blitt kalt rasister og islamofober og det som verre er. Audun Lysbakken (nok engang) har diktatorisk fratatt HRS økonomisk støtte i et forsøk på å kneble Storhaug og HRS. (Jada, Audun Lysbakken - vær sikker, om nødvendig skal vi gjenta dette helt til vi tygger graut!)
Her er en leserkommentar til artikkelen i Aftenposten vi støtter fullt og helt:
Det er nettopp denne ukulturen Arbeiderpartiet så gjerne vil ha mer av i Norge. Naive Ap-velgere og deres enda mer naive ledere, kaller det hele for en "berikelse". Tidenes største bløff i nyere norsk samtid. Når skal folk forstå at vi vil ikke ha det slik i Norge? Stopp innvandringen. La oss verne om våre verdier, vår kultur, normer og regler.
Spør man en Ap-velger hva som angivelig er så bra med ikke-vestlig innvandring, blir det stille. Hver gang. Som vi ser i artikkelen, og hundrevis av andre artikler som belyser innvandringens negative konsekvenser, er det utelukkende elendighet Ap har dratt inn i landet.
Ap-velgere: dere har mye skyld og ansvar på deres veike skuldre.
-Oberst10
Tuesday, February 14, 2012
Sverige är exakt som DDR
....var det dags för Gunnar Sandelin att berätta sin historia. Han jobbade i många år på Aktuellt där chefen kommenderade honom att göra sådana snyfthistorier om invandrare att “folk skulle gråta framför tv-apparaterna”. När Gunnar skrev en avslöjande debattartikel i DN med rubriken “Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”, tog det hus i helvete. Vänner tog avstånd från honom, kolleger vågar inte äta lunch med honom på stan och han får inga jobb.
Jag säger ibland, halvt på skämt och halvt på allvar, att Sverige allt mer liknar DDR. Men när Gunnar berättade om hur människor efter artikeln ringde hem till honom och avslöjade att de inte vågar tala om för sina kolleger och inte ens för sina barn och äkta makar att de tycker som han i invandringsfrågan, insåg jag att det är alldeles sant. Sverige är exakt som DDR. Det var också ett samhälle där folk inte vågade tala med sina familjer om sitt missnöje med statens politik. Där fanns risken att familjemedlemmar angav dem för Stasi – här är risken att familjemedlemmarna tar avstånd från en. Kan det bli värre? Är inte detta så nära man kan komma totalitarism utan att införa diktatur?
Les hele: Succé för Tryckfrihetssällskapets första möte!
Les også: Expo och norsk våldsideolog i samarbete
Jag säger ibland, halvt på skämt och halvt på allvar, att Sverige allt mer liknar DDR. Men när Gunnar berättade om hur människor efter artikeln ringde hem till honom och avslöjade att de inte vågar tala om för sina kolleger och inte ens för sina barn och äkta makar att de tycker som han i invandringsfrågan, insåg jag att det är alldeles sant. Sverige är exakt som DDR. Det var också ett samhälle där folk inte vågade tala med sina familjer om sitt missnöje med statens politik. Där fanns risken att familjemedlemmar angav dem för Stasi – här är risken att familjemedlemmarna tar avstånd från en. Kan det bli värre? Är inte detta så nära man kan komma totalitarism utan att införa diktatur?
Les hele: Succé för Tryckfrihetssällskapets första möte!
Les også: Expo och norsk våldsideolog i samarbete
Angsten er synlig i øynene hans
I brøkdelen av et sekund står hele hans fremtid på spill. Han vet at om han uttaler det unevnelige, så er løpet kjørt for hans del. Adjø til jobben i avisen Sydsvenskan, karrieren vil være finito.
Et lite sekund er stillheten øredøvende i tv-studioet. Alle holder pusten. Det er nå det gjelder. Skal han gå i fellen og si i-ordet som programlederen Anna Hedenmo selv aldri ville tatt i sin munn?
Angsten er synlig i øynene hans. Men han glir raskt ut av boaslangens dødsgrep. Han sier:
Ja, hva sier denne stakkars mannen i tv-studioet til en programleder hvis fremste oppgave ikke er å være journalist, men statlig desinformatør? Hvor våggale kan vi forvente at noen skal være i et land der fortielsen har blitt norm og fordømmelsene katastrofale for dem som ikke adlyder?
SVT:s ”Agenda” gjorde det igen. Än en gång har redaktionen lyckats mystifiera verkligheten och föra tv-tittarna bakom ljuset. Anna Hedenmo kan åka hem med en förnöjd trudelutt på sina läppar....
Givetvis vet Anna Hedenmo. Liksom alla sina journalistkolleger i hela Sverige vet hon varför ”det händer” i Malmö – varför fler än tjugo personer har skjutits ihjäl i staden de senaste två åren och hundra har utsatts för mordförsök....
Les resten av historien her: Söndagskrönika: Det onämnbara
Et lite sekund er stillheten øredøvende i tv-studioet. Alle holder pusten. Det er nå det gjelder. Skal han gå i fellen og si i-ordet som programlederen Anna Hedenmo selv aldri ville tatt i sin munn?
Angsten er synlig i øynene hans. Men han glir raskt ut av boaslangens dødsgrep. Han sier:
Ja, hva sier denne stakkars mannen i tv-studioet til en programleder hvis fremste oppgave ikke er å være journalist, men statlig desinformatør? Hvor våggale kan vi forvente at noen skal være i et land der fortielsen har blitt norm og fordømmelsene katastrofale for dem som ikke adlyder?
SVT:s ”Agenda” gjorde det igen. Än en gång har redaktionen lyckats mystifiera verkligheten och föra tv-tittarna bakom ljuset. Anna Hedenmo kan åka hem med en förnöjd trudelutt på sina läppar....
Givetvis vet Anna Hedenmo. Liksom alla sina journalistkolleger i hela Sverige vet hon varför ”det händer” i Malmö – varför fler än tjugo personer har skjutits ihjäl i staden de senaste två åren och hundra har utsatts för mordförsök....
Les resten av historien her: Söndagskrönika: Det onämnbara
All makt til Audun Lysbakken
Mens danskene synes å ville bevege seg i retning av mer ansvarlig og kontrollerbar pengebruk, har vår egen integreringsminister Audun Lysbakken (SV) valgt en annen variant: All makt til meg!
I statsbudsjetter for 2012 har Lysbakken foreslått at den gamle ordningen legges ned, og erstattes av en ny tilskuddsordning der han selv bestemmer både hvem som skal ha penger og hvor mye den enkelte organisasjon får. Totalt er budsjettet for denne posten på 14 millioner kroner. Omleggingen tilsier altså at organisasjonene ikke trenger å søke, for Lysbakken bestemmer jo selv, og når en ikke skal søke har en heller ikke klageadgang. På denne måten ble HRS’ budsjett halvert, mens de andre fikk minimale endringer, eventuelt mer og nye organisasjoner kom inn.
”Smart”, ikke sant? For det må jo være fint for en statsråd å få tillatelse (?) til å lage seg sin egen økonomiske lekekasse der han kan sitte og dele ut penger etter eget forgodtbefinnende. Men særlig god forvaltningsskikk er det neppe, og etter vår vurdering strider det også med en rekke regler.
HRS gjorde Stortinget oppmerksomme på Lysbakkens strategi
Da HRS ble gjort kjent med Lysbakkens strategi i forslaget til statsbudsjettet for 2012, hadde vi møte med representanter for samtlige politiske partier (med unntak av Sp, som ikke svarte på vår henvendelse) i Kommunalkomiteen (som er Stortingets fagkomité på dette feltet). Her redegjorde vi for de regelbrudd og den forskjellsbehandlingen vi mener oss utsatt for. (Vårt notat til Stortinget følger i sin helhet under denne saken).
Samtlige vi snakket med i Kommunalkomiteen reagerte på det vi fortalte, men selv hadde vi lite forhåpninger om at noe skulle endre seg. Det fordi vi har en flertallsregjering. Hvem vil vel være ansvarlig for å bidra til eventuelt å felle en egen statsråd?
Men for oss var budskapet klinkende klart: Når Stortinget først vedtar statsbudsjettet, så skulle de også vite at det ble vedtatt med de feil som vi mener Lysbakken har gjort.
Statsbudsjettet er som kjent vedtatt.
Les hele: Integreringsrot – og Lysbakkens rot
I statsbudsjetter for 2012 har Lysbakken foreslått at den gamle ordningen legges ned, og erstattes av en ny tilskuddsordning der han selv bestemmer både hvem som skal ha penger og hvor mye den enkelte organisasjon får. Totalt er budsjettet for denne posten på 14 millioner kroner. Omleggingen tilsier altså at organisasjonene ikke trenger å søke, for Lysbakken bestemmer jo selv, og når en ikke skal søke har en heller ikke klageadgang. På denne måten ble HRS’ budsjett halvert, mens de andre fikk minimale endringer, eventuelt mer og nye organisasjoner kom inn.
”Smart”, ikke sant? For det må jo være fint for en statsråd å få tillatelse (?) til å lage seg sin egen økonomiske lekekasse der han kan sitte og dele ut penger etter eget forgodtbefinnende. Men særlig god forvaltningsskikk er det neppe, og etter vår vurdering strider det også med en rekke regler.
HRS gjorde Stortinget oppmerksomme på Lysbakkens strategi
Da HRS ble gjort kjent med Lysbakkens strategi i forslaget til statsbudsjettet for 2012, hadde vi møte med representanter for samtlige politiske partier (med unntak av Sp, som ikke svarte på vår henvendelse) i Kommunalkomiteen (som er Stortingets fagkomité på dette feltet). Her redegjorde vi for de regelbrudd og den forskjellsbehandlingen vi mener oss utsatt for. (Vårt notat til Stortinget følger i sin helhet under denne saken).
Samtlige vi snakket med i Kommunalkomiteen reagerte på det vi fortalte, men selv hadde vi lite forhåpninger om at noe skulle endre seg. Det fordi vi har en flertallsregjering. Hvem vil vel være ansvarlig for å bidra til eventuelt å felle en egen statsråd?
Men for oss var budskapet klinkende klart: Når Stortinget først vedtar statsbudsjettet, så skulle de også vite at det ble vedtatt med de feil som vi mener Lysbakken har gjort.
Statsbudsjettet er som kjent vedtatt.
Les hele: Integreringsrot – og Lysbakkens rot
Sosialismens sanne ansikt
La oss gjøre et tankeeksperiment. En frivillig organisasjon hvis formål er å få unge gravide kvinner til ikke å ta abort og hvis medlemmer og ledelse i hovedsak består av KrF-medlemmer, tusker i hemmelighet til seg et sekssifret beløp i offentlig pengestøtte ved hjelp av en vennligsinnet statsråd utgått fra samme parti. Dagbladet får nyss om det hele og skriver om saken. Hvor lenge vil en samlet presse holde saken høyt på dagsorden og dens blodhunder jage de involverte i samlet flokk?
Bytt ut KrF med SV, og saken gir med de passende endringer minimal gjenklang. Den ansvarlige statsråden ber straks om godt vær, og saken legges død over helgen med VGs “tror Lysbakken blir sittende” og Aftenpostens kjærlige rapp over fingrene i gårsdagens leder.
Les hele: Hevet over mistanke?
Bytt ut KrF med SV, og saken gir med de passende endringer minimal gjenklang. Den ansvarlige statsråden ber straks om godt vær, og saken legges død over helgen med VGs “tror Lysbakken blir sittende” og Aftenpostens kjærlige rapp over fingrene i gårsdagens leder.
Les hele: Hevet over mistanke?
Monday, February 13, 2012
On the Radicalization of Anders Behring Breivik
The media are blaming critics of Islam (such as Robert Spencer and Pamela Geller) for the radicalization of Norwegian terrorist Anders Behring Breivik. However, Breivik said that he turned to terrorism in response to media censorship. Who's to blame for his extremism?
....the first tragedy occured when Breivik used dozens of teenagers as tools for his agenda. The second is still occuring, because the media and the politicians are using the same victims for their agenda.
....the first tragedy occured when Breivik used dozens of teenagers as tools for his agenda. The second is still occuring, because the media and the politicians are using the same victims for their agenda.
Hva er det Aftenposten, Dagbladet og VG skjuler om terroristen ABB?
Terroristen, ABB, var i en kort periode aktiv hos Document. Dagen etter terrorangrepet publiserte redaktøren av Document alle leserinnleggene ABB hadde skrevet. Ingenting skulle holdes skjult.
Men det var ikke hos Document ABB var mest aktiv - det var hos Aftenposten, Dagbladet og VG. Det var der terroristen fant sitt miljø. Politiets etterforskning har slått fast at ABB var mest ekstrem på de nevnte avisenes nettsider.
Hvilke ekstreme synspunkter kom terroristen med hos Aftenposten, Dagbladet og VG?
Det vil ikke de tre nevnte avisene publisere.
En av Documents lesere sier det slik:
Les hele: ABB og pressen – hvor er åpenheten?
Men det var ikke hos Document ABB var mest aktiv - det var hos Aftenposten, Dagbladet og VG. Det var der terroristen fant sitt miljø. Politiets etterforskning har slått fast at ABB var mest ekstrem på de nevnte avisenes nettsider.
Hvilke ekstreme synspunkter kom terroristen med hos Aftenposten, Dagbladet og VG?
Det vil ikke de tre nevnte avisene publisere.
En av Documents lesere sier det slik:
"Hvis ikke Aftenposten, VG og Dagbladet handler frivillig og viser hva for et materiale de gjennom flere år publiserte for Behring Breivik, så burde det vel være mulig å få frem materialet ved hjelp av politiet?
En annen ting er dette med at "han kom fra et miljø". Alle kan i dag se at han ikke fant noe miljø hverken hos Frp eller hos Document for den del. Men hos VG, Aftenposten og Dagbladet har det åpenbart vært tale om resonnans; der har produksjonen hans antatt et svimlende omfang gjennom en årrekke. Den eneste logiske slutningen er at miljøet han kom fra er det samme som nå prøver å skjule flere års tekstproduksjon.
Vi vet så mye som at VG, Dagbladet og Aftenposten har innarbeidet løgnen som modus operandi når de støter på problemer. Aftenposten og VG påstår at de aldri har trykket Karikaturene, for eksempel. Men det gjør de jo bare fordi de vitterlig trykket dem i sin tid. Dagbladets Lars Helle insisterer på at Ytringsfriheten beskytter Dagbladets rett til å fremsette løgner, selv etter at det synspunktet kostet avisens aksjonærer mer enn 2 millioner kroner og nederlag i retten.
I en darwinistisk virkelighet kan man vinne på denne måten, slik Putin "vinner" i Russland. Men hvem ønsker seg egentlig et slikt samfunn?Breiviks tilgang er også darwinistisk, intet er sant og alt er tillatt. Var det den setningen han lærte av miljøet hos de store avisene? Eller var det tale om gjenkjennelsesens tiltrekningskraft? "
-joneirik
Les hele: ABB og pressen – hvor er åpenheten?
Stakkars mor Norge
Aldri i Norges historie, har vi vel i fredstid hatt så dårlige politikere som nå. For statsmannskunsten er helt fraværende hos de middelmådige karrieristene, naturligvis.
Siden man taler så mye om «galskap» i disse dage, så kan vi kanskje slå fast at «galskapens logikk» ved sin manglende rasjonalitet, er at betrakte som en mangetrinnet rakettmotor over en bred skala i tid og rom. For Oslos kommunale politikere, og deres ditto stortingskollegaer evner tydeligvis ikke å se konsekvensene av sine politiske beslutninger gjennom de år som har gått. Innvandringen er selvsagt hovedproblemet, og i en stadig mer overbefolket verden, så vil dette bare tilta, om ikke grensekontroll innføres og grensene stenges for fortsatt automatisert masseinnvandring. For innvandringsbølgen hit til landet bygger naturligvis ikke på noen som helst naturlov som man ikke kan røre ved, men på en feig og opportunistisk unnfallenhet, når man ikke fra ansvarlig hold kan behandle denne på sikt så katastrofale utvikling på en saklig og nøktern måte, mens det ennu er tid. Men det politiske håndverket er slett, fordi både idealisme og visjoner mangler, på vegne av land og folk. Aldri i Norges historie, har vi vel i fredstid hatt så dårlige politikere som nå. For statsmannskunsten er helt fraværende hos de middelmådige karrieristene naturligvis.
Derfor flytter etniske nordmenn i fortvilelse ut av tigerstaden, og fremmedkulturelle fra by og land, samt utland flytter inn. Den engang så pittoreske og koselige hovedstad er allerede blitt til en slags monsterby, hvor alt er tettpakket med problemer; økonomisk, sosialt og kulturelt, og hvor kriminalitet og vilkårlighet råder. Denne handlingslammelse vil straffe seg på sikt, og uskyldige vil rammes. Hvor dette skal ende, tør selv ikke jeg tenke på. Kun det norske folk selv kan rydde opp, gjennom å kontakte politiker for protest, eller danne alternative partier. Men historien viser, at den store masse ikke gjør noe før det ugjenkallelig er for sent. Merkelig fenomen dette, når vi i dag kan opplyse oss selv mere enn noen gang tidligere i historien. Men hva «mental sykdom» er for noe, ja det vet vi nå. Og den har mange forklaringer og forkledninger vedrørende sin relativitet; som korttenkt egoisme, opportunisme, virkelighetsfraskrivelse, inkompetanse, indoktrinerte holdninger og ansvarsfraskrivelse. Stakkars mor Norge.
-Pluto
Kommentar til artikkelen: Som dagene går i Aftenposten
Siden man taler så mye om «galskap» i disse dage, så kan vi kanskje slå fast at «galskapens logikk» ved sin manglende rasjonalitet, er at betrakte som en mangetrinnet rakettmotor over en bred skala i tid og rom. For Oslos kommunale politikere, og deres ditto stortingskollegaer evner tydeligvis ikke å se konsekvensene av sine politiske beslutninger gjennom de år som har gått. Innvandringen er selvsagt hovedproblemet, og i en stadig mer overbefolket verden, så vil dette bare tilta, om ikke grensekontroll innføres og grensene stenges for fortsatt automatisert masseinnvandring. For innvandringsbølgen hit til landet bygger naturligvis ikke på noen som helst naturlov som man ikke kan røre ved, men på en feig og opportunistisk unnfallenhet, når man ikke fra ansvarlig hold kan behandle denne på sikt så katastrofale utvikling på en saklig og nøktern måte, mens det ennu er tid. Men det politiske håndverket er slett, fordi både idealisme og visjoner mangler, på vegne av land og folk. Aldri i Norges historie, har vi vel i fredstid hatt så dårlige politikere som nå. For statsmannskunsten er helt fraværende hos de middelmådige karrieristene naturligvis.
Derfor flytter etniske nordmenn i fortvilelse ut av tigerstaden, og fremmedkulturelle fra by og land, samt utland flytter inn. Den engang så pittoreske og koselige hovedstad er allerede blitt til en slags monsterby, hvor alt er tettpakket med problemer; økonomisk, sosialt og kulturelt, og hvor kriminalitet og vilkårlighet råder. Denne handlingslammelse vil straffe seg på sikt, og uskyldige vil rammes. Hvor dette skal ende, tør selv ikke jeg tenke på. Kun det norske folk selv kan rydde opp, gjennom å kontakte politiker for protest, eller danne alternative partier. Men historien viser, at den store masse ikke gjør noe før det ugjenkallelig er for sent. Merkelig fenomen dette, når vi i dag kan opplyse oss selv mere enn noen gang tidligere i historien. Men hva «mental sykdom» er for noe, ja det vet vi nå. Og den har mange forklaringer og forkledninger vedrørende sin relativitet; som korttenkt egoisme, opportunisme, virkelighetsfraskrivelse, inkompetanse, indoktrinerte holdninger og ansvarsfraskrivelse. Stakkars mor Norge.
-Pluto
Kommentar til artikkelen: Som dagene går i Aftenposten
Norske samer til sak mot Justisdepartementet
Advokatfirmaet Hjort har sendt prosessvarsel til Justisdepartementet, der de gjør det klart at søksmål vil bli reist for å få prøvd lovligheten av et forbud mot religiøse symboler, i denne sammenhengen turbanen, hvis departementet ikke snur og tillater bruk av turban som en del av politiuniformen.
Men det er ikke bare sikhmenigheten som føler at deres rettigheter settes til side. Også samene vil nå gå til sak mot Justisdepartementet.
- Det føltes krenkende å ikke kunne velge en yrkeskarriere i politiet fordi jeg bærer samelue. Politiets uniformsreglement og Justisdepartementets tolkning av det fører til at vi utestenges fra å kunne delta i samfunnet på lik linje som alle andre. Å bruke samelue, kofte og skaller er en viktig del av vår identitet, sier Harja Parja Pekka i Norske Fjell- og Fjordsamers Landsforbund.
- Flere av våre medlemmer har fortalt at de kunne tenke seg politistudiet og føler seg krenket av å bli utstøtt fordi bruk av samedrakter ikke tillates hvis man vil bli politimann eller kvinne, sier Pekka, som nå er i ferd med å legge planer for å studere jus ved Universitetet i Oslo.
- Den samiske folkedrakten benyttes av menn og kvinner på lik linje, og ingen vil kunne hevde at bruken er kvinnediskriminerende eller undertrykkende. Nå krever vi at Justisdepartementet bestemmer seg. Blir det nei til samedrakt i politiet og rettsvesenet, så prøver vi lovligheten av forbudet i retten, sier Pekka.
Pekka opplyser at de har mottat en skriftlig støtteerklæring fra Sosialistisk Venstreparti som meddeler at SV automatisk, og av prinsipielle grunner, gir full støtte til alle som til enhver tid føler seg krenket.
Les mer om sakene her:
Fra hijab til turban
Med sikhene som rambukk
Tenker sikhene på konsekvensene?
Men det er ikke bare sikhmenigheten som føler at deres rettigheter settes til side. Også samene vil nå gå til sak mot Justisdepartementet.
- Det føltes krenkende å ikke kunne velge en yrkeskarriere i politiet fordi jeg bærer samelue. Politiets uniformsreglement og Justisdepartementets tolkning av det fører til at vi utestenges fra å kunne delta i samfunnet på lik linje som alle andre. Å bruke samelue, kofte og skaller er en viktig del av vår identitet, sier Harja Parja Pekka i Norske Fjell- og Fjordsamers Landsforbund.
- Flere av våre medlemmer har fortalt at de kunne tenke seg politistudiet og føler seg krenket av å bli utstøtt fordi bruk av samedrakter ikke tillates hvis man vil bli politimann eller kvinne, sier Pekka, som nå er i ferd med å legge planer for å studere jus ved Universitetet i Oslo.
- Den samiske folkedrakten benyttes av menn og kvinner på lik linje, og ingen vil kunne hevde at bruken er kvinnediskriminerende eller undertrykkende. Nå krever vi at Justisdepartementet bestemmer seg. Blir det nei til samedrakt i politiet og rettsvesenet, så prøver vi lovligheten av forbudet i retten, sier Pekka.
Pekka opplyser at de har mottat en skriftlig støtteerklæring fra Sosialistisk Venstreparti som meddeler at SV automatisk, og av prinsipielle grunner, gir full støtte til alle som til enhver tid føler seg krenket.
Les mer om sakene her:
Fra hijab til turban
Med sikhene som rambukk
Tenker sikhene på konsekvensene?
Friday, February 10, 2012
Nå holder det på å bli direkte pinlig for VG
VG (og NRK) er så desperate etter å undergrave psykiaternes konlusjon, som sier at 22/7-terroristen er sinnsyk, at de nå endog kjører en historieprofessor (sic) som et slags sannhetsvitne:
(VG Nett) Historieprofessor Øystein Sørensen slår beina under de rettssakkyndiges vurdering av Anders Behring Breivik, skriver avisen.
Nei, tenk det, hedda - en historieprofessor mener seg mer kvalifisert en de som har mentale lidelser som sitt fagområde, nemlig psykiaterne. Og VG trykker og publiserer villig vekk.
VGs kampanje holder nå på å bli direkte patetisk. Hva blir det neste fra denne latterlige avisen? Alle buss-sjåfører i Oslo slår beina under de rettssakyndiges vurdering av terroristen?
Relaterte artikler:
VGs hardkjør mot Husby/Sørheim
- NRK avlyttet Rettsmedisinsk kommisjon
(VG Nett) Historieprofessor Øystein Sørensen slår beina under de rettssakkyndiges vurdering av Anders Behring Breivik, skriver avisen.
Nei, tenk det, hedda - en historieprofessor mener seg mer kvalifisert en de som har mentale lidelser som sitt fagområde, nemlig psykiaterne. Og VG trykker og publiserer villig vekk.
VGs kampanje holder nå på å bli direkte patetisk. Hva blir det neste fra denne latterlige avisen? Alle buss-sjåfører i Oslo slår beina under de rettssakyndiges vurdering av terroristen?
Relaterte artikler:
VGs hardkjør mot Husby/Sørheim
- NRK avlyttet Rettsmedisinsk kommisjon
Rasismebegrepet er ødelagt av de organiserte antirasistene
De organiserte antirasistene møter motstand og kritisk gjennomgang. Først i Aftenposten, der både Antirasistisk senter, OMOD og Diskrimineringsombudet ble svar skyldig: samtlige ropte høyt om rasistiske angrep på innvandrere, rettere sagt muslimer, umiddelbart etter bomben smalt 22.juli. Så viser det seg at ingen kan dokumentere en eneste slik hendelse. Som Bjørn Stærk innleder kronikken i VG i dag: ”Antirasistene har det ikke lett for tiden.” Stærk mener ”vi (har) mistet tilliten til rasistjegerne”. Vi orker ikke mer ”moralsk fordømmelse”.
Les hele: Fordømmelse og udokumenterte påstander
Les hele: Fordømmelse og udokumenterte påstander
Nå er det hundene som skal til pers
Jeg måtte først gni meg i øynene og senere le da jeg leste artikkelen: Vil ha forbud mot hunder.
Les artikkelen - det er alt jeg kan si.
Les artikkelen - det er alt jeg kan si.
Tuesday, February 7, 2012
Audun Lysbakken dytter asylbarna foran seg
Utlendingsdirektoratet (UDI) langer ut med følgende bredside til Regjeringen: Den rødgrønne innvandringspolitikken er for streng. UDIs direktør, Ida Børresen, sier direktoratet vil ha oppmykningsvedtak som sikrer at flere barn får oppholdstillatelse i Norge. Samtidig går statsråd Audun Lysbakken (SV) ut og sier at han håper Ap snur hva gjelder opphold til asylbarn.
Les hele: UDI og Lysbakken
Les hele: UDI og Lysbakken
Friday, February 3, 2012
Dagbladet henger ut Hege Storhaug, men nekter henne tilsvarsrett
Det er vel ikke mange som lenger tar Dagbladet seriøst. De fleste ser på den avisen som et tilholdssted for politiske dårer som utøver en form for journalistikk det ikke er behov for. Dagbladet er helt enkelt en overflødig avis. Har man respekt for seg selv og sitt omdømme, viser man seg ikke i det offentlige rom med Dagbladet i hendene. Det er rett og slett for pinlig.
Denne multikulturelle Dagbladblekka liker å forfølge personer, som for eksempel Hege Storhaug. At avisen derimot nekter Hege Storhaug tilsvarsrett, viser kun at seriøsiteten for Dagbladet som avis er i ferd med å forsvinne helt og holdent. Det er i og for seg som forventet, og i grunnen like greit.
Her kan du lese Hege Storhaugs tilsvar som Dagbladet nektet å trykke:
Ingen Mohammad, ei heller glede
Relaterte artikler:
Dagbladets prioriteringer og verdisyn
Svenske Expo og vold
Denne multikulturelle Dagbladblekka liker å forfølge personer, som for eksempel Hege Storhaug. At avisen derimot nekter Hege Storhaug tilsvarsrett, viser kun at seriøsiteten for Dagbladet som avis er i ferd med å forsvinne helt og holdent. Det er i og for seg som forventet, og i grunnen like greit.
Her kan du lese Hege Storhaugs tilsvar som Dagbladet nektet å trykke:
Ingen Mohammad, ei heller glede
Relaterte artikler:
Dagbladets prioriteringer og verdisyn
Svenske Expo og vold
Aftenposten freder muslimers voldelige trusler
Aftenposten forsvarer Arfan Bhatti, hans og andre muslimske ekstremisters rett til å komme med voldelige trusler, samt deres rett til å arbeide for sharia-lover i Norge. Norske høyreekstremister, derimot, forsvares ikke i Aftenposten. Kun muslimske ekstremister, må vite. Så langt - eller dypt - har Aftenposten falt.
"At dette har kommet på trykk i avisen til Haugsgjerd, Stanghelle, Åmås og Madsen, tjener dem til liten ære. Det sier noe om at avisen har fått et miljø der de mest vanvittige meninger får komme på trykk."
Det er redaktør i Document, Hans Rustad, som skriver dette i en omtale av Aftenpostens forsvarsartikkel for muslimsk ekstremisme og sharia i Norge.
Les Rustads artikkel her: Sterkt fra Inger Anne Olsen
Noen leserkommentarer hos Document:
Alle vi som alltid har spurt oss selv om "hvordan KUNNE vanlige tyskere la nazistene vokse seg frem midt i blant dem?" - vi får svaret i Shariaposten idag.
-Saude
***
Man må også spørre seg om det egentlig er mangfold man ønsker seg fra muslimsk hold, for i tiår har vi blitt opplært til at det vil gå seg til og at de vil omfavne våre verdier. Nå ser vi at en del står steilt imot de verdiene, og langt fler vegrer seg for å omfavne de verdiene, og da snakkes det altså om mangfoldet igjen. Dette er jo helt i tråd med det man har advart mot i en årrekke og nå som det manifesterer seg rett forran øynene til mediene, tror jeg de føler seg beklemt. Å kaste kortene krever mye, men å spille videre med sitt skyggespill koster lite på kort sikt, men dertil mye på lang sikt, så da kommer det ene forsvaret for islamsk galskap etter det andre og det blir værre for hver dag som går. Det var vel Åmås som forsvarte niqab nylig?? Så mye for å omfavne våre verdier... Hvordan kan vi forvente dette av innvandrerne når vi ikke tror på disse verdiene selv, engang.
-Spaceman_Spiff
***
"Like norsk som kongen..."
Det er ihvertfall greit å vite hvor Aftenposten står. Det minner ihvertfall meg adskillig om avisens minst ærerike fortid. En avis som mer enn gjerne fraterniserte med fiendtlige krefter. Svik kan komme i så mange slags gevanter.
-Steinadler
"At dette har kommet på trykk i avisen til Haugsgjerd, Stanghelle, Åmås og Madsen, tjener dem til liten ære. Det sier noe om at avisen har fått et miljø der de mest vanvittige meninger får komme på trykk."
Det er redaktør i Document, Hans Rustad, som skriver dette i en omtale av Aftenpostens forsvarsartikkel for muslimsk ekstremisme og sharia i Norge.
Les Rustads artikkel her: Sterkt fra Inger Anne Olsen
Noen leserkommentarer hos Document:
Alle vi som alltid har spurt oss selv om "hvordan KUNNE vanlige tyskere la nazistene vokse seg frem midt i blant dem?" - vi får svaret i Shariaposten idag.
-Saude
Man må også spørre seg om det egentlig er mangfold man ønsker seg fra muslimsk hold, for i tiår har vi blitt opplært til at det vil gå seg til og at de vil omfavne våre verdier. Nå ser vi at en del står steilt imot de verdiene, og langt fler vegrer seg for å omfavne de verdiene, og da snakkes det altså om mangfoldet igjen. Dette er jo helt i tråd med det man har advart mot i en årrekke og nå som det manifesterer seg rett forran øynene til mediene, tror jeg de føler seg beklemt. Å kaste kortene krever mye, men å spille videre med sitt skyggespill koster lite på kort sikt, men dertil mye på lang sikt, så da kommer det ene forsvaret for islamsk galskap etter det andre og det blir værre for hver dag som går. Det var vel Åmås som forsvarte niqab nylig?? Så mye for å omfavne våre verdier... Hvordan kan vi forvente dette av innvandrerne når vi ikke tror på disse verdiene selv, engang.
-Spaceman_Spiff
"Like norsk som kongen..."
Det er ihvertfall greit å vite hvor Aftenposten står. Det minner ihvertfall meg adskillig om avisens minst ærerike fortid. En avis som mer enn gjerne fraterniserte med fiendtlige krefter. Svik kan komme i så mange slags gevanter.
-Steinadler
Om Antirasistisk Senter og Audun Lysbakken
Jeg googlet og snublet over en god artikkel. Den er fra 17.06.2010 men er i høyeste grad fortsatt aktuell. Den omhandler blant andre Antirasistisk Senter og Audun Lysbakken.
....Dette forsøket på å kriminalisere debatten er et angrep på selve demokratiet. Det skjer ved høylys dag, for skattebetalernes penger, og de som står bak, som Kari Helene Partapuoli /Antirastisk senter og Audun Lysbakken, har den beste samvittighet.....
Les hele artikkelen her: Det nye Norge: Saken mot HRS og Bruce Bawer
....Dette forsøket på å kriminalisere debatten er et angrep på selve demokratiet. Det skjer ved høylys dag, for skattebetalernes penger, og de som står bak, som Kari Helene Partapuoli /Antirastisk senter og Audun Lysbakken, har den beste samvittighet.....
Les hele artikkelen her: Det nye Norge: Saken mot HRS og Bruce Bawer
Thursday, February 2, 2012
Dette er dessverre ikke en svenskevits
Som vi har skrevet flere ganger tidligere - Sverige er ødelagt. Det er ikke lenger håp for Sverige. Nå kan vi kun beskrive tilstandene hos multikulturlandet i øst - riste på hodet og kan hende le når historiene blir for absurde. Her er nok et eksempel på galskapen som finner sted på den andre siden av grensen:
"Noen personer mistenkt for tyveri på Universitetet i Lund ble beskrevet “med ord som “utländskt utseende” och “indiskt utseende”. Dette skal nå bli en slutt på. Et signalement på tyver skal ikke lenger være “krenkende”.
Ved Universitetet i Lund skal man nå innføre nye regler for hvordan man lager signalement på innbruddstyver. Dette skjer etter at sikkerhetssjefen tabbet seg ut grovt i en epost til universitetets mange avdelinger der han våget beskrive hvordan en tyv faktisk så ut....."
Det komiske her er at Universitetet i Lund ufrivillig (får vi tro) faktisk blir rasistiske med sine nye regler. Å påstå at det er "krenkende" å påpeke at en person ikke er hvit i huden kan umulig være annet enn ren og skjær rasisme.
Vi så det samme under denne latterlige Moccamann-saken her i Norge. De politisk korrekte narrene her i landet gikk av skaftet kun fordi det ble påpekt det alle kunne se, at de to fra Madcon faktisk ikke er hvite i huden. Å hevde at Madcon-gutta burde ta seg nær av det, er rasistisk. Hverken mer eller mindre!
Les hele artikellen her: Fra den svenske boblen
Noen leserkommentarer til artikkelen:
Jeg går ut fra at folk som halter, mangler en finger, lesper eller skjeler synes det er krenkende om deres handicap skal fremheves. Altså må signalement heller ikke nevne slike kjennetegn. Skjev nese eller skjemmende arr i ansiktet må heller ikke framheves av samme grunn.
-Bernt Evensen
***
Sammenligningen med ml-bevegelsen er godt holdbar. Det får en også til å tenke på Moskva-prosessene om enn snarere i en maternalistisk variant. Mye av denne moralistiske terroren kan da også ganske sikkert søkers nettopp der. Sjekker man opp denne prorektor Ingalill Rahm Hallberg så finner man at hun også er "ordförande i ledningsgruppen för jämställdhet och likabehandling". Sikkerhetssjefen har nok ikke hatt stort annet valg her enn å la seg feie gulvet med om han vil beholde sin stilling. Det hele etterlater desverre et inntrykk av Sverige som en ganske motbydelig nasjon.
-Steinadler
***
Jeg ser for meg fremtidige etterlysninger fra politiet; "Vi etterlyser en mann, ca. 1,80 m høy, Hvis noen har sett en person som passer dette signalementet, bes de kontakte politiet".
-Boeing737
***
Så universitetsledelsen mener at det er diskriminerende å si at noen har mørk hud? Her ligger jo rasismen hos nevnte ledelse, som vil beskytte de som har mørk hud mot å høre at det faktisk har det. Altså, det å ha mørk hud er ikke helt bra, og man skal ikke fornærme eller såre de som har det ved å påpeke dette. Her må jo de overlegne beskytte de svake, ikke sant. Igjen oppkonstruert 'virkelighet'
Arketypisk marxist tenkegang fra verste 68'er tapning. Konstruktivisme.
Nå gjelder å ta ibruk flest mulig av de begrepene som forsøkes fjernet og motarbeide 'orwelliseringen' av språket vårt som venstresiden fordriver tiden med.
-GMQ
"Noen personer mistenkt for tyveri på Universitetet i Lund ble beskrevet “med ord som “utländskt utseende” och “indiskt utseende”. Dette skal nå bli en slutt på. Et signalement på tyver skal ikke lenger være “krenkende”.
Ved Universitetet i Lund skal man nå innføre nye regler for hvordan man lager signalement på innbruddstyver. Dette skjer etter at sikkerhetssjefen tabbet seg ut grovt i en epost til universitetets mange avdelinger der han våget beskrive hvordan en tyv faktisk så ut....."
Det komiske her er at Universitetet i Lund ufrivillig (får vi tro) faktisk blir rasistiske med sine nye regler. Å påstå at det er "krenkende" å påpeke at en person ikke er hvit i huden kan umulig være annet enn ren og skjær rasisme.
Vi så det samme under denne latterlige Moccamann-saken her i Norge. De politisk korrekte narrene her i landet gikk av skaftet kun fordi det ble påpekt det alle kunne se, at de to fra Madcon faktisk ikke er hvite i huden. Å hevde at Madcon-gutta burde ta seg nær av det, er rasistisk. Hverken mer eller mindre!
Les hele artikellen her: Fra den svenske boblen
Noen leserkommentarer til artikkelen:
Jeg går ut fra at folk som halter, mangler en finger, lesper eller skjeler synes det er krenkende om deres handicap skal fremheves. Altså må signalement heller ikke nevne slike kjennetegn. Skjev nese eller skjemmende arr i ansiktet må heller ikke framheves av samme grunn.
-Bernt Evensen
Sammenligningen med ml-bevegelsen er godt holdbar. Det får en også til å tenke på Moskva-prosessene om enn snarere i en maternalistisk variant. Mye av denne moralistiske terroren kan da også ganske sikkert søkers nettopp der. Sjekker man opp denne prorektor Ingalill Rahm Hallberg så finner man at hun også er "ordförande i ledningsgruppen för jämställdhet och likabehandling". Sikkerhetssjefen har nok ikke hatt stort annet valg her enn å la seg feie gulvet med om han vil beholde sin stilling. Det hele etterlater desverre et inntrykk av Sverige som en ganske motbydelig nasjon.
-Steinadler
Jeg ser for meg fremtidige etterlysninger fra politiet; "Vi etterlyser en mann, ca. 1,80 m høy, Hvis noen har sett en person som passer dette signalementet, bes de kontakte politiet".
-Boeing737
Så universitetsledelsen mener at det er diskriminerende å si at noen har mørk hud? Her ligger jo rasismen hos nevnte ledelse, som vil beskytte de som har mørk hud mot å høre at det faktisk har det. Altså, det å ha mørk hud er ikke helt bra, og man skal ikke fornærme eller såre de som har det ved å påpeke dette. Her må jo de overlegne beskytte de svake, ikke sant. Igjen oppkonstruert 'virkelighet'
Arketypisk marxist tenkegang fra verste 68'er tapning. Konstruktivisme.
Nå gjelder å ta ibruk flest mulig av de begrepene som forsøkes fjernet og motarbeide 'orwelliseringen' av språket vårt som venstresiden fordriver tiden med.
-GMQ
Slikt får du ikke vite via Nrk og avisene i Norge
Mediene i Norge forteller ikke sannheten om enkelte muslimske miljøer i Europa, om hva en del barn (særlig jenter) opplever. Hjelpeorganisasjonen Redd Barna bryr seg åpenbart ikke - feministene gir blaffen og Nrk tier. Kun noen få, deriblant Human Rights Service - organisasjonen som Audun Lysbakken gjør alt han kan for å kneble, forteller om skjebnene til barn og kvinner i muslimske miljøer. Her er en av historiene:
Det er nesten ikke mulig konkret å forestille seg hvilke liv jentebarn tvinges til å leve – rett ”foran nesen” på oss. Den banebrytende saken fra Oslo i 2011 forteller dog en god del om den frykten og avmakten et jentebarn her levde med i ”ekteskap” med en voksen fetter. Hun var 13 år da hun ble tvunget inn i det som ble betegnet som ”ekteskapsliknende samliv”. I London har de nå eksempler på jenter helt ned i niårsalderen som ”giftes”. Da vil jeg anta at i de belastede områdene i West Yorkshire (Birmingham, Manchester, Bradford, Leeds, Luton osv) er forholdene minst like groteske som i Islington.
Iranian and Kurdish Women’s Rights Organisation (IKWRO), ved Dianna Nammi, kaller jentebarna for “hustruer, men i barneskoleuniform”. Videre: “De må lage mat til dem (ektemennene), vakse klærne deres, alt. De går fremdeles på skoler i Islington, og strever med å gjøre barneskolelekser, og samtidig i praksis bli jevnlig voldtatt av middelaldrende menn og misbrukt av familiene deres.”
Les hele: Jenter på ni år giftes bort i London
Det er nesten ikke mulig konkret å forestille seg hvilke liv jentebarn tvinges til å leve – rett ”foran nesen” på oss. Den banebrytende saken fra Oslo i 2011 forteller dog en god del om den frykten og avmakten et jentebarn her levde med i ”ekteskap” med en voksen fetter. Hun var 13 år da hun ble tvunget inn i det som ble betegnet som ”ekteskapsliknende samliv”. I London har de nå eksempler på jenter helt ned i niårsalderen som ”giftes”. Da vil jeg anta at i de belastede områdene i West Yorkshire (Birmingham, Manchester, Bradford, Leeds, Luton osv) er forholdene minst like groteske som i Islington.
Iranian and Kurdish Women’s Rights Organisation (IKWRO), ved Dianna Nammi, kaller jentebarna for “hustruer, men i barneskoleuniform”. Videre: “De må lage mat til dem (ektemennene), vakse klærne deres, alt. De går fremdeles på skoler i Islington, og strever med å gjøre barneskolelekser, og samtidig i praksis bli jevnlig voldtatt av middelaldrende menn og misbrukt av familiene deres.”
Les hele: Jenter på ni år giftes bort i London
Subscribe to:
Posts (Atom)