Monday, May 20, 2013
Kyrre Nakkim snakker usant
Mange spør seg hvorfor NRK og de største avisene unnlater å ta opp noen av de viktige sakene som Finansavisen har offentliggjort i sin flere uker lange artikkelserie over de overraskende høye langsiktige kostnadene ved masseinnvandringen.
Eller rettere sagt: Folk spør seg hvordan de eventuelt prøver å bortforklare den politiske skjevheten i sin egen dekning ved å forsvare en beslutning som ikke kan forsvares.
Apropos denne unnlatelsessynden er det fra NRK-hold både i privat og halvoffentlig sammenheng blitt sagt at man der på huset helst ikke bare vil referere andres nyheter, men at de foretrekker å produsere dem selv. En Document-leser som har bedt flere medier om forklaring på tausheten, forteller sågar at dette er blitt nesten ordrett bekreftet i en e-post fra Kyrre Nakkim i NRK Nyheter.
Hvis man trodde på svaret, og forøvrig ikke visste bedre, kunne undringen ha opphørt med det. I lys av den senere tids oppmerksomhet omkring den etiske standarden sentralt hos NRK Nyheter, er problemet bare at man der starter dagen med minus ti tusen kredibilitetspoeng, en saldo som langsomt kan bringes opp nærmere null i løpet av lang tids møysommelig arbeid....
....Spesielt interessant er det at den himmelropende usannheten også sies å bli avlevert av Kyrre Nakkim. For hvem andre var det som hos NRK refererte til TV2-saken om Bård Hoksruds sprell i Riga?...
Les mer om tøvet til Kyrre Nakkim og Nrk:
NRK – en vedvarende ukultur
Hvis Nakkim og andre tror de kan lure folk, så les denne leserkommentaren:
Det som gjør den uttalelsen enda mer uredelig er at hvis man minner om Hoksrud-saken, så ble denne tv2-saken eneste sak i debattprogrammet Debatten. For de som husker tilbake så sprakk Hoksrud-saken i 21-nyhetene på en onsdag (man kan minne om at en mulig overgrepssak mot en ordfører sprakk samme dag, selvfølgelig anonymisert til den store gullmedaljen). Ca 24 timer så var dette tema i Nrk's debatten.
Det er kanskje de som tenker, men det er da ikke spesielt? Det som gjør det spesielt er at på det tidspunktet som saken sprakk på tv2, så hadde Nrk med overveldende sannsynlighet en annen sak som tema til debatten. For det er vel ingen som tror at redaksjonen bak programmet debatten går bortimot hele uken uten å klargjøre for debatt. Før de så blir aktive siste 24 timer før debatten går på lufta.
Det forteller vel at Nrk knapt kunne vente med å få utbrodert Hoksrud-saken. Rett og slett meske seg i den til den store gullmedaljen. Og en av de som deltok i debattprogrammet: KYRRE NAKKIM.
Så mye for hans at de vil ikke refere til andres nyheter og vil helst produsere nyheter selv.
-smokewater
Nakkim og andre bør huske på at med internett lagres alt for fremtiden. Derfor; når de bløffer, kan det hentes frem igjen - og vi er mange som følger med!
